WI-1000X
- 業界最高クラス(※発売時)のノイズキャンセリング性能を備えた、ワイヤレスステレオヘッドセット。
- LDAC対応機器との接続なら、Bluetooth Audioの最大約3倍の情報量で伝送できるので、ハイレゾコンテンツも劣化することなく楽しめる。
- 音楽を聴きながら、周囲の音も聞ける「アンビエントサウンド(外音取り込み)モード」を搭載。
よく投稿するカテゴリ
2020年9月9日 21:18 [1366352-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
QC30は使用したことがないので実力は分かりませんが、NCは期待外れでした。
自宅だと風切音も消音されず、電車の中だと全く効果が体感できません。少し圧迫感が出て効いているようですが、ホワイトノイズのようにも聞こえます。
飛行機の低周波に対しての効き方は分かりません。確かに以前持っていたソニー製のワイヤレスイヤホンのNCは飛行機の中で最高でした。それでも生活音にも効いているのが分かりました。
音楽を聴く道具としては気に入っているので、星3つにしました。
マーク2はどうなんでしょうか?
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2019年4月28日 11:54 [1219952-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月8日 18:46 [1164528-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
これまでBluetoothレシーバー+有線イヤホンを使ってきましが1年に1回は断線させてしまったりケーブルが煩わしかったため、重い腰を上げてBluetoothイヤホンを購入。当初は WF-1000X を狙っていたのですが、持ってる同僚・知人の話を聞くととにかく音が途切れやすいと評判が悪く、完全ワイヤレスは時期尚早と判断しこれを選びました。
ネックバンドはあまり気になりません。そこから伸びるケーブルは頬や耳たぶに触れずにドライバーまでアーチを描くように固定されるためタッチノイズがほとんど起きません。またコンビニのレジなどで一時的に耳から外すときは、そのままぶらんと首から下げておけるなどネックバンドタイプのメリットを多く感じました。
肝心の音質は申し分ないです。イヤホン(ドライバーユニット)そのものの音質も良いですし、iPhone と接続した際はAACで転送されるのでコーデック的な音質も良いです。しかし常に鳴るホワイトノイズが大変きになります。これはBluetoothペアリングやノイズキャンセリングの状態とは無関係に電源投入時(起動音が鳴る直前)から鳴り続けます。静かなオフィスで使うときは、むしろまわりのノイズより、WI-1000X から出るノイズのほうが気になってしまい、なんだかなぁ…という感じです。
ちなみに家電量販店などではこのホワイトノイズが判断しづらいので、防音イヤーマフやオーバーヘッドタイプのN/Cヘッドホン(QC35とか)を上から重ねがけして試聴するとよいですよ。
またノイズキャンセリングの性能はそこそこ良いと思いますが BOSE QuietControl 30 には遠く及びません。特にセミの鳴き声など変動性がある周波数の高いノイズには全くの無力で、NCのONとOFFの違いが分からないほど効きません。一方で音質は WI-1000X が圧倒しており、正直これと比べてしまうと QC30 はゴミです。
というわけで WI-1000X 本体から出るノイズやノイズキャンセリングの性能を踏まえると、静寂がほしい人(飛行機などうるさい環境が多い人、無音の環境で集中したい人) は BOSE QuietControl 30 を、外でそこそこ良い音で音楽が聞きたいという人は SONY WI-1000X がよいと思います。
金はだすので、どこか音質(S/N比を含め!!)とN/C性能を両立したまともなイヤホン作ってくれませんかね…?
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月27日 22:00 [1161568-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
個人的に可もなく不可もなく。
【高音の音質】
そこそこ解像度はあると思いますが、華やかすぎて疲れます。
【低音の音質】
軽いです。俗にいう重低音は出ません。
【フィット感】
軽くて快適です。イヤーピースのフィット感も良好です。
【外音遮断性】
ノイキャン付きなので、当然良いです。
効き具合も、感動するほどではないですが、ちょうど良いと思います。
【音漏れ防止】
周囲に漏れるほどの音量では聞かないのでわかりませんが、
ごく普通ではないかと思います。
【携帯性】
一般のコード付きや、完全分離型に比べれば劣りますが、
これは分かっていたことなので我慢です。
【総評】
音質は期待以下で、正直がっかりしました。
2万円弱のコード付きを愛用していましたが、
音の厚みが全然違います。
ドンシャリという表現がありますが、本製品の場合は
ひたすらシャリシャリです。
題名にも書きましたが、
「ワイヤレスにしては」高音質ってとこですかね。
もちろん、好みがあると思いますので、あくまでも個人の感想ですが。
最後に、スイッチ類が非常に見難いです。
当方、60近い老眼ですが…
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2018年6月30日 12:37 [1139079-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
NC付きイヤホン初購入。iPhoneとペアリングして使う前提でした。
音質にそこまでうるさくない性質で再生する音源も所詮はAACなので、音質についてはノーコメント。高音がどうとか低音がどうとかは知ったことではない。
NC機能については、あったらあったで素晴らしい。電車で映画を見るときなど、音量を上げなくてもいいので疲れにくい。足音や話し声は消えないので、たまに機能しているかどうか不安になります。なければないで良かったかも。
通話マイクはNCマイクと共通でイヤーピースの「外側」にあるので、使い物になりません。片耳外して口元に持って来ることを想定してるのか?高度なギャグなのか?というレベル。
音楽を聴くには良いですが、お使いのヘッドセットに満足しているなら買わなくていい品物です。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月17日 01:04 [1070764-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
ソニーのNCイヤホンはNC33は十本以上、A20HN付属のも一つ持ってます。
その他20年近く以前からアナログNC、デジタルNC数本持ってます。
BOSEはQC20は持ってました。QC15とQC30は持ってます。
ソニーがこのイヤホンを発表したときにイヤホン最高レベルのNCを謳ったのでようやくイヤホンでもBOSEに並ぶか勝るものが出てきたのかと思いました、が、全然そんなことはなかった。
最初に申し上げますが、NCを取るならBOSEかソニーがいいんであればヘッドホンタイプにしてください。
【デザイン】
やや銀色っぽいベージュといった感じ。
金色感はない。
形状はまぁこの手のものではなかなか考え込まれてるとは思う。
脇にあるボタンは全て形状が独特なのでブラインドで慣れると思う。
黒は見たことないが他レビューで言われるような安っぽさはない。
【高音の音質】
高音から中音域にかけてはハイレゾ音源聞いてると「こんな音があったのか」といろいろ気づくレベルなので、一般のイヤホンと比べるとかなり優秀なのでしょう。
【低音の音質】
ソニーとしてはかなり控えめ(音質設定全くいじらず使用)。
特に聞きづらいとか物足りないといった感じもない。
【フィット感】
ここが一番の問題。
BOSEはあくまでNCの能力だけで音を打ち消してるのに対してソニーはあからさまにNCの能力ではなくイヤーチップに頼りすぎ。
それで効果がある分にはいいんだが、そこまではないだろこれレベル。
とりえずチップは2種類(3種類?)添付されてますし、市販のものなども使えますのでお好みで。
【外音遮断性】
正直、上記を踏まえた上で、最上を謳うんであれば「最悪」と言います。
ソニーの他のデジタルNCイヤホンと大差ないレベル。
ただ、気のせいなのかもしれないが本体側の音量が同じくらいなのに他のNCイヤホンより音の聞こえが若干良さげには聞こえる。
NCの差というよりイヤホン自体の差なのかもしれないが、NCに関して言えば誤差レベル。
【音漏れ防止】
NCなんで、普通はない。
NCオンで音漏れてたらそいつはバカだろう。
【携帯性】
ネックバンド方式なので高評価にはならず。
再生時間はこちらに書くが、スペック表上はBT接続ありNCオンで10時間、BTなしNCオンで17時間で有線接続できるということなのでこの点においてはQC30には勝るかなと。
ただ、QC30と同様にmicroUSBが首の下側に挿すタイプなので挿しつつ音楽聞く(イヤホン端子変換)ってのは多少支障が出そうではある(試してない)。
もう一つ、QC30と同様にmicroUSBを挿すと(充電すると)本体は止まります。
【総評】
やはり他のレビューにあるように、イヤホン自体の性能はかなりいい線行ってるんでしょうけれど、私が求めていたのは究極のNCイヤホンであり至高のNCイヤホンなので残念としか言いようがありません。
ソニーの開発者どもはBOSEの爪の垢でも煎じて飲んでください。
そこまではしないでも「イヤホン史上最高」を謳うんであればQC30と同程度のものは作ってください。
BOSEのように返品制度があれば速攻出すレベルのsagi商品。
※sagiという言葉がNGワードに引っかかるそうです、でもあきらかにS・A・G・IだよNE?
参考になった18人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月14日 12:13 [1069930-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
失礼いたします。
ほぼ毎日飛行機に乗っていますので比較検討しました。
●ノイズキャンセルのそれぞれの比較を、、
○QC30
ノイズキャンセルは相当凄いです。
飛行機エンジン独特の高音はノイズキャンセルが特に強く機内でも音楽の音を小さくしても鮮明に聞こえます。音楽を流さないでの耳栓としての利用も十分威力を発揮してくれます。
この技術は感動の域かと思います。
○WI-1000X
飛行機エンジンの高音域はあまりノイズキャンセルしません。なので機内では音楽の音量を上げないと聞こえが悪いです。
たしかにイヤーピースが自身の耳にちゃんと合えばノイズキャンセルの効果も高まりますが、これはイヤーピースのおかげでありノイズキャンセルの技術の影響ではないと考えます。
(QC30は付属のイヤーピースでさえも、さらに少々自身の耳に合ってなくてもノイズキャンセルが強いです)
あくまでも比較はノイズキャンセルの技術なので、自身の耳に完全に合うイヤーピースは必要ないかと思います。イヤーピースは心地よさではないでしょうか。
なので、
ノイズキャンセルの性能技術をみるとQC30の圧勝です。WI-1000Xのノイズキャンセルはおまけプラスαと考えます。
●音質について、、
音質は皆様方がおっしゃられているようにWI-1000Xが上と思います。透き通っており特に高音域が綺麗かと思います。低音はやや弱くQC30が上かと思います。
QC30は私自身、結構使用しており、エイジングもされており音質は格段に良くなりました。
エイジング後の音質の比較は、人それぞれの好みかと思いますので比較は難しいかと。
(エイジング前の音質は正直良くなかったです。BOSEなのに、、)
●数日での結論になりますが、、、
◎そこまでノイズキャンセルを必要とせず(期待せず)音質(特に高音域)で選ばれるならSONY
◎音質はそこそこでノイズキャンセルをメインで選ばれるならBOSE
かと考えます。
●最後に
デザインですが、箱を開けてびっくりしました。プラスチック?部位が安物っぽいです。もう少し高級感を出して欲しかったです。
操作性は手探りで探さないといけませんので面倒です。QC30は感覚でわかりますので簡単です。
以上、QC30が私には合っているノイズキャンセル付きのBluetoothイヤホンです。
長文おつきあいありがとうございます。
一つの意見として参考にして頂けると幸いです。
参考になった27人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月13日 16:16 [1069734-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 21:39 [1068789-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
ノイズキャンセルイヤホンということですが、イヤホンの能力は1万オーバーにしてはやや心許ない。
低音のバランスが悪く、やや割れ気味になる。
このイヤホンを検討する人はノイズキャンセル性能に期待するだろう。
たしかに外音はしっかりと遮断してくれる。しかし、問題はホワイトノイズ。ノイズキャンセルと相まって非常に耳障りなホワイトノイズが乗ってしまう。これでは静かなリスニング環境というわけにはいかない。
まだまだノイズキャンセルはBOSEに軍配か。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 09:45 [1068594-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
N.Cのみの評価です。別途オーバーへッドを持ってます。設定を替えイヤーピースを替え色々試しましたが、遮音されている感じがしません。個人的には期待はずれでした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
快適装着と実用ANCの高コスパモデル
(イヤホン・ヘッドホン > Pixel Buds 2a [Iris])
4
ジャイアン鈴木 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














