OLYMPUS Tough TG-5 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.88	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.61	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.78	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[osakacastle_hide]

2024年8月10日 10:40 [1872919-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

水中カメラでは優秀です

【デザイン】
見た目が落ち着いて、持ちやすいデザインだと思います

【画質】
値段は高い方ですが、期待しすぎない方がいいかと思います。水中カメラとしては優秀だと思いますが、普段使いではiPhoneより劣ることが多いです。

【操作性】
直感的に使えます。難しい操作はありません。

【バッテリー】
泳ぎに行く時にしか使っていなかったため、あまり評価できないのですが、一日使っていて、バッテリーに困ることはありませんでした。

【携帯性】
あまりよくありません。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
しっかり持つことができます

【総評】
シリーズで少しづつ進化していますがTG-5で完成されているかと思います。

レベル

初心者

[MASSI01]

2024年6月29日 08:57 [1857735-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

海中撮影で迷い中

		天気さえ良ければ地上発色は良いですね
青の洞窟、水中バージョン（失敗）。さすがに泳ぎながら設定変更はできませんＴＴ

４年前ほどに購入しましたが、コロナで旅行になかなか行けず、久しぶりに沖縄で海中使用できたのでレビューします。現在TG-7まで出ていますが、基本設計は変わりませんので、参考にはなるとおもいます。
（以前の所有の水中機機種はパナソニックＦＴ−３）

【デザイン】
　水中用コンデジの中では良いデザインだと思います。

【画質】
　用途的にはこんなもんでしょう。
　地上での普段使いが一眼レフなので、画質的にはどうしても厳しく見てしまいます。

【操作性】
　操作性は良いのですが、あらかじめ機能設定をしておく必要があります。

【バッテリー】
　もう少しもちが良いと助かるのですが。
　１日で１本では足りないので、予備を２個購入しています。

【携帯性】
　これは当然問題なしです。

【機能性】
　う〜ん、もう一つ。

【液晶】
　大きさから仕方ないですが、水上に浮かび上がったときに
　見ることが多いので、明るさ、大きさとも不満が残ります。
　特に明るさは重要です。

【ホールド感】
　特に問題なし。でもストラップは重要です。

【総評】
　結局、防水コンデジはこれが一般品では最高峰といっても良い
　でしょう。Ｆ2.0は明るいですが、センサーサイズからやはり
　限界があります。
　一眼レフ+ハウジングがやはり良いのでしょうが、現有機を
　使うのはリスクが高すぎて…。
　中古のＡＰＳ−Ｃを購入して専門使用にしても、価格的には
　それほど変わらないので、それもありかと思ってしまいます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[audiomania1]

2023年11月27日 15:03 [1784534-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

アウトドアでの安心感で右に出るものなし。

【デザイン】
防水のアウトドアで安心して使える。あえて派手な赤が良い。
【画質】
オリンパスブルーの青空が良い。
【操作性】
可もなく不可もなし。
【バッテリー】
通常使用では1日使うのに十分。
【携帯性】
少し大柄で重さがある。
【機能性】
防水機能は安心。内臓ストロボをリングライトに変換するアダプタも良い。
【液晶】
可もなく不可もなし。
【ホールド感】
もう少しグリップ部を立体的にした方が持ちやすいが、コンパクトさを出すにはこの程度までか。
【総評】
アウトドアでの安心感で右に出るものなし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 02:16 [1090210-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

１２００万画素のセンサーは見識ですね。

【デザイン】
やや無骨なデザインは悪くありませんが、以前のμのついたモデルの方がカッコよかったのではと感じます。

【画質】
１２００万画素に抑えた効果で高感度には強くなっているようで、ＩＳＯ８００くらいだと十分に使える画質です。
ただし、基本感度で撮った場合はニコンのＷ３００に対して画質面での優位性は感じません。

【操作性】
この価格帯のカメラとしては当たり前なレベルの操作系です。
コンパクトデジタルカメラとしての即応性は悪くありません。

【バッテリー】

【携帯性】
並みだと感じます。

【機能性】
１５mの防水性能は浸水時間の表記はありませんが、ニコンのＷ３００と同じ規格なのでそれなりに使えるはずです。

【液晶】
４６万ドットとまずまずですが、ニコンＷ３００の９２万ドットのように十分とは言えません。
実勢価格からすると低クオリティですね。

【ホールド感】
まずまずです。

【総評】
コンデジとして必要にして十分なので、あえて選んだ１２００万画素のセンサーは見識だと感じます。ただし基本感度ではニコンのＷ３００の１６００万画素とくらべても、際立った優位性は感じません。

オリンパスは伝統的に液晶モニターのドット数など目立つところでも価格の割にはスペックを落とす傾向があります。これはＰＥＮシリーズなどミラーレスなどでも見受けられました。ここはTG-6では
104万ドットと改善されています。

かつてＥ１００ＲＳという当時のハイエンドクラスのデジカメでモードダイヤルが壊れて、ダイヤル部分の作りの安っほさ、強度のなさに呆れたこともあります。いろいろオリンパスのデジカメを使ってきましたし、今でもいろいろ所有していますが、値段の割にはコストをケチっているイメージが個人的にはありますね。

１２００万画素と広角側Ｆ２の明るさは水中撮影に使うなら、ニコンのＷ３００に対してアドバンテージがありそうですが、陸上で防水カメラとして使うならば、安いニコンＷ３００の方が画質性能などトータル面では良いカメラかもしれません。

経験上の個人的な意見ですが、ニコンの方が、耐久性も高く、カメラにコストをかけているように感じるので、個人的にはどちらを選ぶかといえばニコンＷ３００を選ぶでしょう。

すでに終売となりましたが、中古価格は3.8万円と高価ですから、このカメラが気に入られたのなら、新品のTG-6がメーカー保証もあり安心なのでおススメですね。

TG-5のような比較的人気の高い機種の中古はお勧めしません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ミランミュニック]

2023年2月10日 20:55 [1681100-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

いまいち真価が確認できず

使い始めていますが、まだ神髄には至っていません。

この機種の手軽さ、防水性、マクロ機能などなどを期待して購入しました。しかし、それぞれの機能を極めるまでの使い方ができていません。

ＯＭ系のミラーレスを使っていてその画像の良さと本機の画像の質を比べるとちょっと劣っているような画像なので、良い評価が確認できていません。

って、ことで今回は、星三つが総合評価です。使い込んでこの星が増えるか減るかまたご報告します。申し訳ありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ムーンレィス]

2022年3月1日 22:49 [1557126-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

万能カメラだけど性能向上余地有り

主に仕事用に中古で購入です。
予算が許せばTG-6（さらに工一朗）がよかったのが本音ですが、今のところ支障はありません。

基本的に悪条件下でも撮影が可能であることがウリで、鑑賞（作品作り）よりも記録が優先されている感じがします。ものすごく画質が悪いというほどではないですが、1インチセンサー主流の今ではやや不利があると思います。
まあそれでも、これだけの機能を盛り込んで防水・防塵・耐衝撃のカメラはそう多くはありませんから存在価値は高いと思います。

仕事用という点では「工一郎」モデルじゃないとCALSモードが無いので、大きな現場の管理等で使用するには普通のTG-５では役不足の方もいるかと思います。
私の場合はあまり大きな案件で使用するのではないので問題ないですが、状況によっては必要になってくるのかもしれません。

今後新型を開発継続に期待していますが、できればベースモデルにファームアップ等でCALSモードが付与できるような仕組みにしてもらえると有難いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ぷに〜]

2021年8月14日 01:52 [1482304-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

どこにでも連れて行ける良きパートナー

赤と黒のデザインが恰好いい。

スマホのカメラの性能が向上し、デジカメでなければならない
場合が少なくなったが、このタフさはスマホにはない魅力。
防水防塵のスマホも多いが、このカメラの方が安心感があり
写真を撮るつもりで外出する際には、どこにでも連れて行ける
良きパートナーとなる。

一つ残念なのは、防水防塵が最大の武器なのに
電池を取り出すか、蓋を開けてコードと接続しないと
充電ができないことだ。
二重ロックにはなっているが、充電の度に開閉していれば
防水防塵性能は低下してゆくだろう。
置くだけ充電に対応してくれれば、劣化しにくくなるのにと思った。

スマホは必携だが、デジカメは小さくて軽くても
常に持ち歩くものではないので、シャッターチャンスは限られるが
まだ１台はデジカメも所持していたい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[aisia4448]

2021年4月5日 02:10 [1440915-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

スマホに画質が追いつかれてしまった

【デザイン】
レンズキャップが付属しません。CLA-T01を同時購入し、そちらに付属しているレンズキャップを使用しています。

【画質】
正直いまいちです。スマホのカメラよりノイジーだったり色が不自然に見えることがあります。屋外撮影で明るすぎたり暗すぎたりするのを何とか撮影しようと苦労します。

【操作性】
普通です。

【バッテリー】
長持ちします。

【携帯性】
普通です。

【機能性】
静物を撮影する際に深度合成が便利です。そして検証できませんが頑丈であることに違いないです。

【液晶】
プレビュー確認がしづらいです。PCで確認すると結構印象変わります。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
タフさや深度合成に魅力を感じる場合は利用価値ありです。日常の光景や険しくないアウトドアではスマホで十分かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[便利と危険は並んでる]

2020年8月31日 08:23 [1362847-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	3

スマホにない付加価値。

【デザイン】
赤を効かせたデザイン、
とても気に入ってます！
鞄の中でも目立つし、見つけやすい！

【画質】
特別すごい！ってわけじゃ無いのかも知れませんが、
写真見てがっかりしたってこともありません。
満足しています。


【操作性】
ボタンが少し小さすぎで、
なれるまでに時間がかかりました。
けど、なれちゃえば、こんなもんかなという感じです。

【バッテリー】
１日で使い切ることは全然無かったし、
自分は２泊３日の旅行でも十分足りました。

【携帯性】
鞄にがさっと入れても大丈夫なので、
気軽に持ち出せます。
スマホより体積は大きいですが
多少雑に扱える点で、
携帯性良しです！

【ホールド感】
指のかかりがちょっと弱い気もしますが、
本体の厚みを抑えるという点でトレードオフです。

【総評】
先にも書きましたが、
壊れにくさという点で、
スマホより持ち出しやすいです。
コンデジも一つあるに越したことないな、
と思わせてくれるカメラです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kesarun]

2020年8月6日 11:58 [1355127-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

唯一無二だが、改善点希望多し

昆虫撮影のために購入しました。

【デザイン】
赤くて目立つので行方不明になり辛い。

【画質】
コンデジならこんなもの？？

【操作性】
まぁ、良い。ほとんど顕微鏡モードでしか使わない。

【バッテリー】
フラッシュの常時発光モードを使っていると割と早く消費する。

【携帯性】
まぁ、こんなものかと。まぁ、でももう一回り小さいと嬉しい。

【機能性】
顕微鏡モードでしか使わないがもう少しズームアップできればありがたい。
フラッシュ常時発光で撮影しても動き回る虫をが二重に移ってしまうことが多々ある。

【液晶】
画像を確認するにはこの程度で十分。

【ホールド感】
イマイチ。とりあえずシリコンカバーを付けているので滑り落とす事は無いが。

【総評】
顕微鏡モードがある唯一無二のコンデジ。但し、顕微鏡というにはあまり拡大が効かない。せめて現状の倍くらいまで拡大できれば。

[奔流師]

2020年2月21日 17:47 [1302963-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

道具として秀逸

防水を謳う全天候タフコンデジ、かつ、１台だけの購入となれば、これ、一択です。　色はどうでもよいでしょう。
写真を本格的にやられる方は、いずれかのメーカーの信者で、既に一眼、ミラーレスを持っておられるし、普段使いのサブ（ハイエンドコンデジ）もお持ちでしょう。強力なPCも。　写真をやられるという事で、スマホ（アプリ）との連携もじゅうぶん、ご存知かと思います。写真の世界は、私ごときが語れるほど狭くないので…。　あえて、スマホで撮影しない理由がある。そんな方がこのレビューをご覧になると思います。

私は防水カメラを他に複数台、所有していますが、これほど欠点の少ないカメラを知りません。レンズは最高(Wide端でF2.0)に明るいし、操作性も良し、くもり止めのガスを封入された、レンズカバー。電池容量もタフコンデジの中では有る方です。手持ちのホールド感もある。さらにGPSの省電力機能、カメラらしい外観、起動の速さ、４K動画も撮れるらしい…等々。近頃ＴＧ-6に進化して、マクロモード切り換え不要、弱点と言われた、モニターの高精細化など、もう、ＴＧシリーズに敵ナシと思われます。

（ただし、付属品のストラップはショボい）
Wifi やアプリも私（android 7.1.1）が使う限り問題ナシです。

更には、本格的なダイビングにも対応できる、豊富なオプション群。　マクロ撮影に対するライティング用のアダプターなど。拡張性は鬼の如し。(お金も湯水の如し)
このカメラほどのオプションを持つコンデジは、皆無でしょう。写真機としての「実用」を具現化した道具そのものです。
国防色(カーキグリーン)に塗装されれば、自衛隊での装備品としても通じそう…。ある程度のズームも可能だし。

弱点はないのか？　やはり、そうです。　値段ですね、あえて言うなら。
（開口部が２ヶ所有るというのも、防水カメラという観点からは、不安材料かも）

　スマホ全盛の今、カメラとしてもなかなかのミドルレンジのスマホ、買えます。　

それでもこのカメラを推すのは、OLYMPUSの気概が感じられるからです。もはやOLYMPUSに残った唯一のコンデジ、TGシリーズ。スマホの代わりは、いくらでもあるでしょう?　TGの代わりは、ありません。

ＴＧ−５とＴＧー６どちらを買っても良いです。これ以上のトータル性能の良いタフコンデジは、もう、造られないでしょう。
コンデジ自体の存続が危うい今、私も状況が許せば、進化したＴＧー６を将来の為に欲しいくらいです。50年以上生きてきて、いろんな工業製品を買ってきましたが、TG-5(TGシリーズ)は、買って損のない逸品と断言できます。この製品を通じて、OLYMPUS というメーカーの｢心意気｣を感じられた気がします。　OLYMPUS がんばれ!!　Micro 4/3 がんばれ!!　医療機器は……。　もう、じゅうぶん頑張ってますね。　以上です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ガルマビザ]

2020年2月11日 00:17 [1300031-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	3

海中で使用

【デザイン】
派手な色なので海中で離しても見つけやすいです。
また、ゴツいのもカッコいいですね。

【画質】
海中用としては十分です。

【操作性】
潜りながらでも快適に操作できます。
そのあたりが考えられて作られていますね。

【バッテリー】
丸一日遊んでも持ちます。

【携帯性】
これくらいの大きさの方が海中で紛失しないので良いです。

【液晶】
海中ではとても見えにくいです。
アンチグレアの液晶フィルムは必須です。
それでも見えにくいですが。

【総評】
海中カメラはこれまでいくつか使ってきましたが、この機種には満足です。頑丈で、壊れにくく、キレイに撮影できます。
もっと安い機種もありますが、これくらいのモデルにしておくと安心ですよ。キレイな海中を撮影したいならオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[あいぽん７＋]

2019年12月23日 23:00 [1286009-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安心のデジカメ

デジカメは仕事で使用。これまではペンタックスの防水デジカメを何台か使ってきたが、オリンパスのTG-5の性能が抜群にいい。値段が倍くらい違うので画質が良いのは当然だが、雨に濡れても、多少地面に落としても大丈夫というのは有り難い。プライベートならスマホのカメラで十分だが、建築や土木のような雨でも写真を撮るような仕事をしているのであれば、多少お金を出してもオリンパスのタフTGシリーズがおすすめ。もちろんアウトドアの趣味で使うような方にも合うと思われる。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[メゾ・フォルテ]

2019年11月14日 13:03 [1275463-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

デザインに惹かれ購入

【デザイン】
赤黒でかっこいいです。好みです。
【画質】
素人なので良く分かりませんがスマホよりは良いと思います。
【操作性】
触れば慣れるくらいで特別複雑ではないと思います。
【バッテリー】
動画を撮るとすぐ無くなります。
【携帯性】
防水や耐衝なので他のコンデジよりは大きめでごついと思います。
【機能性】
顕微鏡モードが楽しいです。スマホと接続してリモート撮影など出来ます。接続は少し面倒です。
【液晶】
撮ったものを確認するには十分です。
【ホールド感】
持ちやすいと思います。
【総評】
デザインに惹かれ衝動買い。顕微鏡モードが着いていてプラモデルの塗装面や布の繊維などが撮れ楽しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[keita2020333]

2019年11月7日 20:46 [1273871-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

初めてのコンデジとして

スマホで写真を取る程度の私が初めての買ったコンデジ。中古で買いました。
スマホとの連携機能が便利。昨今のデジカメでは当たり前なのかな？ しかし取り込んだファイルをスマホ側で削除できないのは不便。
取り込みは結構時間が掛かる印象。露出調整は晴れた日の屋外ではモニタを見ても変化を感じらずオートでお任せに。
HDMIモニタリングスルーはできるけどモニターに映る画像はチラチラしてる。また充電中はHDMIモニタリングスルーできないのが残念。
良かった点は接写が思ってたよりきれい。数日使っての感想としては、やはり重い。電池の食いが早い(中古だから？)。スマホで充分なのかなと。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他