PENTAX KP ボディ レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数107件

1. 5 82%
2. 4 13%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.79	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.42	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.41	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モスドラ]

2022年12月23日 11:09 [1660763-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ミドルクラスとして十分に使える一台

【デザイン】ペンタックスらしい質実剛健な感じが好きです。

【画質】ミドルクラスという位置付けですが、ハイスペック機に引けを取らない高画質ですので、K-3との併用でも何の違和感もなく使えます。

【操作性】基本的に問題ないですが、指のかかる位置にグリーンボタンがあるので、力が入った時に間違って押してしまうことがあり、これはちょっと困りました。

【バッテリー】新機種のKFもそうですが、なぜ小容量にしてしまったのか？軽さの面でのアドバンテージはあるにせよ、バッテリー一つでは心許ないです。

【携帯性】それなりに軽量です。

【機能性】リアルレゾリューションなど色々と使いこなせば幅が広がると思いますが、ほとんど活用していません。

【液晶】可動なのは評価できます。歴代の機種もそうですが、もう少し解像度が上がったらいいのですが。

【ホールド感】これはダメです。一番深いグリップを買い足しましたが、それでも浅いです。

【総評】KPにして良かったのは、ノイズの少なさ。実際に使用してみた感覚としては、K-3と比較して一段分くらいは改善されたように感じます。ただ、K-5などにくらべるとiso200以上でのノイズはやはり画素数分多いように感じます。あとは赤の発色がすばらしいことが印象的です。バッテリーの持ちや、グリップの浅さ、赤外線リモコン非対応、連写の遅さ、すぐバッファフルになってシャッターが切れなくなるなど、現場での不満点は多々ありますが、画質的には満足しています。ディスコンが意外に早かったのはびっくりしましたが。。。、

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[せんちゃん�A]

2019年5月5日 07:52 [1221775-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

★3回買いました(笑)★

55-300PLM

ISO12800	ISO12800
ISO12800

【デザイン】
★直線基調の無骨でシャープ、道具感溢れるデザイン。特にペンタ部のデザインが素晴らしい。

【画質】
★ISO12800までは破綻しない高感度性能。
加えてボディー内5軸手ぶれ補正で夜景撮影に絶大の信頼を寄せている。

【操作性】
★KPのスマートファンクションは中途半端。
K-1のスマートファンクションの方が項目が多く圧倒的に使いやすかった。(wi-fiなどが標準で割り当てられる)
★肩液晶が省かれたが特に不便は感じない。
★グリップ交換式はナンセンス
★ナンセンスと言えば、HDMIポートが無いのにはビックリ。
外部スクリーンに映すには「スマートポート」と言う規格のマイクロUSB スマートポートコネクターを買い足さないといけない。
「スマートポート」って何？と思われる方が殆どと思いますが、今はほぼ死に絶えたある一企業の規格。
昔ネクサス7などのアンドロイドスマホをテレビに映すためだけの規格で、KPではこれを採用してしまった。
何か企業間の企みがあったと思うが、全くの大失敗！責任者出て来い！レベルの失策。失態。
ペンタックスはユーザーに高い費用負担を強いて真摯に反省すべきだと思う。
今時、HDMI外部出力ポートの無いカメラがどこのメーカーにあると言うのか？！

【バッテリー】
★何故K3までの大容量タイプでないのか理解に苦しむ。
★通常の撮影ではミラーレス機よりかなりもつが、アプリで画像転送をしていると、突然死する。
USB充電出来ないから。

【携帯性】
★最高です。
文句ない。

【機能性】
★専用アプリイメージソニックでスマホに画像転送するのは、その速度が極めて遅い。
転送速度で言うならパナソニックやキャノンの足元にも及ばない。しかしながら、仕様変更があったのか動画をスマホに転送出来るようになって、感動した(裏ワザが要るが)ペンタックスさん、やれば出来るんですね！

【液晶】
★しょぼい。
規格の表示関係で91万画素となっているが、他社の100万画素と同等か。
★K-1のフレキシブル液晶は無理でも、バリアンにして欲しかった。
★タッチパネルは今や必須でしょう。
ファインダーを覗き撮影するスタイルを大切にしているようだが、時代に乗れていない。

【ホールド感】
★グリップSは全くダメ。グリップLはデザインが破綻している。償却法でグリップMを使用している。
グリップを変えられるなんて一見素晴らしいアイデアのようだが、小型軽量のKPに合うグリップを設計し切れなかっただけ。
会社は高い費用負担をまたもやユーザーに押し付けている。

【総評】
★2017年に発売されて2019までに3回も買い直しました。
ニコン、キャノン、パナソニック、フジ、と色々浮気しましたが、
結局はペンタプリズムを通して見える「世界観」が好きでした。
ソニーα73ののようなギラついて、建築物がギザギザに表示されるEVFはやっぱりダメです。EOS-RになってEVF も格段に進化し、ニコンZ7で完成の域に達した感がありますが、所詮はEVF 。空の蒼さは永遠に再現出来ないでしょう。
瞳AFが使えなくてもいいんです。(本当は羨ましい)
マグネシウムボディー(除く軍艦部)、ペンタプリズム、ペンタックスなりに進化したAF。
道具感がたまらない。
K-1も一時所有しましたが、透過性ファインダーの性能がイマイチでペンタプリズムの暗さに閉口、耐えられず即売りました。

★希望を言わせてもらえば。。(KP-MK2があればに期待する事)
1タッチパネル採用を
(測距点が27点しかないのだから、せめてタッチフォーカスを!)
2ブルートゥース搭載を
3電磁絞り対応のKAF4マウントレンズを増やして欲しい。
※55-300PLM、AF-C動画撮影で、被写体に合集し続けたのには感動しました。よくやった。ペンタックスよ。まるでキャノンのようだ、(涙)
4リミテッドレンズは忘れよう。ジーコジーコ。もうそんな時代じゃない。
5ライブビュー時のコントラストAFのもどかししさ、
ライブビュー撮影を軽んじるとユーザーを失いますよ。繰り返すがもうそんな時代じゃない。
前を向きましょう。ペンタックスさん。
5HDMI. !!!!!!!!!!!
6グリップは固定式で。
7ある意味星空カメラなので、GPSをつけて。
スマホに転送した時もログが残り便利なのです。
K3には付いていた機能だったような。。

★何だかんだと書きましたが、ペンタックスは私の中では特別です。
他社の後塵を拝しても、現代風な進化をお願いします。

※サンプル画像は全てJPEG撮って出し

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[新宿区在住]

2019年4月19日 14:39 [1217740-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

DA Limitedとの相性抜群。ちゃんと一眼レフした可愛いカメラ

	ハイキーに	ジオラマフィルター

2019年の桜シーズンに先駆けて入手。ミラーレス全盛のいま、発売から2年経ったこの機種を買うことにどのくらい意味があるかというと、やはりあると思います。

最後に使った一眼レフはD500です。性能にはなんの不満もなかったのですが、DXとはいえやはり大きく、カメラは持ち出してなんぼ、撮ってなんぼなのにいつしか防湿庫の番人になっていました。

特にEOS Rを入手してからその傾向が顕著に。わたしがあまり動体をやらないのが一番の問題（＝D500は宝の持ち腐れ）なのですが、実際問題RF35mmを付けたEOS Rを押しのけてD500を持ち出す機会はなかなかなく、結局手放してしまいました。

人間不思議なもので、そうなるとOVFが恋しくなります。特に風景ではハイライトとシャドーが混在するシーンを撮影することが多く、最終的には現像で調整するとはいえ、撮影時のEVF上ではシャドーに合わせるとハイライトが飛び、ハイライトに合わせるとシャドーが沈むという具合で、一言で言うと撮っていて気持ちよくありません。EVFだと空がキレイに見えないというのは、趣味として大問題だと思っています。

というわけで、しっかりOVFを備えたレフ機を手元に置いておきたいなー、というのが購入の動機でした。ペンタプリズムは必須、できれば小型軽量でとなると、各社現行モデルを比較してもほぼKP一択となります。

＜良かったこと＞
・ペンタプリズムと、しっかりマットなファインダースクリーン
　積極的にMFしたくなります。倍率がD7500より高いのも微妙に満足感につながります。
・DA Limitedレンズ群とのマッチング
　ボディと一緒に20-40mmと70mmを購入しましたが、これらがあれば通常の被写体で撮れないものはありません。レンズ価格もマイクロフォーサーズ並に安価、そして格好いい。
・手ぶれ補正とゴミ取り
　どちらも強力に効いています。
・コロンとしてほんとかわいい
　文字通りですｗ　満足。

2年前のモデルを今さらどうこう言っても始まりませんので、イマイチなところは特にありません。
そりゃ、背面液晶の色味はヘンはだし、ライブビューは使う気にならないくらいAF遅いし、メニューはもっさりだし、グリップを交換しようが結局小指は余るので大差ないし、スマートファンクションにダイヤル2つ割り当てるならいっそSSとISOにしてくれたほうがカメラの操作性として100倍正しいし、ImageSyncは実用に耐えない遅さだし・・・などなど思うところはいくつかありますが、とにかく「持って楽しい」「撮って楽しい」「触って楽しい」カメラです。

変な話、手持ちのリミを付けたり外したりしながら晩酌しているととても癒されますw。こういう楽しみ方ができるのはライカくらい（そしてライカにはゴミ取り機能がないのでレンズ交換遊びにも気を使うが、KPには強力な超音波アンチダストがある）なもの。そういう意味で大変貴重な、現行デジタル一眼レフだと思います。

わたしなりに次期モデルに求める要素は以下の通りでしょうか。

・内蔵フラッシュは不要なので、トップカバーまで金属に
・チルト液晶は不要（LV遅すぎで使う気がしない）。その分少しでも軽く
・スマートファンクションをISOダイヤル、SSダイヤルに変更（Df風の操作感に）
・アイカップの丸窓化（好みによりけりですが）
・グリーンボタンの位置に測距点選択ジョイスティックがほしい
・なにより、価格が上がっても構わないので一代で終わらせずぜひ後継機を！

今後カメラは、実用性はミラーレスが担い、一眼レフはシェアを落としながら趣味性に振られていくだろうと思っていますが、KPはその嚆矢となるモデルだと感じています。リコーのカメラ事業はなかなか大変ですが、KP後継機にはとても期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

報道

[いーくん@E-1板]

2019年2月4日 18:15 [1197924-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

早くK-3II後継機が見たくなるカメラ

シグマ17-50mm	空の飛び方はまぁこんなもんでしょうか。シグマ17-50mm	強い光を入れるとこんなになります。これは要注意。

【デザイン】
K-1を意識した感じ。ペンタ部はもう少し小さくした方がバランスはいいし、背面液晶の枠もちょっと広過ぎ。グリップの後付け感もなんだかなぁ。前ダイヤルも何だかカッコ悪い。なのにそうしたネガ印象が不思議と気にならない魅力があります。シルバーの色味はDAレンズとぴったり。FAリミテッドの銀とは微妙に違います。（KPの方が明るい）
【画質】
ペンタAPS-C最強は間違いないのでしょうが、画面に太陽のような強い点光源をを入れるとびっくりするような絵になることもあります。これはペンタックスで初めてでしたね。
【操作性】
意外にいいです。前ダイヤルも使うと快適です。ただ、シャッターボタンの感触だけは*istDからK-1までのペンタ上級機の感触と違い、違和感があります。CONTAXの銀塩機の感触に近い気がします。
【バッテリー】
小さいバッテリーですが、それなりによく持ちます。モバイルバッテリーと中華製のUSB充電器を携行すれば電源無しでも安心です。
【携帯性】
一眼レフとしてはかなりいいほうです。ブラックだと傷も目立ちません。
【機能性】
よいです。したいことは大抵できます。ただバッファの少なさだけが残念。K-3IIとどちらを残すかという判断を迫られ、これが理由で手放しました。
【液晶】
軍艦部に液晶はないのですが、三脚に載せて落ち着いて撮っている分には不足ありません。
【ホールド感】
DAリミテッドはすべて使ってみましたが、私の手には標準のグリップで充分でした。見た目はともかく、意外にいいんです。MZ-5を握った時の感じを思い出しました。
【総評】
バッファの少なさだけが残念。K-3II後継が別に出るという話であればKPは今のままでいいと思いますが、こうも後継が出ないでK-1Jr.として扱われるならば、せめてK-3II並のバッファが欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[jqpd1115eerr]

2018年12月17日 22:49 [1174132-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

書き直し、勉強になったカメラ

スマホ撮影、サイズ比較、PentaxLX、500mmペットボトル	スマホ撮影、シャッターの高さ、グリップ次第で押し難い	ISO200 1/100秒 f10 28mm(APS-C)jpeg保存、青赤黄＋暗所、シャドー補正オート
ISO800 2/5秒 f11 18mm(APS-C)jpeg保存、早朝撮影	ISO800 1/25秒 f13 16mm(APS-C)jpeg保存、大雪での撮影	ISO3200 30秒 f6.3 11mm アストロレーサー

去年１１月に購入してLグリップで約１年間使用、２か月前にLightRoom6のDL版をAmazonで購入、２週間前にレンズ修理でオートフォーカス改善＋Sグリップ使用のため書き直し。３度目の投稿となりすみません。
レンズはPENTAX HD16-85mm、PENTAX HD 55-300mm、SIGMA 10-20mm、GPSユニットを使用。
α１００の使用が困難になり、K-S2を購入したが満足できなかったため、新品をネットショップで購入。
滝や、長野県の冬の写真を撮るために防滴と耐寒だけで選びました。連射は使いません。

【デザイン】
金属ボディとプリズムのファインダーの組み合わせが素晴らしく、電源をオフにしていても楽しいです。
【画質】
HD16-85のシャープさに助けられ、解像は全体的に満足です。
RAWを使えばISOは6400までは使えるため不自由はしません。ISO 819200は役に立たない。
明確なマイナス点は、APS-Cの限界か、明さと暗さの差が激しいシーンは苦手な部分と感じます。
【操作性】
ダイヤル３つで、速度、絞り、ISOが同時操作可能で、フォーカスのロックも専用ボタンがあるので操作性は良いです。
しかし、WB等の設定とAFエリア移動が十字ボタン長押しで切り替えな点は、かなり不便です。
【バッテリー】
寒さに非常に弱いです。本体の−１０度耐性が台無しです。−１０度では３０分で黄色、１時間で無くなりました。
夏でも、１日中撮影すると半分以上無くなるため予備は必須です。
最近、バッテリーの金額が上昇し上位の大容量タイプと同額になったため、残念なバッテリーです。
【携帯性】
本体が小さく、レンズ込みでも、進み難い所を容易に進めます。
しかし、金属ボディとプリズムの重さがあるため、持ったまま長時間の移動には不向きです。
【機能性】
ハイパーマニュアルでの露出算出は便利。
手振れ補正は優秀です。しかし、３脚使用時は切らないと誤動作します。
耐寒は、長野県の−１０度でも本体は問題なく動作します。防滴も大粒の雪でも問題なしでした。
オートフォーカスは、迷う事はありますが、決まらない事はほぼ無く風景写真では十分で(レンズが正常なら)、ベッドの下でも決まり、夜に山から町明かりを見下ろしても決まります。流石に青空相手では決まりません。
付属とスマホのソフトウェアはかなり使い難いです。
【液晶】
上下にしか動かない点は不便。
撮影結果の確認は、拡大縮小が出来るため不満は無く普通です。
【ホールド感】
自分に合うグリップを選べばホールド感は良くなります。
私は、グリップSがちょうど良く、シャッターが押し易く、ホールド感も良いです。
グリップLは、シャッターが押し難く、毎回手振れしてしまい最悪でした。
【総評】
ちゃんとカメラを始めようと思い購入した１台目としては、勉強になる事が多く非常に良かったです。
初心者の私には、壊れにくい金属ボディ、防滴が比較的安く買えるレンズ、ボディ内手振れ補正に頼った手持ち撮影などのおかげで、色々な構図にチャレンジできたと感じます。
悪い点も勉強と思えば良かったと思う事も多く、
・フォーカスポイントが少ない＝フォーカスを別の場所で合わせてからロックして撮影
・jpegでのノイズが気になるならRAW現像する
・バッテリーは寒さに弱いから予備は絶対持ち歩く
など何をやるにも苦労して、その分楽しく勉強させてもらいました。
２０１８年になってから他社の防滴防塵のミラーレス本体とレンズが一気に増えて、逆にKマウントのAPS-Cのレンズは１本も増えず、たった１年間で強みが１つ消えてしまった点は残念です。
フルサイズとAPS-Cの金額差が無くなり、ペンタックスは広角の選択肢が無いため、１〜２年後にはマウント替えするつもりですが、このカメラを使った事は、単純な満足とは別の意味で、とても良い経験でした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[g-panda]

2018年11月3日 22:56 [1171333-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

日常のスナップ、旅行には最適かも

【デザイン】
カメラらしいカメラ。Canonのデザインも好きですが、直線基調のデザインもメカメカしくて好きです。右手で電源を入れられるのがいいです。

【画質】
APS-Cの画質です。でも、この画質で不満な人は、A0サイズくらいに引き延ばしする人ですね。

【操作性】
制約はありますが、カスタマイズできるので、まあまあいいのかな。

【バッテリー】
意外と持たないです。一日中使用するには予備バッテリーが必要です。そのくせ充電時間は4時間と少々長めです。

【携帯性】
そこそこいいです。ただ、とんがり頭がちょっと邪魔です。デザインは好みですが。バッテリーグリップを付けるとバッグに入らない。置き方にも困る。しかも機能的にあまり意味がなかった。ま、BGは見た目に価値があるんですね。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正が素晴らしい。このおかげで赤道儀を使用しなくてもアストロトレーサーを付ければ星の撮影ができるので、画期的です。世界に誇れる機能です（星を撮ったことないけど）。防塵防滴もなにげにすごい。傾き補正も素晴らしい。

【液晶】
画質は可もなし、不可もなし。個人的に、Pentaxの機能表示が最も見やすいし分かりやすいと思います。Canonはごちゃごちゃしていてどうにも馴染めませんでした。

【ホールド感】
グリップLなら及第点です。ただ、Canonにはかないません。

【総評】
当然ですが、コンデジより100倍は使いやすいです。マグネシウム合金ボディ、手ぶれ補正、防塵防滴、ISO819200、チルトモニター、多重露光2,000回（誰が使うんだよ！）、これだけ機能てんこ盛りで実売￥80,000は技術のたたき売りです。こんなに安くていいのだろうか？
ただし！動きの速いものは苦手なようです。航空祭で飛行機を追いかけて撮影してみましたが、動体補足は弱いですね。これは写真の腕を磨いて、リカバリーしましょう。

そうそう、価格comにもあるムラウチは、KPのキット商品の種類が多数あります。ボディ単体では￥98,720なんですが、グリップMとのキットだと、￥87,480です。グリップMの価格が￥-11,240になります。グリップも一緒に買うと、お金をくれるんです。意味がわかりません。
バッテリーグリップとのセットだと、￥105,300です。（バッテリーグリップは￥6,580になる計算です。通常￥25,000ほどしますよね）。値付けおかしくないですか？
KPを買って少ししたら4,000円の値下げ、しかも11/5からキャッシュバックキャンペーンが開始され、5,000円バックとのこと。あ〜やめてー！ちょっと悲しいです．．．

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[Thebe]

2018年8月21日 19:08 [1152263-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

機能には満足

【デザイン】
ちょっと大柄ながら、全体的にはよくまとまっています。
【画質】
高感度体での画質が良質です。
【操作性】
PENTAXを長く愛用してきた者にとって、久し振りに手に取ったKPには違和感を覚えざるを得ない感じでした。
【バッテリー】
夏場の今頃は問題ありませんが、今後、冬期に同じような耐久力を持つか心配です。
【携帯性】
レンズを考慮すれば携帯性も良好です。
【機能性】
必要とする機能は内蔵しているのですが、未だうまく機能を引き出せていません。
【液晶】
ペンタプリズムの良いところを十分活かしています。
【ホールド感】
手にすっぽり収まる大きさ。女性にはちょっと大きめかなと思いますが、男性だとこれ以上小さくされるとホールドできないのでギリギリをよく診ていると思います。
【総評】
機能的には問題なし。感度も良好。あとは従来機（旧PENTAX)ユーザーとして直感的に使えないほど機能の配置が変更されているのでフィルムカメラからの乗り換えにはハードルが高いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[味噌あさり]

2018年7月24日 01:09 [1144979-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

一眼レフって何でも撮れるんでしょ？と言う要望に応えてくれる

DA☆50-135　曇天です	FA31mm Limited 手持ちです	DA15mm Limited 手持ちです
DA☆50-135	SIGMA 70-300mm F4-5.6 DL MACRO トリミング有	DA☆50-135 トリミング有

K-30からの買い替えの為、基本的にK-30との比較になります。

【デザイン】
他製品と比べると大変コンパクトで持ち出しやすく、レトロチックな見た目に抵抗がなければ、一眼レフでは唯一無二ではないでしょうか。

【画質】
K-30では躊躇するISOが不安無く使え、画素数が高いことからトリミング耐性も高く、暗い時や望遠が足りない時でも撮る気にさせてくれます。

【操作性】
ダイヤルが多く即座に設定変えたいときは重宝します。シャッターボタンの位置は、デザイン上仕方ないですがK-30の様な一般的な張り出したグリップの先端近くの方が押しやすいです。

【バッテリー】
500枚弱撮れるので必要十分ですが、予備を1個持って歩けば安心と思います。

【携帯性】
一眼レフとは思えないサイズ。DA18-50等小型なレンズを付ければ一眼レフの中では無敵でしょう。

【機能性】
ボディ側手振れ補正搭載を生かした機能が満載で、独自性では群を抜いていると思います。K-30から比べても進歩しています。半面、後述してますが連続撮影枚数は少な目で不安になるタイミングがあります。

【液晶】
もう少しだけ大きくできなかったのでしょうか。確かに、K-30ではローアングル撮影の時は腹這いになっていたので、チルトは便利になったと言えばなったのですが。

【ホールド感】
グリップは気になれば変えられますがＭが標準が良かったです。左手で支えるように持てばそこまで気になりません。

【総評】
K-30と比べ、高感度、手振れ補正の進歩が目覚ましく歩留りがかなり向上しました。丁度2〜3枚目が参考になるかと思い添付させて頂きましたが手ブレはほぼ気にしなくてよいレベルです。気軽なスナップを軽装でと言う話ならKPが一押しです。

3〜6枚目の飛び物はAF-C・1枚目フォーカス優先・AFエリアS・AFホールド弱で撮影。3連写をAFし直しを挟み繰り返して撮影してます。DA☆50-135 SDMではAF速度、SIGMA 70-300mm DL MACROではAFの正確性が気になった為この様な撮影方法です。SDMではAFが全くついてこない言う事ではありませんでしたので念のため。4枚目もレンズがデジタル対応前の物で、古いという点を加味すれば、良く写っていると思います。ブレているは私の実力不足です。

ただし、UHS-I対応のSDカードを用いても、3連写サイクルを短いスパンで行うと書き込み待ちでシャッターを押せなくなることがありました。バッファはK-3II並みにあると尚良いですね。連写を多用するならペンタックスであればK-3II。または他社の定評のあるボディを使うのがモアベターと思います。私の場合KPを買った後に航空機を撮るようになり、それまで連写を使ったことが無かったので、そこだけはKPを買った後に後悔した点です。

総評として、高感度＆強力な手振れ補正を生かした撮影、またはコンパクトなボディで何でも卒なくかつ気軽にこなしたい。カメラが大きかったり重いと持って歩くの億劫になりそう、であればKPが良し。
戦闘機やレースカー等動きの速いものの撮影をする、もしくは興味あるのであればバッファが少ない所は一考した方が良いだろうという結果でした。

参考になれば幸いです。

比較製品

ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[sagamii]

2018年6月11日 10:53 [1134464-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

買換え７代(台)目、期待を超えた＆期待を裏切った…点など

【デザイン】シルバー色が欲しかったが、同色系のレンズを持っていないので無難な黒色を購入。
ペンタ軍艦デザイン、持った時の感覚には満足です。

【画質】未だ色々な状況で撮ってないから参考までに〜ＩＳＯ高感度化、画像処理能力エンジンの能力向上、明瞭コントロール機能やリアル・レゾリューションなどの処理が上手く働いて、解像感(明瞭感)は素晴らしい。

【操作性】モードダイヤルは常時ロック方式のボタンで操作し難い。（ロックボタンを押す毎にロックと解除が可能にして欲しかった。）
また、前ダイヤルには少し傾斜を付ければ操作しやすいが。＜小型化の中に沢山のダイヤル、ボタンを配置しているから指の大きな方は大変かな？＞

【バッテリー】もう少し電流容量の大きい物にして欲しかった。（K-3程度の容量）

【携帯性】小型レンズとの相性はバッチリだから携帯性には十分応えてる。

【機能性】�@機能＆設定ダイヤルのスマートファンクション機能は良い。こちらにユーザダイヤルが２、３点あっても良いと思う。　�A手ぶれ補正（５軸・５段）は強力になりました。（対K-3型）　 �Bシャッターリモコンスイッチを使用できる様にして欲しかった。(スマホのImage Synｃでは無くて）　�CＡＦ合焦が迷う被写体がある。（ペンタックス一眼では初めての経験です）　�Dファインダー＋アイカップはもう少し手前に出してあれば眼鏡の利用者は見やすいが〜液晶モニター面と競る感じ！

【液晶】限られたスペースでも何とか3.2型を採用して欲しかった。

【ホールド感】標準付属のＳ型はホールドが不安なのでＭ型を購入しました〜わりに高額！　（レンズ径や焦点距離の大きなレンズとはバランスやホールド感は悪い〜ミラーレス機と思うべし。）
売りの「グリップ交換システム」は、使用者の感性で決めれば良いので、Ｓ，Ｍ，Ｌ型を標準付属品にして欲しかった。

【総評】満足度は、４.５★かな。　＞＞＞明瞭コントロール機能、リアル・レゾリューション、HDR LANDSCAPEなどの処理と画質の解像感(明瞭感)は素晴らしく、コストパフォーマンスは高く、お薦め ”ミドル　デジイチ” です。＜＜＜　　　　以上

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[シネパラ]

2018年6月10日 11:29 [1134165-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ペンタックスデビューです

これまでcanonで、60D等、デジ一4台所有してきましたが、新たに欲しくなって検討しましたが、今ひとつ魅力的に感じず、NIKONNへと思いながら、PENTAXへ。
先ずはリーズナブルなKPと、マクロレンズを購入。
何と言ってもボディの高級感（重いですが・・・）がよいですね。
使い方は学習中ですが、なかなか面白い事が出来そうで楽しみです。
マクロも、canon用のは4本あるのですが・・・・DAのLimitedレンズも面白そうです。
未だ未だ使いこなせてない段階でのレビューもと思ったのですが、全体的に（写りも含めて）カッチっとした感じがうれしいです。
試したいことが沢山あって・・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[otsusann]

2018年3月29日 09:14 [1116004-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

RRSは手持ちでも撮影可能だが歩留りの問題

K1Mk2でリアレゾ手持ち撮影が可能とのフレーズですが、KPで試したら三枚から五枚に一枚はリアレゾだと思います

RAWモードで撮影してPC上でプロパティーのファイルサイズが100MB超える画像がこれに該当すると思います、

残りの画像は20Mや30M前後のファイル数でした。

シフト四枚撮影で被写体ブレは動くものに対してカメラ内で゛最初の一枚目だけが記録されるのと同じく手持ち撮影時の

手振れも同じだと言えるのでは

K1Mk2の仕組みわかりません？期待しています

評価項目は上記の表の通りです

レベル

初心者

主な被写体

風景

[chebiishu]

2018年3月11日 16:18 [1111432-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	1

操作性、重量に苦労

【デザイン】　　ちょっと新鮮ですね

【画質】　　　　解像度、発色とも私的には好み　満足しています

【操作性】　　　ダイアル　ボタン等の配置はもっと機能的にできないものか

【バッテリー】　未だ使いきっていないので不明

【携帯性】　　　このサイズでは重い　　　

【機能性】　　　満載、ありすぎで少し整理して欲しい位

【液晶】　　　　　十分満足のできるレベル

【ホールド感】　非常に悪い　グリップが必要

【総評】　　　　　操作性には慣れが必要の上、少々ウエイトを軽くできないでしょうか

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[せんちゃんさん]

2017年10月24日 12:14 [1072715-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

静止画は満足。動画機能が見劣り。初期不良も。

シグマ17-50 f2.8

★タイトルの通り、静止画については何ら不足があるものではありません。不足があるとするなら、レンズの特性でしょう。
★サードパーティーが提供するレンズはボディ補正が効かず、周辺画像の歪みがどうしても生じます。
★動画機能については、純正でも殆どのレンズでAF- Cが効かないために、動体には向きません。飛行機、鉄道etc
(55-300PLMのみ対応)
★また、本機で私が購入した個体では、電源が切れない症状が発生しました。
ご存知の方も多いとは思いますが、K3-�Uで多発した問題です。
バッテリーの抜き差しで一応は元に戻りましたが。
★マグネシウムボディや、ペンタプリズムを備えた本機は所有する喜びがあります。
ペンタプリズムを覗く度に、いくらミラーレス機が進歩しても、この見え味は超えられないだろうと思うのです。
★欲するならば、電磁絞り対応のレンズを増やして欲しい。動画機能を80D並みに上がれば無敵なのになぁと思います。
★40mmリミテッドレンズも使用していますが、ボディAFなので、今時信じられない駆動音がします。ジージーって。
★55-300PLMレンズになって、やっとレンズとボディの組み合わせに納得がいくようになりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[たこまもさん]

2017年4月5日 22:05 [1017808-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一昨日買いました

K5からの買い替えです
細かい設定など何もできないまま
本日、大相撲巡行宝塚に行ってきました
ISO3600での撮影でも綺麗な画像
LVモードはいつもは使わないのですが
頭越しの撮影でしたので半分くらいはLV
使ったたら横綱戦でバッテリーNG
200ショットで切れました
細かな画像はこれから見ていきますが
K5からの乗換に使用感は慣れればなんとかなるかと
バッテリーは2000mAhを2つ買いました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景