HC-VX985M
- 4K撮影後に好みの映像に編集し、フルハイビジョン画質で保存できる「あとから補正」機能を備えたデジタル4Kビデオカメラ。
- 4K撮影時は20倍の光学ズームが可能で、撮影した映像の一部を切り出してズームの演出効果を加える「あとからズーム」にも対応。
- 最大3台のスマートフォンや内蔵サブカメラと接続できる「ワイヤレス ワイプ撮り」機能を搭載。
| ¥87,600 | |||
| ¥- |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.45 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.39 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.06 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.67 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年6月30日 21:12 [1595513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
少しゴツいですが良いと思います。
【画質】
4Kならでは。
【操作性】
細かい設定は全て液晶画面で。
【機能性】
静止画撮影が意外と綺麗です。驚きました。ズームだと一眼レフで撮影したような画になります。
【バッテリー】
長時間連続撮影でなければ持ちます。
【携帯性】
仕方ないとは思いますが少しゴツいです。
【液晶】
普通
【音質】
これはあまり期待しない方が。音楽系を撮影される方は内蔵マイクではキツいです。低域が全然記録されません。
【総評】
使い始めてもう3年くらいになります。4Kは綺麗です。解像度としては。レンズがLEICAのせいもあるかも知れません。が、人によってはAVCHDの1080/60pの方が綺麗と感じるかも知れません。解像度を取るかフレームレートを取るかですね。
個人的には20倍ズームで静止画を撮影出来ますので、コンデジと2台持ち出来ないシーンでは重宝するかと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月10日 17:49 [1258190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 14:39 [1150618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
持ちやすくていいデザインだと思います。
【画質】
なかなかきれいです。
【操作性】
初めてのビデオカメラなので操作はしにくいです。
【機能性】
問題ないレベル
【バッテリー】
分からないです。
【携帯性】
持ち運ぶにはコンパクトでいい
【液晶】
キレイです。
【音質】
録画してみましたがイマイチでした。
【総評】
はじめてのビデオカメラにしては上々だと思いますがタッチパネルのボタンが小さくて押しにくいです。
ボタンの反応もイマイチでした。
携帯性はいいので秋の行楽に活躍すると思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月28日 13:49 [1145843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
後期高齢者。まだ使い始めですが、canonS110の動画に比べ、彩度がくらくてがっかり。レンズももう少し広角であってほしい。
彩度については、設定があるのかも知れません。しかし、初期設定はもっと明るい感じの画面(ルンルンに)した方がよい。まるで、葬式用だったり、風水害被害状況報道画像のような感じです。
幼小学校の行事撮影に向いた、設定にすべきです。 わたしは、主としてペットの撮影や、同年代の文化祭行事(民謡やフラ)の撮影、編集用に使っている。
本機に比べ、これまで使っていたcanonS110は、動画撮影に特化した?デジカメでありながら、高画質・長時間録画ができて、いかに優れものであったかと感じ入っており、4kビデオの本機には、もっと頑張ってもらいたかった。
シーン設定など、お勉強しなければ使い倒せない感!。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月6日 22:34 [1133410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
4kテレビで見ましたが、綺麗に撮れます。ピント合わせが以前に使っていたビデオカメラよりも圧倒的に早くなってます。
付属バッテリーが小さいのですが、モバイルバッテリーから充電できるので、運動会のようなずっと取り続けるような環境ではない場合は問題ありませんでした。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月15日 12:18 [1120378-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
かっこいいです。
【画質】
4Kのビットレートが72MbpsがSONY機の100Mbpsに対して劣りますが、風景を遠景でおさえるような撮り方でなければ十分な画質です。
人物撮影なら画面の短辺で人物全身をおさめるような撮り方ならSONY機との差はあまり感じません。
それ以上引くと4KなのにFHDだったっけコレ?っていう眠い描写になります。
色の境界が曖昧になりじわ〜っと溶けたような描写です。もしかするとレンズ性能も関係しているかもしれません。
4KからFHDにダウンコンバートして少しシャープネスを味付けしてやれば、スマホで視聴する限りは十分な画質になります。
【操作性】
ボタン類は普通でよいと思います。
ただ液晶画面のタッチはもっさりとした反応で、素早く設定を変えたいせっかちな人には向かないと思いました。
【機能性】
盛りだくさんの機能ですが、FHD向けのため4K撮影する場合は関係ありません。
【バッテリー】
付属のバッテリーだともう一つは欲しくなります。
【携帯性】
胴の長さはSONY FDR-AX40とほぼ同じ(バッテリー含まず)ですが、胴の細さと軽さが嬉しいです。
持ち運びで助かります。
【液晶】
表示は十分ですが、タッチの反応はいま一つです。
明るい屋外でもちゃんと見えます。
【音質】
良いと思います。
【総評】
ビットレートが低いためだと思いますが、SDカードはSONY機のようにUHS-I U3でなくても4K記録できるところが良いですね。
パパママカメラとしてはその辺の敷居が低い方がカードが合わなくて使えないというトラブルも起きなくて良いと思いました。
個人的にも余っていたSDカードが使いまわせるので助かっています^^
ただ、高ビットレートモードも欲しいなあ…というのが本音です。
噂通りAFは優秀です。ビットレートが低い割に画質が健闘しているのはAFに起因しているのではないかと思いました。
買った直後に新機種が発表されました(笑
上位機種は価格帯が別物なので安いこちらを購入するのもありではないかと思います。
とてもコストパフォーマンスが高いです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月3日 20:30 [1109140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
4KでBDディスクに書きこみできない!パソコンなしで4K動画を他の人に書き込んだBDディスクを配れない。ブルレコには4K取り込める。自分で見るかカメラ経由TVで見るしかない。結局のところ以前のMP4フルハイ撮影だとBDに書き込めてBDを配れる。素人は、まだまだ4Kビデオは、必要なし。家庭用4Kビデオの環境整備されてない。今、飛びつくと、大損こく。カメラで4K〜MP4変換出来るけど。とにかく4Kビデオには手を出すな。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月23日 16:15 [1098468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
【デザイン】5
外観は何かゴツゴツした感じで良いかなぁとwってだけです。
【画質】5
ここはFHDより良くなったのは当たり前でFHDでのHDRの機能というか撮り比べでも良くなってたので5
【操作性】2
メニューがソニーに慣れてたのもあるかもしれないけど、使いにくいしアクセスしづらい。この機種の一番の不満かな
【機能性】5
真面目なソニー。遊び心のパナソニックというイメージですかね。使わないのもあるしPCでやろうと思えばやれるってのもありますが本機のみで出来るというところで5にしました。
【バッテリー】3
付属は短いの一言。前機種も同じですがね、、、ただモバイルバッテリー使えるのが良いですね本体に充電する入力部もUSB-typCとかなら更に良かったけどアダプター側がUSBなのでまだマシかな。
簡易計算3.6V2000mAhで50分撮影
手持ちが8000mAhなので200分?
【携帯性】5
軽いのでい5なのですが、持ったときの安定感が弱い感じですね。
【液晶】3
ふつう?
【音質】-
なし
【総評】
HDR-PJ760Vがプロジェクター壊れるしテレビも4KHDR対応になるしでビデオの買い換えを検討してました。
HDR-PJ760Vの流れでAX40も考えてましたが本機が安くセットで色々ついて6万ジャストでしたので購入。
確かに手振れとしてはSONYが強いですね、ここは本当に仕方ないけど撮るときに手振れを意識して撮影すれば差はマシになります、ただ撮影者も動きながらになるとやはり差が目立つ、、、、
因みに車にてダッシュボードに直置きして比較したけど巡航してるときや微振動が続く分は若干負けてるかな?って感じでしたが小さな段差やら突発の動きが入るとSONYには差をつけられてますねぇ。
まぁそれを差し引いて他の機能で妥協出来るかなとは思います。
ビデオカメラ本体のみで遊びたい!って方に限るかもしれませんけどw
遠隔操作、ナイトビジョン、見守り兼防犯と後々も活躍する機会はあるしモバイルバッテリーあれば追加の予備バッテリー要らないしで4KHDRの60pが10万切るまでは暫くこの機種でやっていけそうです。
とりあえずメニューがなぁ、、、とは思いますけどね。ライト関係は物理ボタンで対応してほしかったな
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月13日 16:36 [1069743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
子どもの結婚式に披露するビデオを自分で編集しました。
子どもが小さかった頃のVHS−Cはかなり画質が悪く
(それでも撮っていなかったことと比べると撮っておいて良かった!)
孫のビデオは綺麗な画質で撮っておいてもらいたくて
4Kの中でコンパクトなものを選択したました。
先日の結婚式でも活躍しましたが、
バッテリーの予備を買ってなかったので
もう少しバッテリーが持てばいいなと思いました。
画質に関しては言うことはありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2017年9月14日 18:02 [1062038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
サブカメラのついたWX995Mと無しのVX985Mで迷った結果、VX985Mを購入。サブカメラの代わりにスマホが使えるのと、割安感が決め手でしたが、実際は4K撮影時にスマホをサブカメラとして使えないなどのデメリットもありました。更にPCやブルーレイとの相性が悪いと取り込むのに一度ハイビジョン画質に変換するなどの手間がかかるので、当面はハードディスクに直接保存しとくのが良さそう。子供の運動会に向けてもっと使いこなせるようにしないと!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2017年9月8日 19:34 [1060548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
10年前のSONYのデジタルビデオカメラから買い替えです。数年前からテープ式でないものが欲しいと思っていましたが、特に買い換える理由もなく使っておりましたが、先日液晶画面が映らなくなり、操作が(再生や巻き戻し、設定など)出来なくなったので急遽買い換えることにしました。
早速画質を試してみましたが、最大にズームしてもギザギザがなく綺麗です。何よりも、Wi-Fiで手持ちの5年以上前のPanasonicのDIGA(Blu-ray)から録画が見れること、ケーブルを使わずSDカードでダビングできることなど、今はあまり前かもしれませんが時代の進化に感動しています。
色々と多機能そうですが全部使いこなせていないのでもったいない感じもします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















