D3400 18-55 VR レンズキット レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.94	4.41	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.57	4.33	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.21	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[万年空腹状態]

2020年12月14日 01:13 [1398480-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

これ1台で充分かも

2017年に購入しました。近くの家電量販店で見つけ即決でした。シャッタースピードがやや遅いですがそれぐらいです。多少ノイズがのりますが星空もキットレンズで充分に撮れます。風景から新幹線まで沢山撮ってきたのでこれからも愛用していきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[0828250710270906]

2018年10月7日 05:33 [1164069-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

これで充分

ニコン党です。デジタルではD70Sを使用していました。後継機をいろいろと考えていました。写真歴60年、自分の目指す写真とは芸術写真ではなく、綺麗な記録的写真だと判断しました。予算は三十万。芸術写真を目指すならお金は青天井、泥沼にはまりこみます。最初はフルサイズも候補になっていた。後継機を絞っていくとD3400が性能的にD7500とA4サイズのプリントなら大差ないということでD3400を購入。日光、浅草で早速、使用。なんとJPEG撮ってだしが綺麗なのにうれしくなる。撮影ガイドメニューを使って夜景等、素晴らしい絵をたたき出してくれた。D3400、P7800、富士フイルムXF10が私のラインアップになっています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[hideoyaji]

2017年6月17日 07:35 [1037678-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使い易いエントリーモデル

息子のために買いましたが、小型軽量で使い易いエントリーモデルです。
ギリギリの線ですが、持ち歩くにも苦にならないと思います。
画質は上位機種と同等ですが、機能が大幅に削ってありますので、
最低限の設定は出来ますが、少し本格的に写真を撮ってみたい方には物足りないと思います。
値段もこなれて来ましたので、オートで簡単に高画質で撮るにはピッタリだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[metabou]

2016年12月27日 09:37 [989312-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D3400は初心者にはまあまあかな。

【デザイン】　　無難と言うか普通です。

【画質】　　なかなかの高画質です。

【操作性】　デジタルの一眼レフは初めての購入ですので、今のところ、あまりよく判りません。

【バッテリー】　普通に一日持ちますが、予備に一つ購入しておこうかなと思っております。

【携帯性】　　一眼レフカメラの中では軽いと思います。

【機能性】　canonと迷いましたが、決め手はフラッシュが付いている事です。

【液晶】　　普通です。

【ホールド感】　　普通です。

【総評】　　canonA1、OM10 ⇒ エクスリム⇒ LUMIX 2台　⇒　μ5030 と来て、プロカメラマンの友人の勧めで、今回購入する事となりました。
　　　　　　友人は当然、仕事ですから、canon製の高級機を使用しています。　　　　　　
　　　　　　ブルーツースでスマホにシェアできる機能が便利と思いましたが、私の操作が悪いのか、上手く、iPhoneと繋がりません。
　　　　　　仕方なく、以前から使用している、東芝のFlashAirを使用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[１０年寝たろう]

2016年12月22日 12:34 [987824-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

この価格でもオススメ出来ません。

【デザイン】
無難なデザインです。

【画質】
2400万画素でもフォーサーズの二倍近い面積のＡＰＳ大型センサーのため画質は良好です。

【操作性】
まず気になるのは、シャッター速度や縛りの情報が液晶パネルに表示されるのに、ファインダーを覗き込んでも表示され続ける点。
アイセンサーのコストを削ったためですが、使い勝手に対する配慮が欠けています。

【バッテリー】

【携帯性】
機能を考えると良くはありません。

【機能性】
エントリー機種のため、ボディにＡＦ駆動モータが無く、ニコンの古いＡＦレンズではＡＦが不可能です。

そんなことはミラーレス機という選択肢がない昔なら、エントリー機種なので当然で終わりですが、イマドキにレガシーなニコンの一眼レフタイプの機種を選ぶということは、こうした古いレンズを有効活用するとか楽しむということに意義があると個人的には考えます。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
価格に対する画質性能だけで言えば申し分ないです。

しかし、ニコンに限らず各社ともにエントリークラスのデジタル一眼レフはミラーレス機の登場により、難しい立ち位置にあります。
ニコンであれば、現行モデルならＤ７２００以上のボディにＡＦモーターを内蔵した機種がオススメです。

画質は妥協できないが、この程度の予算しかないから．．．と言われるのであれば、画質的には同等以上のソニ−α６０００は必ずチェックした方がよいと感じます。その上でＤ３４００というならばそれは良いと感じます。その場合は、ダブルズームキットが良いです。

ちなみに個人的にはＤ３４００のような中途半端な機種は個人的には到底オススメ出来ません。これで満足出来るなら、使いやすいミラーレス機を選ぶ方がオススメですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内