h.ear go SRS-HG1
- ハイレゾ対応スピーカーとしては世界最小(※発売時)をうたう、コンパクトなワイヤレススピーカー。
- ハイレゾ再生に理想的な素材を採用した独自開発の約35mm口径ハイレゾ対応フルレンジスピーカーユニットを搭載。
- 重低音を重視したEXTRA BASS機能により、迫力ある低音域再生が楽しめる。
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
h.ear go SRS-HG1SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [チャコールブラック] 発売日:2016年 4月16日
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 22:15 [2001925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・携帯性 | 3 |
【デザイン】悪くない。
【品質】いいと思います。
【音質】Bluetoothでの評価です。LDACとAACでは明確に違う。LDACのほうが解像度、透明感がいい。低音はサイズよりも出ていますね。高音は、思ったより出ていない。レンジ感がそれほどない。広がりは、ものすごくある。ただし、録音の質に左右される。
【通信の安定性】LDACは音質優先だと途切れる。接続優先でも、微妙。AAC、SBCは問題なし。
【操作性】せめて再生ボタンは欲しかった。
【サイズ・携帯性】とにかく重い。
【総評】ジャンク扱いのを買いました。ハイレゾ対応となっていますが、それほどレンジが広い訳ではありません。でも、SRS-XB13と比べると全体的にはいいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月2日 15:36 [1699624-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・携帯性 | 3 |
【デザイン】
カッコ良い、ソニーがほぼほぼ普通のスピーカー撤退してるので希少
【品質】
質感も良い
【音質】
思ったほど迫力はない
【通信の安定性】
PCとのUSB接続が快適
【操作性】
良い
【サイズ・携帯性】
PCスピーカーに丁度良い
【総評】
PC接続とのラグがアプデで解消されたらしく快適、ソニーのスピーカーはどんどん種類が減ってるのでPCスピーカー兼用で使うとこれと後継機がラスト。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月16日 23:59 [1507225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
【デザイン】
SONYらしく、インテリアにも馴染みやすい。
【品質】
良好。そこそこ重さもある。
【音質】
パソコンからも良い音がするが、もっぱら
ウォークマンからBluetooth。
本格的なオーディオよりは広がり、解像度
は劣るが、使う用途が違うので、気軽に使う分には充分。BOSEと違い脚色された音と違い、
変に低音を強調することなく、バランス良く聴ける。
【通信の安定性】
問題なし。
【操作性】
ごくごく普通。
【サイズ・携帯性】
しっかり重さもあるが、野外でなければ移動も楽。
【総評】
家の移動性も考えると、この手の商品の中ではトップクラスな音。
マーシャルほどパワフルでもなく、BOSEほど
低音が強調されるでもなく、バランスの良い
音、この手のスピーカーでは質のいい音。
防水があれば、風呂場が窓付きなので良かった。キッチンで調理、洗い物をする時に気楽に聴けてかつ近所迷惑にならない、ながら聴きには最高の相棒、ベランダでビールを飲みながら聴くには最高。
- 接続対象
- オーディオプレイヤー
- 使用目的
- 音楽鑑賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 01:29 [1383067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 4 |
本当は違うのを買いに行ったけれど、◯ーズ
にも、◯マダにも置いて無かった(~_~;)
最後に地元の電気屋さんに期待したけど…
有りませんでした(ノ_・、)
欲しいとなったら、今じゃなきゃダメです。
なのでEコマかなぁとがっかりしていました
(貧乏な田舎じゃキツイかな)
で、まだ売れないで赤札付いてた本器を見つけた(-.-)HG10なら良かったなぁ、などと言ってたら更にオマケするからと…
連れて来てしいました。その昔欲しかっただけに、不満は少ないです。非ハイレゾ機では
聴こえて来ない音が聴こえると嬉しいです。年代とサイズと価格で勘案すると、まぁ良いかと満足。疲れない音です。エージングして
どう化けてくれるか楽しみです\(^-^)/
置場所取らないし、アプデもWi-Hiで数分で
終わったし、なんたってNFCで複数の切り替えが簡単なのが良いですね Ь(^_^)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月7日 20:40 [1223564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
【デザイン】
とてもシンプルでさりげない感じに好感が持てる。
【品質】
大手メーカーなので悪くない。塗装の手触りも良いですが、皮脂がつくと汚れが取れにくい。
【音質】
タイトルにもありますが、Extra Bassのあるとなしで差が激しいです。とにかく低音協調が強すぎて、中間音域が埋もれてしまうし、集合住宅暮らしだとお隣に気を遣うレベルです。Offにすると今度は軽い感じがして物足りない。もちろんパソコン添え付けのスピーカーよりは断然高音質ですが、もうちょっと加減して強調してほしいです。
【通信の安定性】
近くに他のBluetooth機器がONになっていると、たまにつながらなくなることがあります。Wi-fi接続は試してみましたが、いまいち安定しないし煩雑なので使っていません。
【操作性】
最初の接続操作するときくらいしかいじっていないので、評価しにくいです。悪くはないと思います。
【サイズ・携帯性】
かなりコンパクト。このサイズで音質を確保しているのは大したものです。
【総評】
インターネット配信コンテンツを利用するようになり、パソコン添え付けスピーカーの物足りなさを感じて購入しました。もっといいスピーカーはありますが、デスク周りをスッキリさせておきたいのでコイツにしました。不満点はないわけではないですが、私のニーズを満たしてくれているのでしばらく使っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月22日 00:08 [1121929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
ポータブルスピーカーのカテゴリーで恐らく唯一のハイレゾ対応ということで,ハイレゾ音源の再生にフォーカスしたレビューをします。Bluetooth接続で使っている方が多いと思いますが,通信仕様上の制約により圧縮音源にダウンコンバートされてしまいますので,レビューの対象にはしません。ちなみに僕はこのスピーカーを出張の際にホテルで音楽やビデオを楽しむために購入しました。実際出張先で音を聴きながらこのレビューを書いています。持ち運ぶためにサイズの小ささは必須で,当然音質的には制約が増えて苦しいものがあるのは事実ですが,それでも妥協できるぎりぎりのところということで選びました。多少重さはありますが,この程度であれば海外出張でも差し支えなく持ち歩けます。
さて,このスピーカーでハイレゾ音源を再生するには次の3種類の接続方法があります。@Aは有線接続,Bが無線接続です。
@ USB接続 (内蔵DACを使用,PCMは192kHz,DSDは5.6MHzまでの音源に対応,ただしDSDは内部でPCM変換)
A アナログ入力 (外部DACからアナログ信号をRCAケーブル→3.5mmTRS変換アダプターを介して3.5mm Audio Inジャックに入力)
B Wifi接続 (内蔵DACを使用)
@とBは内蔵DACを使用する点で同じ,しかしBを出張先のホテルで試そうとしましたがうまくいかなかったこともあり,今回は音質のチェックですので確実な@をAの比較対象にしました。
Aの接続には外部DACとして英国iFi Audio社のnano iDSD(シルバー)を使いました。PCMは384kHz,DSDも11.2MHzまでネイティブ再生できる能力があり,仕様上スピーカー内蔵のDACよりずっと上です。ちなみに機内等の移動中はこのDACにイヤホンを直結して聴いていますが,多くのレビューで言われている通り今でも非常に優れたDAC兼ヘッドホンアンプです。
ちなみに@でもPCM 384kHzやDSD 11.2MHzの音源が再生できました。もちろんDACの能力までダウンコンバートされるのでしょうが,このスピーカーの能力を考えるとそんな超ハイレゾは意味をなさないし,実際違いも判別できませんでしたので,何も考えずに再生できることの方が重要です。さすがSONY。
音源はWindows PCにインストールしたSony Music Centerで再生,@,AともASIOドライバーでUSB出力しました。クラシック音楽を中心に,ジャズやボーカルなども一部試しました。ちなみに本スピーカーにはExtra Bassスイッチがついていて,低音を強調できるようになっています。通常クラシックを聴く際にはこの手の誇張機能(DSP)を避けたいところですが,このスピーカーはExtra BassをOFFにするとサイズなりのスカスカな音になっていまいちなので,音楽を聴く際には常時ONがデフォルトだと思います。音楽以外の用途で音をできるだけ小さくしたい時とか,そういう場合にのみOFFにするといった使い方じゃないでしょうか。ただしMusic Centerに備わっているイコライザーは,高音質なASIOドライバーやWASAPI排他モードを使用すると無効になるため,低音の出方の調節はできません。外部DACに低音を調整する機能がある場合は好みで調整されるといいでしょう。
さて本題。結論から言いますと,予想通りAの方が良かったです(注)。Aの外部DACを使った方が音の分離がよく高低の広がりが感じられ,音が滑らかになり,低音がよく沈んで全体に締りが出ます。単体で売っているDACですから当たり前といえば当たり前。@にするとやや明るめの音色になり,やや腰高な感じがします。が,差は思っていたほど大きくなく,@の内蔵DACも結構優秀だなと思いました。@もAも低音はそのサイズからは想像もできないほど豊かで,正直びっくりするほどでした。購入前はこのサイズのスピーカーでCD音質と実際どれだけ違うのというのはありましたけど,そこはハイレゾ対応を謳うだけあり,すーっと消えていく音の余韻が心地いいです。
(注)実は最初音がひどくて「何じゃこりゃ?」だったのですが,USBハブを電源つきのものに変えたら直りました。ノート型PCではUSBポートの数が足りなくてUSBハブを使ってタコ足にしている人が多いと思いますけど,DACや外付けHDDを駆動するのに十分な電力が取れなくてまともに音楽を鳴らせてなかったというわけです。
ちなみに真剣に音楽聴く場合はエージング(慣らし)をしてからにしないと正しく評価できないです。開封当初はあまり音が良くありません。単純に好きな音楽をかけておくだけでOKですが,ある程度ボリューム上げないと意味が無いので,出かける前にリピート再生させておくとかして時間を稼ぐのがいいでしょう。初期には高音域の一部で音の濁りがひどかったのですが,しばらくすると落ち着いてきてだいぶ良くなりました。設置場所のせいもあるかも知れない。スピーカーグリルを外すと改善します。ステレオ感はミニマムでさほど期待してはいけませんが,広いホテルの部屋を音で満たした上にうるさいくらいの音量が出ましたので,小さいながら相当パワーがあります。ただしボリュームを上げ過ぎるとびびりが出ますので,大音量はやめた方がいいです。結論として想像以上に優秀で十分満足できる製品でした。
なお,ヘルプガイドにはTV接続すると遅延が発生するので推奨しない旨が書かれているのですが,有線接続の@,Aともストリーミング画像からの遅延は殆ど感じませんでした。この注記は無線接続だけの問題じゃないでしょうか。買ったのは2018年4月,発売からだいぶ経ってますので,もしかすると初期のものから改善があったのかも知れません。Firmwareバージョンは購入時4.04, 現在5.03です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月28日 14:14 [1049360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・携帯性 | 4 |
お恥ずかしいというか無駄な話かもしれませんが、SRS-XB40に日数と時間をかけてようやく決めて手に入れたのに、こちらも中古の激安価格を見てちょっと無理して手に入れてしまいました。電器店店頭でわからなかった事も色々分かりましたので、初見レビューにはなりますが参考までに記載します。
【デザイン】
元々気に入ってました。SRS-XB40がパリピ心をくすぐられるのに対し、こちらはおしゃれ心をくすぐるデザインですね。少なくとも、こんなデザインやカラーの製品はないので、私のようにh.earシリーズカラーが好きならはまると思います。
【品質】
色々レビュー拝見していて、ショボいと感じる方が多いイメージがありました。私はまるっきり逆で、とても高級感を感じました。ハイエンドスマホのようなしっかりした作りな気がします。ただ、好みなのでしょうね。それも何となくわかります。
【音質】
なんといっても、スピーカーですから一番ここが気になりますよね。専門用語であーだこーだ語れるタイプでないし、詳しくないのでおかしなことを言っていたら申し訳ございませんが、詳しくない人間なりのレビューを書きます。そもそも、イヤホンから含め、過去は、ハイレゾなんて、そんなわかるものなの?という感じでしたが、こんな詳しくない人間でも分かる質はしてます。主に、音がクリアになること、また聞こえない音が聞こえるようになった、と感じたのが私でした。が、ぶっちゃけこのようなスピーカーだとわからないんじゃ、と思ってたら、このようなスピーカーでもそれは体験できるものでした。というか、ここまでは店頭で確認していた事項です。で、手に入れてやっと分かったことですが、主に、屋外、車の車内(移動中)、静かにする必要のある自室内という3つでそれぞれ利用環境が異なり面白かったので順に書きます。一つは車での差。個人感覚ですが、ナビは似たようなハイレゾ再生や補正アンプ内蔵のものを使用していますが、スピーカーは車購入時のままのものを使用してます。それもあり、あまり期待はしていなかったものの、A35(Bluetooth接続)等からの音楽再生はなかなかのものです。反面燃費がガクッと悪くなるので、モバイルスピーカーで代用できたら、と思ってました。こちらについては、予想以上に力が発揮されてました。電器店では、運転中の走行音などでのハウリング?で、スピーカーの良さに対する効果が発揮されない、と言われてましたが、されてるように感じました。次に屋外です。使用して問題ない場所でカバンに入れながら使用したのですが、SRS-XB40と比べて、カバンの中にあって、外気と接触しない、一枚壁があるような状況にも関わらず、とてもクリアに聞こえました。基本的にSRS-XB40は正面スピーカーとまっすぐ向き合うようにしないとこもって聞こえてしまうので、そこは差を感じました。そして一番驚いたのは自室内での試用結果でした。購入前の電器店での利用、車の走行中での利用、屋外利用、いずれもそれなりの音量を出してたというのが共通でした。が、室内で静かにする必要がある環境で再生したところ、なんとSRS-HG1はこもって聞こえるような感じになってしまいました。逆にSRS-XB40の方がクリアに聞こえる感じがしました。もしかして、ハイレゾ云々より、パワーの差が出てるのですかね。SRS-XB40は、64W(32W+32W)だから、音量を小さくしても音はしっかり出る、みたいなことでしょうか。おかしなことを言っていたら申し訳ございません。
【通信の安定性】
通常のBluetooth接続でも、何度か遅延がありました。電器店の方では、LDACの音質優先にした時だけ起こっていたのですが。様子を見たいと思います。また、今のところ、Songpalアプリからの初期設定(Wi-Fiルーターへの接続設定)がうまく行きません。本体から直接WPSを使ったら接続は出来たし、接続試験もうまくいっているのですが、初期設定のみ出来ていません。なお、Songpalアプリからは、Bluetooth接続での認識はされたりされなかったりするので、されたときはWi-Fi機能を省いたメニューで設定を見たり変えたり他が出来ます。
【操作性】
シンプルで問題ないかと思います。Songpalアプリのイコライザー等で若干混乱しそうですが、SRS-XB40がライティングやDJ機能がある分多機能で操作上わかりにくいのがあるのに対し、それよりかは純粋な音設定と本体設定が多少あるくらいなので、前述の初期設定を除けば使いやすいと思います。JBLよりわかりやすいとは感じました。
【サイズ・携帯性】
私は十分小さい・軽いと思います。そもそも、SRS-XB40でも重さは許容範囲で、大きさも手持ちは十分許容範囲で鞄収納だけはぎりぎり許容範囲、といった感じなので、十分小さく感じます。一番わかりやすいのは400mlのステンレスボトルを想像していただければと。重さはプラスもう少しありますが、サイズとしてはあんな外寸を四角形にした感じなので、少なくとも私はその感覚で出し入れしてます。
【総評】
失敗したなと思ったのは、音を小さくしても、オーケストラ等の音楽がきれいにはっきり聞こえる、と思っていたところ、SRS-XB40の方が上手だった、というところでした。大体小さい音量の比較はなかなかされないかもしれないですから参考にならないかもしれませんが、店頭ではまず確認出来ない事のほうが多いかと思いますので書き記します。逆に、音量を上げた際、スピーカー正面に向き合えば、SRS-XB40といい勝負ですが、カバンに入れるなどスピーカーと向き合わない場合は、SRS-HG1の方がすごいです。ここまで差し当たりBluetooth接続の音再生の事しか書きませんでしたが、SRS-XB40とのハイレゾ関連以外の違いとして、Wi-Fi接続機能搭載による各種機能がプラスであるので、そちらはまた追々確認してみます。あと、パーティーチェーンが出来るようになってくれたら面白そうですね。SRS-XB40をサブウーファーのようにして音再生出来そうですし。アップデートで出来るなら期待したいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月10日 18:48 [1027882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 3 |
(デザイン)
かっこいいです。
(品質)
作りはしっかりしています。ちゃっちくないです。
(音質)
低音寄り。女性ボーカルをよく聞く私にとってはもう少し高温があったも良いと思う。
人が集まって聞き流す位なら充分な音質だと思う。
LDACよりもWiFi接続の方が、音の情報量が多く音の密度も高い。WiFiが届く範囲なら自由に移動できる。
(通信の安定性)
LDACはたまに音が切れる時がある。
WiFi接続なら安定している。
(操作性)
Androidスマホなので接続も簡単。
(サイズ・携帯性)
サイズは丁度良い。携帯性は家の中だけならまったく問題無い。
持って外移動の場合は、ちょっと重すぎる。
でも、この重さが良い音に影響していると思う。
(総評)
家の中で聞きたい場所に移動しながら聞くにはバランス(音質、大きさ)が丁度ようと思う。
電池の持ちも良いと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
- 1件
- 0件
2017年3月2日 18:08 [1008212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月16日 04:15 [1004196-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 4 |
SONYのNT5のシアターバーを所有しておりHG1をリアスピーカーにする目的と、HG1を2台接続してステレオ再生も試したい為に購入しました。
まず2台接続のステレオ再生は、本体がコンパクトでありながらも音に迫力ありextrabaseをONにすると低音がかなり増します! 重低音好きには良いと思います。 自分には低音がどうも過剰過ぎです。
extrabaseをオフでCLEARAUDIOに切り替えてみると少し低音は弱くなりますが、中音高音のバランスが良くなりフラットに鳴らしてくれてますが、低音が少し強過ぎです。
辛口評価すればHG1のサイズでは中音高音の伸びや音の透明感はシアターバーであるNT5には及びません。 また絨毯等に床置きすると音がかなりこもるので、台の上で聴くのベストです。
BOSEのサウンドリンクミニと比較すると
中音高音の音の出方や伸び、リアスピーカーにもなることも考えればトータルでは優秀な製品かと思います。BOSEは聴きやすい低音と中高音は刺さらない音で聴き疲れしないですね。 自宅メイン使用ならHG1を2台購入しステレオ再生するより更に上位機種購入するのがよいです。
ただsongpalのアプリは動作不安定なところがあるのがマイナスですね。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月12日 11:11 [994399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
家ではDENONのAVアンプと各種スピーカーを使用してるものの、出張でホテル住まいがほとんどになり購入。
以降半年くらい使用してきたのでレビューします。
なお、現在はタイトルにあるように車の中で使ってます。
【デザイン】
持ち運び用のスピーカーとしてはカラフルな色展開。
各種ランプをもう少し大きく見やすくしてもらえたらよかった。
【品質】
ビリジアンブルーを買ったが、天板に指紋が残る。今の使い方なら見えないからいいけど。
【音質】
値段の割にはずっしりきて(重量的に)、筐体サイズの割にはいい音を鳴らしてくれます。
ホテルでPSvitaやXperia Z4 Tabletとつないでゲームもするし、映像も見るしでスッカスカの音にガツンと重量感が加わります(音的に)。
ただ持ち運び用のスピーカーに関して購入したのがこの商品のみなので、ほかの商品を買ったとしてももしかしたら同じ感想かも???
…と思いきやLDACに対応ということで気分的にDAP使用時にはいい音が聴けてるという優越感に浸れます。
現在は車のグローブボックスにぴったりと収まることに気づき、車載スピーカー代わりに(笑)
安い車の純正スピーカーよりもはるかに高い解像感のある音が楽しめます。
ただし、車種によってはフロント×2、リア×2、ツイーター×2のように包まれる音になるかと思われますが、当然このスピーカーは2.1CH??2CH?
なのでサラウンド感はありません。
蛇足ですが、この違いで5.1CHのスピーカーセットのほうが2.1CHもスピーカーセットより安い理由に気づきました。
【通信の安定性】
NW-A20シリーズで24Bit/96KhzのFLACファイルをLDAC接続で聞いてると曲送りや曲戻しの際に少しラグがあるくらいです。
PSvitaではイース8くらいしかプレイしたことがないので、音ズレに関してもシビアには判りません。
タブレットで動画を見てても音ズレは特に感じません。
Wifi接続は未使用。
【操作性】
EXTRA BASSを物理ボタンにしたのはいい判断。
基本的にエフェクトなどはアプリからどうぞって感じ。
【サイズ・携帯性】
前述のように車のグローブボックスにぴったり。
ただし、Micro USBのケーブルはL字型を探したほうがいいです。
【総評】
考えてみたらもう少し大きいスピーカーでもよかったのかもしれませんが、結果このサイズでよかったです。
また充電方式、電源方式がUSBタイプだったためさらに汎用性は広がってるはず。
次作があるなら、ランプをもう少し大きくしてもらうのと、後は技術の問題でスピーカーがよくなれば(際限ないけど)いいかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月4日 22:56 [974285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
試聴出来ない量販店で現物を見て、ねだんと大きさに重さの釣り合いがとれていなくてとんだ与太価格の商品だとは思いながらも頭に引っかかっておりました。
冷やかし電話歓迎の店でオーディオ界の鬼才が手掛けたストレートスルーアンプを通販で買って失敗したこともありましたが、いまは違います。頼もしい量販店でささっとですが試聴、即決購入で疑問解決、ひと仕事終わりです。
さすがにげっぷが出るような大音量とまではいきませんが9時ぐらいのきつめの音が出ます。
YouTubeの音量レベルが低めな動画だと物足りなくなるかな。
音質は色々補正しての話、端正とかタイトとかって感じでふわっと音圧が伝わってくるタイプではないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月19日 01:07 [946357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
【デザイン】
青と迷って黒を買いましたが結構気に入ってます
同社の新製品X77とは違い天面がマットな仕様でボタンが物理式です
前面のカバーを取り外して臨場感溢れる音にできます
【品質】
素晴らしいかと思います
特に不具合はないですね、傷等もありませんでした
【音質】
初期の状態では音があまりクリアではなく、低音もイマイチなのですが、Clearbassをオンにする事で低音がシャキシャキして高音もツンツンせず綺麗に鳴らしてくるので常にオンがオススメです。
ただその機能をオンにするとClearAudioが無効になり、イコライザーは固定されますので注意です(DSEEは関係なしです)。
ハイレゾに対応しているという事でWalkman A16でFLACの音質優先で接続し、ハイレゾ音源を流してみましたが耳が悪いのか然程違いを感じませんでしたw寧ろ下記にありますが弊害がでましたw
【通信の安定性】
対応しているBluetoothのコーデックは
FLAC、aptX、AAC、SBCです。
コーデックの詳細はここでは割愛します。
FLAC(音質優先)以外は接続が安定しています。FLAC(音質優先)はWalkman A16だとスピーカーとの距離が30cm未満でも音飛びが発生します。ここはまだまだ発達段階なのでしょう。
無線LANについては携帯端末並みの感度です。セットアップは本体からWPSで繋ぐ事が出来ますが、一番手頃なのはスマホをwifiに繋いでからアプリで設定する方法です。細かい事は割愛します。
【操作性・機能性】
ファンクションボタンが背面にあります。
自分的には天面に置いて欲しかったですがね。
問題はアプリです。パッと見て意味がわかりません。ハードが素晴らしいだけ残念です。
天は二物を与えずですねwww
googlecastに対応しているようですが、対応しているアプリはかなり少ないかと思います。
DRMコンテンツは再生不可能です、よってテレビ番組、保護された音源をホームネットワークで再生する事は出来ません。
無線LANに繋ぐとソニー製の端末とPCソフトウエアのMedia Goでthrow機能(リモート再生)が使えます。ハイレゾが再生出来るかは未検証です。
USBではウォークマンやPC、Xperiaからハイレゾ音源をデジタルで再生出来ます。Bluetoothでは上記の通り接続性に難があるのでこちらを使うと音飛びもなく再生出来るかと思います。Walkmanでの再生は別売りの専用コードを買わないと無理な様です。他は知りません。
他にもステレオミニジャックがあり、接続性は高いです。
【サイズ・携帯性】
持ってみるとずしっとくる様な重さです。1kgには行かないですけどね。
持ち運ぶと傷が心配になるのですが、現在販売されているケースはソニーストア限定の吉田カバン製の高い奴しかないです(泣)
なので今はタオルで包んで何とか凌いでます。
サイズは小さいのでちょっとしたカバンにもすっぽり入ります。
【総評】
取り敢えずハードウェアの面では素晴らしいものです。ソフトウエアが悲惨ですけどw
ボーズの同コンセプトの製品との違いは、接続性が一番違います。接続端子と対応コーデックがこちらの方が豊富です。
ポータブルスピーカーではこの製品が傑作でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月23日 06:55 [939452-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 品質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
発売日に1台購入し、ソフトウェアのバージョンアップにて
ステレオ再生が可能になったのでレビューします。
【デザイン】
四隅が丸く、シンプルで飽きのこないデザインで良いと思います。
個人的には、白もカラーバリエーションに欲しかったので-1点です。
【品質】
製品外観の作りは良さそうです。
ただし、私の購入した1台目は、バージョンアップにて操作不能になり
新品交換となるなどトラブルが多発しましたので、-3の気持ちでした。
2台目は何事もなく、バージョンアップでき、結果として-2点としました。
【音質】
比較的フラットな音だと思います。
高音はポータブルの割に、よく出ていると思います。
キラキラしたのが好きな方はこの点だけでも良いと思われます。
中音は高音,低音の少し奥にいる感じはしますが、埋もれてはいません。
低音はサイズの割には、引き締まった音が出ていると思います。
エージングか耳の具合か怪しいですが、ある程度鳴らしていると
新品ではボコボコした低音が、引き締まってきます。
EXTRA BASSを使うと、低音が凄く音量にもよりますが意外に体に響きます。
特に、wifi接続時の音質はとても良く、この機種の最大のポイントだと思います。
大型機とは比べられる物ではありませんが、サイズ感から5点としました。
【音質-ステレオ接続】
SRS-X11のBluetooth接続ステレオで感動した過去があります。
こちらも良いです…。音の広がりが生まれ、同じ機種とは思えなくなります。
この機能をもっとアピールするべきと思いますが、この機種はwifi接続でないと
ステレオ化できず、SRS-X11の様に音質低下しても気軽なステレオ機能も希望
【通信の安定性】
Bluetoothでは、時々途切れますが仕方ないレベルだと思います。
Wifiでは、接続の安定性と音質面が向上します。電子レンジにも負けません(笑)
一般的として、-1点としました。
【操作性】
多くの方が指摘していますが、曲の一時停止も選曲送りも本体ではできません。
SongPalが操作の基点ですが、これが本当に使いにくいし、動きが不安定。
PC内(Media go)の曲であればwifi接続時も、プレイリスト使用できますが
SongPalを扱うこのモバイル機器(スマホやウォークマン内)の曲は
プレイリスト使用できません。(wifiは室内想定でPC内の曲聴けって事でしょう)
本体は及第点ですが、ソフトウェアの出来や足りない機能が多く、-3点としました。
【サイズ】
本体サイズは小さいですが、重量は見た目以上にあります。
日々持ち歩くには向きませんが、車へ持ち運ぶ程度なら苦でありません。
サイズと音質の追求から、5点満点としました。
【満足度】
音質面は今までのポータブルより、個人的には良いと思います。
操作性(商品よりもソフトウェア)に不満点が多く、とても惜しいと思います。
本体は5点ですが、足を引っ張っている「SongPal」の改善を願い-1点としました。
この製品は他のBluetoothスピーカーより遅延が酷いです。(LDAC、SBC共に)
ライン接続までも遅延があり、動画視聴用には全く合いません。
その大きな点を妥協した点数付である事を考慮願います。
【補足】
自分はwifiメインで使用しています。
室内では、家の無線LAN親機に接続させて聴いています。
車内では、古いスマホをテザリングにしてF-880のウォークマンを接続しています。
ネットワーク変更する手間があり、スマホテザリングがメインになりそうですが。。
また、最近の安いウォークマンはwifi機能無いのですよね…
flac対応のwifi機としてF-880は持ってて良かったなと。(押入れから取出し)
- 接続対象
- オーディオプレイヤー
- 使用目的
- 音楽鑑賞
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカーの選び方]
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















