IXY 650
- 光学12倍ズームを搭載し、「プログレッシブファインズーム」を使用すれば、24倍までズーム撮影できる。
- 顔の有無や光の加減など、撮影時の状況を判別して、カメラが自動で設定を行う「こだわりオート」機能を搭載。
- 静止画、流し撮りなど、撮影シーンを自動で判断してブレ補正を切り替える「マルチシーンIS」機能を備えている。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.04 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.84 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.80 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.64 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年12月29日 18:23 [1846009-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
購入後半年の再レビューです。
○自分の不注意での故障に無償修理いただきました。
本来は有償修理を覚悟しましたが、無償修理していただき感謝です。
○工事写真に使用するには幾分不安がある。
・1回の落下(土の歩道)で故障したのは残念。
NIKON coolpix10は何度も舗装道路に不注意で落としましたが、壊れませんでした。
・強制発光機能がありません。
オート発光では、暗くならないとフラッシュしません。工事で光って欲しいときに光らないことがあります。NIKONコンパクトカメラには強制発光機能がありました。
※工事写真には不向きですが、家族や観光用写真としては良いカメラだと思います。
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 10:31 [1913396-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
古いIXYからの買い替えです。
Wi-Fi経由でパソコンに写真を送れる機能に魅力を感じての購入でしたが、何をどうやっても実現できません。
機器検索にパソコンが全く出てこないんです。
そうなると有線ケーブルでの接続になるわけですが・・・USBポートはありません。
結局、SDカードを抜いて、カードリーダーに挿し、パソコンに装着して転送後またカードをカメラに装着する・・・と、買い替えたのに手間が増えてしまったというお粗末な結果となりました。
携帯性はとてもいいです。
旧機種もそうでしたが、丸いデザインのおかげでポケットからの出し入れがスムーズなんです。
そのかわり、ホールド性はかなり悪いですが、それは仕方が無い事ですね。
画質や操作性については全く問題ないだけに、Wi-Fiが使えない事が非常に残念です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2024年9月26日 11:27 [1886969-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
コンパクトでシンプルでスキリしていて良いと思います
【画質】
とても綺麗です。自分はブログ用に使用しているので最高画質ではなく、一段落としたM1サイズで使用していますが、それでも充分綺麗です。
【操作性】
コンパクトな作りのため、ボタンが小さく、操作はしづらいです。
露出補正やISO感度、ホワイトバランスの変更など、とっさにやりたいときに操作が面倒。
【バッテリー】
保ちは悪いです。満タン表示であっても、突然電池切れになります。できれば予備のバッテリーが欲しい所です。
【携帯性】
小さく軽いので携帯性は良いです。
【液晶】
とても良くない。かなりオーバーに表示するので、液晶で露出オーバーかと思いアンダーに補正して撮影すると、後でPC画面で見ると補正した方はアンダーで、液晶画面でオーバーに見えた画像が適正だった
【ホールド感】
小さいのと右手て持つ側が薄くなっていくので、とても持ちにくい。僕はラバーを貼って対処してます。
【総評】
小さすぎて持ちづらかったり、操作しづらかったりですが、細かい操作はせずにカメラ任せで撮影する方にはコンパクトでありながら、画質はとても良いので、そういう使い方に割り切れる人には良いカメラだと思います。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- その他
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2024年7月8日 17:16 [1861780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトなカメラが欲しく、片手でしっかりホールドできます。
今時のスマホは落っことす不安がつきものですが、持ちやすいデザインになってます。
【画質】
やはり最新のスマホには負けますが、じゃあそんな高解像度どうするの?
ポスターでも出力するの?
十分な画質です。
【操作性】
ずっとキャノン製品なので操作性は慣れています。初めての方でもすぐになれると思いますよ。
【バッテリー】
意外と持ちます。2泊3日程度なら充電器いりません(個人差ありますが)
スマホと比べると神だなw
【携帯性】
この携帯性の為に飼いました。片手で持と事が出来るので、他事をしながら写真撮ることできます。
スマホは両手いりますしね。
【機能性】
まぁ、これ以上の機能が欲しければ一眼レフなど専門的なカメラにした方が良いです。
ってか、素人には使いこなせない機能あります。
【総評】
本島はもう一回り小さいのが希望だったけど、いまはデジカメ生産してないので、まだ生産してくれるだけありがたいです。値段は高くなりましたね。。。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月2日 10:24 [1840903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
大手メーカーから低価格コンパクトデジカメの新機種の発売が久しくなりました。
このモデルも発売から年数が経っていますが選択肢がなかなか無いのが残念。
さてこのモデルの感想ですがスマホより綺麗に撮れるのは事実だと思います。
コンパクトさと軽さも邪魔にならないのは良いですね。
wi-fi転送も搭載されているのでSNSにアップするのも簡単です。
が、その際の注意点ですがホームネットワーク経由になるのでスマホ対カメラの直転送できないこと(方法があるなら申し訳ない)ですか…
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2023年5月18日 09:35 [1715807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月25日 19:33 [1673305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジタルカメラは、スマホに押されて各社製造中止で少なくなっていますが、珍しく息の長い商品です。安心して使用しております。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月17日 23:04 [1659410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
ISO100 |
ISO200 |
ISO400 |
ISO800 |
ISO1600 |
ISO3200 |
【デザイン】
スリムでコンパクト、言うことなし。
【画質】
このクラスでは良いほうだと思う。更なる高性能化を望む。
綺麗に撮るにはISO400以下、これ以上は上がるにつれ画質が劣化していく。
コントラストは切、オートにすると解像度が落ちる。必要な時だけ!
【操作性】
オートで満足できる人には良いが、一眼レフを使っているとやりたいことができず、あ〜…と使うたびに感じる。
AFポイント・露出補正・シャッタースピード・ISOの操作をFUNK.SETボタンから操作するのではなく、撮影しながら直接操作できるようにしてほしい。
スイッチ類は誤作動しにくく良好、逆に言うと押しにくいとも言えるが、このモデルではこれで良いと思う。
【バッテリー】
100枚いかない、常に予備バッテリーを2個携帯。
【携帯性】
ポケットに入れていても邪魔にならず快適で光学ズームが12倍もある!
【機能性】
AUTOモードではAFが全然関係ない所にピントが合ってしまい一切以使い物にならない。私の目的の被写体に合う確率は1%もない!何故だ?。Pモードの一点AFとキャッチAFを使用。
後のオート系の機能は使わないので、完全にマニュアル操作を楽に出来るようにしてくれた方が撮りたい写真が撮れるがそのようなカメラでないことは分かっている。
【液晶】
普通に見やすいが、液晶面を触ると凹むのが怖い。
液晶のタッチパネル化を望む。がホイホイ買い替えることは無いのが現実。
【ホールド感】
カメラの問題ではなく小ささを重視して購入したので、これは仕方ないというしかない。
【総評】
初めて買ったコンパクトデジカメはカシオのQV10それから色々買い替え現在はニコンP1000、良い写真が撮れるようになったが気軽に持ち歩けないためか突発的な面白いシャッターチャンスを逃がす事が多くなった。ポケットに入れて持ち歩いても邪魔にならないこのカメラをとても気に入っている。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月16日 18:44 [1473100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
散歩時や勤務帰宅時に花や河原での夕焼け、又四季の変化でいい風景の場面に出会ったりします。
しかし休日の趣味撮影の本格一眼カメラだと結構な重さ大きさなのでポケットカメラを探していました。
幸い上美品の本カメラが一万円ちょっとで買えたので早速撮影テストしてみました。
PC画面でA4サイズ拡大ではバッチリです。
手振れはもちろんついていますが出来るだけシャープに絞りが加えられるようISO400が常設です。
なんと言っても胸ポケットに入る小型軽量で、露出のプラス、マイナスで画面が暗くなったり、明るくなったりで露出調整が軽快で心地良いです。
本当に良い時代になりましたね。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月24日 00:45 [1391399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
コンパクトだけに、手から滑ることが多い。ホールド感が悪い。ただ、材質からくる高級感は有り。もう少し、凹凸有れば操作性も上がるはず。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月5日 21:54 [1325673-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
これはIXY180 液晶画面の縁が安物っぽい |
||
ヤフオク出品写真、埃など細かい部分の映りは良い |
地元家電店で¥22000税別で売られていたのに対して、フリマサイトで本体未使用・箱の一部分破損品が¥12500で買えたので、IXY180とDSC-HX90Vを売却してコチラに買い替えました
IXY180と比較してデザイン上の差異は並べて見ないと分からない程度しかないですが、大きな違いは液晶画面、IXY180は写真の通り「縁」が有りますが、IXY650は筐体と一体してます
ただ、コレだけですが見た目の高級感と清掃のし易さが違います
※画面の段差というか隙間に埃が入り込む
バッテリーは無評価としました
こんなサイズのバッテリーでは、そもそも長時間撮影には向きませんのでね…
ヤフオクの出品写真を撮るカメラとしては接写について「可も無く不可もなく」といったところで、屋外に出てタイヤの表面を撮ってみましたが、この価格帯のカメラとしては「こんなもの」です
※技術的に進んだ、この世代のカメラとしては良いわけではない
※スマホよりはマシ程度
バッテリーの蓋の安っぽさが−ポイントです、甘くなって閉まらなくなりそうで、ソニーの様なストッパーを掛ける様なタイプにしてほしかったな…
純正ケースのCSC-2・バッテリNB-11LHだがI本製品だけでなく、IXY210にも使える点は美点
液晶画面については、拡大した際にボやけるのは一考を要します
会のIXY2〇〇 23万ドットに対して倍の46万ドットで上位機らしさは有るのでマァ良いでしょう
私的に一番残念な点としては、画像消去に専用のキーが割り当てられておらず、FUNKキーから削除を実行するようになっている事
キー操作が一つ増えるだけですが、意外と面倒ですよコレ
もう一つが、丸みを帯びた薄いデザインからくる保持性の悪さで、一枚目の写真の通り、ストロボの線からシャッターに向かい薄くなるためシャッターを切る際に指が余り、慣れも有るでしょうが手振れを招きやすい事です
※極端な例ですが一眼レフは、別売りのバッテリーグリップで、「太く」出来る事からシャッター付近を「薄くする」と保持性に影響が出ると思われる
※この保持性についてはIXY180の方が良かった
コンパクトデジタルはSONY・Nikonがやる気を失い、PENTAX・FUJIFILMは防水のみで、こうしたクラスの製品は事実上Canonのみとなってしまった
IXY650の次期モデルは当方期待してるけど出ないかな…、そうなるとカメラ購入はコレが最後になるかも知れませんね
- 比較製品
- CANON > IXY 180 [シルバー]
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月17日 16:16 [1183393-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
いくらなんでもこれは無いでしょ!ピントが合わない。 |
IXY640を以前使っていて手放したので650を購入しました。モデルナンバーは新しくなりましたが正直質感や画質がこんなに酷いのかと目を疑いました。バッテリー室の蓋などは丁寧に扱わないとヒンジが壊れそうです。重量は640と同等ですが軽く感じられます。
充電後テスト撮影してみましたがAUTO化がさらに進んで細かな設定は出来ません。
デザインと重量が良いだけでカメラとしての満足度は過去の所有機では最低の部類です。買って損しました!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月25日 02:16 [1038493-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
暗い樹下での手ブレに堪え兼ねて、1〜2世代前のOLYMPUS VH410(CCD/光学5倍/F2.8〜)からの買い替え。
厚さ2センチの携帯性は必須条件です。
ちなみにキャノンはフィルム一眼時代以来。
■デザイン
色とサイズ以外で特にこだわりはない。操作性優先。
■画質
ISO 100(M1サイズ)でもS/Nが5bitしかないのは有り得ない画質の悪さで致命的。
細部強調補正(OFFに出来ない)が悪さをしている。(VH410では6〜7bit)
(「iコントラスト(ただのガンマ補正?)」はOFFにしている)
これではLサイズ(2000万画素)など使う気が失せる。
レンズのスペック通りにシャッター速度が下がっているのが残念。背面照射C-MOSで感度が上がる事を期待していたのだが、期待外れ。
暗部の解像度や色再現はC-MOSというだけあって、それなりに上がっている。
夜間撮影でスマホの明るさと比べると、贔屓目に見てもVH410から20%くらい良い程度までしかならない。
画像は同じ場所でのi-phone7とIXY650(auto:1/8秒)の比較。
もはや後処理でどうにかなるレベルではないのは明白だ。(細部強調補正も完全に裏目に出ている)
トータルでVH410に比べ差し引きややプラスかなというイメージ。
これでは値段が高いだけの価値は全くない。
同じポケットサイズのコンデジでも、世代を経る毎にレンズが暗くなる。
スマホより遥かに暗いレンズでは、スマホと両方持つ意味がない。
ズーム倍率と画素数を半分に抑えてでも明るさを優先すべき。
高倍率光学ズームは、あくまでお遊びレベルの機能だ。5〜6倍で十分。
それが嵩張らないポケットサイズのコンデジに最低限必要なスペックだろう。
F2.8以下は絶対。
撮像素子サイズを一回り大判にするなら3万円でも買いたい。
VH410に比べ、彩度が不自然に高い。
特に緑・青空のわざとらしい鮮やかさが気になる。
(慣れたせいか、今はほとんど気にならないレベル。(2018年9月24日追加))
■操作性
起動は早い。
シャッター半押しの感触が少し甘いので、素手でないと一気に押し込んでピンボケ失敗になる事が多い。(VH410では無い)
ズームレバーの操作性は良い。
消去の操作が非常に面倒。
標準のままマクロ撮影時、近い被写体がフォーカスエリアに半分入っていても後ピンになる事が多い。
花など抜けの多い物は、オートフォーカスをキャッチAFにしておき、マクロスイッチで指定ポイントを確認しながら撮影する必要がある。この操作に慣れれば失敗はないかも。
ISO固定にした時、星空撮影モードでもないのにシャッター速度1秒とか有り得ない。
手ブレ補正し切れず、NG写真に。
夕闇に近い風景を昼間のように明るくする事は意味がないし却って迷惑。
(同時比較のVH410ではISO 100固定でも1/4秒が最長。手ブレもたまたまか気にならないレベル)
画質設定を暗くした所でリカバリーは難しい残念な仕様。
暗い樹下での手ブレ改善は、完全に諦めるしかない。
(以上、2017年6月19日 17:42)
(以下の2018年9月24日追加分「手ブレ補正動作不良の件」、設定ミスが原因のため削除しました)
■バッテリー
USB充電に対応していないので、非常に不便。
自作の耐ショック防塵防傷カバーに入れているので、充電毎の出し入れは面倒この上ない。
充電し忘れのため、予備のバッテリーは必須。
充電器は不要なんで(別売りで十分)、USB充電にだけ対応すべき。(コストも下がる)
■携帯性
標準サイズを踏襲してくれるのは有り難い。
■機能性
ファイル操作性が激しく悪い。
USB接続の状態でファイル移動が出来ない。「コピーしてから削除」だと、いつか必ず「コピーし忘れて削除」をやらかす。
USB接続では書き戻しコピーが出来ない。カードを外して直接コピーするしかない。
(WiFiは使用せず)
■液晶
日光下で使えないのは皆同じ。
夜間はまぶし過ぎるので、自動で暗くしてくれれば助かるが。
液晶タッチパネル機能は欲しい所。
■ホールド感
標準的。
■総評
スマホ(iPhone)を持っていたら必要ない残念なレベルの商品。
無駄なズーム倍率と使わない(使えない)画素数しか優位性がない。
このサイズを存続させるには、メーカーに根本的なポリシーの変更を望む。
細部強調補正だけは絶対にやめてくれ!!
参考になった69人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































