OLYMPUS PEN-F ボディ レビュー・評価

2016年 2月26日 発売

OLYMPUS PEN-F ボディ

  • フィルム選びから現像・焼付けまでアナログ時代の楽しみ方が体験できる「モノクロ/カラープロファイルコントロール」機能を備えた、ミラーレス一眼カメラ。
  • 「2030万画素LiveMOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePicVII」により、ZUIKO DIGITALレンズの高い描写力を引き出す。
  • 強力な「ボディー内5軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載。夜景など暗い場面でもISO感度を上げず、ノイズの少ないクリアな画像を得られる。
OLYMPUS PEN-F ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS PEN-F ボディ [ブラック] OLYMPUS PEN-F ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥88,100 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:373g OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OLYMPUS PEN-F ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN-F ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN-F ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN-F ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN-F ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN-F ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN-F ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN-F ボディのオークション

OLYMPUS PEN-F ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日

  • OLYMPUS PEN-F ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN-F ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN-F ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN-F ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN-F ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN-F ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN-F ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN-F ボディのオークション

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:37人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.82 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.54 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.74 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.87 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.51 4.40 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.27 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.68 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS PEN-F ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

華ちょうちんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
124件
デジタル一眼カメラ
2件
114件
ゲーム機本体
1件
50件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明
   

   

【デザイン】PENらしいレンジファインダー型のデザイン 以前使っていたCONTAX G2にも似ています

【画質】標準的です

【操作性】物理ダイヤルが多いので、慣れれば見なくても操作できます

【バッテリー】持ちは標準的です E-P5やE-M1と同じなので助かります

【携帯性】1眼に比べればコンパクトですが、割と大柄です

【機能性】フィルム時代に慣れ親しんだコダクロームやエクタクロームを再現したカラープロファイル・多彩なアートフィルターやデジタルシフトなどもあって申し分ありません

【液晶】標準的です

【ホールド感】あまり良くありません 社外品のグリップをつけています

【総評】実質E-P5の後継機、諸事情で『最後のPEN』ですが、人気がなかったせいかオリンパスオンラインのアウトレット販売(新品在庫処分)でお得に購入できました

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yoyogisportsさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
腕時計
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

別機種
   

   

【デザイン】Pen史上最高のデザイン(私見)

【画質】十分な画素数とクオリティ

【操作性】マニアックであるが使い慣れると気持ちの良いダイヤル操作フィール

【バッテリー】もの足りない。2個持ちあたりまえ

【携帯性】小振りだがずっしり感あり でも所有感が満たされる

【機能性】ハイアマチュア向き

【液晶】EVFは実際の映像と遜色ないと感じます 適度な明るさ

【ホールド感】ハンドグリップとのセット推奨

【総評】この機材を購入出来て、幸せを感じ、この先も長く愛用したいと心から思わせてくれる名機だと思います。Nikon、Canonの大手とは違うモノづくりに敬意を表したい。新会社になってもこの血統を受け継ぐ社風に期待している。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GTI-TCRさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
1件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

初めてのカメラとして2017年にシルバーを購入、以来ずっとメイン機として使っています。その他保有しているのは、購入順に、GFX50R、EM1X、LUMIX S5です。レビューはこれらとの比較も考慮しています。
【デザイン】
最高です。格好良すぎて、眺めているだけ、触っているだけで愉悦に浸れます。

【画質】
十分です。高感度での撮影はセンサーサイズの大きな機種にかないません。しかしながら、カメラの特性を考えながら撮れば、満足の得られる写真を残せます。また、M4/3には高性能なレンズがたくさんありますので、これらを用いれば十二分な画質が得られます。

【操作性】
シャッターの感触、各ダイヤルの重さ・堅さが心地よく、カメラに撮らされているのではなく、自分でカメラを操っているという気持ちにさせられます。ただし、ボディ背面のボタンは小さいので、手が大きい方は押しづらいかもしれません。

【バッテリー】
連射を多様しなければ、ほどほどの電池保ちです。PROレンズだとピントあわせと手ぶれ補正で電池の減りが早い気がします。フォクトレンダー等のマニュアル・レンズだと、明らかに電池保ちがいいです。バッテリーの劣化でいえば、毎週末に予備一つをもって撮影、土日で二つが空になるような使い方で、3年程度でへたりが来ました。

【携帯性】
文句なしです。いくつか大きいカメラを買いましたが、小型・軽量は正義です。小さなカメラバッグで大三元が持ち運べます。

【機能性】
使い切れない位の機能があり、不満はありません。PEN-Fならではの機能にクリエイティブ・ダイヤルがあります。これは、様々なフォトモード、モノクロモードを簡単に切り替えることができ、さらには色味等の設定も変更できるものです。あまり使っていませんでしたが、最近はモノクロモードにはまっており重宝しています。

【液晶】
EVFは小さいですが、これに慣れているので不満はありません。小さい故、一生懸命のぞき込むため却って集中力が増します(笑)他機種を使うとデカい(広い)なと思います。背面液晶も同様。最近の機種からすれば劣るのかもしれませんが、不満はありません。

【ホールド感】
純正のグリップをつけており、しっかり握れます。EM1Xを買うまで、PEN-Fで40-150/2.8も300/4も使っていて、ちゃんとホールドできていました。純正グリップのデザインは好みが分かれるところ。個人的には大いに気に入っています。

【総評】
デザイン・質感が最高で、描写・機能も十分です。小型軽量は非常に重要な要素で、撮影にでかけるハードルを低くしてくれます。M4/3は画質が悪いと言われることが多いですが不満はありません。大きいセンサーはどうだろう?とGFX50Rを買いました。画質はホント恐ろしいくらい綺麗です。ダイナミックレンジの広さ、というのも実感できます。しかし、いかんせんレンズがデカい(&高い)。また、手ぶれ補正がないので三脚を使うことが多いです。同じM4/3のEM1Xもさすが大きいです。望遠レンズとの組み合わせは最高なので、EM1Xは40-150/2.8&300/4、PEN-Fはそれ以外と使い分けています。S5も小型のフルサイズということで買いました。当然、出てくる絵は綺麗ですが、こちらもPROレンズを買うとデカい(&高い)。結局、使用頻度はPEN-Fが一番です。もう一台、予備機を買うか真剣に悩んでるくらい、この機種に入れ込んでいます。他メーカーのカメラをお使いで、カメラ歴の長い方にこそ、PEN-Fを
試して欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

屋号:マジムンさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
5件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種東京、旧古河庭園
当機種東京、旧古河庭園
当機種東京、東洋文庫美術館

東京、旧古河庭園

東京、旧古河庭園

東京、東洋文庫美術館

当機種京都、岩船寺
当機種奈良、ならまちの古い家屋
別機種2台目も買いました

京都、岩船寺

奈良、ならまちの古い家屋

2台目も買いました

2019年末にPEN-Fを1台買い足しました。色は銀が好きなのですが、私は粗忽者で取り違えるといけないので、2台目は黒にしました。
2台を1年間使ってみての感想です。(作例はすべてJPGの撮って出しです。)

【操作性】
露出補正ダイヤルがやや硬いです。OMD E-M5Uのダイヤルくらいのクリック感が使い易いです。主要な設定パラメータが一目でわかる、スーパーコンパネは慣れると非常に便利です。最初は表示の仕方が分からなかたっり、意図せぬときに表示されたりで、イライラしました。しかし表示の理屈が理解できたら、本当に頼もしいツールになりました。

【デザイン】
三脚用のネジ穴の位置が前過ぎて、太めのレンズを付けると雲台に当たってしまいます。これは専用のグリップを付けると解決しますが、専用グリップが金属製で重く、デザインもあまり良くなくて、三脚を使いたくなくなります。

【その他】
その後、OMD E-M5Vも買い足して、M4/3を4台体制にしました。
・気軽に使うときは、E-M5U+Lumix12-32mm/F3.5-5.6
・撮影旅行では、
 ・PEN-F + 17mm F1.8
 ・PEN-F + 25mm F1.8
 ・E-M5V + 12-45mm F4.0
の3台を首からさげて使っています。これだとレンズ交換の手間もほとんどなく、機動性も上がって、すごく満足です。

◆◆◆以下は、以前のレビューの抜粋です。
2019年現在はNikonDfをメインに使っていましたが、(もうジジイなので)重いカメラ機材がだんだんしんどくなってきましたので、軽いものを求めて、m4/3に移行しました。
m4/3システムの良い点は、カメラ本体もそこそこ軽いですが、交換レンズも軽い、ということです。

【デザイン】
自分のニーズ(軽量化)とは反しますが、金属の塊、のような感じは好きです。m4/3を考えるうえで、Lumixも考えましたが、Lumixの高級品は軍艦部が斜めっているので×(私は軍艦部が水平で無いボディは嫌い)、LUMIX DC-GX7MK3も有力だったのですが、実物を見たら箱みたいなデザインとファインダーの形状がどうしても好きになれず、PEN-Fに落ち着きました。
全体的にかっこいいと思いますし、グリップが大きなデザインは嫌いなので、グリップの無い本機のデザインはとてもいいと思います。
また、真っ黒なカメラが嫌いなので銀のボディと銀のレンズはとても好ましいです。

【画質】
画素数20Mですが、拙宅のPCの画面で見るレベルですので、画素数的には不満はありません。
NikonDfももう古いカメラですが、全体的な画質はPEN-Fの方が負けているように思います。とくに明暗のラチチュードはDfの方が広いと感じます。また、高感度にした場合もPEN-FはISO1600以上は使えないレベルと感じています。
動画は全く撮りませんのでわかりません。

【操作性】
設定メニューは最初戸惑いましたが、カスタム設定を4つ保存できますので、それを活用することにより、まあ使いこなせるようになってきました。
またOMD E-M5Uを使うようになってからは、両者の設定メニューが微妙に違うので、イライラすることがあります。(慣れました)
また、撮影モードと露出補正がダイヤル化されているところは大変使いよいと思いますが、露出補正ダイヤルが右側にあるのはとても使い易いです。
さらに真正面にあるクリエイティブダイヤルは全く使いませんので、デザイン的にはあってもいいかもしれませんが、不満→∞です。せめてレンズの絞り設定ダイヤルにしてほしかったです。

【バッテリー】
高価だと思います。サブ機としてE-M5U(同じバッテリー)も使っています。純正が5個、ROWAJapanの互換バッテリーが2個ありますが、どれを使っても、400枚くらい撮れます。みっちり1日撮影してもギリギリ持つレベルですので、まあ、満足しています。(ROWAのくらい安かったら、100点満点ですが)

【携帯性】
普段はLumixの12-32mm/F3.5-5.6を付けていますが、この状態だと愛用しているドンケのF-3Xの外ポケットに入ります。レンズも含めてシステム全体を比較的に軽く構築できる点は素晴らしいと思います。
また、ストラップで首から3台下げても苦にならない重さです。

【機能性】
いろいろな機能があって自分のニーズを超えていますので、機能的にはもう少し単純な方が使い易いです。
防塵防滴設定は欲しかったですが、このデザインも捨てがたいと思いますので、まあ仕方ないかな。
OMD E-M5U、Vを買い増ししましたので、天気の悪いときはこちらを使っています。

【液晶】
きれいに感じます。ファインダーも見やすくきれいだと思います。また、撮影時の設定をファインダー画像に反映して見れるのはとてもいいと思います。(露出補正値を決めるときにすごく参考になります。)

【ホールド感】
昔はカメラにグリップなどは無く、必ずネックストラップで首から下げて両手でかまえ、露出を決め、息を止めてピント合わせをし、シャッターを切りました。今でもその習慣が身についています(ピント合わせはAFですが)ので、ホールド感が悪いカメラなのかもしれませんが、気になりません。

【総評】
現在の自分のニーズに合った、素晴らしいカメラと思います。とくに露出補正を良く使いますので、補正結果をファインダーで確認できるところや、専用の補正ダイヤルがあるところも使い易くて良いです。
また、撮影パラメータのカスタムセッティングが4つ保存でき、それがファンクションボタンなどではなくて、撮影モードダイヤルから直接選べるところも、重宝しています。
最初手にしたときは、メイン機のNikonDfほどの傑作カメラではないな〜、と思っていたのですが、使いこんでくるうちに、じわじわとその良さがわかってきて、今ではもう1台欲しいと思っているくらいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった16人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:753件
  • 累計支持数:4159人
  • ファン数:145人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
69件
1408件
レンズ
247件
1139件
デジタルカメラ
78件
231件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
別機種コンデジと比較
別機種GX7m2と比較

コンデジと比較

GX7m2と比較

別機種α7IIIと比較
   

α7IIIと比較

   

【デザイン】
とにかくたまりません。なんと素敵なカメラなんでしょうか。
間違いなくマイクロフォーサーズ機の中で一番のデザインだと思います。

【画質】
個人的にボディ由来で不満に感じることはありません。
レンズ次第だと思います。

【操作性】
昨今のカメラにしてはスイッチ類が多い気がしますが、それがまた良い。
メニューの階層もわかりやすいし、操作していて気持ちが良い。

【バッテリー】
バッテリーはやや持ちの悪さを感じます。
じっくり操作して撮影を楽しみたいカメラなので、予備バッテリーは必須かと思います。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としてはコンパクトとは言えそうもありません。
でもジャストサイズ、小さすぎず大きすぎず…

【機能性】
私のように静止画しか撮らないユーザーには多機能すぎます。
覚えるのが大変です。
でもそれがまた楽しくなってしまうのがこのカメラ…

【液晶】
視認性に問題を感じたことはありません。
チルトだけでも良かったのですが、ローアングルの縦位置などで使っていたりするので今後はバリアングルが主流なのでしょうね。

【ホールド感】
グリップは浅いのに、なぜか手になじむ不思議なカメラです。
持ってファインダーを覗くのが心地よい。

【総評】
マイクロフォーサーズ機はなんとなく違和感を持っていましたが、このカメラは別物。
所有欲を十分に満足させてくれて、撮影を楽しませてくれるカメラです。
後継機は出ないのかもしれませんが、使い続けたい、所有し続けたいカメラです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:1413人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
48件
291件
レンズ
42件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
銀塩PENの雰囲気を感じさせる、質感のよいダイヤルが目を引きます。X-Proシリーズよりもメカっぽくて好きです。
【画質】
マイクロフォーサーズの標準的な基準以上の画質だとは思います。ハイライト・シャドーコントロールの使いこなしはマイクロフォーサーズの絵を「多少」変えます。特に問題は感じません。
【操作性】
デザインとしては凝縮感があっていいのですが、実際手に持つと、それほどいいものではありません。正直私の手には小さ過ぎて、十字ボタンあたりは構えながらでは操作出来ないです。
【バッテリー】
持ちは悪いし、USB充電・給電に対応しない。
2016年の時点でも既に過去の水準で、現代ではいよいよ評価に値しません。モバイルバッテリーとサードパーティ系USBチャージャーは必携です。ペンタックスのように純正でUSB急速充電器を出し直す位して欲しい所ですが、そもそも会社が事業を手放すわけで…
【携帯性】
素晴らしい。小さい軽いは絶対的な性能ですし、持ち歩いていて楽しい。
感動性能といってもいいかも知れない。
【機能性】
2016年のカメラですから、2020年の水準で文句は言えない。
但し、全くといっていいほどに不満は感じないです。特に手ブレ補正はさすがのオリンパス。
フジがいつまでたっても手ブレ補正をX-ProやX-Eシリーズに内蔵してくれないので、ここが決定的なアドバンテージかと思います。
【液晶】
私がこのカメラを使っていて最大の不満はEVF。小さいし、粗いし、ちらつく。
E-M1系の大きな表示のEVFやレフ機の優れた光学ファインダーを見た後にこのカメラのEVFを覗くと、正直被写体と向き合う気が失せます。X-Pro2のEVF方がファインダーはまだ見やすいです。
私的にはあくまで緊急用です。ここは予想外にダメでした。
【ホールド感】
グリップを付けたら、握りは絶妙です。但し先述しました通り背面側が、何か操作しようとするとかなり窮屈ではあります。
【総評】
EVFを覗かなければいいカメラです。持っててうれしい、その気になればきちんとした写真が撮れるアクセサリー。
お出掛けしたくなる魅力にあふれています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中年ヴェルクカッツェさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:311人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
8件
172件
デジタル一眼カメラ
3件
106件
レンズ
5件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

【前置き】
普段はニコンのD500とZ6を、被写体によって使い分けてます。
PEN-Fは発売された当初からデザインにほれ込み、一度は持ってみたいと思っていたカメラでした。
スナップ用の小ぶりなカメラが欲しいなと思い始め、
色々あってボディ+25mmF1.8を中古で購入しました。

【デザイン】
このカメラを選んだのは、このデザインに一目惚れしたから!
クラシカルでコンパクト。
もう文句無し!

【画質】
マイクロフォーサースのカメラを使うのは初めてですが(家内がE-M1mk2は使ってますが)、
思ってたより綺麗だと思います。
発色は綺麗でバランスが良いと思います。
ただ、白い被写体を撮ると、ディティールが飛んじゃうというか、
情報量が落ちるというか、そんな印象を受けます。
これはもう少し使い込んで設定を詰めれば改善しそうに思いますが。

【操作性】
今一つ良くない印象。
使いたい機能や設定が、メニューのどこに有るのか、今一つすぐ探せない印象。
あとすべて液晶メニューで設定を変えるっていうのもあまり好きじゃない。
ボディがコンパクトなのでボタンやダイヤルはむやみに増やせない。
そうなると液晶に情報を呼び出して変更するのはわかります。
でもこれは大柄なD500を長い事使い、
必要そうなボタンは全て付けちゃえ!ってカメラに慣れすぎたせいですね。
それとオリンパスの操作に慣れていない上、マニュアルも大して読み込んでいないためでしょうね。

【バッテリー】
まだバッテリーを使い切るほどの枚数は撮っていない為、無評価。

【携帯性】
ボディの凹凸も少なく、付けているレンズにもよりますが、十分コンパクト。

【機能性】
盛りだくさん!
カラー&モノクロプロファイルコントロールとか、アートフィルターとか、
覚えなきゃならない機能がいっぱい!
おじさん、覚えきる自信が無い(苦笑)

【液晶】
コンパクトボディですが、意外と見やすい。

【ホールド感】
あのボディ形状ですが意外とグリップが良いんですよ。
ただ、さらにグリップ感を上げるため外付けグリップを買おうかどうか思案中。
クラシカルな外観が壊れそうだし、コンパクトさが利点なのに重さも増えるし、……ん〜、どうしよう。

【総評】
D500やZ6を持ち出すのをためらう時に、
気軽に持ち出せるコンパクトなカメラが欲しかったんです。
パナのGX7mk3や富士フィルムの各機、コンデジでソニーのRX100シリーズやリコーのGR3とかも検討しました。
でもデザインでPEN-Fだったんです。
でももう新品は手に入らないしな〜、後継機出ないかな〜、と思ってたところ、オリンパスがカメラ事業を売却。
もうPEN-Fの後継機は難しいかな……と思い中古での購入を決断しました。
次は17mmF1.8か12mmF2.0が欲しいかな(苦笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しまやんぐさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:369人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
掃除機
7件
0件
ビデオカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
大好き。

【画質】
不満に思ったことがない。

【操作性】
結構ワチャワチャしてるけど、見て見ぬ振りをしている。

【バッテリー】
E-P2からの買い替えですが、格段に良くなっていると感じました。2個持ちしていますが、1日で交換したことはないです。最近は旅に出る時、充電器を持って行かなくなりました。

【携帯性】
問題なし。

【機能性】
まだまだポテンシャルある(使いこなしていない)。防塵・防滴・耐低温は付けて欲しい。

【液晶】
問題なし。

【ホールド感】
問題なし。

【総評】
これ以上はないってくらい大好き。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコンzさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:825人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
12件
レンズ
9件
0件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明OLYMPUS PEN-F.Voigtlander NOKTON 25/0.95
機種不明
機種不明

OLYMPUS PEN-F.Voigtlander NOKTON 25/0.95

機種不明
機種不明
機種不明

オリンパスPEN-F。いいカメラだ。
コロナウイルスの春に美しさに魅せられ新品同様の中古を手に入れました。
実に美しいフォルム、今まで出会ったカメラのなかで最も美しいと感じる。
金属の肌触り、ずしりと重い重量感なども美しさの要因であろう。
また、レンズの M.Zuiko12/2、これがまた美しい。このレンズも金属などからくるメカっぽさが美しさの要因であろう。

ファインダーはNikonのZシリーズを見慣れているので画面の小ささを感じてしまいます。質はいいです。そのくらいは我慢しましょう。
しかし、Zに勝るのがシャッターフィーリングだ。この心地よさは何者にも代えがたい。
このOLYMPUS PEN-F、コンパクトなのでオールドレンズの母艦として使い始めてしまいました。本当は大切にしたいカメラなので母艦としては使いたくないのですが・・・触って使う楽しみはありますが、オールドレンズの場合どうしても微調整のピント合わせが必要になります。
ファインダーを覗きながら拡大表示画面で微調整をするのですが、その画面が激しく揺れます。微調整どころではありません。OLYMPUS自慢のボディー内手振れ補正が付いているのですよ。ファインダーを覗く限りはまったく手振れ補正をしていません。
NIKON Z6も所有していますので同じようにオールドレンズを試しましたが、結果は同じで拡大表示画面は激しく揺れ動きます。Z6も強烈な手振れが付いていりはずですが・・・
Z6でも激しく揺れ動くのであればPEN-Fも仕方ないとあきらめて、拡大表示画面なしでピントを合わせいました。これが普通なのだと。

昨日、手振れ補正をオートにしたり、上下に効くものにしたり、全方向のものに、無効にしたりなどどう違うのかと試していました。
そしたら、ある瞬間から理由がまったくわかりませんが、拡大表示画面がぴたっと動かないようになりました。
手振れautoでも全方位でも上下でもしっかり止まります。
これには驚きました。急に理想の拡大表示画面でのピント微調整ができるようになったのです。拡大表示画面は大きさが変えられますのでこれがまた活きます。
電子接点のないオールドレンズ数本で試しましたが同じ結果でした。

これでPEN-Fがオールドレンズの母艦になるのではと嬉しいような、壊れないかと怖いような。
未だZ6の拡大表示画面は使えません。どうしたのかZ6と言いたい。調整不足かな・・・
PEN-F いいカメラですよ。ずっと大事にしたいカメラですね。
画像は全てOLYMPUS PEN-FとVoigtlander NOKTON 25/0.95のものです。
たくさんの画像がブログにあります。https://artgajuku.xsrv.jp/
よければ見てください。

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまちゃん@8148さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:411人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
4件
レンズ
8件
1件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2
別機種OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45o F4.0 PROを装着
当機種OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45o F4.0 PROとのコンビは満足できる画質
当機種テーブルフォトもしっかり寄れます

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45o F4.0 PROを装着

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45o F4.0 PROとのコンビは満足できる画質

テーブルフォトもしっかり寄れます

【デザイン】
このカメラを購入した動機はこのデザインにあるといっても過言ではありません。唯一無二のデザインで愛着が湧きます。

【画質】
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45o F4.0 PRO装着での画質は想像以上に良くて、色乗りとシャープさのバランスが良く、コンパクトなシステムとは思えない画質です。

【操作性】
デザインのために若干操作性が犠牲になっていますが、慣れてくれば設定の変更が容易に行えると思います。

【バッテリー】
思ったよりも「持つ」感じです。少なくとも以前使用していたPanasonic LUMIX G99よりは持つので、旅行時のスナップ撮影では十分なバッテリーライフかと。

【携帯性】
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45o F4.0 PROとの組み合わせでは700g以下。大きさも含めて通勤用バッグにも放り込めます。

【機能性】
手ぶれ補正は公称(5段)よりも効く感じです。日中であればほぼ手ぶれの心配はありません。
ARTフィルターが独立ダイヤルで使う気になれますね。

【液晶】
普通ですが、OLYMPUS機でこれ以上綺麗な液晶を持つカメラが無いんですよね。

【ホールド感】
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45o F4.0 PRO(254g)以上のレンズを装着する場合はなんらかの対策(ボディジャケット装着など)が必要かと。

【総評】
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45o F4.0 PRO(254g)の登場で最高のスナップカメラになりました。後継機登場もないようなので、これからも大事に使っていきたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

近所迷惑2号さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
99件
自動車(本体)
1件
29件
イヤホン・ヘッドホン
0件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明
   

   

【デザイン】
昭和レトロな感じが◎

【画質】
E-M1と同等かそれ以上

【操作性】
ボタンやレバーが多いですが、割当をカスタマイズできるので◎

【バッテリー】
あまり持ちませんが、E-M1,.E-M5,E-P5のバッテリーが使えました

【携帯性】
性能の割にコンパクト

【機能性】
E-M1で気に入っていたアートフィルターブラケットやデジタルシフトもあって十分以上

【液晶】
E-M1と同等ですがチルト方式のが良かった

【ホールド感】
角ばっているので少し持ちにくい

【総評】
オリンパスアウトレットで安価でしたので、E-M1のサブ機に購入しました

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bahnenさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
381件
デジタルカメラ
2件
125件
カメラその他
0件
75件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
別機種
当機種ここ格子が入っいて左右40mm天地120mm   M-Rokkor 40mmF2で楽に撮れる。
当機種ここは障害物はないです。

ここ格子が入っいて左右40mm天地120mm M-Rokkor 40mmF2で楽に撮れる。

ここは障害物はないです。

私が2020年1月にPEN-Fを買った理由。
それは昨年12月に買った月刊のアサヒカメラ1月号の特集は
「神レンズは存在するのか」でした。
写真家128人に聞いた 色々な話が載っていましたが、その中で、鉄道写真家 広田尚敬さんのお気に入りは、金網 越しに撮る時に先端が小さい、コシナHELIAR Vintage Line50mm F3.5でした。
このレンズ ライカM用のレンズですが、アダップターを使えばOM-D E-M1Xでも使う事ができるので買いました、実際に使ってみると AFは無いし、絞りを動かすとき注意しないとピントもずれるような使いにくいレンズですが、写りは良い、しかしちょっと写角が狭い、それなら口径が小さい35mmぐらいのレンズを買えば良いと思いましたが、色々 探しているうちに、気が付きました、口径の小さなレンズは、全長も短い、30mmぐらいが多い、これ普通の撮影には問題はないのですが、金網越しの撮影にはOM-D E-M1Xなどは本体のグリップが邪魔になり金網にレンズを密着できない。
コシナHELIAR Vintage Line50mm F3.5は全長が43.2mmあるから問題にならなかった。
困ったぞ それならフルサイズのカメラを買う なんて選択もあるのですが、やたら使うのでもないので、マイクロフォサイズで考えるとOM-Dシリーズでグリップが無いOM-D E-M5あたりを使うか、またはPEN E-PL10などと考えていると、PEN-Fが まだ売っているのに気が付く。
前からデザインは気に入っていたので 思い切って買うことにした。

PEN-Fに中古で買ったミノルタM-Rokkor 40mmF2を付けて もっぱら使ってます。
なかなか良いです。

【デザイン】
気に入ってます。
【画質】
良いです。
【操作性】
OM-D E-M1Xに比べたら いまひとつです。
【バッテリー】
OM-D E-M1Xに付かれているBLH-1に較べると いまひとつ。
【携帯性】
良いです。
【機能性】
悪くはないです。
【液晶】
不満はないです。
【ホールド感】
でかいレンズを使わないなら良いです。
【総評】
かなり気に入っています。

レベル
プロ
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

古田織部さん

  • レビュー投稿数:149件
  • 累計支持数:643人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
80件
0件
レンズ
53件
0件
カメラ バッテリー
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 ミラーレス一眼ブームの火付け役となった「PEN E-P1」が2009年に発売されてから6年半が経過し、画質も機能もデザイン性も大幅に進化したPEN−Fが登場しました。

 まず気に入ったのは塗装具合です。これまでのものはシルバーもブラックも、フィルムカメラのPENとは質感で劣りましたが、それが改善されたことで所有する喜びが増えました。

 また高精細のEVFが付いたことで、日中の屋外での撮影が楽になりました。スナップ撮影時にはバリアングルモニターをあえて裏返して、フィルムカメラで撮影しているかのようにしています。

 オリンパスお得意の強力な手ぶれ補正機能は、撮影するうえで強い味方となってくれています。

 他の機種にはない機能では、露出補正ダイヤルでフラッシュの光量調整をできることが、個人的に大変に重宝しています。

 手に馴染みやすくデザインもイイ。当分、PEN−Fを持って街をぶらつくことになりそうです。


*被写体から掲載許可を得ています。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さわかんのさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
1件
104件
イヤホン・ヘッドホン
0件
39件
スピーカー
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

2019/9/21画像の変更しました、文章の変更は有りません、大変気に入って未だに使っています
【デザイン】
クラシカルな雰囲気は見ての通りです
個人的には軽い単焦点も良いですが、金属鏡筒の75mm1.8や42.5mm1.2等の重いレンズで更にメカとしての凝縮感を味わいたくなります
デカくして重くして「マイクロフォーサーズPEN」本来の意味が有るのかと問われれば矛盾しているかもしれません
しかし個人の趣味で矛盾してようがそんな事はどうでも良く、持った時に見た目より軽いと安っぽく感じ重いと高級感を感じる方がいらっしゃると
思われますが高級感は中々のものです
【画質】
20Mセンサーによるものなのでしょうか?以前の機種より階調表現が多少豊かになっているような気がします
高感度も良くなってきているのではないでしょうか
ハイレゾショットは三脚必須ですが凄いです
【操作性】
小さなボディに沢山のダイアルやボタン、慣れれば問題無いですが手の大きな人にはやはり他の機種に比べ窮屈ですね
まぁその辺りもメカメカしい凝縮感が味わえるポイントでもあるのですが、良い面であり悪い面でもあります
【バッテリー】
ミラーレス機としては普通です、レフ機とは比べないようにしましょう、予備バッテリーは必ず必要ですね
背面液晶を使わなければ結構伸びます
【携帯性】
レンズ次第でしょうがコンパクトでとても持ち出しやすいです、街中でぶら下げていても威圧感は少ないので恥ずかしく無いかと
【機能性】
沢山詰まってます
【液晶】
綺麗ですよ、EVFもサイズこそM5mk2より小さいですが良好です
【ホールド感】
前面に多少でもグリップが有れば…との意見が他の方も言われてます、このデザインとの兼ね合いもあるでしょうが
他機種に比べれば持ちにくいですね、自分なりの持ち方を見付けたので今は大丈夫です
【総評】
マイクロフォーサーズと言う事と値段だけを超望遠レンズの様な目で見れば高いです、間違いなく!
大型店舗限定になるかもしれませんが、重い単焦点等を付けて触りまくってください
私は快適性を犠牲にしても重量からくる高級感で所有欲も満たせて幸せです
個人的にはもう少し重くても問題ないです

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった30人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:109件
  • 累計支持数:2048人
  • ファン数:151人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
1256件
レンズ
43件
273件
デジタルカメラ
6件
237件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種Portrait仕上げ
当機種ヴィンテージii  仕上げ
当機種Portrait仕上げ

Portrait仕上げ

ヴィンテージii 仕上げ

Portrait仕上げ

当機種モノクロ セピア
当機種ヴィンテージiiI  仕上げ
当機種ヴィンテージii 仕上げ

モノクロ セピア

ヴィンテージiiI 仕上げ

ヴィンテージii 仕上げ

写真を始めた40年前から(途中20年ブランクがあったもの)M型Leicaに憧れていました。なので、E-P1がOLYMPUSから登場したときは、予約して購入した次第。

しかし、馴染めず、防湿庫に眠らせ、現在は脅威の実用性を誇る(?)E-M1markUで撮っています。
PEN-Fには発売当初から興味はあったものの、その価格とOM-D系の便利さで購入にいたりませんでしたが、今回、モノクロやヴィンテージカラーで撮りたいと思う被写体が増えたので手に入れました。

【デザイン】
発売当初にカメラ店のガラスケースで見た時は、E-PL7との比較だったので少し大きく見えたこのデザイン。
買って手にするとコンパクト。12mm/f2とセットだと、小さなレンジファインダーのような感じでかなり好みです。
ユリシーズのストラップもかなり似合うのでで眺めてて飽きないです。

【画質】
12mm/f2と25mm/f1.8でのみ撮っていますが、JPEG撮って出しで諧調性も良い印象(Portrait仕上げ)
アートフィルターやモノクロも、OM-D系使っていた時は食わず嫌いでしたが結構使えます。

OLYMPUS機の撮って出しは16Mセンサ機はメリハリが効いた画作りで(除く初代E-M1)、20Mセンサ機はナチュラルな印象です。
ただ、低感度での撮って出しはE-M1markUのVer3.0(=E-M1X?)のほうがよりナチュラルな画作りのイメージです。

【操作性】
デフォルトの設定ははっきり言ってかなり使いにくいです。
ただ、ボタンカスタムで操作性をE-M1markUに結構近づけられます(E-PL系だとボタン数が少ないのでかなり厳しい)。

なお露出補正はダイアルが独立している関係上、ダイアル割り当てできなかった。
露出補正ダイアルが少し固いので、ファインダーをのぞきながら俊敏に変更することが少し難しいです。
(もっとも懐古調のNikon Dfも同じような感じだったので、露出補正は最初に決めて・・という使い方かも)

カラープロファイル用のダイアルについては、当初使わないだろうと思っていましたが、使ってみると便利です。
ミラーレスの特権で、撮像画像のままEVFで見えるので、セピアで見たり、ヴィンテージで見たりと楽しいです。

数種類のアートフィルターをJPEG同時記録するアートフィルターブランケットはOLMPUS機には皆あると思いますが、ブランケットで後から写真を見るよりも、EVFでモノクロなり、ヴィンテージカラーなりを見て撮影した方が、楽しく感じます。

【バッテリー】
あまり持ちません。スペアは必要かと。
ただ、背面液晶閉じることができる(それが当たり前のようなデザインでもある)のでそうするとカタログ値より持つ印象。

【携帯性】
基本、軽量単焦点(12mm/f2,25mm/f1.8)とのセットなのでかなり軽量機材です。
OM-D系は一眼レフ相当、PEN-Fはレンジファインダー・・みたいな位置づけですね。

【機能性】
操作性のところに書いた通り。その他、使いきれないほど機能は豊富です。

個人的には、Nikon DfやFUJI X100系、X70などは実績のある技術を使って作り上げた少し懐古主義的な機材だと感じています。
そんななか、PEN-Fは当時のOLYMPUSの最新技術を詰め込んで懐古主義的なものとしました。

どちらが良いか・・OLYMPUSの頑張りは応援したいところではありますが、特に夏場は予想以上に熱を持ったり、シャッタ―半押し時の動作音が少し耳につくことがあったり(E-M1markUはメカシャッターでも静かなので余計に)。

信頼性の面で、気になるところがあります。
プロのスナッパー用機材となるように、もし次機種があるならば機能を削っても信頼性をE-M1markUなみにあげてほしいなぁ。。と感じます。

【液晶】
2019年現在のレベルからすると、物足りないかもですね。
ただ、実用上飛びもの、動きものはE-M1markUで撮るのでEVFも個人的には十分です。

なお上述しましたが、背面液晶閉じて撮影するのも風流に感じます。

【ホールド感】
軽量級レンズだとよいです。PROレンズ使用が前提であれば、E-M1系を素直に選んだほうが幸せになれると思います。

【総評】
色々書きましたが、軽量コンパクトで、質感も高いです。
残念ながらディスコンとなりましたが、懐古調機材遍歴(FUJI X-E1/2,X70,Nikon Df,そしてPEN-F)の中では一番しっくりきている感じです。

写真好きはもちろん、カメラ好きの方にはお勧めですが、中古品でも保証のあるお店での購入をお勧めします。
熱が原因なのか、撮影中に露出補正値が一時変わったりしたので(再現せず、個体差なのか。。)、ヘヴィーデューティな使用は気を使います。

なお作例はすべてJPEG撮って出しです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS PEN-F ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN-F ボディ
オリンパス

OLYMPUS PEN-F ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月26日

OLYMPUS PEN-F ボディをお気に入り製品に追加する <674

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS PEN-F ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS PEN-F ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS PEN-F ボディ [シルバー]

OLYMPUS PEN-F ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS PEN-F ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS PEN-F ボディ [ブラック]

OLYMPUS PEN-F ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる