FUJIFILM X-T10 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2015年 6月25日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.53 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.05 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.73 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.44 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.08 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.27 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.76 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年2月16日 16:31 [1105148-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
XF10-24mmF4 |
XC50-230mm |
DA35mmF2.8Limited |
XF56mmF1.2 R APD |
XF10-24mmF4 |
氷点下10°以下でも動作しました |
X-T20を買ってからもT10の出番が多いです。
登山のお供に、少々キズが付いても気にしないほど使い込みました。
おそらく今まで使った中で一番シャッターを切ったカメラだと思います。
T20と比較して一番劣ると思うところはバッファーメモリー。
あと、ピントが迷う事が多いかな。
画質は普通にPCで見る分には差を感じません。
高感度ノイズは半段ほどT20の方が良いです。
昼間明るいところでのファインダーの見やすさはT10の方が良いと思います。
氷点下10℃以下の雪山でも終始動作しました。
防塵・防滴はありませんが、この小ささとストロボ付きでやっぱりX-T-〇〇。
私の写真ライフにはピッタリのカメラです。
手振れ補正など必要ないので、これからもこのシリーズを続けて欲しいと思います(^^)/。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月15日 16:23 [957444-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
フィルムシミュレーション Provia |
フィルムシミュレーション Velvia |
フィルムシミュレーション ASTIA |
フィルムシミュレーション クラシッククローム |
前回のレビューから数か月間使い続け、だいぶこのカメラのことが
わかってきた気がするので、再度レビューしたいと思います。
【デザイン】
X-T1/T2の系譜のデザインですが、それとは違う
精悍なデザインが個性的でいいと思います。
個人的にツボだったのは、軍艦部のダイヤル類の表記が印刷ではなく
きちんと彫られていたこと。
よく見ないとわかりませんが、所有欲をくすぐる意匠だと思いますw
【画質】
まず、シャープさはT10以前のXシリーズに比べると格段に上がっています。
点像複眼処理がうまく働いているからでしょう(一部レンズには働きません)
そして色味ですが、Proviaの初期設定は、かなり記憶色寄りで
そういう意味では違和感を感じるかもしれません。
ただこれは、フイルムシミュレーションやホワイトバランス、カラー設定などの調整で
好きなように変えることができます。
個人的にはProNeg.Hiに「カラー」を+1に振った設定が
リアルに撮ることができて好きでした。
【操作性】
ボタンはとても押しやすいですが、再生ボタンが左側にあるのがちょっと不便かもしれません。
ダイヤル類は適度に重く、勝手に回ったりすることはないと思います。
いわゆるSPAMダイヤルではなく、露出をダイヤル類で制御していくカメラなので
絞りとシャッタースピード、感度の関係を理解している人のほうが、使い良いと思います。
レバーひとつでフルオートにすることもできるので、初心者お断りかというと
そういうわけでもないとは思いますが。
【バッテリー】
X-M1と比べると、少し持ちが悪くなっているかもしれません。
ただ、一回で100〜200枚くらいしか撮らないので影響はないかなぁと思います。
連写を多用したり、ハイパフォーマンスモードで撮りたいという人は
予備電池は必須でしょう。
ただし、既にXシリーズをお持ちの人は共用できるのでそういう点では便利です。
【携帯性】
コンパクトで凝縮しており、携行しての撮影も快適に行えると思います。
【機能性】
AFをはじめとして、撮影に関する機能は、中級機としては充実していると感じました。
カスタマイズ性も非常に高く、機能のアサインメントもかなり柔軟にできます。
【液晶】
画質の項目でも書きましたが、本機はフィルムシミュレーションなどの
画像設定によって、EVFや液晶の見え方が大幅に変わります。
また、EVFと液晶も、微妙に見え方が異なることもあります。
幸い、それぞれで細かく設定できますし
フラットな見え方にすることができる設定もあるので
それらを駆使して使いやすいように設定していったほうがいいと思います。
【ホールド感】
このクラスでは、とてもいいと思います。
ただし、どうやらグリップのゴムの寿命がそんなに長くないようです。
(量販店などにあるデモ機のグリップがへたっていたので)
不安な人、グリップが不十分に感じる人は、レザーケースや外付けグリップの使用をお勧めします。
【総評】
ボディが5〜6万円台で、この内容は、
とてもコストパフォーマンスが高いと感じました。
特に、フィルター機能のようなおまけ的な機能だけではなく
撮影に関する根本的なカスタマイズがしっかりできるところが、ポイントが高いと感じます。
(ただし、EVFやLCDの色味の違いやグリップの弱さなど、中級者上級者が気にしてしまう要素も
散見するのが、ちょっと詰めが甘いところなのかもしれませんが)
また、いわゆるSPAMダイヤル方式ではなく、フィルム一眼レフカメラ的な露出設定をするカメラなので
まったくの初心者の方よりは、ある程度デジタル一眼カメラの操作・知識がある方のほうが
魅力的に感じると思います。
自分はドップリでしたw
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月1日 22:49 [941605-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
普段使いはX-T1を使っていますが、レンズ交換が面倒になってきたのでセカンドカメラとしてX-T10を購入。1年ほど使ってみましたのでレビューします。
普段はXF27mmをつけてできるだけコンパクトに使っていますが、これが一番相性がいいですね。
X-T1と比べると、レスポンスが遅かったり、細かいところまで網羅できませんが、単焦点レンズをつけて持ち歩くのにはちょうど良いと思っています。
さっと持っていけるサイズで最近出番が増えました。パンケーキレンズとともにどうぞ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月5日 10:55 [846999-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
数ヶ月ほぼ毎日持ち出して写真を撮り続けました。
しばらく使ってみて感じたこともあったので再レビューしたいと思います。
良い点
◎画質が良い。
サイズに対しての画質や表現力が素晴らしいと思います。レンズがどれも素晴らしいので達成出来る画質だと思います。
以前E1を使っていた時は現像がイマイチ上手くいかなかったのですが最近はソフトが以前よりも対応しているようでずいぶんやりやすくなったと感じています。
付属の現像ソフトはなかなかの切れ味で現像出来るので個人的にはむしろJPEGより好みです。
問題はライトルームで現在では色味はかなり再現できていると思うのですがかなり眠い絵になる事が多いです。憶測なのですが回折の処理が出来ていないのかな?と思います。絞り込みすぎた写真だとライトルームでの現像は上手くいかない事が多いです。
なので比較的極端な補正をかけたい時や部分補正をかなり多様したい時はライトルームで現像。
それ以外の普通の編集は純正シルキーピックス互換ソフトで現像後ライトルームで軽く補正。
としています。
あと、画質で最も気に入っているのは階調です。
とにかくめちゃくちゃ自然な写真が撮れます。
白とびしないわけでは無いのですが自然に白とびしてくれるので絵としては気にならないです。
ダイナミックレンジはオートで使っています。
◎デザインが良い
ブス可愛いという言葉がありますがこの縦長のフォルムは異様に愛着がわいてきます。
T1の廉価版ですが作りが安っぽい感じも無いと思います。
◎丈夫そう
一度アスファルトにカメラを落としてしまいました、、、、、
フラッシュの付け根が、破損しましたが本体とレンズはほぼ無傷で何事もなかったかのように撮れています。
もちろん打ちどころが悪いとアウトかと思いますがこの出来事はなんとなく安心感に繋がりさらに愛着が湧きました。
◎レンズラインナップ
フジの素晴らしいレンズラインナップはマウントという意味で安心感を与えてくれます。
マウント立ち上げ時から一貫して必要なレンズを最適な順番でほぼ納得できる価格で出し続けているのを見ているとレンズの不満が出てこない。
◎シャッター音が良く電子シャッターが使える
基本的にシャッター音はどうでも良い人間ですがうるさいシャッターは嫌いです。
なので電車シャッターが付いているのは嬉しいのですがどうもフジのシャッター音はわりと好きなようでメカシャッターを使っています。
コンサートなどで無音撮影出来るのはミラーレスならではの強みだと思います。
やっぱ好きになれない部分
✖操作性
この操作性が好きな人が多いのは百も承知なのですがやはり設定を変えるためのアクションが多くなりすぎる。
Qメニューのカスタムにセルフタイマーなどの機能を登録できないのはどう考えてもおかしいと思います。
この操作性は基本撮って出しの人が絵作りのパターンを登録する為に作られているようで私は現像派なのでハイライトやシャドーの様な項目は撮影時一切いじらないのでここを登録出来ても意味が無いのです。
それより例えば夜景など三脚使用時にセルフタイマー2秒が一緒に登録出来た方が有難い。
絞りリングやSSダイヤルはスナップしていると使いやすいのですがいろんな撮り方をしようと思うとちょっと煩わしく感じる時があります。
そして操作性で最大の不満点はISOオートの最低SSが焦点距離と連動させられない事です。これレンズ変えるたび、ズームするたびに設定変えないとベストなSSにならないのです。
ではダイヤルで操作すれば良いのですがSSダイヤルで設定すると露出オーバーの時にも設定したSSになりますのでやはり最低SSは焦点距離と連動が好ましいと思います。
あとは連写モードの時はフラッシュが発光しません。
連写モードでフラッシュを開いた時は一枚だけフラッシュであとは連写してくれればすむのですが連写モードではフラッシュは全く反応しません。
私は普段基本連写モードにして2〜3枚予備で撮っておく様にしていますがフラッシュを使いたい時は問題が出てきます。
この2点はけっこうイライラするのでファームウェアで対応してくれないかなと思います。
✖フラッシュ
純正フラッシュがあまり出ていない上にハイスピードシンクロが使えない。
f1.2や1.4のレンズがたくさんありベース感度が、200でハイスピードシンクロ出来ないのはちょっと、、、、
レフ板かLEDを使えという事でしょうか。
知識が無いのですが光量が大丈夫ならLEDを導入しようとは考えています。
けっこう不満点も書きましたが満足度はとても高いです。
画質も素晴らしいしデザインも、何よりもXマウントという規格そのものに信頼感を持てます。
不満点はフィルム時代の作法を引きずっている事から生まれている不満点と感じますのでいつでもすぐ直せる部分のはずですがフジがそれをやってくれるかどうかです。
個人的にはフィルムの作法はPro1で存分にやってもらいT系はもう少し現代的な操作性にしてほしいなと感じています。
不満点もありますが満足度、、、というか愛着感は最高に高いです。
正直不満点は治ってほしいが治らなくても使います。
殆ど自分でカバーできる部分なので
でもハイスピードシンクロだけは無理ですが多分いずれ対応すると思っています。
あとはコツコツレンズを増やしていきたいと思います。
参考になった18人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 16:50 [837714-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
XF90mmF2 R |
ノクトン58mmF1.4 SLII MF連写 |
XC50-230 ISO3200 |
XC50-230 ISO6400 |
XC50-230 |
XC50-230 |
昨年4月購入のX-A1(シルバー)からの買い増し。6/25の発売初日にX-T10ボディ(ブラック)を購入。
最初のレビュー(6月29日)、2回目のレビュー(8月8日)から2ヶ月経過し、作例を変更しました。使用3ヵ月半で総撮影枚数が22,000枚を突破しました。
@EVF(ファインダー)が非常に見やすい。晴天下で液晶が見にくいケースでも、EVFの自動明るさ調整機能のお陰で視認性良好。
AローパスフィルターがあるX-A1に比べると若干暗部ノイズが目立ちます。ポートレートでの使用は明るめの露出を推奨。内田ユキオさんのおすすめJPEG設定での「PRO Neg.Std」で撮るようになって、JPEG画質の不満がかなり解消しました。
https://www.facebook.com/FUJIFILMXseriesJapan/posts/534627593325273
B動体撮影でのAF-Cは、被写体との距離が近い(5m以内)場合に、測距が追いつかず中抜けしやすい。逆にそこそこ距離があると7〜8割程度の命中率。
CT10はローパスレスなので、XCレンズでも解像度が高いです。
Dよさこい撮影では1日に2〜3,000枚くらい撮ります。AF-Cを多用すると、バッテリーの持ちはX-A1の3分の2〜半分程度。予備バッテリーを2個買い増しました。撮っていない時に小まめに電源をOFFにするように心がけています。
作例はすべてJPEG撮って出し。1〜5枚目が内田ユキオさん推奨の「PRO Neg.Std」です。
参考になった44人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 21:05 [842360-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
EVFの必要性を感じ、X-A1, X-M1に買い足しました。
【優れた点】
・X-A1, X-M1から隔世の感があるAF性能(注:他社機との比較ではなく)
・これまで、AFを使う気がしなかったXF56/1.2やXF60/2.4でもそこそこOK
・EVFはダイレクト感があり(遅延感が少なく)良い
【期待以上だった点】
・予想していたより小型軽量
・XF18/2などの単焦点レンズとの組み合わせなら、鞄の隅に何とか入る
・操作系のカスタマイズ性の高さ、バッテリーのもちの良さ
【少々残念な点】
・デフォルトでダイナミックレンジが狭く、高輝度側のサチュレートが
唐突(十分に使いこなせてないだけかもしれませんが・・)
・被写体によっては、後方に抜けやすい位相差オートフォーカス
何といっても、充実した「高性能単焦点レンズ群」とのコラボレーションで
紡ぎだされる高クオリティー描写は、Xシリーズの最大の魅力です。
不満点がない訳ではありませんが、私的にはかなりお気に入りのシステムです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
