EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you0112]

2020年7月18日 13:43 [1345350-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

リモートデスクトップ端末としての活路

【デザイン】
デザインは薄型で余計な主張もなく満足

【処理速度】
遅い。メモリも2GBなので結構まごつく。これが4GBだったら存外使いやすさに差がでてきそうなのに、あと一歩のところで削られた感。惜しい。

【グラフィック性能】
こちらも遅い。が、しかし遅いながらに頑張っている感。

【拡張性】
もう、ない。
USBだって2ポートだし、microSDを指すスロットがあるが、microSDと本体の容量って違うんです。64GB+64GBとかやっても128GBの使い勝手か？と問われるとまったく違い、まぜこぜにしていい容量ではない。64GBはしょせん64GB。
ただ、32GBとかと違い、活路はなくはない。

【使いやすさ】
キーボードが意外に打ちやすい。
屋外でのメール端末としては優秀。その他の作業をさせようとするととたんにダメになる。

【持ち運びやすさ】
薄くて軽くて快適。ご機嫌。

【バッテリ】
処理速度が遅いだけあって電池だけは持つ。

【液晶】
まあ、可もなく不可もなく。

【総評】
薄くて軽くて、電池も持って、遅い。遅い以外はいいんですよ。
ということで、メールを打つだけか、リモートデスクトップ用端末としては優秀。
リモートデスクトップで使ってますが、これなら快適。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[さかげん]

2018年7月22日 09:02 [1144536-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

【デザイン】薄くて角ばっていないのが良いです。
ただディスプレイを開きすぎると、本体が浮くのは気になります。
【処理速度】
メモリ2GB,SSDなのでスワップによるストレスがほぼ無く、満足しています。
【グラフィック性能】
本格的ゲームでなければ大丈夫かと。
【拡張性】
ポート不足は感じてません。
【使いやすさ】
キーピッチも十分です。
【携帯性】
薄くて持ち運び問題なし。
【バッテリ】
移動中の使用がほとんどないので、とりあえず不満なし。
【液晶】
角度によって見づらい等はありません。
【総評】
問名の通りコスパ良いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

その他

[awakey66]

2016年9月16日 18:07 [960764-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです

携帯性あり、簡単なことなら事足ります。
指紋がつきやすく、汚れが目立ちやすいのが気になりますが、使うことには関係ないです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[el11]

2015年10月21日 22:34 [868437-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

寒い季節にこたつで大活躍

【デザイン】他機種と比べても、特に特徴はなく無難な作り

【処理速度】ネット・オフィス・メールなら・・　ネットスクロールはカクカク

【グラフィック性能】問題なし

【拡張性】携帯重視なので仕方ない

【使いやすさ】満足

【携帯性】満足

【バッテリ】満足

【液晶】問題なし

【総評】特価で１５０００円で購入できたので、とても満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[micheljordan23]

2015年9月26日 12:31 [861400-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足

【デザイン】
白を購入しましたが天板には光沢があり美しくシンプルで気に入っている。

【処理速度】
特に気にならない。動画やゲームはやりませんが。

【グラフィック性能】
通常使用では特に問題を感じない。

【拡張性】
メモリ、ストレージのハード的な拡張はできませんが、本機に拡張は考えていないので問題なし。USB2.0、ストレージ64Gなので注意を。

【使いやすさ】
キーは小さくなく、タッチパッドも反応よし。

【携帯性】
軽い！薄く、A4変型版の雑誌より一回り小さく持ち運びしやすい。

【バッテリ】
バッテリーのみではそれ程使用していないので無評価。

【液晶】
通常使用では特に問題を感じない。

【総評】
スマホのROOT化作業のため、初めて個人用にPCを購入。そこそこの性能で安価、場所を取らず、簡易に持ち運びでき、できればデザインのいいもの、という条件で探しました。今のところ満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[yftoto]

2015年8月14日 18:16 [849899-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯PCで利用

デザイン：光沢ホワイトできれいな仕上がりです
処理速度：高いとは言えませんが、ネットとOFFICEが主作業なので大きな問題はありません
グラフィック性能：同上
拡張性：USB2.0が２個しかなく、１個は無線ﾏｳｽで使うためUSBを１個しか指せず私としては不足
使いやすさ：問題ありません
携帯性：ｺﾝﾊﾟｸﾄ軽量なのが購入した１番の理由です
ﾊﾞｯﾃﾘｰ：殆ど電源ｺｰﾄﾞ接続して使用するので問題ありません
液晶：問題なし
その他：ハードディスク容量があまりにも小さい

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[anonymou]

2015年8月14日 04:38 [849644-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Ultrabookとかいうのもありましたね

【デザイン】
可もなく不可もなく。簡素なのでASUSのロゴを除けば目立つ部分はありません。

【処理速度】
Atomなので速くはないはずなのですが、HDDではなくeMMCのためか意外とストレスを感じません。

【グラフィック性能】
ノーコメント。

【拡張性】
USB 2.0 x 2、microSD、microHDMI と拡張性はかなり低いです。ただ性能と用途を考えれば十分かなという気もします。USB が 3.0 ならかなりマシですが消費電力に影響するのかもしれません。

【使いやすさ】
タッチパッドが意外に使いやすいため、簡易な作業であればマウスなしでも十分です。軽く使った見た限りではキーボードも悪くありません。ゼロスピンドルでファンもないため持ち運びなどの扱いに気を使わなくてもいいのも使いやすさに大きく貢献しています。
ただ底面のゴムが滑りやすく、軽いためもあって置く場所によっては固定が弱いのには少しストレスを感じます。

【携帯性】
数字以上に軽く感じます。
Ultrabook がこのくらいの低価格であればなかったことにはならなかったでしょう。

【バッテリ】
かなり保つようです。満充電しておけば法定の一日の労働時間 8 時間は大丈夫なのではないでしょうか。要するにスマホやタブレットと同じように使えます。この価格でこれはすごいですね。

【液晶】
普通の TN です。角度を変えると盛大に色が変わります。

【総評】
軽さとバッテリーによる稼働時間の長さがこの機種の最大の魅力です。もっと価格が下がって Windows タブレットと価格競争するくらいになればモバイルでの Windows での復権もあり得なくはないとすら感じます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[s171047]

2015年7月17日 17:24 [842231-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

必要なスペックを再認識させてくれる機種

サブPCとして出先での文書作成やプログラミングのため購入しました。


【デザイン】
フラットでかっこいいと思います。
私は白を購入しましたが、キーボードまで白いのがまた良い。

指紋が目立つということで覚悟していましたが、店頭で実機を見て白が一番目立たないと思いました(^^)

赤、紺はサラサラしたつや消しの天板で皮脂が付くと目立ってしまう感じ。
一方で白はツヤツヤしていて、指紋は恐らく他よりつきやすいのですが、白いがゆえに全く目立ちません。
また白(ツヤツヤ天板)のほうが一度着いた皮脂や指紋が簡単に拭き取れるのも特徴です。


【処理速度】
優秀。
FHDの動画再生やJavascriptいっぱいのウェブページも全然いけます。
あとは統合開発環境のeclipse、Android Studioなんかも普通に動作します(^^)

普段はi7のSSD機を使っていますが、ネット、文書作成などでは遜色ありません。
そもそも私の用途にi7なんて必要なかったのかもと思わされました。


【使いやすさ】
キーボードが非常に打ちやすくてびっくりしています。
昔のネットブックのペタペタキーボードとは比べものになりませんね(^_^;)
インタフェースもシンプルで使いやすいと思います！


【携帯性】
抜群。薄い軽い小さいで言うことはありません。
バッテリー性能が優秀なことで、より携帯したいと思わせます。


【バッテリ】
こちらも抜群。公称11時間ですが、それ以上にもちそうです。
この機種は携帯性・バッテリー・デザインに重点を置いて開発されたのでしょうね！
この３つが揃えばモバイルPCとして、まさに敵なしです。


【液晶】
今ひとつ。
価格的にこの辺りが限界なのだと思いますが、視野角が上下に狭く、色がすぐ反転してしまいます。
また初期設定では色温度も低く、見ていて疲れる画面だと感じました。

以下の設定をすると、私にはいい感じになりました。
●最初から入っているSplendedというソフトで少し暖色に寄せ、彩度を上げる。
●インテルグラフィックスコントロールパネルで明るさ-10、コントラスト45、ガンマ0.9に設定


【総評】
　携帯性とバッテリー性能が使い勝手として現れています。この価格でこの使い勝手の良さを実現するのは本当に素晴らしい。ライトな使い方だと、MacBook Airと全く違いが出ないと思います。レポート作成を主な用途とする大学生なんかには非常にオススメできます！

　またスペック以上の処理能力を感じさせてくれるのもこの機種のいいところです。これまでは最低でもi5の8GB(RAM)はほしいとか思っていました。これを使っていると、そんな見方を改めさせられます。メモリ2GBでもちゃんとプロセスを整理していれば使えるものですね。

　画面については酷評しましたが、特別悪いとは感じていません。もう少し！と感じるのは否めませんが、他の部分を鑑みるとこの価格では本当に素晴らしいラップトップです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[bitcoin]

2015年6月18日 03:03 [834339-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びに便利　気に入りました。

気分転換によく場所をかえて喫茶店などで作業するために購入しました。そのためこの軽さには助かります。私の持っているノートパソコンは2時間しかバッテリーが持たないのでこの点でも重宝しています。
【　デザイン　】デザインというか色が好きです。赤が人気なのもうなずけます。
【　処理速度　】期待はしていなかったのですが、プラウジング　文書作成など普通の作業には十分です。
【　グラッフィック　】映像処理や重いゲームはしていないのでよく分からないのですが、支障はないです。私のやる海外のポーカーのゲームはさくさく動いてくれます。
【　拡張性　】　拡張性は期待していないので無評価とします。
【　使いやすさ　】キーボードが思ったより打ちやすいです。
【　携帯性　】　抜群です。やはり一キロを下回ると違います。これ目当てで買いましたが、全体的にも気に入りました。
【　バッテリーのもち　】私の用途では長くても3時間か4時間ですが、そのくらいでは半分しか減りません。
【　液晶　】悪くないと思います。
一度海外のパソコンで保障期間内にかかわらずこの修理は有償だといわれ驚いたことがあります。その際販売店が中に入ってくれるとすぐに無償修理になったことがあります。クレームや細かい対応などを考えると多少値段が高くても販売店は選んだほうが良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[†うっきー†]

2015年5月24日 23:30 [827558-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格は3万前後、駆動時間11.3時間、低電力、買って損はなし

暗号化なしの場合のスピード	初期の空き容量	ネットサーフィンだけなら十分なスペック
開閉角が100度以上あたりで後方が浮く

lenovoのS205を人にあげることになったので、手頃なX205TA-B-WHITEを購入することにしました。
以前から、そろそろ新しいものにしようと思っていたのでよい機会でした。
以前よりストレージはSSDという前提で物色していたのですが、なかなか良いものがみつからなかったのですが、最近はeMMC搭載のものがあったのですね。価格.comの検索条件にeMMCがなかったので気づきませんでした。
SSDで11.6インチ以下で探していたので、eMMCではありますが、11.6インチで３万程度と非常に魅力的な製品です。

個人的には有線LANは欲しかったですが、厚さが17.5mmと薄いため物理的にも無理ですね。

高スペックなマシンではないので、ゲームや動画編集のような目的では使用出来ません。（できなくはないですが、後悔するでしょう）
目的としては、ネットが使えたらよい、YouTubuのような動画がみれたらよい、Office等の文章がかけたらよい、といった程度の利用で考えた方がよいです。
私は高スペックが必要な場合はTeamViwerを使ってリモートでメインマシンを操作しています。といっても利用時間はメインマシンより遥かに多いです。

ネットや動画を見るだけなら、十分なマシンです。

■開梱
箱に取っ手がついています。私は以前から11.6インチ用のバッグは持っているのですが、まだ購入していない人は、しばらくはバッグ代わりとしても使えると思います。
私はBAG-NET2BKのバッグを使用していますが、現在は生産されていないようです。11.6インチ用としては、「BAG-U58BK」や「Amazonベーシック ラップトップ & タブレットケース 11.6インチ」のように本機の11.6インチが入る専用バッグは購入しておいた方がよいと思います。
本体は薄い布のようなものに入っていました。
マニュアル以外にシリアルNoのシールが貼った用紙と、Windowsのライセンスキーのシールを貼った用紙が入っていました。
個人的にはWindowsのライセンスキーが本体に貼られているのは嫌い（擦れて剥がれたりする）なため、これはありがたいです。
マニュアルは電子データが本体に入っていますので、紙のマニュアルは見ることはないでしょう。

アダプターのサイズは52mm程度の正方形です。
コンセントの部分にアダプターがあるタイプか、コードの途中にアダプターがあるタイプが好きかは好みの問題なので、どちらがすぐれているということはないでしょう。
本体側のコネクタの形状が独自なので、今後サードパーティーからでもACアダプターが発売されてほしいところです。

キーピッチは約18mmです。特に違和感なく打てています。

パッドはかなり大きいです。横幅は約10.5cm程です。
私はマウスを使用するため、fn+F9で無効化させています。

最大開閉角度は約135度。
100度を超えたあたりから、上蓋の方が机にあたる（上蓋にポッチが２カ所ある）ことになるので、本体の後方が少し浮くことになります。
ほとんどの人は本体の後方が浮くことになると思います。
この設計は、もう少しなんとかして欲しかったかも・・・・・

■最初の空き容量
3.83Gが使用領域で空き領域は44.1G
10Gが回復用としてパーティションが切られていました。

■スペックの余裕
ネットサーフィンだけをするという想定で、ブラウザーを起動してyahooのトップページを開いた状態では、メモリ使用量４２％前後、ＣＰＵ使用量２％前後、スペック的には余裕ありすぎです。
YouTubuの動画をフルスクリーンで見ると、CPUは10%〜20%程度使用。まだまだ余裕があります。

■電力
重い処理はさせていない状態（ネットサーフィン程度）では、4〜6W程度、6時間の実測で0.03KW
この低電力のおかげでバッテリー駆動時間が驚異の11.3時間なのでしょうね。
私はアダプターを差しっぱなしで利用するので、駆動時間はそれほど重要ではありませんが。

■eMMCの性能
CrystalDiskMarkで測定してみました。いつの間にかバージョンがあがって計測内容が変更になっていました。
SSDには遠く及びませんが、リードはHDDよりも早いようです。4Kのスピードがかなり早いようです。
私は暗号化は必要ありませんので、デフォルトでは有効になっていたのを無効に変更しました。
チャーム→設定→PC設定の変更→PCとデバイス→PC情報、デバイスの暗号化→オフにする

■外部ストレージ
外部ストレージとしてSDカードではなくmicroSDカードを使用します。
カードを指しても本体に完全に収納されますので、そのままバッグに入れても全く問題ありません。
取り出しは、爪を使って一度奥まで押し込んでバネの力で取り出しましたが、爪が短い人は指では難しいかもしれません。

■良い点
・コンパクト性（1kg以下(0.98 kg)、厚さ17.5 mm）
・圧倒的なバッテリー駆動時間（11.3時間）
・低電力(4〜6W程度、6時間の実測で0.03KW)
・ファンレスのため無音

■注意点
・LANは無線のみ。本体が薄いため物理的にも無理ですね。
・ストレージ64G(eMMC),メモリ2G,バッテリーの交換は、ほぼ無理。
・外部ステレージはSDではなく、microSD
・外部モニター接続はHDMIではなく、microHDMI

■S205から乗り換えて最初に困ったこと
ctrlとfnキーの位置が逆にあります。
個人的には、よく使うctrlの方がShiftキーの下側の方が使いやすい（本機のレイアウト）と思うのですが、S205ではfnが外側にあります。
S205のレイアウトを体が覚えてしまったので、頻繁にctrlとfnを押し間違えています。
コピペのctrl+vを間違ってfn+vを押すと、カメラが起動して画面一杯にキモイ顔が映し出されてしまいました。
とりあえず、映らないようにカメラを無効化しました。
デバイスマネージャー→イメージングデバイス→USB2.0 VGA UVC WebCamを、右クリック→無効化
で無効化しました。
なれるまでに少し時間がかかりそうです。


画像入りの詳細なレビューは以下を参照
http://ukki.hateblo.jp/entry/2015/05/24/231336

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[upaopa]

2015年5月23日 01:05 [826943-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】シンプルイズベストやで

【処理速度】起動、終了はハヤ!!!って感覚やね。ネット、ワード、エクセル程度ならなんら不満ないで

【グラフィック性能】不満なし

【拡張性】元々期待してないし・・・USBが3.0やったら言うことなし。

【使いやすさ】めっちゃ使い勝手はええで

【携帯性】これこれ、軽さはピカイチ、これが購入の決め手のひとつやな

【バッテリ】長持ちでんな

【液晶】普通ですがな

【総評】

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[わこまる]

2015年3月28日 22:53 [810609-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

パソコンがこの値段で買うことができる日が来るなんて驚きです。

ネットサーフィンをしていたらここにたどり着き衝動買いをしてしまいました。
まだ買って1日もたってませんが勢いでかかせてください。

ノートパソコンをすでに所持していますので、それとの比較っぽくなってしまいます。

目的：大学でのレポート、ノート、資料作成、プレゼンなど。

【デザイン】
赤を購入しましたがとてもかっこいいです。
特にキーボードが黒でアクセントになっているのがいいですね。

少しプラスチックっぽい感はありますがそれもまたいいと思います。

【処理速度】
決して早くはありませんが、実用に耐えうるものと判断します。
メモリが少ないのでソフトの起動は遅いと思いました。


【グラフィック性能】
普通。
きれいとも荒いとも思いません。
必要最低限を満たしていますが視野角が狭いです。
この値段ならこんなもんでしょう。

【拡張性】
ノートパソコンなので拡張性はありません。
私には外部端子のみで十分です。

【使いやすさ】
1kgを切っているパソコンは他にもあると思いますが、不安になるほど軽いです。
すでに所有しているノートパソコンはタッチパネルなのでそれと比べると劣りますがとても使いやすいと思います。
特にキーボードの入力のしやすさには驚きです。

【携帯性】
パソコンではトップクラスです。

【バッテリ】
多いです。
ディスプレイの種類や、付属の常駐ソフトなども関係してくるのかもしれませんね。（詳しくはわかりませんが）
まだそれほど使ってないのでそれ以上言えることはありません。

【液晶】
よくないです。
この値段ならこのディスプレイにせざる負えないのかもしれないですが視野角がものすごく狭いです。
ひざの上においてからの角度だとベストポジションにはできません。

【総評】
個人的に残念だなと思った点が二つ
視野角が狭いこと：ひざにおいて使用するには狭いのが個人的につらい。ディスプレイの開き具合が思ったより狭くこれ以上開けないぐらいに開けても開けたりない場合があります。
キーボードライトがついていない：これは買ってから気付いた自分の盲点だったのですが、暗いときに照らしてくれるキーボードライトがありません。ノートパソコンにはあるものだと思っていたのでちょっとびっくりしました。（この値段ならついていないのは当然ですね…

とは言いつつも、やはりコストパフォーマンスがとても高いところがいいですね。
勢いで買ってしまいましたが公開していません。
これから大学用にガンガン使っていきます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[tokiuranai]

2015年2月21日 20:19 [799823-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

64GBになって使い勝手が向上しました

32GBの旧モデルも持っていますが、本日ビックカメラ.comで予約注文していた本機が午前中に届きました。

処理速度は旧モデルと変わりませんが、ディスク容量が倍増したので複数のアプリをインストールしても
約35GB位空き容量が出来ました。

Office2013や弥生会計もサクサク動きます。
この価格にしてこの出来映えは驚異的です。
サブマシンとして一押しでお勧めします。
このPCは買いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他