EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[†うっきー†]

2015年5月24日 23:30 [827558-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格は3万前後、駆動時間11.3時間、低電力、買って損はなし

暗号化なしの場合のスピード	初期の空き容量	ネットサーフィンだけなら十分なスペック
開閉角が100度以上あたりで後方が浮く

lenovoのS205を人にあげることになったので、手頃なX205TA-B-WHITEを購入することにしました。
以前から、そろそろ新しいものにしようと思っていたのでよい機会でした。
以前よりストレージはSSDという前提で物色していたのですが、なかなか良いものがみつからなかったのですが、最近はeMMC搭載のものがあったのですね。価格.comの検索条件にeMMCがなかったので気づきませんでした。
SSDで11.6インチ以下で探していたので、eMMCではありますが、11.6インチで３万程度と非常に魅力的な製品です。

個人的には有線LANは欲しかったですが、厚さが17.5mmと薄いため物理的にも無理ですね。

高スペックなマシンではないので、ゲームや動画編集のような目的では使用出来ません。（できなくはないですが、後悔するでしょう）
目的としては、ネットが使えたらよい、YouTubuのような動画がみれたらよい、Office等の文章がかけたらよい、といった程度の利用で考えた方がよいです。
私は高スペックが必要な場合はTeamViwerを使ってリモートでメインマシンを操作しています。といっても利用時間はメインマシンより遥かに多いです。

ネットや動画を見るだけなら、十分なマシンです。

■開梱
箱に取っ手がついています。私は以前から11.6インチ用のバッグは持っているのですが、まだ購入していない人は、しばらくはバッグ代わりとしても使えると思います。
私はBAG-NET2BKのバッグを使用していますが、現在は生産されていないようです。11.6インチ用としては、「BAG-U58BK」や「Amazonベーシック ラップトップ & タブレットケース 11.6インチ」のように本機の11.6インチが入る専用バッグは購入しておいた方がよいと思います。
本体は薄い布のようなものに入っていました。
マニュアル以外にシリアルNoのシールが貼った用紙と、Windowsのライセンスキーのシールを貼った用紙が入っていました。
個人的にはWindowsのライセンスキーが本体に貼られているのは嫌い（擦れて剥がれたりする）なため、これはありがたいです。
マニュアルは電子データが本体に入っていますので、紙のマニュアルは見ることはないでしょう。

アダプターのサイズは52mm程度の正方形です。
コンセントの部分にアダプターがあるタイプか、コードの途中にアダプターがあるタイプが好きかは好みの問題なので、どちらがすぐれているということはないでしょう。
本体側のコネクタの形状が独自なので、今後サードパーティーからでもACアダプターが発売されてほしいところです。

キーピッチは約18mmです。特に違和感なく打てています。

パッドはかなり大きいです。横幅は約10.5cm程です。
私はマウスを使用するため、fn+F9で無効化させています。

最大開閉角度は約135度。
100度を超えたあたりから、上蓋の方が机にあたる（上蓋にポッチが２カ所ある）ことになるので、本体の後方が少し浮くことになります。
ほとんどの人は本体の後方が浮くことになると思います。
この設計は、もう少しなんとかして欲しかったかも・・・・・

■最初の空き容量
3.83Gが使用領域で空き領域は44.1G
10Gが回復用としてパーティションが切られていました。

■スペックの余裕
ネットサーフィンだけをするという想定で、ブラウザーを起動してyahooのトップページを開いた状態では、メモリ使用量４２％前後、ＣＰＵ使用量２％前後、スペック的には余裕ありすぎです。
YouTubuの動画をフルスクリーンで見ると、CPUは10%〜20%程度使用。まだまだ余裕があります。

■電力
重い処理はさせていない状態（ネットサーフィン程度）では、4〜6W程度、6時間の実測で0.03KW
この低電力のおかげでバッテリー駆動時間が驚異の11.3時間なのでしょうね。
私はアダプターを差しっぱなしで利用するので、駆動時間はそれほど重要ではありませんが。

■eMMCの性能
CrystalDiskMarkで測定してみました。いつの間にかバージョンがあがって計測内容が変更になっていました。
SSDには遠く及びませんが、リードはHDDよりも早いようです。4Kのスピードがかなり早いようです。
私は暗号化は必要ありませんので、デフォルトでは有効になっていたのを無効に変更しました。
チャーム→設定→PC設定の変更→PCとデバイス→PC情報、デバイスの暗号化→オフにする

■外部ストレージ
外部ストレージとしてSDカードではなくmicroSDカードを使用します。
カードを指しても本体に完全に収納されますので、そのままバッグに入れても全く問題ありません。
取り出しは、爪を使って一度奥まで押し込んでバネの力で取り出しましたが、爪が短い人は指では難しいかもしれません。

■良い点
・コンパクト性（1kg以下(0.98 kg)、厚さ17.5 mm）
・圧倒的なバッテリー駆動時間（11.3時間）
・低電力(4〜6W程度、6時間の実測で0.03KW)
・ファンレスのため無音

■注意点
・LANは無線のみ。本体が薄いため物理的にも無理ですね。
・ストレージ64G(eMMC),メモリ2G,バッテリーの交換は、ほぼ無理。
・外部ステレージはSDではなく、microSD
・外部モニター接続はHDMIではなく、microHDMI

■S205から乗り換えて最初に困ったこと
ctrlとfnキーの位置が逆にあります。
個人的には、よく使うctrlの方がShiftキーの下側の方が使いやすい（本機のレイアウト）と思うのですが、S205ではfnが外側にあります。
S205のレイアウトを体が覚えてしまったので、頻繁にctrlとfnを押し間違えています。
コピペのctrl+vを間違ってfn+vを押すと、カメラが起動して画面一杯にキモイ顔が映し出されてしまいました。
とりあえず、映らないようにカメラを無効化しました。
デバイスマネージャー→イメージングデバイス→USB2.0 VGA UVC WebCamを、右クリック→無効化
で無効化しました。
なれるまでに少し時間がかかりそうです。


画像入りの詳細なレビューは以下を参照
http://ukki.hateblo.jp/entry/2015/05/24/231336

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[upaopa]

2015年5月23日 01:05 [826943-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】シンプルイズベストやで

【処理速度】起動、終了はハヤ!!!って感覚やね。ネット、ワード、エクセル程度ならなんら不満ないで

【グラフィック性能】不満なし

【拡張性】元々期待してないし・・・USBが3.0やったら言うことなし。

【使いやすさ】めっちゃ使い勝手はええで

【携帯性】これこれ、軽さはピカイチ、これが購入の決め手のひとつやな

【バッテリ】長持ちでんな

【液晶】普通ですがな

【総評】

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[りょうゆみたぬき]

2015年5月20日 00:28 [826144-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

落ち着いた赤でデザインＧＯＯＤ！機能は十分！

【デザイン】
　赤が綺麗で、文句無し。

【処理速度】
　スペック通りで、ネット閲覧や文章作成程度では、十分

【グラフィック性能】
　UMPlayerで、ＩＳＯファイルを楽しんでいるが、ＨＤＭＩでＴＶに出力しても問題無し。
　たまに動きが悪くなる事があるが、気になるレベルでは無い。

【拡張性】
　ＵＳＢ３が欲しいが、２口あるので、マイクロＳＤアダプタとマウスのＵＳＢを使用して、塞がっている。

【使いやすさ】
　タッチパット面が広く使い易い。キーボードも適度なタッチで打ち易いが、私には若干軽すぎる感じ。

【携帯性】
　とにかく軽い。ネクサス７からの乗り換えだが、操作性は向上し、携帯性は大きな変化なし（重さは気にならない）

【バッテリ】
　ネット閲覧や文章作成程度であれば、１日十分使用できる。
【液晶】
　乗り物内で使用するが、ノングレアなので、映り込みが酷い。それ以外は良い。

【総評】
　使用目的がはっきりしていたので、サイズ・重さ・速度等は満足です。躯体が綺麗なので、手垢や汚れが
　目立つので、まめに清掃している。
　ストレージは６４Ｇなので、マイクロＵＳＢ６４Ｇを２枚使用している。
　電源アダプタは小型で良いが、コンセントの差し込みが本体に収納型ではないので、むき出しになっているのが、
　気になる。また、アダプタの差し込みは特殊形状で、現在リテール品は無い。
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[( ﾟ∀ﾟ)ウァﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼]

2015年5月7日 20:36 [822521-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

価格.comでランキングにのるだけある

価格相応　デザインは良好　処理速度は十分　期待しない方がいいね　グラフィック性能はきたいしてわいけない　拡張性USB3.0 がないが十分　携帯性　バッテリー持ちこれがこの製品の一番の魅力だろう　携帯性バッテリー持ちには不満わないだろう　液晶思ったより視野角がせまい　気おつけた方がいいさ

Minecraftを試しにやってみたが重くてできません　ゲームをやるもんじゃない　

無線の感度がいいような感じだ　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hana922wan]

2015年4月30日 08:01 [820210-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

外出先用として購入

会社ではノートPC、家庭ではデスクトップPCを使用いたしておりますが、外出先にてメールの確認、インターネット検索を主にする為、２イン１か、タブレットの購入を検討いたしておりましたが、ノートPCで１Kgをきる軽さと、１０時間以上持つバッテリーの性能を見て、価格ドットコム様の売れ筋NO2、人気度NO1を拝見し購入いたしました。
ポケットWi-FiはYモバイルを使用いたしておりますが、立ち上がりも早くストレス無く使用いたしております。
どちらも電池が１０時間以上持ちますので、充電器を持ち歩く事も無く大変満足いたしております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ニュー＆ヨーク]

2015年3月13日 22:28 [805893-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使用１日の感想

win8タブレットの１０インチ、８インチの購入、使用経験があります。
よほど小さい画面でも支障がないようでしたら、上記のタブレットでもいいですが、現windowsではやはりインチ数が大きい方が使い勝手がよいと実感したことにより、持ち運びやすい１１．６インチノートパソコンにすることに決意しました。
使用は文書処理、インターネット、動画鑑賞などです。
windows8を開発したマイクロソフト自体が１２インチＰＣを作っているのですから、インチ数が大きい方がいいことは明白でしょう。
当初はX200MA Windows 8.1 with Bingを購入し、ＳＳＤに替えようと思っていたのですが、記憶容量が３２ＧＢから倍増したことを契機に、軽い、安い、バッテリーがもつ３拍子の本機種に購入変更しまいた。
最初は最安値の店から買おうと思っていました。
メインＰＣのマザーボードなどで代々ＡＳＵＳを使用してきましたが、トラブルはありませんでした。
パーツメーカーとしては、信用しているメーカーです。
しかし、ＡＳＵＳのwinタブレット使用経験から、品質、対応などに不安を感じ、万が一の場合すぐに対応してくれる近くにある量販店のＷＥＢショップで購入しました。
予感的中。
初期設定はしたものの、翌日にはブラックアウト。
店に持ち込んで、交換してもらうことになりました。
先人のしっかりとした書き込みがあり、使用も１日であるため、かぶらないことだけ書きます。
【キーボード】
　キーとキーの間に隙間がある構造がよいです。
　また、キーを押すと、ボードがたわむことがありません。
　もう少し柔らかいほうが自分好み。
【電源】
　ＵＳＢ充電できればよかったのに。
【質感】
　自分は好きです。
　３万円少々では必要十分。
【総評】
　割り切って使いにはとてもよいです。
　ただ、ニッポンのメーカーではないため、購入場所は注意した方がよいかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[T.J-max]

2015年3月13日 03:31 [805606-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

良い意味で価格と性能の釣り合いが取れてると思います。

【デザイン】
オールプラスチックだけどシンプル良いと思います。
【処理速度】
この値段クラスなら十分快適なほうだと思います。
ただたまに特に負荷のかかることをしていない時に10~20秒ほどのプチフリーズが時々あるのは気になるところ(自分だけ？)
【拡張性】
USBが２個付いてるのは良いただし3.0じゃないのは少し残念
ＳＤカードも普通のサイズではなくマイクロSDなのが個人的には残念なところ
【使いやすさ】
キーボード普通、気になるのはタッチパッド
左右のクリックボタンとパット部分が一体化しているので
ドラック&ドロップをしようとした時に操作ミスしてしまう時がよくある
(慣れの問題かな？)でもパット表面はサラサラで操作感自体は悪くないと思います、
【携帯性】
軽いのでリュックに入れてても重さが気にならないので良いと思う
【バッテリ】
限界までは試してないけど3~4時間使い続けても全然余裕がある感じで安心して使えると思います。
【液晶】
左右はともかく上下の視野角が狭いのが残念なところ
少しでも下から覗くと黒くなり上から覗くと白く光って画面が見えなくなってしまう。
まぁこの価格帯なら仕方が無いところではあると思う。
【総評】
私個人としてはいろいろ悪いところも書かせていただきましたが
プチフリーズのこと以外は買うときに想像していた範囲内で
十分満足しています。
でもやはり全体として（当たり前だが）i7クラスのデスクトップやノートパソコンとは比べるへくもないレベルなのでこれはこれとして割り切って使い分けられず文句を言うのなら素直に高性能なものをけちらずに購入した方が良いと思います。
あくまでも「この値段としては十分な性能」なのであってパソコンとしては低い性能なのは理解して購入してください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[tokiuranai]

2015年2月21日 20:19 [799823-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

64GBになって使い勝手が向上しました

32GBの旧モデルも持っていますが、本日ビックカメラ.comで予約注文していた本機が午前中に届きました。

処理速度は旧モデルと変わりませんが、ディスク容量が倍増したので複数のアプリをインストールしても
約35GB位空き容量が出来ました。

Office2013や弥生会計もサクサク動きます。
この価格にしてこの出来映えは驚異的です。
サブマシンとして一押しでお勧めします。
このPCは買いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他