EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にこらすフラム]

2015年5月22日 02:37 [826649-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

サブＰＣの中継ぎとして購入->お気に入り

【デザイン】
　無難にまとめているというか、丸っこいデザインと表現するかというデザインです。好き嫌いが分かれるデザインかもしれませんが私は好きです。特別安っぽさを感じないデザインだと思います。

【処理速度】
　そもそも処理速度を求めていなかったというのもありますが、想定以上に動いてくれてます。Visual Studio2013で小規模なプログラミングをしてますが、重くなるかもという予想は外れました。高い理想を持たなければ十分以上に感じると思います。

【グラフィック性能】
求めていません。とりあえず特別に不満はないです。

【拡張性】
　ＵＳＢ2.0のみです。持ち運ぶためだけのＰＣなので困ってはいません。

【使いやすさ】
　タッチパットが思ったより使い安いです。キーボードも小さいながら間隔が取られていて満足。

【携帯性】
　本当に軽いです。出来れば実機を家電量販店で触ってみるのが良いと思います。これは重量と値段だけでも一見の価値がある代物です。携帯性に関しては大変感動しました。

【バッテリ】
　１日十分使用できてます。ずっとプログラミングしている日でも、夕方時点で約30パーセントは固いです。ただし使用期間も短い上、使用条件によって変わってきますので参考程度にお願いします。

【液晶】
　光沢液晶なのですごい映り込みます。これは正直持ち運んで使う上では辛い点になりやすいです。私はノングレア加工された保護フィルムを貼っています。

【総評】　
　一昔前なら低価格ＰＣを称賛することなんてまず無かったのですが、これは称賛できる製品だと思います。価格が3万円少しでありながら5〜7万のノートＰＣにも無いくらい軽い。その上に高性能でないにしろ通用できる性能を備えている。バッテリーの持ちも良いです。このＰＣが低価格とは本当に時代の進歩に感激ですね（当方20代ですが）。
　使用目的にあうと思えば買って損しないＰＣではないでしょうか。私にはジャストでした。

ただし、注意点があります。
・有線ＬＡＮは使えないので、直接ソフトウェアダウンロードを行うと無線に限られ時間がかかりやすい。
・クラウドストレージの使用を前提としている設計のため、ストレージ容量は少ない。こまめにデータ管理をしないといけなくなる可能性がある。（私が購入した際にはクラウドストレージ合計600ＧＢ　二年間無料がついてきた）
・高性能では決してない。動画編集・多重レイヤーや複雑処理を必要とするイラスト作成、３Ｄモデルを扱うなどは向いているとは思いません。これらは基本的に軽量ノートに求める性能を超えていると言うのが持論ですが、とにかく中量ＰＣでも重くなる作業をすれば、当然重くなると思ってください。
・たしか故障はメーカー対応だけだったかと。確かか分かりませんので調べてから買ってくださいね。

　下調べはとても大切です。細かな部分、マイナス点は他のレビューにも載っていますし、他のサイトでも述べられています。とにかく良く調べてからの購入を勧めます。

　ですが買った感想としては「良い買い物した〜これはみんなに勧めたくなるわ〜」というものでした。こうしてレビューも書いていますし。安価でありながら価格だけが売りではない商品というのは、やはり使っていて心地よさがありますね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[hoshi10]

2015年5月9日 22:07 [823144-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブック的

【デザイン】シンプル
【処理速度】メモリ2Gにしては早い。HDDじゃないからかな。
【グラフィック性能】不満なし
【拡張性】USBが2つあるのはいいが、近すぎてジャックが大きいものをつけると、2つめが物理的につかない。
【使いやすさ】必要十分
【携帯性】軽くていい
【バッテリ】長持ちする。ACアダプタが専用なのが難。
【液晶】不満なし
【総評】HDDではないので、クラッシュしたときにサルベージできないが、バックアップをこまめにとることで解決したい。時々、スピーカーから「ピキッ」と大きな音が出るが、どうも他メーカーや他機種にも同じような現象があるようで、この機械特有ではないらしい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ネコＧ]

2015年5月9日 21:13 [823119-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最強機ですね

以前のEee Book の液晶画面を破損してしまい、買換えました。
価格コムで調べたら、異常な人気に仰天しました。
早速、赤を31,000円で購入。
以前のものもバッテリーの持ちは良くて、４年使った今も７〜８時間
持っていましたがバッテリー部分の厚みが結構あったのに、このモデルでは
フラットになっていてビックリ！　薄くて軽い！
赤の色目も品が良く、デザインも正に秀逸ですね。
タブレットも持っていますがこの商品、ＰＣの形をしたタブレットみたいで
非常に便利です。あえて性能に関しては言及しませんが、持運び用ＰＣとしては、
コスパを含めて必要十分な品であると断言できます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[デジ【お】]

2015年5月6日 05:55 [821999-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

音が良い！

【デザイン】４点
　無駄が無く、質感がある。感動まで行かない。
【処理速度】３点、【グラフィック性能】３点
　予想以上の速さで、バランスが良い。
【拡張性】３点
　フルスペック比較するのも変ですが、ＵＳＢ２，microＨＤＭＩだから。
【使いやすさ】５点【携帯性】５点【バッテリ】５点
　皆さんの書いているとおりです。
【液晶】４点
　Ｄｙｎａｂｏｏｋよりも綺麗、単体モニタより表現力が劣る
　必要十分。これなら、目の疲れも少ないと思います。
【音質】５点
　マニアでない限り、ＤＡＣ使わなくても、透き通ったニュートラルな音です。
【総評】５点

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[眠りへの誘い]

2015年5月1日 18:01 [820658-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ある意味、今年最高のモバイルPCか？

大学に勤務で、とある事情で他のキャンパスで研究を数ヶ月するため、移動先での作業用に購入しました。
分野的には生化学系です。形態屋でないので画像処理はしません。
主には、エクセルでのデータ入力、論文検索、論文作成、パワーポイントでのスライド作成でしょうか。

３月末に、出張先の某家電店で、いろいろ物色していて、価格・軽さ・キーボードの配列・バッテリーの持ち、これしかないと心に決めて、ネットで最安値を探していると、こんなに注目をされているPCとは思いませんでした。
２週間ほど使ってみた感想をまとめると、「外出先での文書作成に最適。サブマシンとして、今年最高のモバイルPCに違いない！」　です。


【デザイン】
　皆さんが言われるように、指紋がつきやすとか、ヒンジ部分に妙な突起があるなどありますが、概ねフラットなきれいなデザインです。赤色もなんだかガンダムとかに出てきそうなきれいな赤です。男が持ち歩いても違和感がない（と思ってます。）

【処理速度】
　重い作業をしないのでわかりません。デスクトップで使っているcorei7 +SSDに比べればワンテンポ遅いなと思うこともありますが、ブラウジング　文書作成　エクセル　パワーポイントなど、全くストレスなく作業できています。
　クイックスタートも便利で驚くべき早さで起動します。電車で移動しているので、移動中もさっと取り出して使えます。

【グラフィック性能】
　私の使用目的には十分です。
【拡張性】
　必要最低限ですね。
　microSDじゃなくてSDだったらいいなとか、USB３．０だったらなどなどありますが、問題ありません。
　USBも２つで十分。マウスを使う時もBTがあるので、そちらでつないでいます。

【使いやすさ】
　タッチパッドは正直微妙です。
　クリックが気持ち下気味を押さないとクリックされない。
　慣れが必要です。

　キーボードは最高ですね。
　デスクトップと比べて違和感なく入力できます。
　ESC　半角/全角　BS delete 矢印キー　これは、多用するボタンなので非常に大事です。
　多くのモバイルPCがそれが変な形であったりするため入力にストレスを感じますが、このマシンは、見事にクリアしています。文章作成がはかどります。

【携帯性】
　１．２ｋｇのノートPCを持っていますが、それに比べてずいぶん軽いです。
　後述しますが、バッテリーも持つため、ACアダプタを持ち歩く必要がなく、スマートに持ち運びできます。
　出先での仕事は、iphoneでBT経由でのテザリング、ipadで論文参照しながらの文書作成という素晴らしい形が出来上がりました。


【バッテリ】
　なんでこんなに持つんでしょう？
　最近の技術は本当にすごいと思います。
　一日フルに使っても全く問題ありません。
　交換できないという話があったので、そこだけがちょっと心配。
　使い捨てPCの価格帯ですが、これはなるべく長く使い続けたいPCです。

【液晶】
　これも他の方の指摘通り。
　グレアは、屋外で使うと反射しまくって見えにくです。
　また、微妙な角度で見えにくいです。
　良い角度で見ればそれなりの写りです。

【総評】
　繰り返しますが、おそらく今年最高のモバイルPCの一つだと思います。
　価格・軽さ・性能すべてがバランスよく、おすすめです。

　ただ一点、wifiがすこし不安定。
　オートパワーセーブのような設定を変えるとよいという書き込みを見たので、現在変えて試験運用中。安定するといいのですが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[大富豪2525]

2015年4月27日 20:28 [819364-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とにかくコスパがいい！全てが高次元！！

このPCの特筆すべき点は、なんと言ってもバッテリーの持ちの良さと携帯性の良さだろう。
ブラウジングだと、おそらく１０時間は持つのではないか？
薄く軽いので、鞄に入れての持ち運びは苦にならない。
また、HDDではないので立ち上がりが極めて早く（１５秒前後）、ノートPCというよりは、キーボード付きのタブレットPCという感覚である。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ｚumi2501]

2015年4月26日 10:12 [818896-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初期不良だったが・・・

現在メインで使用しているノートPCの電池がヘタってきたのと小型のPCを一台ほしいと思い買いました。
【デザイン】
３万円台にしてはよくできていると思います。しかし指紋が付くのが嫌な方にはおすすめできないな

【処理速度】
サブ用で買ったのであまりこだわらず。ネットサーフィンとネット動画を見るだけのようとなので全く問題なし。

【グラフィック性能】
使用している感じでは全く問題なし

【拡張性】
ほかの方が言われているようにUSB3.0がついていない。有線LANが使用できない。

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいが、マウスパッドが使いにくい。

【携帯性】
大変よい。特に回転性の部品がついていないので多少荒い扱いをしても大丈夫。

【バッテリ】
メインで使用しているPCは初期から２時間程度しか持たなかったがこのPCは４時間使っても電池のヘリが驚くほど少ない

【液晶】

使用している環境では全く問題なし

【総評】
今回は大変良いものを買ったと感じている。使い方を限定するれば最高のサブPCであると思う。電池が充電できない初期不良があり一度交換をしたがそんな苦労も全く気にならないくらい良い製品だと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[さるもっち]

2015年4月21日 09:13 [817425-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

【デザイン】
白にしましたが、黒や赤と違いキーボードまわりも白できれいです。
【処理速度】
この価格であれば十分です。
【グラフィック性能】
この価格であれば十分です。
【拡張性】
USB3.0が使えたら、という思いはありますが、通常使う分には十分です。
【使いやすさ】
使用時に少々開きにくいと感じますが、キーボードタッチにも問題ありません。
【携帯性】
大変軽いです。
【バッテリ】
持ちも十分です。充電しなくても安心して使えます。
【液晶】
この価格であれば十分です。
【総評】
事務的な作業とネット検索が主な用途ですが、コストパフォーマンスがよく、大変満足です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[FUNNY BOY]

2015年4月20日 23:28 [817321-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ムダがない

【デザイン】：3万円台のPCとは思えない質感

【処理速度】：必要にして十分。上級者にはつらいのかも。

【グラフィック性能】：ゲームなどしないので無評価

【拡張性】：USBが二口あれば十分。

【使いやすさ】なんといっても軽さがポイント。無音、立ち上がりの速さは特筆物

【携帯性】：タブレット感覚

【バッテリ】：11.3時間は嘘ではない。

【液晶】：視野が狭いとあるが、実用問題ないレベル。残念なのは黒点が6ドット程度有ることくらい。

【総評】：クラウドが合計６００Gも使え、お得感満点。
　　　　　息子の大学使用のため購入。Officeは大学側から365が支給されるため、Officeレスでちょうどよかった。
　　　　　iPhoneの同期、音楽、動画編集などは実質48Gしかないストレージなため困難だが、携帯用と割り切って使う方
　　　　　にはこのPCしかないでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ディアスポラの北海道人]

2015年4月20日 18:45 [817199-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びに便利

このパソコンを買ったのは外出先でのメモをとるのが一番の目的です。ある雑誌の批評ではキーボードが小さくて打ちにくい、とありましたが、そのようなことは全く感じません。快適です。

MSオフィスを入れましたが、ワードやエクセルは問題なく作動します。画像処理だとか映像編集となると難しいと思いますが、用途を限るならば、最適だと思います。

液晶が見にくいという批評もありますが、そのようなことは感じません。外観は値段の割には高級感もあります。3万円そこそこには見えません。

拡張性はありません。しかし、USB2.0のスロットが2つあり、マイクロHDMIとマイクロSDカードも使えるので十分だと思います。これ以上の拡張性を広げるのは軽量化を犠牲にすることになるのだと思います。

本体についた指紋が目立つという風に書いている方もありますが、レッドだからでしょうか。そのようなことも感じません。

ひとつだけ難点を言えば、OSがウインドウズ8.1ということです。個人的にはこのOSは使いづらい。7であってくれたらどんなにいいか、と思います。秋にリリースされる10にアップグレードする、という手もあります。1年間は7か8からであれば無償だと聞いていますし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[のぶ＆のぶ]

2015年4月15日 17:34 [815580-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

目的を限ったサブ機としては申し分なし

　自宅の仕事場には、デスクトップの画面の大きなメイン機があります。外出先で文書作成、メールチェックなどのために、とにかく携帯に便利で、バッテリーの持ちが良いのを探していました。これまで、外出用に　dynabook N510　を使用していたのですが、バッテリーの持ちが悪いこと、そのためにいつも電源を携帯しなければならず、外出時の総重量が重くなってしまうため、より良いものを探しておりました。
　当初、dynabook KIRA V73 などをチェックしていたのですが、価格が高いので躊躇していました。そうしているうちに、何かでこの機種の広告を見て、これがピッタリだと思いました。重い作業はメイン機で行うため、dynabook KIRA などを購入しても、その高い機能のほとんどがムダになります。その分、この機種は私が求めているものにピッタリでした。１キロを切る軽さ、長時間持つバッテリー。使用して３週間ほどですが、文句なしです。
　自分用としては初めてのWindows8.1ですが、立ち上がりの早いこと、驚きです。
　また、あくまで外出時の作業のため、マイクロソフト・オフィスをわざわざ入れるのではなく、KINGSOFT Office 2013 を使用しています。全く問題ありません。安くてすみました。
　私のように、使用方法がハッキリしている方には、この価格でこの軽さ、バッテリー、この機能、お勧めします！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[といといといとい]

2015年4月8日 01:15 [813706-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高！

軽い、静か、電池の持ちが良い、速い、これで3万円ちょっと、というのは素晴らしいコストパフォーマンスです。
妹も手ごろなノートを欲しがっているので、これを薦めようと思います。
当初はHDDがないことに不安を感じていましたが、マイクロSDメモリーが挿せて、しかも今では128GBのものもあり、HDDがないことによるメリットの方が大きく感じ、今では思い切ってこのHDDのないものにして本当に良かったと思っています。
HDDがないため、静か、起動が速い、など、いいことだらけです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ねくさー]

2015年4月7日 19:16 [806847-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブノートとして、価格とバッテリーのもちがスゴすぎる製品

同じASUSのX200MAと悩んでいたのですが、量販店ではX200MAだけ展示されており、こちらはネットの情報を見るしかなく、不安を感じつつもこちらを選びました。結果、大正解です。

【デザイン】
X200MAの一番の懸念材料は、安っぽいデザインと液晶の縁が太すぎることでした。
対してこの機種は、すっきりしており、液晶の縁もそこまで太くありません。（もちろんもっと狭いものはありますが）
また、右下に貼られているシールがかっこわるいと思っていたのですが、そのシールははがしやすくなっている特殊なシールでした。ASUSすごい。
ただ、底のゴムに微妙な位置ずれがあるようで、手を載せていないとゴムが接地するところと接地しないところと出てきてしまい、接地部分を中心にクルクル回せます。その点は安っぽい作りですね。

【処理速度】
サブノートに何を求めるかによりますが、この機種はネットや簡単な文章編集を行えればよいとお考えの方にはとても良好な結果となります。
艦これも、一時期Windowsタブレットにあったスクリプトの実行に時間がかかっているエラーなどなく、また、遅延を感じることもなく動きました。（私の艦隊が大して強くないという可能性もありますが）
重い処理はこの機種にはできません。1080pの動画はカクカクです。

【グラフィック性能】
問題ありません。この機種に高いグラフィック性能は求めていません。


【拡張性】
拡張性はX200MAに劣ります。
USB 2.0ポートが2つです。
ただ、X200MAには無い、Bluetoothがありますので、マウスはBT接続で賄えますし、そもそもこの機種に何かつないで作業するということを考えていないので問題ないです。
USBメモリがささればあとは運用上の問題です。
USB 3.0のポートが欲しかったという声も聞かれますが、そもそもこの機種はUSB 3.0の恩恵を受けるほど速くないです。

【使いやすさ】
キーボードはスムーズに打鍵できますし、適度な打鍵に対するフィードバックも感じられます。いわゆるノートPCのキーボードです。SurfaceのTypeCoverよりは打ちやすいです。
トラックパッドは広く、ドラッグも慣れれば問題なくできます。非常に優秀です。
また、使いやすさとは別ですが、低音を求めなければ、スピーカーの音量も音質も良好です。
タブレットのスッカスカな音とは一線を画します。

【携帯性】
この機種の真骨頂です。A4サイズの紙よりも確実に小さく、そして不安を感じるくらいに軽い。
この機種と同じ携帯性を他機種で留保したいのであれば、10万を超える機種になってしまいます。

【バッテリ】
このレビューを打つために15分くらい艦これをやり、レビューをポチポチと15分くらい打っておりますが、残り95％です。10時間もつ計算になります。恐ろしいバッテリーもちです。

【液晶】
液晶の質が多少悪いですが、ここまで求めるのは酷というものでしょう。
発色は素直で良いのですが、トータルな液晶の表示品質は中華タブレットを思い出させます。
動画などをメインで見たい方には、IPSパネルのものを勧めます。

【総評】
自分が何をこのPCでやりたいのか分かっている方にはオススメです。
使い分けを考えられず、このPCでオールマイティーに何もかもしたいのであれば、他機種を考えるか、かなりの覚悟が必要です。
ちょっと無理かな？と思うくらいまでは意外と動いてくれるのもこの機種の頼もしいところですが、あまりレビューであれもこれもできると書くと期待値が上がりすぎますので。
音楽を再生させながらOfficeを動かし、GoogleMapを見るくらいなら余裕でこなします。
写真を大量に載せて、別の観点からもレビューしていますので、よろしければご覧ください。
http://appnote.info/2015/03/15/asus-x205ta/

【2015年4月7日追記】
Youtubeで1080pの動画を見るとどうなるのか、Youtubeに投稿しました。
https://www.youtube.com/watch?v=_eQrjO3i4dg
容量が足りない場合に、VHDとしてmicroSDカードで空き容量を増やす方法をblogに追記しました
http://appnote.info/2015/03/28/post-3110/

比較製品

ASUS > X200MA Windows 8.1 with Bingモデル

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[nezumi001]

2015年3月31日 12:37 [811468-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初期不良ありましたが対応に満足しています

最初に届いたものは電源ボタンに不良があり、メーカーに返送。１週間ほどで交換品が届きました。こちらは全く問題がありません。過去のレビューにASUSはアフターの対応が悪いとのコメントが多かったので心配しておりましたが今回の対応は迅速でとても満足しています。機種の感想ですが、起動はとても早く、動画等を見てもまったく問題ありません。コンパクトで軽く、持ち運びも楽です。これで３万円あまりですのでコスパは最高です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[@maiami]

2015年3月26日 01:16 [809758-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

隠れた名作かもしれない

ユーチューブで簡単な説明を書きました。
https://www.youtube.com/watch?v=K-YL45UUqhA

【デザイン】
ダークブルーと言ってもほぼマットブラック、スマートなのも良いですね。エーサスのロゴもメッキでいい感じ。

【処理速度】
僕の場合は動画は1080ｐでもカクカクになりません。
一昔前のアトムとは雲泥の差ですね。
メモリーは２Gですが、ミニノートの画面でどれだけ作業出来るか考えると必要にして充分です。
SSDモドキも速いです。
起動３１秒。

【グラフィック性能】
ゲーミングは無理でしょうが、これは出先用のミニノートなのでユーチューブの閲覧など必要にして充分です。


【拡張性】
なぜか、microSDとミニHDMI端子です。コストとのバランスでしょうか・・・
USB2.0は仕方ないです。

【使いやすさ】
何よりも起動の速さにストレスを感じない。キーボードはしならない。軽い。

【携帯性】
最高レベルだと思います。ACアダプタまで小さい。出先に持っていくのに苦にならない。

【バッテリ】
約１０時間だそうです。
何より出先で使う用途のミニノートはバッテリーが大事ですね。

【液晶】
必要にして充分。
これ以上を求めるならばコストとのバランスが崩れてしまいます。

【総評】
３万円少々で買えるミニノート。この出来のバランスは絶妙だと思います。
これ以上求めるならかなりの高額になるでしょう・・・
これは隠れた名作だと思います。
ストレージ６４GのSSDモドキ、最高ですね。
これのおかげで出先でも仕事出来ます。
ただ長持ちする事だけを祈りますｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他