EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you0112]

2020年7月18日 13:43 [1345350-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

リモートデスクトップ端末としての活路

【デザイン】
デザインは薄型で余計な主張もなく満足

【処理速度】
遅い。メモリも2GBなので結構まごつく。これが4GBだったら存外使いやすさに差がでてきそうなのに、あと一歩のところで削られた感。惜しい。

【グラフィック性能】
こちらも遅い。が、しかし遅いながらに頑張っている感。

【拡張性】
もう、ない。
USBだって2ポートだし、microSDを指すスロットがあるが、microSDと本体の容量って違うんです。64GB+64GBとかやっても128GBの使い勝手か？と問われるとまったく違い、まぜこぜにしていい容量ではない。64GBはしょせん64GB。
ただ、32GBとかと違い、活路はなくはない。

【使いやすさ】
キーボードが意外に打ちやすい。
屋外でのメール端末としては優秀。その他の作業をさせようとするととたんにダメになる。

【持ち運びやすさ】
薄くて軽くて快適。ご機嫌。

【バッテリ】
処理速度が遅いだけあって電池だけは持つ。

【液晶】
まあ、可もなく不可もなく。

【総評】
薄くて軽くて、電池も持って、遅い。遅い以外はいいんですよ。
ということで、メールを打つだけか、リモートデスクトップ用端末としては優秀。
リモートデスクトップで使ってますが、これなら快適。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[衢然]

2016年11月29日 01:31 [980971-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

高望みしなければ問題なく大満足

【デザイン】

ASUSというブランドに不満がなければ何の問題もなし。
ちょっとプラスチッキーだけど質感は予想を遥かに超える満足度。だって3万くらいでしょ？充分。
ただ指紋が付きやすくはないけど落ちにくいです。


【処理速度】

起動の早さに驚きました。
あっという間に起動します。
シャットダウンもさっさと落ちます(笑)

ただ、主にExcel、PowerPointでの文書作成、編集に加え
YouTubeでの動画閲覧、iPod使用に伴うiTunes使用くらいです。
また、それらが快適にできる様、極力アプリなどは入れないよう使っているので、あまり参考にはならないかも。


【グラフィック性能】

動画閲覧などは特に問題なし。あまり高画質を求めてませんので。


【拡張性】

贅沢せずに上記のような使用では特に不満はなし。


【使いやすさ】

今まで文書作成はVista以前のPCでUSB経由での使用でしたので
それと比べると雲泥の差です。
マウスパッドでの独自の操作性には感動しました。


【携帯性】

結構軽く、厚みもあまりないので助かります。
トートバッグに入らない時にはケースに入れて手持ちですが、クラッチバッグのように持ち歩きます。


【バッテリ】

充分です。
文書作成、送受信に伴うテザリング使用でのデータ移行、休日の動画閲覧、ネット検索くらいだと1日問題なく使用可能。
友人に驚かれる程でした。（彼はNEC製のPC使用ですが、驚愕していました。）


【液晶】

3Dなどには興味がなく、DVDが見れる訳ではないので
特に意識していませんが、困ることはありません。


【総評】

大満足です。

購入時にSurface Pro 3や、レッツノート、マックブックと悩みましたが
使用範囲を考えて試験的に購入しましたが、結果的に満足しています。
タッチパネル液晶に惹かれるくらいで鞍替えの予定は特にありません。

ただ、Win10にアップデートしてからマウスパッド不具合、Wi-Fi不備、データ破損と連発。
紆余曲折を経て、マザーボード交換して、アップデートせずに使用してます。
紆余曲折中のサービスセンターの対応はクソです。
悪名高く有名ですが、実際かなり悪いです。
日本語もおかしかったから多分日本人じゃないですね対応してるのは。
あと、ビスはよく緩むので定期的に締め直しをお薦めします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ロックダード]

2016年11月6日 06:35 [974659-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

全体的には満足！

【デザイン】
他の物と比べてもスッキリしていてシンプルでカッコいいです
【処理速度】
起動速度はストレスなく速いけど！他の処理をさせるとちょっともたつく。高負荷は避けた方がいい
書類作成、プレゼン、軽く調べ事くらいが丁度いい
【グラフィック性能】
携帯性から見ると普通ですね。1080pの動画を再生すると止まってしまうので
【拡張性】
あまり重視しない方がいいかも！右にハブがあるので少しマウスが当たる時がある
【使いやすさ】
操作とかでは快適に使えます
【携帯性】
持ち運びは便利です
【バッテリ】
結構な長時間持ちます、高負荷な処理をかけてもバッテリーは中々無くならないです
【液晶】
普通のビジネスパソコンと同等です
【総評】
一年近くで原因不明でファイルが壊れる事があったり、起動の時に止まったりして初期化しても直らず壊れちゃいました(泣)メーカーへ直接問い合わせしても相手にされず泣き寝入りするしかないのがちょっと惜しい点です！担当者によってコロコロ変わるのは何故だかわからないです。
トータル面で言うと短期的に使用する分では問題なく快適にできる環境です。メモリが2GBは少し足りない感じはしましたが個人的な意見なので参考に！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[awakey66]

2016年9月16日 18:07 [960764-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです

携帯性あり、簡単なことなら事足ります。
指紋がつきやすく、汚れが目立ちやすいのが気になりますが、使うことには関係ないです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[nniacmke]

2015年12月21日 23:59 [877997-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段の割にはまぁ満足できます。

【処理速度】
遅いです。
デスクトップPC-CPU(CORE i5)メモリ(8G)HDDタイプと比較すると起動はHDDタイプのデスクトップPCの方が早いです。
IEやoffficeもワンクッション考えてから処理します。
追記;パワポ2ファイル、ワード3ファイルくらい開くともっさりになり、保存に時間がかかります。

【グラフィック性能】
モニター接続に比べて画面が小さいので、気になりません。
追記;モニターにパワポのスライドを投影したらデスクトップと異なり全画面表示が出来ませんでした。解像度の問題ですかね。

【拡張性】
手持ちの外付けHDDは認識しませんでした。
（対応していなかったためですが、他のwin8.1では認識しています）
ポータブルブルーレイなどは給電なしで起動できました。

【使いやすさ】
普段Microsoftのキーボードを使用していますが、それに比べるとキータッチが間隔が短く誤入力しそうです。USBが横にしかないのが、少し残念です。
追記;背面のネジがとれました。紛失しなかったためドライバーで固定。他のネジも締め直しが必要なくらいゆるくなってました。

【総評】
認識容量；48GB
使用領域；18.5GB
空き；29.5GB
インストールソフトは
Office(word,excel,powerpoint,access,publisher,outlook)
JUST PDF
ATOK
Norton
データは
なし
で使用しています。
32GBの最新モデルで、この半分かと思うと64GBはやはり必要かなと思います。
ノートン削れば少しは起動など早くなるかもしれませんが、現状はこのまま使用します。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ねここ星人]

2015年11月5日 07:43 [872452-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段なりに使いやすいです

普段、インターネットしかほとんど使わないので
値段なりに…使いやすいといった感じです。

ほぼネット使用のみで、使う分には満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[PC若葉マーク会社員]

2015年10月25日 09:06 [869310-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

移動中の携帯に便利

【デザイン】
ぶつけると表面が剥がれます。安っぽいです。

【処理速度】
ネットや文書作成ができます。それ以外は期待以上のことはできませんでした。

【グラフィック性能】
見づらいです。

【拡張性】
低いです。

【使いやすさ】
とても使いやすいです。軽くて、キーの位置も悪く無いです。

【携帯性】
とても良いです。軽いです。

【バッテリ】
かなりもちます。驚きました。

【液晶】
見づらいです。

【総評】
コストパフォーマンスが良いです。携帯用なので壊れても気にしません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[るりつばめ]

2015年9月27日 11:45 [861758-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Win10への移行問題以外は満足

YOUTUBE等ネット動画がカクつくかもしれないと家電店の店員さんに言われましたが、問題なく見れています。
他はネットとメールだけなので、使用目的を十分満たす買い物となりました。
旅行先でのメール作業用としてキーボード付きのタブレットとこれとで迷いましたが、こちらにして良かったと思います。

ただ、買ってセッティング時にすぐWin10に移行したのですが、数時間経つと自動的にネット接続が切れてしまう問題が発生しました。
ネットで調べて設定を変えてみたりしたのですが直らず、サポートに電話するとWin10が原因のように言われ、指示されるまま8.1に戻したところ、問題解決しました。

やはりＷｉｎ10が悪かったのか、あるいはこのＰＣとの相性が悪いのかよく分かりませんが、いずれWin10に移行したいと思っているので、課題として残りました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Marine001]

2015年9月26日 18:29 [861491-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足です(^^)

【デザイン】
３万円とは思えない良さです。

【処理速度】
文書作成、インターネットをするには全くストレスがありません。

【拡張性】
USBスロットは２つしかありませんが、マウスとUSBメモリしか使わないので問題ないです。

【使いやすさ】
個人的にタッチパッドが少し使いにくいですが、マウスを利用するので問題なし。
キーボードは普通に使いやすいです。
また、大きいノートパソコンと違ってファン？がないので、とても静かです。

【携帯性】
とにかく軽い。しかもとても薄いので持ち歩くのには全く問題なし。

【バッテリ】
一日中使ったことがないのではっきりいえませんが、文書作成等で一日利用することは十分可能だと思います。

【液晶】
あまりこだわりはありませんが見づらいと感じることはありません。

【総評】
はじめは初期不良などが怖くて購入をためらっていましたが、何の問題もなく使えています。
文書作成、インターネットの利用には全くストレスがないので、それぐらいしかしないという方にはおすすめします(^O^)

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[BLACKPEACE]

2015年9月25日 00:00 [861016-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使ってみて。

【デザイン】
シンプルで個人的にはいいと思う。

【処理速度】
普通にネットはできるし、YouTubeも途切れずに見れるし、快適だと思う。
そんなに急いで使うこともないし、OKかなぁと思います。

【グラフィック性能】
普通にちゃんと見えるし、別にそこまで綺麗な映像じゃなくてもいいんじゃね？と思うので良し。

【拡張性】
あんまり分からないので評価は控える。

【使いやすさ】
簡単で、シンプルで使いやすいと思います。

【携帯性】
とにかく、薄くて軽い。持ち運びも楽。

【バッテリ】
まだ使い始めて数時間しか経ってないので評価は控える。

【液晶】
普通にちゃんと見えるし、別にそこまで綺麗な映像じゃなくてもいいんじゃね？と思うので良し。


【総評】
今まではあれもあった方が〜、これもあった方が〜と使わないソフトがいっぱいのPCを使っていましたが、このPCを使ってみて必要最低限＋αのスペックがあればいいじゃん。と考えを改めさせられました。
画像や動画の編集やその他ゲーム等をしたいって人には向かないかもしれませんが、やる事がネットや書類作成動画を見る等の人にはいいPCだと思います。
値段的にも安いし、個人的には万が一壊れても次のを買い換えればいいかなと思うし、そんなに財布に大打撃をくらう訳でもないので良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[OMフアン]

2015年9月21日 18:09 [859987-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

私の白には欠陥はありませんでした

下の方のレビューをみて早速私も外観をゆっくり見てみましたが、奇麗なパールの入った塗装で特に問題になるような箇所はありませんでした。
他の人からの情報も無いようですので、あるロットの固有の問題のような気がします。

私は8月26日に新宿ヤマダ電機でポイントなしで31000円で購入。
今回は海外に持って行くため初期トラブルが心配で、珍しく店舗購入しました。
その場で開梱してチェック。特に問題の無いまま現在も使用しています。

私の使い方だと一度充電すると3日間はバッテリーは持ち、寝転がってラッコ状態でネットなど見ています。
この軽さとバッテリーの持ちの良さはすばらしいと思います。
あと液晶も確かに角度による見え方の差はありますが、以前のASUSのEee PCよりは良くなっています。

これを使うと他のノートを使うのが億劫になります。良いノートだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ブラックマンハッタン]

2015年9月19日 17:28 [859488-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

問題ないです

液晶は確かに良くはありませんが、問題ないです。まんぞくして使ってます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ふくはや]

2015年9月11日 13:14 [857177-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

使用して1年未満ですが、壊れました。

幾つかのキーが応答不能です。
この機種の症例を検索したところ、よくあるみたいですね。

評価するポイントはいろいろあるでしょうが、なんといっても壊れない事が一番だと思います。
もうASUSは買いません。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[初心者0901]

2015年9月2日 17:31 [854976-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

文書作成

初めてモバイルブックを購入を考えてます。
移動中に文書や報告書作成に使用と考えてます。
できますか？
また、他にお勧めのものはありますか？

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[☆haruru☆]

2015年8月31日 23:56 [854613-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち歩きノートに最適

正面	背面ポッチ	ケース
ケース

【デザイン】
赤を購入しました。
写真ではペタっとした赤オレンジに見えましたが、ツヤ消しのキレイな赤だと思います。
「こんな赤だったらいいのになー」と思っていたところに、どストライクでした。（私の主観ですが）
デザインは写真のとおりシンプルでいいです。
ASUSロゴが文字ではなく、マーク？模様？だったらいいなと思いました。
（テレビ等でも目立つところに社名が大きく入っているのがあまり好きでないので）
背面側にあるポッチ（ディスプレイを開いたときに安定させるもの？）が灰色で結構目立ちます。
ここは本体と同色にして欲しかったです。（赤の顔料マーカーで塗ってみました）

【処理速度】
ベンチの数値が低めのAtomだったので少し不安でしたが
eMMCの効果か思ったほどストレスはありません。
使用目的がExcel（Kingsoft）とWEBページの更新なので十分ことたります。
ブラウザにMicrosoft EdgeとFirefoxを右と左に出して使用していますがとくに不満はありません。
サブマシンとしては十分です。

【グラフィック性能 】
WEB、Youtube、ニコニコ動画を見るくらいなら十分かと。

【拡張性】
eMMCとmicroSDを足しても100GB程度なので無茶はしませんが
メモリは増設できればよかったと思います。
メモリ使用率が80％〜になると少々不安になるので・・・
（現在の使用方法では、それでも不安定になっていませんが）

【使いやすさ】
ノートとしてのキーボードの打ちやすさは十分です。
タッチパッドはいままでほとんど使用したことがなかったのですがとても使いやすいです。
2本指のスクロールやピンチイン、ピンチアウトができるのでマウスがなくても簡易作業なら可能です。
タッチパネルのように下から上にスワイプすると、画面が下から上にスクロールするように設定できるのも
タブレットに慣れてる人には便利だと思います。

【携帯性】
以前はタブレット（ASUS VivoTab） とキーボード（buffalo SRKB02WH）とマウスを
持ち歩いていたので比較にならないほど携帯性がよくなりました。

【バッテリ 】
職場ではメインノート（自宅はデスクトップ）を使用しているので
2〜3日に１回充電すれば足りています。（1日1時間程度の使用なので）
スリープとeMMCが効いているのか、思ったより長持ちする印象です。
充電は専用端子なので、microUSBが使えたらよかったのにと思います。
ただ、充電は比較的早く終わる感じがします。

【液晶】
他の方のレビューにもありましたが、結構映り込みがします。
フィルムを貼れば解決すると思いますが
私の場合は室内使用がメインですので、そのまま使っています。

【総評】
Windowsはまだまだキーボードが無いと不便なので
キーボード＋軽量＋バッテリ長持ちのこの機種はかなり使いやすいです。
この機種に限らずですが、最近はカラーバリエーションが豊富なのでいいですね。
メインノートがあるので購入を躊躇していましたが、ファンレスなので倉庫内での軽業務も可能になり満足です。
（ファンが埃をたくさん吸い込んでしまいどうで、あまり倉庫に持ち込みたくなかったので）

OSはWin10にアップデートしました。
Win7、Win8.1も使用していますので、特に違和感なく使用できています。
アップデートは結構時間かかりました（時間は測っていませんが…）
ASUS VivoTabもアップデートしましたが、節電がよくなったのか
スリープ状態での電池の持ちが長くなっている気がします。

これで、OS及び本体に不具合等起こらなければ
かなりコスパに優れた、オススメの一台だとおもいます。

余談ですが
ケースは100均で買ったクッションケースのジッパーを外し
マジックテープを取り付けたものをPCケースにしていますが
思いのほか収まりがよくとても満足しています。
本体が赤なので、カラーのケースに入れたくて探していましたが
気に入ったものがなく、100均のものを加工して作りました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成