EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you0112]

2020年7月18日 13:43 [1345350-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

リモートデスクトップ端末としての活路

【デザイン】
デザインは薄型で余計な主張もなく満足

【処理速度】
遅い。メモリも2GBなので結構まごつく。これが4GBだったら存外使いやすさに差がでてきそうなのに、あと一歩のところで削られた感。惜しい。

【グラフィック性能】
こちらも遅い。が、しかし遅いながらに頑張っている感。

【拡張性】
もう、ない。
USBだって2ポートだし、microSDを指すスロットがあるが、microSDと本体の容量って違うんです。64GB+64GBとかやっても128GBの使い勝手か？と問われるとまったく違い、まぜこぜにしていい容量ではない。64GBはしょせん64GB。
ただ、32GBとかと違い、活路はなくはない。

【使いやすさ】
キーボードが意外に打ちやすい。
屋外でのメール端末としては優秀。その他の作業をさせようとするととたんにダメになる。

【持ち運びやすさ】
薄くて軽くて快適。ご機嫌。

【バッテリ】
処理速度が遅いだけあって電池だけは持つ。

【液晶】
まあ、可もなく不可もなく。

【総評】
薄くて軽くて、電池も持って、遅い。遅い以外はいいんですよ。
ということで、メールを打つだけか、リモートデスクトップ用端末としては優秀。
リモートデスクトップで使ってますが、これなら快適。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[さかげん]

2018年7月22日 09:02 [1144536-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

【デザイン】薄くて角ばっていないのが良いです。
ただディスプレイを開きすぎると、本体が浮くのは気になります。
【処理速度】
メモリ2GB,SSDなのでスワップによるストレスがほぼ無く、満足しています。
【グラフィック性能】
本格的ゲームでなければ大丈夫かと。
【拡張性】
ポート不足は感じてません。
【使いやすさ】
キーピッチも十分です。
【携帯性】
薄くて持ち運び問題なし。
【バッテリ】
移動中の使用がほとんどないので、とりあえず不満なし。
【液晶】
角度によって見づらい等はありません。
【総評】
問名の通りコスパ良いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

その他

[脚下照顧]

2017年12月5日 19:17 [853470-2]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち歩くメモ代わりとして便利

アップデートすると使えない。ゴミパソコンになる。買わない方がいいパソコンです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ぽりや（^^)/]

2017年8月1日 01:48 [1050436-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

発煙しました。絶対にやめましょう。対応も最悪です。

利用して2年間、2回ほど画面が映らなくなるトラブルに見舞われながらなんとか利用してきましたが、購入2年で、電源コードをさしたあと「起動しないなぁ」と思っていると、焦げた匂いがして、電源コードの数センチ右側から発煙が・・・。カスタマーの受付は「大丈夫でしたか」平謝りでしたので、まぁ、ふつうの対応かと思って送付しました。ところが、その後数日して電話があり、「当方では電源が入らないというトラブルしか確認できませんでした」「電源部分が削れているようで修理に1万円かかりますがどうしますか」「裏面のねじも外れていましたが直しません（・・・特にユーザーである私が開いていないので前回の修理受付の際、戻し忘れたのだろうに）」という感じで、ASUSは一切悪くないことを電話で証拠に残したい感じでした。
安かろう悪かろうの商品と付き合うと、とても嫌な気持ちにさせられます。ASUS製品は前作も画面故障の憂き目にあい、信じて応援するつもりでリベンジ購入しましたが、2作連続ですので、もう二度と買うまいと心に決めました。
発煙した際、消煙に専念しましたが、動画を撮っておけば良かったと後悔しました。そういった証拠がなければ、このメーカーは反省しないでしょう。
余談ですが、「最低でしたとレビューしますよ」とはっきりお伝えしましたが、ASUS担当者も「よろしくお願いします」と言っていました。末端の人間は対応が悪いと思いながらマニュアルに沿ってやっているのでしょう。。。これからは日本品質の製品とサポートを購入することにします。自戒をこめて。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[QUESTER]

2016年11月26日 16:56 [980219-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

セカンド、サードマシンには最適

先月、Amazonの中古（展示品で未使用）を21,500円で購入。Wiin8.1Bingバージョンでした。

Coai7の6700HQのSSDマシンもありますが、比べては酷なので比較ではなく感想を述べさせていただきます。重さが2.3ｋｇあり、携帯性には難があり軽い機種を探しておりました。

なにより最大のメリットはこの軽さと、バッテリーもちが最高です。１0時間はゆうに使えます。
それと一般のこの手の機種は、eMMC容量が32GBですがこれだけ64GB と比較的大容量。

期限切れとなったWin10無料アップグレードも、心配しておりましたが、すんなりアップグレードが出来ました。心配されたWi-Fiの不具合もなくあまりにも簡単にアップグレードが出来ました。

入っている主なソフトは、Office365とメールソフトBeｃky と数種のブラウザぐらいです。
これだけでモバイル用途は大体間に合います。

これでもeMMCの残容量は40GBぐらいあり、アップデートも安心です。

IntelHDグラフィックスの調整で、３Dをパフォーマンスモードにすれば1080iの動画出力もカクツキもなく快適に動作しています。
画面が少し青みがかっていましたが、色合い調整で簡単に調整できました。

とにかく早くて軽くてとても簡単なPCになりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[awakey66]

2016年9月16日 18:07 [960764-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです

携帯性あり、簡単なことなら事足ります。
指紋がつきやすく、汚れが目立ちやすいのが気になりますが、使うことには関係ないです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[13044165]

2016年8月13日 14:18 [952324-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安さと携帯性は良い

ベンチマーク取ってみました

MS Office使うために購入しました。

【デザイン】
悪く無いと思います。
安っぽさは感じないです。

【処理速度】
AtomはMS Officeを使う分には必要十分です。
以前使っていたPCがSSDだったので、eMMCは遅く感じます。

【グラフィック性能】
グラフィックを酷使する使い方はしていないのですが、動画を見るくらいなら問題ないです。

【拡張性】
USB2.0 2ポート、MicroSD、mini HDMIを搭載しています。
モバイルPCなので、必要最小限の構成です。

【使いやすさ】
低価格ノートPCは、右側のキーの幅が狭いキーボードがよくあります。
このPCも￥キーが狭いです。
しかし、Enterキーは十分な大きさがあるので、使いやすいです。
キータッチも悪く無いです。

【携帯性】
軽いし、薄くて携帯性は良いと思います。

【バッテリ】
よく持ちます。
Officeを使う分にはスペック通りだと思います。

【液晶】
十分なクオリティだと思いますが、綺麗な液晶という印象はありません。

【総評】
最初は満足していましたが、使い込むと、だんだん不満も出てきます。
・Officeが普通に使えれば十分と思っていましたが、Windows Updateの遅さは気になります。
・SoCが64bit対応でUEFIが何で32bitなの！
今はSSD搭載のPCに乗り換えてしまいました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ディープリバー]

2016年7月29日 14:56 [849596-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

1年たたずに使えなくなる。

【デザイン】
マットな質感の色は指紋も目立たず好印象
【処理速度】
起動はめちゃ速いです。が処理はメチャ遅いです。
【グラフィック性能】
普通です。ユーチューブで高画質見るのには不便を感じません。
【拡張性】
SDカードで容量アップは128GBまで対応してます。
【使いやすさ】
パッとだしてサッと使えます。
【携帯性】
丁度いいサイズ。しかも軽いので持ち歩きには便利
【バッテリ】
半日みっちり仕事で使えますが1日はもつかな？
ズーッと開いて使ってればの話ですので、チョコっと使うなら1日もつでしょう。
【液晶】
視野角は最悪少し見る角度悪いと画面見えなくなります。
【総評】
Windows10にするとwifiが使えなくなります。
ドライバ更新すると使えると報告ありますが正直博打で使えない人もいます。
サポセンとのやり取りで何度か打開策を話しましたが、結局10との相性が合わず修理、10へのアップグレードも推奨（動作保証）もないので止めた方が無難です。
サポートの方も8での使用を推奨されてます。
10にこだわるならこの機種は除外されたほうがよろしいでしょう。
個人的には仕事でWindows使わないとならないから所有してますがなぜ日本人はWindowsに拘るか理解だきません。
アップル製品の使いやすさと、安心感に信頼をおいているので次はMacBookにしたいと思います。
安物買いの銭失いは御免です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[uniebi@g]

2016年3月6日 11:31 [911023-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

故障ばかりで使えません。

2015/01/19に購入して、半年後にはマイクロSDカードの認識不良で修理。
今年に入って、WIFIアダプターも故障。発生は購入１年以内だったものの、修理発送が遅れ、保障も利かず。
一緒にマザーボードも要交換という事で修理代は2.8万円だとか。ちなみに当時は3万円くらいで買ったもの。
マイクロSDカードの認識不良時もマザーボード交換していて、その半年後に今回の故障。
修理キャンセルしたら何だか料って500O円払わせられました。
ACアダプタも特殊で、プラグ部分を何かにぶつけるとすぐに曲がってしまうし、ダメダメです。
なんで値段が上がっているのか分かりませんが、他のを買った方が良いでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[kuriyamakun2]

2015年12月6日 02:53 [881773-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

セカンドマシンとして使用中

1カ月前に（初期不良等が怖かったので）ヤマダの店頭で購入しました。

希望のホワイトはなくなってダークブルーになりました。やはり皮脂が目立ちます。

性能は値段の割に良いと思いますが、ネットの反応がワンテンポ遅れる感じです。

携帯性とバッテリは十分に評価できます。Win 10にアップグレードして使用中。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ひめぽんみ]

2015年11月19日 15:51 [876654-2]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最低です

初期不良でした。メーカーへ出したっきり戻ってきません。かれこれ一ヶ月。当初よりなぜのびたのかの説明もいつ直るのかの説明もありません。
電話を何度しても頑なに担当にすら繋がないので話も聞けない状態です。
かけ直しをお願いして番号を伝えても一向に掛かってきません。
ショップさんではなくメーカーの話です。

[みゅう２０１１]

2015年10月30日 14:31 [870707-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大学生の子のプレゼン用に。

プレゼン用にパソコンを購入。
安すぎるパソコンに子供も最初は心配はしていたが、
実際使ってみて、思ったより良かった、と言っています。
プレゼンに使うだけなので充分とのこと。

色はレッド。鮮やかできれいな赤なので、子供は大満足してます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[PC若葉マーク会社員]

2015年10月25日 09:06 [869310-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

移動中の携帯に便利

【デザイン】
ぶつけると表面が剥がれます。安っぽいです。

【処理速度】
ネットや文書作成ができます。それ以外は期待以上のことはできませんでした。

【グラフィック性能】
見づらいです。

【拡張性】
低いです。

【使いやすさ】
とても使いやすいです。軽くて、キーの位置も悪く無いです。

【携帯性】
とても良いです。軽いです。

【バッテリ】
かなりもちます。驚きました。

【液晶】
見づらいです。

【総評】
コストパフォーマンスが良いです。携帯用なので壊れても気にしません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[アッキーだお]

2015年10月23日 12:23 [868790-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買わない方がいい

８月に購入しました。
1か月程使って電源ボタンを何回か押さないと電源が入らなくなったのでサポートセンターに電話をして、初期化などの対応をしたが改善しなかった為、修理に出すことになりました。

当初2週間程でと言うことでしたが何の連絡もなく再度電話をしたら、土日挟まず2〜3週間かかりますとのこと。
それって意味おかしくないと思いつつ数日待つと携帯にショートメールがきて、見積もりが出来たので電話くださいとのこと。

すぐ電話して見ると代金が5400円かかりますと言われ、保証期間内だから無料ではと言うと、お客さま自信の使い方に不備があったため保証外となりますとのこと。
落としたりしてなく、もちろく傷もないのに意味わかりません。
納得できないと言うと、では修理担当者から電話させますと言ったきり何日たっても電話きません。
再度電話しても伝えますと言ってだけで電話きません。
恐らく放置されてるのでしょう。電話するたびに修理キャンセルしますか？と言われますし。

壊れなければコスパ最高。壊れたら保証内でも代金がかかると思った方がいいです。
もう2度とこの会社の製品は買いませんが。

[el11]

2015年10月21日 22:34 [868437-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

寒い季節にこたつで大活躍

【デザイン】他機種と比べても、特に特徴はなく無難な作り

【処理速度】ネット・オフィス・メールなら・・　ネットスクロールはカクカク

【グラフィック性能】問題なし

【拡張性】携帯重視なので仕方ない

【使いやすさ】満足

【携帯性】満足

【バッテリ】満足

【液晶】問題なし

【総評】特価で１５０００円で購入できたので、とても満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他