EeeBook X205TA
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.53 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
3.68 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.48 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.12 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.10 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.75 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.69 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.55 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年3月6日 11:31 [911023-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 2 |
グラフィック性能 | 1 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 1 |
持ち運びやすさ | 1 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
2015/01/19に購入して、半年後にはマイクロSDカードの認識不良で修理。
今年に入って、WIFIアダプターも故障。発生は購入1年以内だったものの、修理発送が遅れ、保障も利かず。
一緒にマザーボードも要交換という事で修理代は2.8万円だとか。ちなみに当時は3万円くらいで買ったもの。
マイクロSDカードの認識不良時もマザーボード交換していて、その半年後に今回の故障。
修理キャンセルしたら何だか料って500O円払わせられました。
ACアダプタも特殊で、プラグ部分を何かにぶつけるとすぐに曲がってしまうし、ダメダメです。
なんで値段が上がっているのか分かりませんが、他のを買った方が良いでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月10日 14:08 [903181-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
プラスチック製の筐体で高級感があるわけではないですが十分です。
ただディスプレイの縁のプラスチックには価格相応の安っぽさを感じます。
【処理速度】
主な用途はOfficeソフトの使用やネットの閲覧ですが全て十分に行えます。
そもそもサブノートとして購入しているので、フルHD動画再生以上の高負荷をかけた事もないです。
【グラフィック性能】
大したことはやらないので特に問題は感じていません。
【拡張性】
端子などは決して多くはないですがこれだけあればいいでしょう。
もしストレージ容量が足りなくてもUSBメモリーやmicroSDで増やせます。
【使いやすさ】
OSはWindowsなのでまあ似たようなもんです。
キーボードはさすがに少し安っぽいですが問題ないレベルです。
価格を考えるとむしろタッチパッドが予想以上に使えると思いました。
【携帯性】
5年前買った15インチのノートPCが2.5kgだったので比べ物にならないくらい軽いです。
この価格帯で1kgを下回っているのが素晴らしいと思います。
【バッテリ】
AndroidやiPadなどのタブレットと比べるとネット閲覧でも減りが速いです。
ただ安くて薄くて軽いWindowsノートとしては上出来です。
とりあえず完全に充電されていたら6〜7時間ほど文書作成などに使えていると思います。
【液晶】
価格を考えてもここが一番厳しいところかもしれません。
5年前なら十分だと思ったかもしれませんが、今はスマホやタブレットで高品質なディスプレイを見慣れてますからね……
動画再生に使う気もあったのですが動画だと発色や視野角の問題がそれなりに気になるので諦めました。
【総評】
3万円を切る低価格で1kgを下回る軽さを実現したノートPC、まさに私が求めていた製品です。
今はタブレットと外付けキーボードという選択肢もありますが、PCとしてしか使わないのでこちらの方が良いです。
あとASUSはサポートの質が問題に挙げられることが多いので初期不良が購入前の一番の懸念でした。
初期不良などの問題はなかったですが安心して購入するためにもサポートの評判をもう少し上げて欲しいですね。
またOSは今のところWindows8.1のままにしていますが、いずれWindows10にしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 08:41 [880045-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】好みがありますが良いほうでは
【処理速度】前世代のatomを持っていましたが早くはなっていますが負荷のかかることはさせないほうが良いです
【グラフィック性能】この価格でこの描写だったら文句は言えません
【拡張性】少ないので考えて使います
【使いやすさ】概して使いやすい機器でしょう
【携帯性】軽いのは武器です
【バッテリ】良く持ちます(中々バッテリーのゲージが減りません)
【液晶】光沢ですが特に問題はありません
【総評】メーカーの対応が不評だったので販売店の延長保証に加入して購入しました
今までの不具合はウィンドウズ10へアップグレードしたらBluetoothが使えなくなったことぐらいです
そのうちに調べてみようと思いますがサブ機なのでほったらかしです
先日メイン機がメモリーのエラーで使えなくなったときは助かりました
安いので期待は程々にしています
追記)いつのまにかBluetoothが使えるようになっていました。
指の後がとれません。何とかしたいとは思いますが。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月21日 23:59 [877997-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 1 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【処理速度】
遅いです。
デスクトップPC-CPU(CORE i5)メモリ(8G)HDDタイプと比較すると起動はHDDタイプのデスクトップPCの方が早いです。
IEやoffficeもワンクッション考えてから処理します。
追記;パワポ2ファイル、ワード3ファイルくらい開くともっさりになり、保存に時間がかかります。
【グラフィック性能】
モニター接続に比べて画面が小さいので、気になりません。
追記;モニターにパワポのスライドを投影したらデスクトップと異なり全画面表示が出来ませんでした。解像度の問題ですかね。
【拡張性】
手持ちの外付けHDDは認識しませんでした。
(対応していなかったためですが、他のwin8.1では認識しています)
ポータブルブルーレイなどは給電なしで起動できました。
【使いやすさ】
普段Microsoftのキーボードを使用していますが、それに比べるとキータッチが間隔が短く誤入力しそうです。USBが横にしかないのが、少し残念です。
追記;背面のネジがとれました。紛失しなかったためドライバーで固定。他のネジも締め直しが必要なくらいゆるくなってました。
【総評】
認識容量;48GB
使用領域;18.5GB
空き;29.5GB
インストールソフトは
Office(word,excel,powerpoint,access,publisher,outlook)
JUST PDF
ATOK
Norton
データは
なし
で使用しています。
32GBの最新モデルで、この半分かと思うと64GBはやはり必要かなと思います。
ノートン削れば少しは起動など早くなるかもしれませんが、現状はこのまま使用します。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 02:53 [881773-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
1カ月前に(初期不良等が怖かったので)ヤマダの店頭で購入しました。
希望のホワイトはなくなってダークブルーになりました。やはり皮脂が目立ちます。
性能は値段の割に良いと思いますが、ネットの反応がワンテンポ遅れる感じです。
携帯性とバッテリは十分に評価できます。Win 10にアップグレードして使用中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 17:43 [837578-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅では、corei7のデスクトップPCで動画編集やエンコードなどけっこう重たい作業もしています。
3万円のWindowsモバイルパソコンとしてのレビューをさせてもらいました。
【デザイン】
・オーソドックスなデザインです。豪華さはありませんが、個人的には好みです。
・ダークブルーは、手のアブラの形がすごく目立つのが残念なところです。
・液晶画面を90度以上に開くと、机上面と干渉するのでホームセンターで3mm厚の滑り止めのゴムを購入し裏面奥に貼り付けたらいい感じになりました。
【処理速度】
・サブノートとしてネット閲覧、文書作成、表計算くらいなら十分です。
・アプリの起動時間は若干モッサリしていますが、気になりません。
【グラフィック性能】
・上記用途ならば、必要十分です。
【拡張性】
・カスタマイズできるところはほとんどありません。
・マイクロSDを仮想ハードディスク化し、通常のHDDと同様に使用しています。
・マウスはUSBポートを占有しないよう、ブルートゥースマウスを使用しています。私の環境では、上記の運用で特に不具合は起こっていません。
【使いやすさ】
・ごく普通のノートPCとして使えます。
・キーボードの配列は違和感なく、打鍵感も悪くはないです。タッチパッドは、ほとんど使用しないので評価外です。
【携帯性】
・材質がプラスティックなので、筐体の強度には期待できませんが、1キログラムを切る重量は感動モノです。
【バッテリ】
・100%満足しています。
・発熱はほとんどなく、ファンレス・ゼロスピンドルということでムダな消費電力がないことも長時間駆動が可能になったのでしょう。今後充電回数によるヘタリが少なければ、いいのですが。
【液晶】
・光沢タイプの液晶で外光の反射は気になります、また上下の視野角が左右に比べて特に狭いです。発色もいいとは言えず、価格相応の液晶だと思います。
【総評】
・購入前は、Atomプロセッサとメモリ2GB固定という点に引っかかったのですが、購入者のみなさんのレビューを拝見させていただき、購入して本当によかったと思います。最近のAtomプロセッサの進化には驚きました。
・バッテリ持続時間・重量・価格のバランスは現在最強でしょう。
・ファンの音がないので図書館の自習室のようなところでも気兼ねなく使用できると思います。
---------------------
15年9月17日追記
当モデルの秋モデルが発表されました。どうやらストレージ容量が64GBから2014年冬モデルと同じ32GBに戻ったみたいです。Windows10プリインストール以外は、ほぼ同スペックと思われますので、現在、検討中の方は、現行モデルを購入された方がいいかと思います。
現在、64GBのMicro-sdを仮想マウントして使用していますが、ストレージ容量が32GBならば購入することに躊躇してしまいます。(逆に秋モデルでは、128GBに容量増強するのではないかと思っていたくらいです)
---------------------
15年11月30日追記
11月23日にWindows10にアップグレードしました。
VHD化した時に、SDカードのドライブレターをコントロールパネルから変更したのですが、その設定だけが
反映されず手動で設定すると、VHDのオートマウントも問題なく実行できました。
タッチパネルのドライバもアップグレード後に自動インストールされたのか、本来の動作をします。
特に不具合もないようなので、Windows10で使用するつもりです。
参考になった16人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2015年11月19日 15:51 [876654-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
処理速度 | 無評価 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 無評価 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
初期不良でした。メーカーへ出したっきり戻ってきません。かれこれ一ヶ月。当初よりなぜのびたのかの説明もいつ直るのかの説明もありません。
電話を何度しても頑なに担当にすら繋がないので話も聞けない状態です。
かけ直しをお願いして番号を伝えても一向に掛かってきません。
ショップさんではなくメーカーの話です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 04:38 [872949-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】これは秀逸だと思いますよ、何とも美しいし裏面のゴム足まで配慮が行き届いてます。
【処理速度】モバイルなんで、普通にネット見れてTVチューナー(別売)が動作すれば良いです。問題ありません。
【グラフィック性能】ネットが表示されれば良いんで十分です。
【拡張性】USBコネクター2あれば十分です。
【使いやすさ】なんと言ってもキーボードの打ち易さと、タッチパッドの使い易さは感動ものです。10数年PC使って来ましたがこれ程の操作性は初めてです。
【携帯性】軽い、嵩張らない素晴らしいです。
【バッテリ】一日じゃ使い切れない感触ですね、半日使って残り10時間とかありました。
【液晶】少々上下の画角で彩度が変わりますが、問題ありません。
【総評】もう絶版モデルなんですね、PCらしいPCです。ビックで39,744円でしたが10%ポイント付きますのでお得です。在庫が無くなったら終了でしょうから買った方が良いです。買っとけば後は何とでもなりますよ。Win10の使い勝手も慣れて来ました、Officeないんですがいらんですね。後はウイルスソフト買わなきゃなりません。Zeroで十分ですよね。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月30日 14:31 [870707-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
プレゼン用にパソコンを購入。
安すぎるパソコンに子供も最初は心配はしていたが、
実際使ってみて、思ったより良かった、と言っています。
プレゼンに使うだけなので充分とのこと。
色はレッド。鮮やかできれいな赤なので、子供は大満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月27日 00:46 [869791-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 1 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
日ごろはMacbook(Retina)を使用。Windwos10専用機がほしくてあまりの安さと評判で、外箱キズありを¥29,000で購入。別の方の\15,000には驚きでしたが、まあ十分に安いかと。無事にWin10への移行が完了したところです。
【デザイン】
GOODです。白が希望でしたが出品が赤でした。指紋も目立たず、屋内利用なので赤でも問題なし。裏側のチルト金属部分(2か所)にはびっくり。まあ安いのでOK。AC差込口は向き関係なく差せます。ホッとしました。
【処理速度】
まあ安いので仕方ありません。すべての動作に思いやりが必要です。ワンテンポちとお待ちを、って感じ。ホームルーターが旧式なのでこれが問題かと思ったけどMacbookがさくさく動くので、この機種のパフォーマンスのようです。Win10にすればと期待を込めましたが変わりなし。
【グラフィック性能】
この価格帯では無理でしょう。最低限の動作です。
【拡張性】
SDスロットで32Gbを追加して容量不足も補える。USB2つあるので不自由なしです。
【使いやすさ】
キーボードが打ちやすい! Macbookより良いです。勿論暗闇では光りませんけどね。電源ONOFFがわかりにくいとの声もありますが、手前の電源ランプ点灯でスイッチを離せばOK。
【携帯性】
有難いです。屋内とはいえ持ち歩きます。軽いです。
【バッテリ】
ファンレスとeMMCの恩恵で驚きのバッテリー持続です。
【液晶】
初めて体感しました。視野角の狭さ。こりゃひどい。安いからね、工夫して慣れることです。ちょいと手前に倒しすぎると色味が変わります。あと、輝度調整がざっくりです。中間ができず粗々の区切りです。あともうちょい暗くしたい、これできません。結構ギラギラしています。
【タッチパッド】
Macbookのように氷上をすべるように期待したのですがムリですね。指先で滑る分だけで、スルスルっと動きます。手裏剣のように動くので狙い先に止めるのにひと苦労。指2本で直前の画面に戻る、ができないのはがっかりでした。backspaceを使っています。
【ACアダプタ】
コンセント差込口プラグは折り畳み収容できません。ACケーブルも至って細いです。使用に支障はありません。安いし。
【総評】
3万円以下でWin8搭載、64Gb eMMC 十分です。これが5万円だったらもっと酷評でしょう。Win10導入後、Windows.old を削除して空き容量30.7Gbです。通常使用なら十分かと。
Win10の勉強用として、テキスト入力が主目的の方。ファンレス軽量PCを物色の方。予算が限られている方。ブラインドタッチで作業をする方。高負荷を求めない方。
ぜったいお奨めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年10月25日 09:06 [869310-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年10月23日 12:23 [868790-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 2 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
8月に購入しました。
1か月程使って電源ボタンを何回か押さないと電源が入らなくなったのでサポートセンターに電話をして、初期化などの対応をしたが改善しなかった為、修理に出すことになりました。
当初2週間程でと言うことでしたが何の連絡もなく再度電話をしたら、土日挟まず2〜3週間かかりますとのこと。
それって意味おかしくないと思いつつ数日待つと携帯にショートメールがきて、見積もりが出来たので電話くださいとのこと。
すぐ電話して見ると代金が5400円かかりますと言われ、保証期間内だから無料ではと言うと、お客さま自信の使い方に不備があったため保証外となりますとのこと。
落としたりしてなく、もちろく傷もないのに意味わかりません。
納得できないと言うと、では修理担当者から電話させますと言ったきり何日たっても電話きません。
再度電話しても伝えますと言ってだけで電話きません。
恐らく放置されてるのでしょう。電話するたびに修理キャンセルしますか?と言われますし。
壊れなければコスパ最高。壊れたら保証内でも代金がかかると思った方がいいです。
もう2度とこの会社の製品は買いませんが。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月21日 22:34 [868437-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】他機種と比べても、特に特徴はなく無難な作り
【処理速度】ネット・オフィス・メールなら・・ ネットスクロールはカクカク
【グラフィック性能】問題なし
【拡張性】携帯重視なので仕方ない
【使いやすさ】満足
【携帯性】満足
【バッテリ】満足
【液晶】問題なし
【総評】特価で15000円で購入できたので、とても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年10月15日 08:08 [866407-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
高くて手の出ないApple PCの代わりにと購入にふみきったこともあり、ホワイトを購入。やはり、バッテリーの持ちと軽さがポイントでした。ネットサーフィンとofficeソフトでの文書作成がメインなので元々さほどの高性能を求めた訳でもありません。
書き込みを見ると初期不良もあるようですき、不良があった際にはサポート体制もよくないとのことだったので少しでも安心できるところということでJoshin.comにて購入。延長保証込みで33千円ちょっと。今の所初期不良のような症状なく安定して使えています。
液晶は画面脇が黒いのでAppleのように全てが白いと嬉しかったがどうしようもないですな。
電源の入りは確かに、あれっと思わせるぐらい時間かかったりします。とはいえ、電源入るので問題なし。
容量は明らかに数字低いので今後足りなくなるだろうと思い、asusのクラウドサービス(500GB2年間無料)にも加入し、microSD 64GBをアマゾンで2700円程度で購入済み。
その他キーボードの打感は悪くないどころか私は結構打ちやすく好きな感じです。
購入即、Win10にアップグレードして利用していますが、なんら問題なし。自宅、会社PCがWin7なのでその違いに戸惑いながら試行錯誤しているのは、本機のレビューとは関係ないですね。
とにかく携帯性に優れ、AC電源も持ち歩かなくて良いのでタブレット感覚で鞄に放り込めます。あとは耐久性とかが近い将来きになるのでしょうか、いずれにせよ現状買ってよかったと言える一品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75



新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
基本スペックが充実した高コスパの軽量ノート
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [セラミックホワイト])4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
