COOLPIX P610
- 広角24mm相当から超望遠1440mm相当(※35mm判換算)までをカバーする光学60倍ズームを搭載した「コンパクトデジタルカメラ」。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 約0.12秒の撮影タイムラグと、最大画像サイズ約7コマ/秒、最大約7コマ高速連写(※「連写H」設定時。画質「NORMAL」)を実現している。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.25 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.97 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.10 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.39 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.26 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 09:30 [1926939-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
普段はニコンやソニーの一眼レフ/フルサイズミラーレス、フィルムカメラなどを好んで使っています。
散歩で出会う鳥や猫などを簡単に撮影したい/望遠を気軽に使いたいという理由から、街歩きにはコンデジを持ち出しNikonはS9900をよく使っていましたが、「マニュアルフォーカスが無くピントがズレやすい、ズームのスピードが遅い」などの理由からMF可能で更に高倍率かつお手頃なP610を購入しました。
【個人的に便利なP610の機能】
S9900と同時期に発売されたもののため正直普通に使うとズームスピードも質感もほぼ変わらないのですが、P610は「電源オンの際に自分がよく使うmm数に一気に合わせる」という設定が可能なため、S9900よりかなりズームスピードを稼げて便利です。
またsceneの「鳥モード」でもokボタンを押すと850mmに一気に合わせることができ、遠くの鳥へのアプローチに便利です。(通常ズームの倍くらいのスピードで伸びます。もう少し手前にも設定できたらより良かったです)。
「MFが使いにくい」とレビューにあったのですが、個人的には使い込むとそうでもありません。私の場合はAモード(絞り優先)を基本にしており、Aモード時にホイールの下ボタン▼を押すと「AF、マクロ、風景、MF」の切り替えが可能です。そこでMFを選んでおくと、okボタンを押せば添付画像のような画面になり、その画面で右ボタンを押せばその動作でAFが可能です。ある程度そのAFで合わせ、細かな調整はレンズ左側の「サイドレバー」で設定を「MF」にしておくとスムーズにピントを絞り込むことができます。確かに慣れは必要ですが、AFとMFを同時に使えるので便利です。
MF時にはピーキング機能(ピントが合った部分が白くなる)もありますが、元々あまりF値が低くないためピントが合うと画面が真っ白に見えてしまうことがあり、よく分からなくなるのでオフにしています。
ボディは一眼レフと同じくらいのサイズ感でS9900よりかなり嵩張りますが、一眼レフよりは軽くグリップがしっかり握れるので撮影はしやすいです。S9900は小さくて軽いので少しブレやすいと感じます。
画質はS9900とさほど変わりません。どちらも割と綺麗です。ニコンの1/2.3センサーのコンデジは他社に比べてかなり画質が良いと思います。スマホは現在iPhone15proを使っていますが、繊細さが画像も動画もスマホのものとは段違いと感じます。
【個人的に今ひとつな点】
レンズ左側に、被写体を見失った時に画角を一度広げて確認できるバックボタンがあるのですが(便利)、録画中には使えないのが不便に感じます。
またMFモードだと録画中に再AFができず、手動で合わせ続けなければいけない点が不便です。AFを使うには一度録画を止めないといけません。Nikonは録画の一時停止ができるのも魅力ですが、一時停止をしても上記のことらができないのがいまいちです。
また動画を撮っていると電池がすぐ無くなります。個人的には予備バッテリー必須です。
昔のカメラなので仕方がないですが、ズーム速度とAFの性能がもっと良ければ助かります(*´`*;)
ダラダラと書いてしまいましたが、必要な方もおられるかと思ったのでよろしければ参考になさってください。2025年に中古品を買いましたが、飛翔写真などを狙わなければまだまだ使えると思います。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2017年6月4日 20:19 [1034402-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
主に屋内でのスポーツ観戦、ペット、あとはイケメン撮りに使っております(だめ犯罪です
P900では大きすぎて手のひらに収まらないし、なにより女子の力では無理。ですからこちらを購入いたしました。
「画質」暗いですねーもうちょっと頑張って欲しい。日中は素晴らしい描写を描いてくれますが夕方ぐらいになるとガクンと落ちますあー明るいレンズ欲しい。
「手ぶれ補正」画面の中央で被写体を追えませんブレまくります。下手なのかなあ。ですので流し撮りも大変です。じゃじゃ馬機??
「AF」一瞬(ん??)とカメラが迷う。ピントが合ったり合わなかったり、泣きたい。
結構高い評価されております「P610」ですが、私としたら、朝昼晩、安定した画質を残してくれる「P510」のほうが断然いいと思うのは若干レンズが明るいから??
みなさん。Panasonicのfz70結構いいと思いませんか??
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月20日 19:34 [1012974-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
室内で、オートで動くものを撮影するとぶれる。
シャッタースピードを速くできればクリアするのだが
このカメラには、その機能がなかった。
カタログには「シャッタースピード優先モードなし」と
明記しておいて欲しい。
ステージの子供を撮影してもぶれてぶれて…。
結局、買い取りサイトに売却しました。
新品同様でしたが…残念ながら。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月11日 21:42 [911504-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【画質】
L〜2L印刷、デジタルフォトフレームといった用途であれば十分満足な画質
WBが細かく設定できるのも気に入った
【操作性】
他社製と比べて、NIKON製は一番融通が効かないのではなかろうか
高倍率カメラは用途が広いので、もっと自由度が欲しかった
望遠を使う場合はズームメモリーで間を飛ばして設定すると手早くて良い
電動ズームの駆動音は若干うるさい
【機能性】
手ブレ補正が頼もしく、動きのない被写体の撮影はISO100で狙える
自分が手持ち撮影した場合の手ブレ率は
1440mmでは、SS1/200秒で20%、1/100で60%、1/60で80%くらい
50mmでは、SS1/10秒で30%、1/5で60%、1/2.5で80%くらいだった
内蔵スピーカーはオモチャ並の音質だが、内蔵マイクは実用的な音質
少し気になったのが、長時間起動していると動作が不安定になること
放熱が弱いのだろうか?
【総評】
いわゆるネオ一眼タイプのデジカメは初だったが、山での風景・動植物撮影という自分の用途にはとても相性が良かった
コンデジ市場自体縮小傾向の昨今だが、なんとかネオ一眼タイプには生き残って欲しい
ただ、小型センサーの過剰な高画素化は、ほどほどにしてもらいたいところ
参考になった26人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 03:04 [993536-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Nikonらしいデザインで気に入ってます。
【画質】
コンパクトカメラとしては非常に良い画質だと思います。
【操作性】
カメラとしては使いやすいと思います。
動画を撮る場合はボタンの位置など操作しにくい部分があります。
基本的に三脚に取り付けないと画面をずらさないように操作することは難しいです。
露出補正なども簡単にできるので使いやすいです。
【バッテリー】
持ちはいいですが、残りがどの程度あるか分かりにくいです。
減り始めたら一気にバッテリーがなくなるので、撮影前には毎回充電しています。
【携帯性】
一眼レフとの比較なのでコンパクトで使いやすいです。
【機能性】
超望遠の1440mm相当が使用できるので遠くのものを大きく写したいときは便利です。
また、月を手持ちで撮影できるほどの強力な手振れ補正は心強いです。
動画撮影時はズーム音がはいり、手振れ補正でカクカク画面が動くなど問題点があります。
【液晶】
見やすく明るいです。
【ホールド感】
小さい割には持ちやすいです。
【総評】
基本的にカメラとして使用する場合は問題ありません。
高性能なコンパクトカメラだと思います。
動画を撮る場合はズーム音が入ることや手ぶれ補正で画面が見にくくなることも考慮して使用しなければならない。
カメラとして使用しあくまでも動画はおまけと思えば問題ないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月17日 09:58 [895657-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ステージ後方のおおだいこ(換算1440mm) |
同じく中だいこ |
ホール全景(換算24mm) |
購入して11ヶ月が経ちました。
今まで屋内のお遊戯会で使用後と運動会での使用後の2回再レビューをしましたが、今回はホールでの音楽発表会で使用しましたので、再レビューとなります。
今までのレビューと併せてご覧いただければと思います。
実は昨年のこの音楽発表会がP610を購入するきっかけを作ったイベントでした。
手持ちのコンデジでの望遠不足を感じ、情報収集を始めたのが昨年末でした。
P610を購入してカメラにハマりました。
今回もメイン機はPENTAX K-S2、P610は望遠&動画用の専用機という位置づけです。
【画質】
前回、屋外専用機だとこき下ろしましたが、謹んで訂正します。
もちろん照明次第ですが、ホールでの撮影でも十分実用に耐えるどころか、1/2.3型センサとは思えない絵を吐いてくれました。
ステージ上の照明が明るかったこともありますが、ホールの一番後ろからステージを手持ちで撮影してこれだけの画質ならコンデジとしては驚異です。
【操作性】
どうしてもズームが遅いですね。これは今までのレビューと同じです。
MFは諦めました。明るい場所ならAFが十分速いので。
【バッテリー】
現在は専用機になっていますが、必要十分だと思います。
【携帯性】
外形はデジイチのエントリー機にパンケーキレンズ付けたのと変わりません。
しかし、とても軽いので長時間使っても疲れませんし持ち運びも楽です。
最近では通勤かばんに入れて会社に持っていき、高層ビルの写真を撮ったりしています。
【機能性】
ホールでの撮影でも改めて望遠性能の素晴らしさを実感しました。
アップした写真はホールの最後尾から、ステージ後方の大太鼓を換算1440mmで撮影したものです。もう一枚の写真が換算24mmで撮影したものです。
これだけの距離でも撮影ができるだけことがこのカメラの最大の価値だと思います。
【液晶】
周りが暗いので、ホールでの撮影では十分綺麗に見えました。
動画撮影時にバリアングルがビデオカメラみたいに横に飛び出さないのが気に入っています。
【ホールド感】
以前のレビュー同様、とてもいいです。
【満足度】
望遠&動画専用機という位置づけに納まってしまいましたが、その用途では最高のカメラです。
満足度は5つ星では足りないくらいです。
【総評】
昨年の発表会から1年、P610のおかげで今年は子どもの顔をアップで撮ることができました。
運動会と発表会では、P610の望遠性能に本当に助けられました。
正直、購入してから運動会までは空港で飛行機を撮ったり満月を撮ったりする以外にそれほど望遠は必要ないな、と若干購入を後悔しておりました。
特にデジイチ購入後に明らかな画質の差に愕然として、運動会までは出番もかなり減っていました。
しかし、運動会で素晴らしい望遠性能と十分すぎる画質に改めて驚かされ、今回のホールでの撮影でも素晴らしさを再確認しました。
2階席の中央で業者の方が手すりにカメラを固定して撮影されていたのですが、キヤノンの白い大砲レンズ(たぶん1M\超えるもの)で撮影されていましたが、手のひらに収まるカメラでそれ以上の望遠性能が得られていることに少し優越感さえ感じました。
ズームの遅さなど不満が無いわけではないですが、望遠専用機として考えたときこれ以上コスパのいいカメラは考えられません。
後継機のB700が発売されて旧機種となりましたが、これからも大事に使っていこうと思います。
参考になった28人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月15日 12:06 [831378-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
先日半月を手撮りで(三脚なし)撮影。 |
【デザイン】コストの割に高級感があります
【画質】一眼レフ(D600)にはさすがに劣りますが、意外と高画質。2Lサイズの印刷位なら問題なし
【操作性】特に起動が遅いという感じはしない。ホールド感は優秀。もともとニコンユーザーなので、使いやすい
【バッテリー】まだ多くは使ってないが、予備を購入。
【携帯性】この点がP900より勝っている点。購入の決め手。軽量コンパクト。
【機能性】必要最低限は抑えてある。ズームからマクロまでこなす点は驚愕!
【液晶】こんなもんでしょう。
【ホールド感】大変持ちやすい構造をしており、ラバーをうまく使っているので、滑らない。
【総評】当初P900と迷ったが、センサーや構造は共通という点や、60倍ズームでも十分月や野鳥を撮影でき、軽量コンパクトという点が最大の購入の決め手。旅行などに重宝しそうです。特に月を手撮りで気楽に使える点は特筆ものです。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月14日 19:16 [930407-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月5日 10:29 [927983-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
一眼(Canon EOS70D)の高倍率レンズを買うほどの決意もつかないなか、半年ほど前から、EVFの付いた30倍程度のコンデジの購入を検討していました。
本命はSONYのHX-90Vでしたが、なかなか価格が下がらず、決めかねていた最中、ふらっと立ち寄ったヤマダ電機で、P610が在庫処分特価?税別3万円の表示がありました。
コンデジと言うにはかなり大柄ですが、倍率とEVF付きに惹かれ、また、税込3万円と期限付き2000ポイントの提示つられ衝動買いました。
サイズの割には軽いので、ちょっとかさばりますが、一眼のサブ機として使いたいと思います。
その他に、Amazonから、32GBのSDHCを2枚と互換バッテリー充電器セット、合わせて約2,500円。
ノジマオンラインから、純正品の52mmフィルターが1,599円。
ヤマダ電機で500円弱の液晶保護フィルムと、100円ショップで簡易的な収納用に、ちょっと厚めの袋を購入しました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年3月12日 17:54 [912895-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
このカメラを選んだ理由は2点。GPS機能がついていること。ズームの拡大率が大きいこと。これはどちらも完全にクリアしている。その上で使用してみての感じは、画質が綺麗だったことである。今迄は散歩中に普通のデジカメ(他社製)を携帯して散歩の記録を撮っていたが、今回両方を持ち歩き同じ景色を撮って比較してみたら、coolipix の方が像の輪郭や色映りもくっきりしていて良かった。しかも、ズーム機能をアップして撮ってもピントもよく合い、これなら旅行の記録写真を撮るには十分だと感じた。ズームの拡大縮小の応答スピードも結構速く、また、手振れ防止機能もよく働いている。コスト/パーフォーマンスから言えばお買得と言える。このカメラがベスト商品に選ばれているのも納得できる。ただ、電源スイッチの位置が手前にありすぎて、右手で操作する際に親指でも人指差指でもうまく届かず、非常にやり難い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月19日 11:49 [899238-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
再レビューで追記を3回ほどしています。長文になり
ますが、参考になる事もあると思いますのでお付き合い
ください。
【デザイン】
コンデジとして考えると見た目大きいのかもしれませんが、60倍のズームから考えればかなり健闘しているしまとまったデザインで好感が持てます。
【画質】
通常、一眼レフを使っている人から見れば確実に劣るでしょうが、コンデジと考えれば優秀だと思います。天気のいい日の画像なら、プリントでL版か、2L版までなら一眼レフとわからないかも知れません。(A4だと確実に分かるかも・・。)
問題は曇天や夕方以降で光量が一気に落ちた場合ズーム域で急激にノイズが増加、ノイズリダクションでノイズを抑えようとしているのか、解像力は大幅に落ちディティールも ボヤっ とした感じになります。曇天、夕方はズームは使うべきでは無いと感じました。もっとも、広角〜標準域しか使用しないのであれば、ほぼ問題はなく、さらに内蔵フラッシュを使ったりするのに抵抗がなければ、全く問題なしの画質となります。
レンズは高そうな硝材を使っているようですが、フードが付属しないので、斜光が入ると内部反射で画像にゴーストが出ます。フード付属希望したい。
【操作性】
慣れれば問題ないかと。AFはズーム域で遅いと感じます。また、前モデルより良くなったようですが、依然として合焦しない事が、まぁまぁ有ります。
【バッテリー】
問題ない程度には持ちます。気温の下がる冬でもまずまず。いいんじゃないでしょうか。
【携帯性】
ズーム比60倍、換算1440mmのカメラとすれば驚く程にコンパクト。記録用に持ち歩くカメラとしてならコスパ含め最良の選択では。
【機能性】
60倍の光学性能、これに尽きます。それに、他の方も言っていましたが手ブレ補正がかなり優秀。RAWで記録出来ないのは、後で画像加工するのによろしくないかな。コンデジにそれを求めてもいけないのか?(でも、キャノンのはRAWで記録出来るみたい・・・・)
【液晶】
バリアングルは初です。見やすさは普通かな。
【ホールド感】
握った感じ、小指少しが余りますが不便は感じません。コンパクトで軽いので人差し指から薬指の3本だけでしっかりホールド出来
てしまえます。
【総評】
一眼レフ並みの解像、階調、立体感を求める人には、はっきり物足りないと思います。センサーの大きさって画質に影響する
事を改めて実感しました。特に高感度の弱さはCCD時代の一眼レフみたい。トリミングすると、センサー面積の狭さゆえ、階調に
ゆとりがなく、塗り絵のようなベタっとした平面的な絵になります。
ここまでまとめると非常に悪く言ってるとも思われますが、だいたい実際にプリントするのは、大半がL版プリント。正直、ノートリミング
でL版だったら晴れてる日の写真ならほぼ一眼レフと変わらないプリント結果が出ると思われます。(ボケなどの表現は比較しないで)
曇りや夕方でもノイズは増えますが、フラッシュ使えば問題ないでしょう。それよりも、60倍ズームで気軽に鳥や飛行機などを撮れると
思うだけでワクワクできちゃいます。超高額な一眼レフとバズーカレンズとクソ重い三脚持って『作品撮影する』っていうハイアマやプロ以外なら充分に買う価値アリだと思います。
追記
52mmの花形フードを購入し、試してみましたがやはり広角側でケラれました。どうやらステップアップリングかませて68mm以上のでかいネジ込み式フード付ければ何とかなりそうですが、見た目アンバランスになるので、広角側を諦める事にしました。まあ、実用に困らないくらいなので我慢します。フードを考えている方の参考になれば幸いです。カメラの電源投入時の焦点距離を35mmに設定すると、ケラれる事なく使える画角になります。フルサイズ35mm、APS-Cで24mmくらいの画角からケラれず使えると思います。
暫く使った感想ですが、やはり髪の毛など黒一色ながら細やかな光沢や一本一本の輪郭を表す様な表現力は一眼レフには及ば
ないと思います。これはL版プリントでも分かる場合があります。個人的な意見ですので参考程度に。
追記2
先日、近くの運動公園に小学2年の長男と嫁さんを連れて凧揚げに行ってきました。歩きながらスナップを撮っていたのですが周囲の雪の明るさのせいで露出が引っ張られ嫁さんと子供の顔が真っ暗に写っていました。失敗したな〜、ブラケット撮影にしとけば・・と思いましたが、ふと見るとDライティング処理が出来るではありませんか!ニコンの一眼レフでは最近はお馴染みのアクティブDライティング。それの簡易版でしょうか?ワタクシ、一眼はペンタ派ですので良くは存じ上げませんが、なんと!暗く潰れた画像がワンタッチで明るく見やすくなりました。ペンタ一眼のRAW画像をシャドウ補正とISO補正とコントラスト補正を全部がけして無理やり明るくした以上の効果があるではないですか!!
まあ、結果として写真の味としては不自然だったりする事もあるのでしょうが、思い出の記録とすればベリーグッドです。これは露出が引っ張られる状況 例えば、『夏の白い砂浜で子供とスイカ割り』や『白い石(岩)がゴロゴロした川原でバーベキュー』したりした時にも有効ですよね〜!楽しげな子供の表情が写真に残るのは大事な事で、失敗しても簡単に明るく補正できるのはとても素晴らしい事だと思います。
追記3
残り文字数少ないので、各収差について感じた事を手短かに・・
●色収差、色にじみ、フリンジ
EDガラス4枚、スーパーEDガラス1枚使用。コンデジに??贅沢すぎです。
超良好です。輪郭線上に嫌な色にじみ、フリンジは感じません。
●歪曲収差、周辺減光
画面の端に顔があってもニュイーンと横や斜めに歪む事はありません。広角側絞り開放でも空の色が周辺減光する事もありません。レンズ中央部のみ使っているようです。APS-Cのデジイチにフルサイズ用のレンズを付けた様な感じだと推測。
階調、立体感、解像力を度外視すれば記録用として最強の相棒かも??
参考になった34人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月13日 18:07 [904384-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
P600が体調不良で入院治療費に1万円は・・・って言われたので
1〜2ヶ月中には新機種が出ると期待して待ってたのですが
仮に出たとしても当面は御祝儀相場で近づけないと思い
それは半年〜1年後にずらしてP610でとりあえずは良いか!
って感じで購入しました。
主に妻が使ってて、最近は娘が孫撮り用に頻繁に持ち出します。
孫娘(2歳)は遠慮なく汚れた手でおもちゃにするし仕方ない部分も
あります。それで少しでも興味を持ってくれたら良いかな?って
思います。
最終的には娘の処に行ってしまうのは覚悟の上・・・
さて、P600からP610に替えました。
P600がそれなりに良い仕事をしてくれてたんでさほどの期待もせず
ろくにカタログさえも見ないで替えたのですが・・・
EVFがアイセンサーが付いてて操作性が良くなりましたねぇ。
EVF自体もP600とは比較にならない進化でした。
私自身はD7200のOVFなんですが、以外と違和感がありませんでした。
ニコワンV3もあってEVFも付けてますが、V3のEVFより見易いですね。
自然な感じで好感がもてます。
P600と比較するとブレ補正が強力になりました。
後でスペックを確認したらP600は3.5段分、P610は5段分って・・・
進化してたんだ・・・みたいな(笑)
D7200とかV3とか比較する事自体間違ってるのはわかってますが・・・
1/2.3型の小さなセンサー、3万円チョイまで落ちた価格
そんな事を加えるとそれなりにガンバッテるんじゃないかと思います。
P600からP610に替えようかな?って思ってる人がいれば
上記の通りそれなりに進化してます。損をした気分にはならないと思います。
私の場合P600の体調不良ってのがあってP610に替えた訳ですが
結果として正解だったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
