OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
- シャッタースピード5段分の補正性能を持つ「5軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載したミラーレス一眼カメラ。「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠。
- 防じん防滴・小型軽量のボディとレンズシステムを装備。雨の中でも撮影が可能で、マイナス10度までの耐低温性も備えている。
- シネマ品質の動画を手持ち撮影できる「OM-D MOVIE」により、三脚なしで安定した動画シーンを撮影ができ、アクティブなカメラワークも可能。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディオリンパス
最安価格(税込):¥92,646
[シルバー]
(前週比:-286円↓
)
発売日:2015年 2月20日
『2024年12月、OM-1IIと入れ替え(買い替え)ましたが…』 みちぁん(*'-')さん のレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年2月19日 14:47 [1032989-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
テンプレート項目は過去レビューにて。
去年12月(2024年12月)に急遽OM-1markIIを買う事になって、
物が増えるのを防ぐために、泣く泣くこのカメラを手放しましたが、
はっきり言って2016年購入時からずっと今の今までお気に入りカメラで、
使用頻度もNikonZfを買った後でも高かったです。
去年からマニュアルフォーカスが楽しくなり、このカメラでマニュアルフォーカスを始めました。
NikonZfは2024年元旦に予約。(日付が変わってすぐの予約だったので、能登半島地震前です)
4月中旬に届きましたが、この4か月間もずっとE-M5IIを使っていて楽しかったです。
マニュアルフォーカスも電子接点のないレンズでもフォーカスピーキングが出来、
ピントの山もつかみやすく、Fnボタンも過不足なく活用して素早くMFで撮影できる素晴らしいカメラ。
ファインダー?ドット数?問題なく綺麗に見えますよ。私はその辺の不満は一切ございませんでした。
全金属製で質感もよく(その代わりズッシリしてますが)、Leicaのレンズや銘玉20F1.7パンケーキもよく似合う。
K&Fコンパクトのアダプターを介して古いOMZuikoのレンズを使ってもものすごく楽しく、
ブラックミストフィルターを入れたような描写も楽しんでいました。
ニコマートFtNも持っているので、これで使ってるレンズニッコール35F2.8も転用。
仕事のサブ機として当初使っていたE-M5IIを見事趣味で楽しめるカメラとして活用していました。
はっきり言って最高のカメラです。
そして、昨今OM-3の発表。これまたMFが楽しそうなカメラが出てきた。しかも全金属製らしい。
私のE-M5IIはマップカメラに下取りを出しましたが、最近また中古価格が上がっていますね。
このカメラは当たり前ですが、位相差AFはありません。C-AFもコントラストでの追従になりますので、昨今のカメラとは比べられません。
しかし、手放しておいていうのもなんですが、「動きモノを撮る。」でなければ防塵防滴性能もあるし、小さくコンパクトでしかも結構クラシカルデザインで形も良いので、このカメラは今からでも全然いいと思います。
OM-3を他社メーカーから検討してるけど、、、って人も、お試しでオリンパスのカメラを体感するのにいいかもしれませんね。
今現在のラインナップでは、フラッグシップ以外で全金属製のカメラは無く、プラボディとのこと。
このカメラがフラッグシップ除く最後の金属ボディカメラかも知れません。(オリンパス-OMSYSTEMの話です)
OM-1IIももちろん、全金属なので質感良いですし、冬はヒヤッとしています。
ダイヤルもメインとサブが付いてて素早くマニュアル露出が出来るし、右手人差し指の近くにはFnボタンが二つあり、当然ISOに設定可能。操作感も抜群です。
未だに未練のあるカメラ、OM-3を買えば忘れられるかな・・・と思っていますが、
コンパクトさではこちらに軍配が上がるでしょう。
- 比較製品
- OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
- OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 室内
- その他
参考になった49人(再レビュー後:21人)
2017年5月31日 00:50 [1032989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
大陸革ケースを付けた状態 |
何もつけない状態(キズ防止パーマセルテープ貼ってます) |
純正HDL-8Gを付けた状態…デカすぎる。 |
上から。指が届いてないんです。 |
先代はしっかり握れました。握り心地は先代のが良いです。痛くないし |
先代とツーショット。先代仕事し過ぎでボロボロです(笑) |
主に先代との比較。
タイトルの内容は最後に書きます。
【デザイン】
クラシックカメラのニコン ニコマートFTnを持っていますが、よく似てます。
形はホントにクラシック一眼レフカメラ。細かいところまで精細に作り込まれているので、
ある意味、カメラ趣味の方の満足度も高そうです。
遊びで使う際、ある意味高そうな、高級カメラって感じですね。
間違っても知らない人からはコンデジに見えず、少々コンパクトな一眼レフに見えると思います。
【画質】
先代から使っています。先代にも何の不満もありませんでした。
こちらも、先代を引き継ぎ、画質もいいですね。
【操作性】
ボディ前面に新しく設置されたファンクションボタンが兎にも角にも使いやすい。
これだけでも、先代から乗り換えてよかったと思えます。
【バッテリー】
ミラーレスカメラなので、イイとは言えません。
【携帯性】
高さは先代から低くなっているように思いますが、横長なイメージですね。
とんがり頭の出っ張りは低くなっているので、バッグで引っかかったりしにくくなっています。
【機能性】
ハイレゾショット、これ凄いですね。
超高精細描写、細かいところをしっかり写し込む必要のあるシーンでは使えますね。
【液晶】
チルトに慣れているので、バリアングルは慣れるのに少々苦労しました。今でもチルトの方が使いやすいと感じることはありますが
バリアングルは、カメラをどこに向けてもモニターを自分に向けられます。
例えば腕を伸ばして真下の物を縦撮影。これ、チルトだとモニター見えないですが、バリアングルだと見えます。
私は自分の顔を撮るのは好きではないので、自分撮り目的では使うことは無いですが、こういったシーンで使えるのは便利だと思いました。
【ホールド感】
これ、特筆したい。
先代のははっきり言ってグリップするの無理でした。なので、グリップ必須。
しかしこのマーク2は、ホールド感良いですよ!ホールド感悪いと言うレビューしか見ないけど、なぜ??
私はこれ、凄くいい!プロレンズも行ける!
でもね、私も外でイベント撮影業務などをするので、OM-Dは主に腰にぶら下がってます。
素早く撮る為、指で引っかけて持ち上げることに慣れているので、仕事用にグリップは買いました。(HDL-8G)
しめて12000円。高いけど、業務用としても使うことを思うと致し方なしです。
で、この純正グリップ、向こうのレビューにも書いたけど、先代と比べ物にならないほど使いにくい!
唯一マーク2を買って後悔したのはこの部分。グリップ大きすぎて全面ボタンに指が届かなくなる、大きすぎて逆にしっかり握れない。
私、ニコンD300Sも使っていますけど、D300S以上に握り手大きいですよ。つまり、フルサイズ以上。
こんなところでフルサイズを超越しなくてよろしいわ・・・
でも、プロレンズとの干渉は私は全然ないです。ボディ底面は傷付きやすいので、革ケース買いました。アマゾンで950円。
この革ケースが純正以上に使いやすく、純正要らない子になりました…。
【総評】
ホールド感の向上は特筆すべきですよ私も大陸製950円革ケース付けたらもう最高ですよ!!
で、WEB制作についてですが、先代と変わらないですが、スクエアフォーマット撮影ができること、強化されたハイアンドローコントロールで白背景を綺麗に飛ばせるので、くり貫き用撮影に便利。発色はCMYKと言うよりRGBっぽくて鮮やか。動き物はカメラマン雇えばOK。
フォーサーズフォーマットも高さがあるので、画像制作には使いやすいです。
シャッタースピード8000もうれしいですね。75F1.8レンズを仕事でよく使うので、晴天の夏で外とか、4000までだと、解放が使えず、4〜5.6程度まで絞ることを余儀なくされます。
フォーサーズはボケない?ボケますよ。ボケは被写体との距離、焦点距離、F値でセンサーサイズではない。
それなりの焦点距離とF値のレンズを使えば、フルサイズもAPS-Cもこれも一緒。フォーマットが小さい=移せる範囲が狭くなるだけ。
=焦点距離を小さくしないと広く移せない=ボケないという仕組みだけど、広く移したくてボカしたい事ってありますか?
むしろ、小さい焦点距離=ボケにくい=絞る量が少しでいい=暗所に強いというメリットがあります。
ちなみに、望遠に強いと言うメリットはありません。望遠ではなく、デジタル拡大だからです。デジタル拡大は望遠ではないです。
逆にデジタル拡大が望遠なら、ボケの量も増えて、ボケに有利と言うことになるでしょ?それはあり得ないですから。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 室内
- その他
参考になった28人
「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年2月19日 14:47 | ||
| 2025年1月3日 03:39 | ||
| 2024年7月1日 18:41 | ||
| 2024年5月28日 23:33 | ||
| 2024年3月1日 10:19 | ||
| 2023年11月6日 18:05 | ||
| 2023年8月30日 22:58 | ||
| 2023年7月2日 16:17 | ||
| 2022年10月31日 11:42 | ||
| 2022年3月3日 01:05 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















