PENTAX K-S1 レンズキット
小型・軽量タイプのデジタル一眼レフカメラ
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- レンズキット
- 300Wズームキット

【付属レンズ内容】smc P-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL
PENTAX K-S1 レンズキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 9月26日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.44 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.57 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月13日 00:49 [1069629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
PENTAXさんのカメラはK-xに続いて2台目です。従来の機種と違い、所々斬新な発想(笑)が盛り込まれてます。代表的なのがグリップ部とシャッターボタン部周り及び操作部がLED点灯するところです。若いユーザーさんを取り込む為の策だと思いますが賛否両論かと。但し夜景撮影の時に重宝します。機能面、その他に関してですが、まず特質するのがファインダーの視野率が100パーセントな事です。他メーカーの同クラス商品には採用されてないので非常に良いです。次に手振れ補正機能がボディ側になるのでオールドレンズを安く活用することが可能です。グリップ、ホールドに関しては好みが分かれるかと思いますが、個人的にはアウトです。形状がやや独特なので合いませんでした。ボディの質感ですがハッキリ言っちゃうとプラスチック感丸出しです。バッテリーはソコソコ持ちます。色々書きましたが初心者の方でもカメラまかせで割といいものが撮れます。現在は売却してD5300とD7200の2台体制ですがK-70辺りを買い足したいなぁと考えてる今日この頃です。PENTAX さんのカメラはクセになる不思議な魅力があります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月2日 15:26 [1016714-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Nikon D5500を持っているので本当は必要なかったのですが、
ついオークションで競っているうちに購入してしまいました。
同じようなスペックなので写りはどうなのか?
D5500と比較して気になった点は以下のとおりです。
・ボディを横に振るとコトコトと音がする。
ボディ内手ブレ補正(Shake Reduction)の
機構が動くのが理由で故障ではないとのこと。
・電源onとoffの時にゴトッと大きな音がする。
ダストリムーバル、ホコリ除去機構「DR」が
作動することで発生する音らしいです。
・ニコンとの比較でAF作動時の音が大きい。
・D5500との比較で画質、解像度が数段落ちる。
いろいろ音がするのは気になりますが、
故障じゃないということでいいのですが、
画質、解像度が期待したほどではなかった。
デザインは奇抜ですが、要は写りだと思います。
あとコトコト音がするのは、気分的に嫌な感じです。
残念ながらすぐにオークションで売却しました。
- 比較製品
- ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年8月17日 02:47 [953193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
私はカメラ超初心者です。何言ってんだこいつ?と思うかもしれませんがおおめに見てくださいm(__)m
主にヒーローショー等で写真を撮るために前から興味のあった一眼レフの購入を検討し、PENTAX k-s1レンズキットを購入。
携帯より画質良く撮りたい、コンデジでもいいけど見た目が小さくて個人的にかっこよくない。どうせお金を出すなら、一眼レフかな!くらいに思っていたので、機能はあまり重視しませんでした。
●他とは被らないかっこよさ(奇抜さ)
●携帯やコンデジ以上の画質
●激しいアクションにもついていけそうなシャッタースピードや連写
が主なポイントでした。(見た目が気に入らないと機能が良くても他に目移りしてしまってそのうち後悔しそうだなと思ったので見た目はかなり重要でした)
【デザイン】
青を購入しました。かっこいいです!光ったりする謎の機能も私にはドンピシャでした。
【画質】
文句なしです!夜景や夕焼けを撮ろうとするとノイズがはいりますが、設定を変えたら改善されるかもしれませんね。勉強します!
【操作性】
不便だなと思ったところは特にありません。シャッターの音はガシャッ!と鳴ります。ピント合わせる音もウィンウィン鳴ります。カメラに憧れていた私はこの音こそカメラだ…!と気に入っていますがうるさく感じる人もいるかも…!?
【バッテリー】
1時間くらい使い込んでも目立つほどなくなりません!同じ電池をずっと使っていれば持ちが悪くなっていくとは思いますが、替えを買えばいいことですね。
【携帯性】
かさばりますがそれはカメラだし仕方がないですよね。許容範囲です。重い!と思ったこともありません。
【機能性】
まだこのカメラの100%の実力を出せてないと思うので無評価で…!
【液晶】
問題ありせん!が、液晶はそんなに画質良くないねと言われたことが…。私はそうは思いませんが、、
【ホールド感】
女性の中では手が大きい私は、すこし浅いような気がしますが、そこまで気にしていません。
【総評】
全て初心者の意見ですが、全体的に満足です!(全て満点にすると大満足な点が薄れてしまうので☆4と☆5を混ぜさせていただきました。減点があるというわけではありません。)
買ってから1ヶ月ほど過ぎましたが、さらにカメラが好きになりました。
見た目もかっこいい、画質は勿論携帯以上、シャッタースピードも文句なし。
初心者の私でもオート設定で綺麗に撮れるのでとても満足できます。
正直、初心者である私はどんなに高機能のついたカメラを買っても100%に実力を出し切れないと思うので、見た目で選んで正解だったなと思いました!!でも結局自分が買ったカメラはどんな見た目でも気に入っちゃうんだろうなあ^^♪
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月29日 09:55 [926232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
LEDは消すつもりだったけど、まったく気にならない。いや、存在を忘れてます。
いわゆる一眼レフカメラとしては個性的だけど好きです。グリップのところは窪んでいて絶妙です。
【画質】
かなり良いです。ただし、キットレンズを使うとなんだかモヤっとします。
ピント合わせのコツが分かっていないことが原因のような気もしますが、それでもシグマレンズ(17-70 F2.8-4)と比べて満足できる写真が少なすぎます。
【操作性】
ペンタックスが初めてなんで少し戸惑いますが、悪くない。
しいて言えば、シャッターボタンに電源オン、オフスイッチがあるけど、回し過ぎると動画になるのがちょっとイヤ。あとボディにAF/MFスイッチがあるけど、軽すぎてたまに勝手に変わっている(無意識に当たって回ったんだろうけど)。
【バッテリー】
普段はミラーレスを使っているので、十分です。一日使うのにまったく心配いらない。
【携帯性】
大きさも小さく、光学プリズムファインダーなのに軽い。レンズを付けたら重くなるけど、それでも他の一眼レフと比べたらかなりコンパクトで良いです。
【機能性】
機能に不満はありません。
液晶画面を使ったライブビュー撮影ですが、ミラーレスと比べたら、多少もたつきますが、一眼レフでも普通に使えるのは嬉しい誤算です。
他社のエントリー一眼レフではペンタミラーですが、ペンタックスはエントリーカメラもプリズムを使っていること、それから「TAV」モードがあることがK-S1に決めた理由です。
もしかしたら、オリンパス(E-M5)のボディ内手振れ補正よりも手振れ補正の性能は低いかも。
【液晶】
良いです。今は、これ以上の必要性は感じていません。
【ホールド感】
小さいカメラは使いづらいことが多いけど、このカメラは意外に良いです。個人的には無理やりグリップを付けた感じのK-S2よりも握りやすかった(店頭で使った印象)。
【総評】
そろそろ在庫が無くなりそうだったので購入しました。購入直後はペンタックス特有のボディ内モーター駆動のレンズが五月蠅いことや売りのプリズムファインダーの細かい汚れが気になって、失敗したかと思いましたが、キットレンズを評判が良いシグマレンズに替えて大満足です。ファインダーの汚れについてはメーカーに送って多少取り除いてもらいましたが、レンズを購入するときに店頭にあるK-S2を見たら同じ程度汚れのようなものが見えたので、これはメーカー仕様と納得しました。
今回 K-S1を導入した理由は、小さくて軽いこと、以前のエントリー一眼レフ(APS-C)としては画質が良くなっていること、プリズムファインダーであること、「TAV」モードがあること、タムロンやシグマの評判が良いズームレンズが使えること。
私は何台もカメラを持っているのでカンで使えたけど、説明書も内容が薄いし、初心者向きとは思えない。とても初めて一眼レフを使う人向きに発売されているとは思えない。どちらかと言えば、ミドル機種を使っている人で、普段は軽くてコンパクトなカメラを使いたいって人向きではないですか。なんせプリズムファインダー付ですよ。35mmF2.4や50mmF1.8レンズを使うのがベストのように思うけど、プラマウントだったんで止めました。
新しい沈胴レンズも良いですが、在来のキットレンズ(18-55WR)のDCモーター内蔵、HDに替えて欲しい。クイックシフトフォーカスや防滴性能まであるキットレンズなのに、ボデイ内蔵モーター駆動で印象悪すぎます。新しい沈胴レンズよりもこっちの方が使い勝手はイイと思うのに残念だよ。
結論としては、K-S1にはとても満足してます。悪いのは、キットレンズと説明書。どこがエントリー機種だ!って感じです(爆)。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月21日 19:07 [897274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フィルム時代以来、P社のデジタル一眼。ニコンD3200/3300、キャノンKiss X7を使用していたことがありますが、価格が下がって、
割安と思い、購入しました。このLedの光の点滅で、賛否がわかれていますが、あまり気になりません。
いやなら、点滅させないようにすればいいので。そのことより、この価格でこの性能であればお買い得と感じています。
キットレンンズもいまいち評判がよくないようですが、まだ、購入したばかりで、20枚足らずのショットでは、その評価ができません。
今のところ、それなりだと思いますが、交換レンズを買う予定ですので、レンズ次第で、このカメラの実力が発揮されるのではないかと期待しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 22:05 [896145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトでいいですね!
いろいろなところが光るLEDに一目惚れしました。
【画質】
2012万画画素で入門機の中ではトップらしいです。
【操作性】
真ん中のOKボタンがちょっと押しにくいですが、反応はいいので、特に不満はありません。
【バッテリー】
買って初日なので無評価です。
【携帯性】
コンパクトなので持ち運びに最適です。
重さは入門機内ではちょっと重めですが小ささ重視な私には気になりません
【機能性】
昔から支持のあるPENTAXのオートピクチャーモード、に助けられてます。初心者なのでこれから色々勉強します。
【液晶】
特に問題ないですね。
綺麗ですし。大きすぎず、丁度いいです。
【ホールド感】
コンパクトなだけあって、ホールド感はちゃんとありますね。
逆に持っているという感覚が出るこれくらいの重さの方がホールド感はあります。
【総評】
新宿の電気屋をうろうろしていたらリコーから土日だけ来てると言うバイヤーの方と色々話して、悩んでいると価格コム最安値、34800円まで下げていただき、更に特別にカメラケースまで付けていただいたので即決!
買って良かったと思ってます。
コンパクトですし、シャッター速度も早いですし。
一眼レフ初心者なので、これから馴染ませて行きたいと思います!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月9日 16:30 [873724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
添付写真はキットのsmc P-DA L 18-55mmF3.5-5.6 ALで撮影しました。 |
デジイチ・デビューがこの機種のため、有用なレビューには程遠いですが、初心者の自分がPENTAX・K-S1にして良かったなと思えたところを投稿して参考になる方がいらっしゃれば幸いです。
※デジイチの写す出す写真にかなり満足したのでK-50まで入手してしまいました。
【デザイン】
これについては個人の好みがあるため参考にはならないと思いますが、自分は使い始めて馴染んでくると当初は良くも悪くもなくという感想が、どんどん好きに変わってきました。
オーソドックスなデジイチフォルムとコンデジの近未来的なデザインの融合って感じです。質感もチープさは感じていません。
色についてもグリップ部サイドは黒ではなく濃いシルバーになっていて、デザインの関係上、真っ黒だと逆にチープに見えてしまうかもしれません。
【画質】
今までコンデジを使っていたため、写りの素晴らしさは感動です。
一眼レフを買って良かったと思わせてくれます。
自分はキットレンズのズームより別途購入した単焦点レンズ(DA 35mmF2.4AL)や単焦点マクロレンズ(D FA マクロ 100mm F2.8 WR)の写りがとても気に入ってます。
キットの標準ズームも悪くはないのですが、やはり単焦点は格別です。
【操作性】
操作性については、初めからこの機種でデジイチ・デビューならさほど使い勝手が悪いとは感じないと思います。
ただ、後から買ったK-50の使い勝手を知ってしまったので、2ダイヤルであれば間違いなく使い勝手は上がります。
絞りやシャッタースピード等の変更を直ぐに行え、撮影時の手間が省けます。
その点では後継機種のK-S2は2ダイヤルなので魅力的だと思います。
【バッテリー】
丸1日の撮影(300枚ほど)でバッテリーが切れたことはありません。
ゲージも1つ減るぐらい。フル充電で1000枚近く撮れるのでは?
専用バッテリーであることが軽量化にもなっていて良いと思います。
ただ、万が一の時の為に単三電池も使用できるタイプだと安心できるのに。
※ちなみにK-50はどちらも使用できるために便利だし安心です。
【携帯性】
これはデジイチとして文句のつけようがありません。
とてもコンパクトで軽いです。1日持ち歩くのにも苦になりません。
時にはバッグに交換レンズを入れたりするのでこの軽さは助かります。
【機能性】
モードについては個人的に満足しています。
エフェクトモードなどもあり遊べます。
手ぶれ補正がついているので安心感があります。
レンズ側に手ぶれ補正機能が未搭載でもボディ側で補正してくれるため、機能未搭載の安価なレンズ購入にひと役買っているのでは?とも思います。
【液晶】
3インチ液晶です。
撮った写真の確認にはちょっと小さいですがダイヤルでトリミングできる為、拡大トリミングしてピントの確認をしています。
映る画像の色がちょっと鮮やかすぎるように感じます。
帰宅後パソコンで確認すると色のイメージが撮影時に感じたものより、あっさりイメージに変わることが多いです。
【ホールド感】
グリップ感は浅いです。これはコンパクトな作りなので致し方ないかと。
特に自分はK-50との比較になってしまうため浅いと感じてしまいますが使いづらいほどではありません。
手の大きさによって感じ方は違ってしまいそうです。
ちなみに自分はあまり大きな手では無いので不都合は感じませんでした。
【総評】
タイトルどおり、デジイチ・デビューにはお奨めの1台だと思います。
また、サブ機としても重宝するのではないでしょうか。
2ダイヤルやバリアングル、電子水準器、WiFi、防塵防滴等の便利機能は未搭載ですが、気軽に持ち運べる軽量コンパクトなデジイチとして、写真を好きになれる要素がギュッと詰まったカメラだと思います。
そう思えるのもK-50を使ってみたからこそ、K-S1ならではの魅力も改めて感じました。
自分は単焦点やマクロレンズ購入が念頭にあったので購入時に安価なレンズキットにしましたが、今なら(27.11.9)「300Wズームキット」のコスパは最高ですよね!Wズームをベースにレンズを増やすのが良いかも。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月28日 21:11 [870244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
使用した感想は、標準ズームは良いが望遠ズームだとグリップしにくく長時間だとつらい、画質は使用レンズによって異なるがWRタイプが良いと思います、操作性はダイアルが一つの為イマイチです ライブビュー撮影はほとんど使いませんがこれもイマイチですよ、外観はペンタックスらしくなくて良いと思います、他にニコン、キャノンも使用してますので比較しての感想です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月12日 23:48 [832712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
PENTAXの一眼はこれで2代目です。
このモデルのオススメポイント
・価格に対してスペックが良い点
・軽い
・見慣れるとデザインもカッコよく思える
・ファインダーが見やすい
少しだけ残念な点
・Wi-Fiが付いていない
・液晶画面が固定
5万円を切るモデルでここまでのスペックなら
満足です。
これ以上に性能を求めるなら上位機種を狙えばいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 06:39 [822247-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
K200D、K20D、K-7、K-5、K-30、K-5Usを購入しています。
【デザイン】
いままでに無くて良いのではないでしょうか。
【画質】
ローパスレスであることや2000万画素に抑えているためか画質は良いです。
【操作性】
操作ボタンが一新されて、慣れるまでがきつい。慣れないまま売却。フォーカスポイントの移動と各種設定の切り替えがやりにくくてしょうがない。
【バッテリー】
内臓ストロボを使わなければ一日使えます。
【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。
【機能性】
撮影モードは従来のペンタックスカメラと同様に多種多様で便利です。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
通常の一眼レフを使い慣れていると小さすぎて持ちにくい。
【総評】
電源を入れるたびに液晶画面に設定画面が出るのがいやで売却しました。メニューでOFFにしても電源再投入で表示されてしまいます。たぶん回避方法はあるのでしょうがデフォルトでこういうのはいただけない。
操作ボタン類が一新されましたが、正直使いにくいです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月4日 18:48 [794910-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3ヶ月使っての再レビューです。
カメラ自体は素晴らしいです。
ボディは小さく薄く、グリップも浅いので、デジタル一眼レフ特有のボッテリした感じがありません。
ペンタプリズムを載せているため多少の重さはありますが、「小さく軽くするためなら操作性も犠牲にする」という家電屋の発想とは一線を介す、「あるべき小型・軽量カメラ」です。
しかしこのキットレンズは全くいただけません。
センサーからフルモデルチェンジしたのに、こんな古いキットレンズでは、せっかくのK-S1の高いポテンシャルが発揮できません。
このカメラを買うなら、「ボディのみ」にすることを強くオススメします。
参考になった22人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月6日 14:22 [813313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
「ローパスフィルターレスで、軽いのが欲しい…」ということで買いました。
K-xからの買い替えなので、機能的には大大満足しています。特にAFは以前と比べてストレスフリーです(動体はまだ撮っていません)。
EFFECTモードがとにかく楽しいです。主に子供を撮っていますが、同じ場面でもモードによって色々な写真が撮れます。
お気に入りは「ビンテージカラー」です。
たまにですが、左側面のフォーカスモード切替レバーを無意識に触っているらしく、AFで写しているつもりがMFになっている時があります。
背面のダイヤルは確かに固いですが、私は人差し指と親指を両方使ってグリグリっとまわしています。
見た目もスッキリしていて、黒マットな質感がお気に入りのシグマのレンズと良く合います。
普段はストラップで斜めがけしていますが、今のところ重さが苦になったことはありません。
お散歩や旅行にと色々活躍してくれそうです。買って良かったです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月24日 23:05 [805400-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カスタムイメージ;リバーサルフィルム、デジタルフィルタ;トイカメラ使用 |
ディストーション、色収差、周辺光量、回折の各種レンズ補正OFF |
カスタムイメージ;ニュートラル、DフィルタOFF、各種レンズ補正ON |
カスタムイメージ;ニュートラル、DフィルタOFF、各種レンズ補正ON |
『LEDボディライトが点灯する一眼レフ』
まずもって、このキャッチはどうなんだろうかと考えてしまいます。
そこ、本当に重要だったのか?
【デザイン】
上級機譲りの男性的モチーフなK-S2は押し出しが強くてカッコいいですよね。
対してK-S1は、好き嫌いは別れるところですが女性的な優しさがあります。
レンズを向けられたとき、威圧感が少ないと感じます。
【画質】
豊富なカスタムイメージとデジタルフィルタ群を駆使してお好みに仕上げて下さい。
ローパスレスと1/30秒程度のシャッターでは微動だにしないボディ内手振れ。
被写体次第で、個人的には3200 ISOまでは許容できるノイズリダクション。
キットの標準ズームレンズでも、それなりにキレを感じます。
【操作性】
当初は親指、人差し指の2本で回していたモード変更ダイアルも
700コマ程度使用した現在、
クリック感が柔らかくなりました。今では親指1本でもいけます。
【バッテリー】
比べていいのかどうかは置いておいて、ライブビュー撮影前提のミラーレス一眼に比較したら、
ざっくり言って2倍以上持つんじゃないでしょうか?
視野率100%光学ファインダーは目も疲れなくてストレスフリー。もちろん消費電力も0%です。
【携帯性】
例えばミラーレス機のホットシューにEVファインダーを後付けすることを考えてみたら
K-S1のペンタ部なんてごく軽微な出っ張りでしかないと言わざるを得ません。
矛盾を押して言わせてもらえば『光学ファインダー付きミラーレス一眼』
この軽快感と抜群のファインダー性能、LED云々じゃないでしょ?
K-S1の本質はここだと思っています。
【機能性】
防水性能とバリアングルモニターに別段な魅力を感じないとしたら
K-S1は間違いなく買いです。何故って?
LEDボディライトは完全に消灯もできるから。
【液晶】
エアギャップレスではないものの、RGB+White液晶です。明るいです。
ちょっと日陰にさえ行けば、大まかな印象のチェックには充分です。
【ホールド感】
カメラ底部、レンズ底部を左手でホールドしながらの撮影、要はごく標準的な
撮影スタイルにおいては、浅めな印象はしていても、実は必要充分なグリップ部です。
K-S2のグリップと比較すると、あれはバリアングルモニターで自身の肩部よりも高く掲げるとか、
超ローアングルでの撮影スタイルではブレ防止のスタビライザ的な意味で頼もしく感じます。が、
当該機種は固定モニターなのでほとんど問題にならないと感じます。
【総評】
『LEDボディライトも点灯できる一眼レフ』です。
駄目キャッチコピーのことは忘れて実機に触ってとしか言えません。
作り込みは手堅く、入門機種では確実に頭ひとつ抜け出しています。
参考になった23人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































