α6000 ILCE-6000 ボディ レビュー・評価

α6000 ILCE-6000 ボディ

  • APS-Cサイズ素子を採用するαシリーズとしては最上位モデルとなる、Eマウント採用ミラーレス一眼カメラの中級機。
  • 新開発の「Exmor APS HD CMOSセンサー」や「ギャップレスオンチップレンズ構造」により、「NEX-7」と比べて感度特性が約20%向上した。
  • 多点179点全面位相差AFセンサーが画面全域をカバーすることで、0.06秒の高速AFやAF追随11コマ/秒の高速連写を実現。
α6000 ILCE-6000 ボディ 製品画像

拡大

α6000 ILCE-6000 ボディ [ブラック] α6000 ILCE-6000 ボディ [シルバー] α6000 ILCE-6000 ボディ [グラファイトグレー]

最安価格(税込):¥55,869 [ブラック] (前週比:-58円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 3月14日

ネット回線の同時加入で¥25,869で購入できます

α6000 ILCE-6000 ボディ [ブラック] ¥25,869 ブラック ブラック
α6000 ILCE-6000 ボディ [シルバー] ¥25,869 シルバー シルバー
α6000 ILCE-6000 ボディ [グラファイトグレー] ¥25,869 グラファイトグレー グラファイトグレー

店頭参考価格帯:¥55,870 〜 ¥56,586 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:11コマ 重量:285g α6000 ILCE-6000 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α6000 ILCE-6000 ボディの価格比較
  • α6000 ILCE-6000 ボディの中古価格比較
  • α6000 ILCE-6000 ボディの買取価格
  • α6000 ILCE-6000 ボディの店頭購入
  • α6000 ILCE-6000 ボディのスペック・仕様
  • α6000 ILCE-6000 ボディの純正オプション
  • α6000 ILCE-6000 ボディのレビュー
  • α6000 ILCE-6000 ボディのクチコミ
  • α6000 ILCE-6000 ボディの画像・動画
  • α6000 ILCE-6000 ボディのピックアップリスト
  • α6000 ILCE-6000 ボディのオークション

α6000 ILCE-6000 ボディSONY

最安価格(税込):¥55,869 [ブラック] (前週比:-58円↓) 発売日:2014年 3月14日

  • α6000 ILCE-6000 ボディの価格比較
  • α6000 ILCE-6000 ボディの中古価格比較
  • α6000 ILCE-6000 ボディの買取価格
  • α6000 ILCE-6000 ボディの店頭購入
  • α6000 ILCE-6000 ボディのスペック・仕様
  • α6000 ILCE-6000 ボディの純正オプション
  • α6000 ILCE-6000 ボディのレビュー
  • α6000 ILCE-6000 ボディのクチコミ
  • α6000 ILCE-6000 ボディの画像・動画
  • α6000 ILCE-6000 ボディのピックアップリスト
  • α6000 ILCE-6000 ボディのオークション

α6000 ILCE-6000 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:88人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.35 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.37 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.25 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.26 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.31 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.24 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.37 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α6000 ILCE-6000 ボディ

α6000 ILCE-6000 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

 ひょんな事情からAPS-Cレンズを4本ほど所有する事になり既所有のα7Sに装着しても何となく心もとない気がして(いえ、だからと言って決して画質が思うほど劣悪になる事はないですよ、飽くまで気持ち的な問題で)またα7R2はやはり画質において決して妥協したくないとの我儘で、それなら専用機を、との理由で、また予算を考えてα6000を購入しました。
 で半月程使用しての感想は・・う〜ん「悪くない」。本当に良くも悪くもこの言葉しか思い浮かばないのです。
 勿論スマホや高級ではない一般コンデジと比べるとさすがにそこはAPS-Cセンサー、当然画質の格の違いがあります。
 だから、この機種が初めての一眼と言う方にはそれ相当の感動があると思います。
かと言ってフルサイズ機の様な感動と言うものはあまりありません。当然なのでしょうがw
 それじゃ何処がどう違うのか?と問われると自分の表現力の拙さから上手く説明できません、すみません。
敢えて!敢えてですよ。言わせて頂ければ「立体感・奥行き感・重厚感に物足りなさを感じる」と言ったところでしょうか。これも自分の主観なので果たしてそれが的を射てるかどうかは・・
 因みに現在は安物ながらもキレッキレの画が撮れるSigma60mmや、時にはT*DT16-80mmZA SAL1680ZにLA-EA4をかましてという、本来軽快なフットワークを売り物とするこの機種に本末転倒な事をやって遊んでおりますw
 満足とはいかないまでも充分に納得の出来る画は撮れています。やはり、この機種の一番の売り物はその軽量さ、そこそこ良いものが撮れる、フルサイズ機の際に感じられる「俺は今から芸術(?)を撮るんだ!」的重々しさなど全く感じなくてよい気軽さ(←これ自分的には結構大きいと感じました)ではないでしょうか。またAFも結構早いしね。
 だから恋人みたいに特別な場所には連れて行く気にはなれなくても「おい、ちょっくら今から街に繰り出すぜ!いいから付き合えよ。俺たちゃ何かやるときゃいつも一緒だろ?」的気の置けない親友に成り得る可能性は充分にある存在だと思います。
手振れ補正機能こそ無いものの街撮りスナップには欠かせない相棒になってくれるのではないでしょうか。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

@m_yuuta25さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:1人
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

このカメラの魅力は、EVF付きの他社製APS-C機に比べても小型であること、豊富な階調を持っていることだと思います。

ところがα7IIIの購入でひどく感じることとなってしまったのが、バッテリー問題。
ミラーレス機はことごとくにしてレフ機に劣る。
これをα7IIIが解決してしまったので、正直小型であることより「撮れること」を優先してしまう。

加えてFEレンズとEレンズの製品発売頻度の差である。
これを手放すこととした。

決してこれが悪い機種であるということではない。
並であっただけである。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rt2012さん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:839人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
45件
5件
デジタル一眼カメラ
14件
14件
カメラバッグ・リュック
17件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種ISO 3200 ぎりぎり限界ですね
当機種

ISO 3200 ぎりぎり限界ですね

ペンタックスから完全にα7IIIへ移行にともない、やっぱサブはいるでしょ。
というこどでα6000を中古で23,000円ゲット。

発売当時「所詮ミラーレス」と高をくくっていたのが大昔のように感じます。バッテリー以外はこのスペックで必要にして十分。
長い間APS-Cを使っていましたが、やっぱいいですね。

【デザイン】私は特に何も思いませんが、今年出るであろうα7000はペンタ部があるようなので、このスタイルはある意味貴重かも。

【画質】まぁ、良いです。一時期「ローパスレスじゃないと」思っていた時期がありましたが、特に気にならなくなりました。
 ボケ・階調性はフルサイズに軍配ですが、APS-C・2,400万画素は確立されたフォーマットに感じます。高感度はもうすこしがんばってほしいですが、4・5年前の機種に文句付けるのはおかしいですね。高感度はα7000に期待です。

【操作性】ごめんなさいわかってたことですけどね、タッチパネルがないので操作性はイマイチです。とくに撮った画像の「再生拡大」。ある程度の慣れで解決できない部分があります。

だからといって使い物にならないとまでは思いません。だいたいそう思ってたら買いませんから。

ただ画像拡大は「後ろダイアルを回す」というように万国共通にしてほしいです。

【バッテリー】もちません。でもこれをメインとして使わないとそれほど怒るほどではないと思います。まぁ、α7IIIも予備はいつももってますが、なくなったらUSBで充電できるだけ、環境としては良いと思います。
発売当時、このα6000に目もくれずK-3をチョイスしていた最大の理由位は「バッテリー性能」でしたが、あくまでサブなので大丈夫です。むしろバッテリーが小さくてよいです。

【携帯性】最高です。最近の若者風に言い直すと「最高かよ!」です。APS-Cがサブであることもそうですが、やはり携帯性やコスパなど総合バランスはAPS-Cが一番だと思っています。やはりフルサイズで描写性能を突き詰めたレンズは大砲と化しますから、APS-Cのメリットがズバリここです。

現状、ある程度レンズラインナップはありますが、FEマウント中心で話は進んでいくのでしょうね。
コンパクトな55-300がほしいですね。

【機能性】ソニーに変えてから「ピンを外す」ということがほぼ皆無になりました。つまりカメラが合焦しましたよ「ピピッ」といったときにほんとはピントがちゃんとあっていないことが基本ありません。レフ機では当然ありました、そのストレスがないことがとても気持ち良いです。

たぶん動体に関しては、6500またはまだ見ぬ7000が測距点バリバリで良いのでしょうが、ペンタで鍛えられた私にはこれくらいあれば十分です。もっとも、絶対にはずせない場面での動体対応はα7IIIで行きますけどね。

【液晶】見やすいです。

【ホールド感】良いです。もちろん、世の中にはもっと最高グリップが存在します。が、これは携帯性を損ねるものばかりなので、その観点から評価は高いです。

【総評】α7IIIにマウント変えして、でもほしいレンズはみな15万円越え。。。そんなにポンポン買えません。そしてようやく手に入れた虎の子レンズを過酷な状況(天候ではなくちっちゃい子がいて汚されるとか、飲み会で自分がどうなるか確信できない、など)で不測の事態にも「いいよ、そんなに高いもんじゃないから」と言ってあげられる自分をキープするために、APS-Cは絶対に必要です。

わけのわかんないこと書いてごめんなさい。
とりあえず試し撮りアップします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白髪天さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
117件
デジタルカメラ
0件
21件
自動車(本体)
3件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

 もう使用して4年になるので総括してレビューを書かせていただきます。
最初はそのスクエアーなデザインに戸惑いましたが、実際には撮影時のホールド性もよくバッグとかに入れて持ち歩きやすい形状でポータビリティーにおける優位性を実感できています。
標準の沈胴式のサイドにズームレバーのついたレンズを装着すると最強のスナップ機になり、ビデオ撮影機になります。モニターがチルト式なのも大きなポイントです。
 動画用としてパナソニックのを使用しておりましたが、室内ではこちらのほうが画質的に優れています。
ただ、ソニーの機種全般に言えますが、バッテリーの持ちはそれほどよくありません。
あと撮影した画像を拡大縮小するのを、ダイヤルとかでできるようにしてほしいですね。
ほかのボタンに拡大がアサインしてありますが間違いなく使いにくい。
ここぞというカメラではないですが、稼働率ナンバーワンはこれからも揺るぎそうにありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tatsunoko99さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
220件
レンズ
2件
22件
画像編集ソフト
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】シンプルでスッキリとしていてカラーも3色から選べてなかなか良い。ブラックを持っていたので追加購入はシルバーボディにした。

【画質】写真展でA3〜A2まで引き延ばしても十分観賞に耐えられる。個人的に高感度撮影は3200までOK。

【操作性】機能てんこ盛りなのでしっかりと勉強する必要あり。若い世代には対応力があるので何てことないと思うが高齢者では苦手な人が多いのではないか。Fnボタンに12個のメニューを登録できるので便利。C(カスタマイズ)ボタンも2個あり機能的には十分。各ボタン類は小さいので扱いにくいがボディがコンパクトなので仕方がないのかな。

【バッテリー】2個は必要

【携帯性】ボディは十分コンパクトだが付けるレンズによってはそれほどでもない。私の常用は20mm2.8(広角30mm相当・パンケーキ)なので携帯性は良い。55-210mmでもそれほど苦にはならない。

【機能性】ボディに手振れ補正は付いていないが手振れ補正付レンズもあるので何とかなる。暗所でスナップする場合でもSSを遅くしたら被写体ブレを起こすので出来るだけブレないSSを選んでいる。機能はてんこ盛りで高齢者には使いこなせないほどある。あり過ぎて迷路に迷い込みかえって不自由する場合がある。機能を削除(非表示)する機能を付けて欲しい。ISOオート+Mモードで露出が過不足するとファインダー像に反映されるがRAWの場合変化しないので注意が必要。

【液晶】日中屋外では確認しずらい。晴天だと日陰に入っても見えづらい。

【ホールド感】小指が余るが個人的には気にならない。

【満足度】純正レンズを使えば高速AF・高速連写で快適。使いこなすには習熟する必要があるが使いこなせればα6300、6500が出た今でも価格的に魅力あるカメラだと思う。レンズの選択肢が少ない。ブランド力だけで高価なレンズがあるがまったく魅力を感じない。ミラーレス時代をけん引するトップメーカーとして安価で高性能なAPS-Cのレンズ群を充実させてほしい。現在Nikon D750+24-85mmをメインにしているがα6000×2台でAPS-Cをメインにしようと思っている。




レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mr.Perfectさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
スマートフォン
1件
3件
AVアンプ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

a7iiとa5100を持ってますが、1番しっくりくる大きさと軽さです。コスパがいいです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cowcowcowcowさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

NEX-5Rから買い替えました。
大きさは、NEX-5Rよりも一回り大きかったので、入れ物に少し困りました。

ファインダーがついてるのは良かったです。
野外だと、液晶だとあまり確認できない時もあるので、ファインダーで撮影できるというのは良かったです。

手ブレはミラーレスに期待していないので、まぁこんなものか程度です。

画質は、NEX-5Rと比較して、素人目にも違う質感でした。

夜景はあまり撮らないので分からず。

値段も安くなってきたので、気軽に買えてこの画質だと満足です。

レベル
初心者

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

社会科係さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
画像編集ソフト
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種風で揺れ動く被写体にもきちんとAFが追従
当機種被写体や撮り方によっては、高感度もまだまだ全然いけると思います。
当機種二枚目同様。

風で揺れ動く被写体にもきちんとAFが追従

被写体や撮り方によっては、高感度もまだまだ全然いけると思います。

二枚目同様。

当機種水平崩れたらちょっと修正しちゃえばいいじゃないですか(逃げ)。変な写真ですが。
   

水平崩れたらちょっと修正しちゃえばいいじゃないですか(逃げ)。変な写真ですが。

   

【デザイン】 
SONYらしいデザインですが、少し味気ないような気もします。

【画質】
問題は一切ありません。
自分はあまり使わないので気にならないですが、暗所での高感度は厳しいです。(光があれば高感度でも問題ありません)

【操作性】
ダイヤルが2つあるので、不満はありません。
サイズのわりにカスタムできるボタンが多く、足りないと感じることはありませんでした。

【バッテリー】
問題を挙げるとすればここぐらいなものですが、サイズを考慮すれば我儘は言っていられません。
予備を持ったとしてもレフ機より圧倒的に軽いです。

【携帯性】
言わずもがな。常備できます。

【機能性】
水準器非搭載が問題としてよく挙げられていますが、グリッドライン表示などを駆使すれば(写真撮影であれば)水平を保つことは難しいことではないと思います。(あるに越したことはないですが、無いからと言って問題になるような点ではないという意味です)

【液晶】
輝度設定のショートカットをダイヤルに設定して使ってます。
最大にすれば日中でもきちんと見えるので問題はありません。

【ホールド感】
小さいので、一部のレフ機と比べれば劣ります。しかし、軽いために持ちにくいと感じることはありません。
ボタン配置も慣れてしまえばなんてことはなく、使いやすいと思います。(軽いため、ボタンが多少変な位置にあっても押せてしまう)

【総評】
どのカメラにも共通して言えることですが、センサーの癖、AFの癖などを掴んでしまえばとてもいい相棒になってくれると思います。
2016年の3月ごろにキャンペーンで実質4.5万円程で購入し、カバンの中に雑に突っ込んで持ち運んできましたが、レフ機と違い繊細な箇所が少ないので壊れるといったことも一切ありませんでした。

使ってて、「ここだけは改善してほしい」と思う点は暗所でのAF性能であり、後継のα6500では高感度性能含め改善されているようなのでいずれ更新しようかと考えていますが、知人に借りてみたところ部屋ぐらい明るいところでは手振れ補正以外の性能の差を感じられず、イマイチ一歩踏み出せないでいるところでもあります。それぐらい素晴らしいカメラなのです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

芸無の達人さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
薄型テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】本来レトロデザインが好みであるが長年NEX3を使用しての乗り換え、デザインは概ね似ているので違和感なし

【画質】前機と比較では当然見違えるほど良い、おまかせモードで青空があまり冴えない、自分好みのオリジナル設定模索中。

【操作性】ダイヤル式のモード、絞りになって使いやすさが増した。

【バッテリー】減りが早い気がするがヘビーユーザーでない為不自由さは感じない。

【携帯性】本機の決め手はコンパクトで軽量なこと。上位機種も検討したが価格差のわりに性能差に魅力を感じなかった、5軸手ブレ補正が本体に付くa6500に惹かれたが価格が倍になる、冷静によ〜く考え重くなると気軽に持ち出しにくいと思い機能面は妥協した。

【機能性】スマホでリモコン操作ができる。とても便利。他はNEX3との比較で非常によくなっている、モード設定、ISO、明るさ、絞りが瞬間的に操作できるのは素晴らしい

【液晶】明るさ調整は2段階できる、違和感、不自由なし。ファインダーがある為ピント合わせがやりやすくなった。

【ホールド感】違和感、不自由なし。別売ボディケースを付けるとなお良くなった。

【総評】とにかく軽さが魅力。レンズ装着で500g程は普段気軽に使いたい自分にはあっている、画質もレンズしだいでかなり良いPicが撮れる。他社と比較してもコスパは素晴らしいと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こたにんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

普段はフルサイズ一眼レフを使っているのですが、海外や遠出の際、画質は満足なのですが、いかんせん重過ぎて…もっと軽くてハンドリングが良い物、それでいて画質もそこそこでコンパクトなものはないかと、色々と検討しました。

最初はm4/3のO-MDなども考えていたのですが、サブ機というよりは、フォーマットの小さなハイアマ機でこだわりだすと、結局、重く…本来の目的からずれていってしまい、消去法ではありますが、この機種に

望遠域のレンズ、明るい標準がないなどマウントとして中途半端な感じがあるので迷いましたが、割り切って一段上の旅行スナップを気軽に撮るという目的には合致している気がします。

フルサイズフォーマットと比較すると高感度、ダイナミックレンジ、色々と注文つけたくなるでしょうが… 

値段、サイズ、重量…これは絶妙だと思ってます。

試しに買って、旅行に持ち出して見ると納得できます。

願わくば1650の高性能版沈胴レンズがあれば、お手軽最強スナッパーとしての存在が更に上がりそうです。

1型コンデジじゃちょっと、かと言ってレフ機は思いし、APS-Cコンデジは単焦点しかないし…そんな悩みの落としどころとして、α6xxxシリーズは価値あるボディです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sk1100さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
7件
25件
デジタル一眼カメラ
3件
27件
スマートフォン
5件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

中古で購入しました。
α5100との両方を使っていく予定でしたが、5100の使用頻度が高く、6000はほとんど使っていませんでした。
ビューファインダーがあるので、撮影する時には十分便利で役に立ちます。
ただ自分の使用環境では、タッチパネルの利用がかなり多く、どうしても5100になってしまいました。
性能や機能は両機種とも大きな差がありません。
違いは設定項目方法・タッチパネル・VFの有無・連射枚数等です。
手元に残しておきたかったですが、使わない物を置いてても勿体無いので、知人に譲りました。
これから一眼レフを始めたい人やタッチパネルにこだわりのない人には十分お勧め出来る機種だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ZETAZAKさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
4件
ノートパソコン
1件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

NEX-5Rを野外で撮影する機会が多くなり、ファインダーがほしかったが、
既に生産中止で、中古でも4万弱だったので、ボディのみ買い増ししてみた。
さすがにボディは大きくなったが、ファインダーとストロボがあるのは初心者には
すごくありがたい。使い方もNEXとそんなに変わらないのですぐ使えた。
画質はさすがに5Rよりきれい。高感度時は、ざらつくが、5Rよりはいい感じ。
少し重くなったがすぐ慣れた。ただ、バッテリーの消耗は激しいのがネックか。
5R用バッテリーを予備にできるのでなんとか使えそう。


レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.六無斎さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
三脚・一脚
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

普段、カバンの中に入れて持ち歩いています。小さく軽い一眼です。画質はα7Uと比べても見劣りはしません。ただAPS-Cなのでα7Uのフルサイズレンズの性能を十分生かせません。また、同じAPS-CのAマウントレンズはSonyのコンバーターで使えますが、カメラ本体に手ぶれ補正がありません。α6000とEマウントレンズだけで使う分には、何も問題はありませんが、α77Uとα7Uのサブカメラとしては限界を感じます。せめて手ぶれ補正が本体にあれば世界が広がるのに、残念。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

himesharaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
28件
ホームシアター スピーカー
1件
21件
デジタル一眼カメラ
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

持ち歩きに楽なコンパクトサイズでありながら、センサーサイズが大きく表現力の巾が広いのが魅力でNEX-5から愛用しています。
NEX-5はファインダーが無いのが不便だったので、ファンダー付きで価格がこなれた6000に替えました。フォーカススピードも早くなり、かなり満足しています。
値段を考えれば、これから写真を勉強してみようという人にも、本格的な一眼レフを使っている人の旅行のお供としてもおすすめできる1台だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょうじゃさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
31件
レンズ
2件
6件
スマートフォン
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感3

NEX5Rからの買い替えで一眼はこちらが2台目です。
レンズは1670z、55f18z、24240、55210、30M35、sigma30mmf1.4DCDNを所持しています。
屋外では1670z、55f18zがメイン、屋内ではsigma30mmがメインです。

3歳前の子供撮りが9、風景が1の割合で撮影します。
動画もたまに撮ります。

ファイルはRAWオンリーで記録し、PhotoShopLightRoomで現像しています。

【デザイン】
一眼らしくなくていいと思います。
よくみる一眼レフはゴツゴツしているのが好みではないので、、、

【画質】
Jpegだと★3つ、RAWだと★5つです。
明るい場所での撮影は文句なしです。
ただし暗い場所だとJpegはノイズリダクションのアルゴリズムが古いのかPhotoShopLRでの現像と比較し1段程度の差があります。
もし本機種を使うならば現像ソフトは別に用意した方がよろしいかと思います。

なのでレビューサイト等で新機種等と比較し高感度がイマイチとある場合はJpegで比較されているのかなと思います。

私の感覚になってしましますが、ISO1600までは使用可能(撮影した画像を知人に配れる)です。

【操作性】
NEX5Rからの買い替えなので特に違和感ありません。
他社だともっと良いのだろうか、、、、

【バッテリー】
みなさんが言われている程、困らないかなと思います。
予備があればなんとでもなりますし、、、

【携帯性】
最高です!

【機能性】
・連射 ★5つ
RAWのみで15枚程度連射すると息切れします。
価格を考えると大健闘かと思います。

・AFについて ★4つ
確かに早いのですが追従性がイマイチ。。。
2歳の子供がこちらに走ってくるのを1670zで10枚連射すると、ピントがあっているのは2,3枚です。
(ピントが合っているののうち1枚は最初の1枚)
知り合いのnikonのエントリーレフ機も同程度(そもそも連射ができない)らしいので5万未満と考えると求めすぎかもしれません。

・最低SS設定が無い ★1つ
ソフトウェアでなんとでもなる部分なのでこれぐらいはいれておいてほしい。
オートのSSが1/60に収束するのも相まって子供撮りでは非常に使いづらい。

・Wifi転送設定 ★2つ
よく停止します。
RAW撮影に変えたので使用しなくなりましたが、、、

また、これは求め過ぎかもですが、
撮影モードで自分でアルゴリズムを作成できればいいのにとよく思います。
暗くなった時に最初にSSが1/200まで下がり、その後ISOは最大400まで増加し、EVを下げる、、、、等をパターン別に作成して登録しておけるといいなとか思います。

【液晶】
良い感じです。

【ホールド感】
こちらも特に違和感ありません。
ただ、フルサイズ用の大きいレンズはちょっと辛いです。

【総評】
カメラへの興味を深く掘り下げてくれた非常に良いカメラでした。
3歳以下の子供撮りならイベント含めこちらで十分に対応可能かなと思います。

今後、フルサイズ(α7Vorα7RU)へ移行を考えていますが、手元に残すと思います。

ただ、1点苦言を呈すなら、

APSC用のレンズが揃ってなさすぎです。
特に致命的なのが、望遠ズームの小三元が無いことです。
現状100mm以上をF4で撮りたいと思うと、基本的にはSEL70200Gを使用するしかありません。
小さいα6000に大きく且つ価格も10万オーバのフルサイズ用のSEL70200Gはアンバランス過ぎますよね。。。

APS-C用で50-140mmあたりでF4通しがでていれば、またできれば標準ズームの大三元がでていれば、フルサイズへの移行はせずα6500あたりを検討したかもしれません。
もしくはこれがSONYの狙いなのかもしれませんが(笑)

愚痴も入りましたが素晴らしいカメラです!

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α6000 ILCE-6000 ボディ
SONY

α6000 ILCE-6000 ボディ

最安価格(税込):¥55,869発売日:2014年 3月14日 価格.comの安さの理由は?

α6000 ILCE-6000 ボディをお気に入り製品に追加する <961

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

α6000 ILCE-6000 ボディの評価対象製品を選択してください。(全3件)

α6000 ILCE-6000 ボディ [ブラック] ブラック

α6000 ILCE-6000 ボディ [ブラック]

α6000 ILCE-6000 ボディ [ブラック]のレビューを書く
α6000 ILCE-6000 ボディ [シルバー] シルバー

α6000 ILCE-6000 ボディ [シルバー]

α6000 ILCE-6000 ボディ [シルバー]のレビューを書く
α6000 ILCE-6000 ボディ [グラファイトグレー] グラファイトグレー

α6000 ILCE-6000 ボディ [グラファイトグレー]

α6000 ILCE-6000 ボディ [グラファイトグレー]のレビューを書く

閉じる