FUJIFILM X-A1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 8%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.60	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.72	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.04	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.80	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[南米猫又]

2024年10月28日 14:46 [668842-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

シャッター押せば、ハリウッドスター！

１０年ぶりに作例を更新します。

フジフイルムの無敵美肌艦隊の中でも、女性を格別に若くお洒落なパール肌に表現する最高峰のJPEGを備えたカメラです。 頬にはピンクが滲みます。

それだけに、ちょっと派手でクセのある画調。 光によってはトーン、シャープネス、色を調整したほうがよいでしょう。

万能性ゼロながら、女の子のカジュアル・ショットなら、ラスボスを余裕で倒す力を秘めた至高の配役でした。 この個性復活はないでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ブタガッパ]

2016年10月19日 07:52 [969463-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

大変気に入っています！

旧モデルのレビューを今更ながらではありますが、書かせていただきます。フジのカメラはコンデジのX20が最初でした。発色に関してはミラーレス一眼同様にフジらしさがあって良かったのですが、コンデジのセンサーは小さいのでやはり画質に限界を感じ、X20を処分したのですが、やはりフジの絵作りには魅力があり、X-T1の18-135キットを購入しました。その後、普段持ち歩くカメラとしてX20の代役としてX-A1を中古で購入しました。以来、いつでもバッグの中に忍ばせておくカメラとしてX-A1を使用しています。持ち歩きに便利なコンパクトさ故にホールド感は極めて悪いです。私の手が大きく指が太いこともあって操作も非常にやり辛いです。動作も他社のデジタル一眼レフと比較するとかなり鈍い感じでワンテンポ遅れる感じは否めません。レリーズの感触も鈍いです。スポーツ撮りには全く適しません。しかし、それでもX-A1を使い続けているのは絵作りの良さを感じるからです。本当に写真として美しい！　それは間違いないです。美しい写真を撮りたい方にはお勧めです。新機種が出ていますが、とりあえずフジを試したい方はX-A1の中古を安く購入され試してみられるのも良いかと思います。気に入れば上位機種の購入も視野に入って来るかと思います。ただ、全紙プリントなどの大伸ばしの画質に関してはあまり期待されない方が良いと思います。20インチPCモニタの全画面表示くらいの大きさでの鑑賞であれば申し分ございません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ふぉとじぇにっくこ]

2015年8月3日 12:04 [847096-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

手放しました。

普段はデジ一を使用しており、こちらは外出先で気軽に撮るコンデジとして購入しました。
自分にとって初めてのFUJIFILM製品でしたが、不満だった点は、シャッターのタイムラグがやたらと長いことです。
起動するまでは早いんです。でも被写体を移すべくシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまで妙な間があり、それが最大のストレスでした。切れてるのか切れてないのかわからない間の悪さ。レスポが遅いので自分と呼吸が合わずブレブレ。何枚も続けて撮るときなど精神衛生上よくなかったです。

室内に弱い。それほど暗くもない日中のカフェ内とかでもAFのピントが合いにく、AFが迷ったままシャッターがきれてしまうのででブレブレ。
室内での日中の動き回るペットの画像なんて最悪です。シャッターは遅いわピントは合わないわ。そしてシャッター音が安っぽい。

画像は全体に眠い感じ。赤が白けた色になりオレンジやマゼンダっぽく映る気がします。
それから付属のレンズが重すぎる。チープなプラスティックのボディとのバランスが悪く、首に下げるとカメラが下を向く感じで。
いままでいろんなカメラを使用してきましたがこんなにストレスだらけけどこがいいのかわからないカメラは初めてでしたが私と相性が合わなかったけだと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[☆カリート☆]

2015年2月22日 19:45 [800147-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

女性におすすめのカメラです

撮影モードに種類があり、トイカメラ風など遊び心も万点。
もともとフィルムの一眼レフとコンデジを使用していたのですが
こちらの製品はなんといってもシャッター音が最高です。
コンデジのようなパシャッという音ではなく
一眼レフのようなカシャッという音に惚れてしまいました。

画質もよく見た目も可愛く、女性の小さな手にもフィットする
求めていたカメラです。
これから旅行やちょっとしたおでかけにももっていって
いろいろ活躍してくれるとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[いつも心に平松愛理]

2014年12月29日 10:32 [782715-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

画質さえ良ければいいのか？

いままでオリンパスＥ−Ｍ１、ＰＥＮmini２を使っていましたが、フジの画質がすばらしいとカメラ雑誌でたびたびみかけ、コンデジのＸ−Ｑ１に満足していたし価格も安くなってきたこともあり、自分へのクリスマスプレゼントのつもりで買いました。
手にした第一印象は・・・質感がやっぱり安っぽいですね。Ｘ−Ｑ１は大きさと重さのバランスがよく感心していただけに残念。画質に関しては人物を撮ったときニコンのような黄色かぶりがなくキットレンズでも背景が綺麗にボケてくれます。
しかしどうしてもＥ−Ｍ１と比べてしまうと操作性では不満が出てきてしまいます。プログラムモードでカメラ任せに撮るだけならいいのでしょうが、鉄道撮影では露出、ＩＳＯ感度、ＳＳ、絞り、ＷＢを刻々と変わる状況の中で調整していかなければなりません。このカメラではそういう撮り方は明らかに不向きです。
自分の中で最大の問題は、このカメラでシャッターの半押しと全押しの感覚がつかみずらいことです。半押しのつもりが半押しになっていなかったり、半押しにとどめておきたいのに全押ししてしまったり。こういう点においてこの機種はＥ−Ｍ１どころかＰＥＮ　mini2にも負けています。
もう少し値段が高くなってもいいですから、画質はそのままで質感と操作性を高めたモデルを出してほしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[梅ママ]

2014年12月3日 16:18 [775364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ヤフオクにて購入が手元に届きました

まだ到着して数日しか経っていないので室内にて試し撮りのみしか出来ていません。
手に持った感じはずっしりとします。
ミラーレスというよりかはデジ一に近いような印象があります。
しかし、しっかりしてる分ホールドはとても良いです。
デザインも私はとても好みで気に入っています。シンプルな感じで、飽きの来ない長く使える感じがします。かといって、デザイン性おしゃれ感が無いわけではありません。
バッテリーはまだ長時間使用していない為わかりません。
液晶画面はとてもキレイです。画質もさすがフジフィルムという感じを受けました。感度も高く室内撮りでも明るくとれます。
またチルト液晶も人ごみや高いところの物を撮ろうとしたとき等にはとても便利だと思います。

なんといってもこれだけの機能が高いカメラがヤフオクなどでは三万円をきって購入出来ますので、今が買い！だとほんとに思います。
私は買って良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[うどんこん]

2014年11月10日 22:27 [747073-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

初のミラーレス一眼です。

再レビューです。

購入後２ヶ月経ち，いろいろ撮影して多少はカメラのイロハがわかるようになりました。

【デザイン】
　実際の機種はプレミアムホワイトですので，専用のカメラケースやストラップも付属していて，かなりお気に入りです。カメラの筐体やキットレンズはやはり安っぽいです。

【画質】
　かなりよいです。センサーの感度がすばらしく，夜間撮影でもフラッシュはほとんど使いません。絞って光量を抑えながら撮影しても十分，よい画が取れます。

【操作性】
　ケースを装着してもＳＤカードやバッテリー交換ができます。デザインが古風なので，ダイヤル式のモード選択は気に入っています。液晶タッチパネルで操作するようなものは嫌いですので。

【バッテリー】
　まったく不満はないです。５００枚ぐらい楽勝で撮れますが，旅行のとき用にスペアとして社外のバッテリーを買いました。

【携帯性】
　この価格帯のミラーレスではやや大きめのサイズですが，どのメーカも一眼カメラならレンズの出っ張りはコンデジの比ではありません。パンケーキレンズなどの薄型レンズなら携帯性もよいのでしょうが，特に気になることはありません。

【機能性】
　ほとんどオート撮影なので不満はありませんが，最近はシャッター優先や絞り優先を覚えたので，いろいろ挑戦しています。ダイヤルがついているので，絞りなどを意のままに変更できるので，その点はタッチパネル式の機種よりも使い勝手はいいと思います。ただ，動画撮影時，動きのあるもののＡＦ性能は話になりません（笑）。動画撮影には全く向いていないと思います。

【液晶】
　９２万画素ですが，特に不満はありません。綺麗です。

【ホールド感】
　これはあまりよくありません。専用カメラケースを装着すれば割とホールド感はいいです。裸でもつと，プラスチックな質感のボディは滑りやすいかもしれません。

【総評】
　1600万画素クラスの4〜5万円前後のミラーレス一眼の中では一番画像が綺麗だと思います。機能面では他に劣る部分も多くあるのですが，「写真を撮る」という基本性能は抜群ではないでしょうか。はじめはフジなど全く眼中になく，ソニーかオリンパスを買うつもりだったのですが，いろんな家電量販店で試し撮りをしていくうちに，自分の中でポイントがどんどん上昇し，結局フジを買ってしまいました。今では本当に満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Jamesh]

2014年8月16日 15:43 [745954-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

プロビアやベルビアを知っている私には・・・

夕方の空気を感じない写真です。		この程度の暗さでAFばかりでなく、AEまで作動しないなんて、驚きました。
高感度の強さ＝超強烈なノイズリダクションです。	ここまで空気感を感じさせない写真も・・・

一眼レフを手にして32年、今までパナソニックGX1を使っており、μフォーサーズで通すかどうかを決める前に、APS-Cのカメラも体験したいと思い、購入に至りました。

【デザイン】
私のは、輸出仕様の黒ですが、日本のシルバーよりも、安っぽくないと思います。質感は価格相応というか、かなり安っぽいですね。

【画質】
皆が仰る様に、非常に鮮やかな色が出る様ですが、正直、コンタックスの様な力強さは無く、どこか軽々しい描写に見えます。ノイズリダクションが強いのか、どうも空気感を感じないのです。

絶賛されている高感度特性ですが、強烈なノイズリダクションによるもので、ISO6400でも、RAW現像では、パナソニックGX1と比較しても、特別優れているという印象はありません。

【操作性】
一般的には余り良く言われていない様ですが、私には十分です。
まあ、欲を言えば、二つのダイヤルの機能の入れ替えが出来れば、より良かったかも知れません。
あと、FNボタンがもう一つあれば、より便利でしょう。

個人的にフォーカスモードと、ISO感度は、独立したボタンが欲しいので。

【バッテリー】
350枚程、まあ、この手としては、普通でしょう。

【携帯性】
大きさ的には、パナソニックGX1＋45−150mm望遠ズームと同じ位です。GX1＋電動ズームには劣りますが、他のAPS-C一眼レフと比べたら、遥かに優れています。

【機能性】
オートフォーカスは、スピード的に、以前使っていたライカ・デジルックス３程度と言う感じで、GX1には絶対的に劣ります。暗い所では全くダメです。

AEも暗い所で全くダメで、仕方なくシャッター優先AEにして、シャッター速度を通常以上に遅くしてやることで、やっと何とかなった…という事がありました（3枚目の画像）。

【液晶】
きれいだと思いますし、日中モードが便利です。
ただ、PCで画像を見た時とのギャップが大きい様な気がします。

【ホールド感】
よく、グリップの小ささが批判される様ですが、この程度の重さのカメラなら、むしろコレ位控え目のグリップで十分だと思います。

【総評】
フジのカメラというと、描写の良さで絶賛されていますが、正直私には、クッキリと彩度が高いだけの描写は、違和感を感じています。そそて、先に触れた様に、空気感に乏しく、軽々しい描写…私が30年前、初めてCDを聴いた時の印象と似ているかも知れません。

画質に関しても、μフォーサーズと比べて、絶対的に優れているという印象も、今の所ありません。

デジカメになってから、フォーサーズ、μフォーサーズと使って来て、一度、一回り大きいセンサーの機種を使ってみたいと思う様になり、本機種を購入しました。

よくネットでは、小さいセンサー＝画質が悪いと悪口を言われていますが、言われている程の差は無いのかも知れません。

まあ、フジの最廉価版のこの機種のみで、フジを語るのは間違っていると思いますが、正直、本物のプロビアやベルビアを知っている私としては、この機種の描写は、期待外れです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[anzyu]

2014年6月30日 20:57 [721929-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

初めてのミラーレス一眼

F5.6 1/180 ISO200 50.0mm	F22 1/1.2 ISO200 19.2mm	F22 1/3500 ISO200 50.0mm
F11 1/550 ISO800 50.0mm	F5.0 30sec ISO1600 34.0mm	F5.6 15sec ISO200 16.0mm

３年前購入したコンデジにガタが出てきたので
急遽デジカメ購入を決めました。

候補としてSONY DSC-RX100M3、LUMIX DMC-GM1などありましたが
DSC-RX100M3は店頭で試した感じでは
50mm〜70mm（35mmフィルム換算）だと思ったより寄れない
DMC-GM1はとてもコンパクトでどのズーム域でも寄れるのが魅力的でしたが
価格が少し高めなのと、今回は３：２の画角と
APS-Cサイズのイメージセンサーを優先的に求めていたので
キャッシュバックキャンペーンでお得だったX-A1を選びました。

価格的にはSONY NEX-5Tもありましたが
標準レンズが電動ズームでレスポンスが悪いため除外しました。

１ヶ月使っての再評価させていただきます。


【デザイン】
筐体はプラスチックとのことですが安っぽさもなくデザインも落ち着いています。
色は３色あるうちのレッドを選びました。

【画質】
日光を浴びた花の写真を見てもらえればわかるように
花びらが白とびせず階調表現の豊かさを感じます。
コンデジから比べればセットの標準ズームでも背景のボケ具合は綺麗です。
そこはきっとAPS-Cサイズのイメージセンサーのおかげですね。
あと優秀だと思うのが高感度でのノイズレス画質だと思います。
私の使用ではISO6400を使っても常用に耐えます。
（サンプル写真はリサイズしてExif情報は消してありますが所有のX-A1の写真です。）

【操作性】
富士フィルムのミラーレス一眼は初めてですが
いきなり使っても撮影で戸惑うことはありませんでした。
初心者の私でもわかりやすくて助かっています。

【バッテリー】
200枚ほど撮影してもバッテリー表示は満タンのところから変わりません。

【携帯性】
今使ってるコンデジから比べるとポケットに入れるということはできなくなりました。
それでも軽く小さなポーチで持ち運べるので一眼レフから比べると携帯性ＵＰです。

【機能性】
店頭でいろいろ試してから購入してるので機能に不満はありません。
サンプルにある滝の写真は手持ち撮影。手ブレ補正も優秀です。
撮影時に専用のダイヤルで露出が簡単に変えれるのはこのタイプのカメラとしてはとても便利です。

【液晶】
店頭で見ている分には綺麗でしたが
実際に外で使ってみると今使ってる３年前のコンデジのほうが見やすく感じました。
液晶の明るさ変更、野外では晴天モードを使うことで液晶が見やすくなります。

【ホールド感】
ミラーレス一眼にホールド感は求めてないので普通です。

【総評】
キャッシュバックキャンペーンの１万円が戻ってきたので
購入価格は36,400円となり、デザイン・性能からみると納得のいく値段でした。
色々インターネットで調べて、店頭で試してみて購入しましたが
とても良い買物どころか、思ってもいないほど満足しています。
標準ズームレンズにつけるクローズアップフィルターも購入したので
これからもいろんな場面で使い込んでいきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ルーキースナイパー]

2014年5月18日 17:36 [718092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めてなのでわくわく

あまり予算がなかったので、知り合いのカメラマンと一緒にカメラ選びから始めました。
プロからすると、おもちゃレベルかも知れませんがカメラの「カ」の字を知るにはちょうど良いかも知れない。
とのことで、買いました。「ｆ」の設定すら知らないド素人なので、ダブルレンズに手を出さず、まずは一つのレンズをしっかり使いこなし、そこから撮りたいものに合わせてまたレンズを買えばいいと言うことなのでした。

コンデジしか持ってなかった私からすると光を操るとはこういうことか･･･と歓心の連続ですが、どうにかこうにかやってみたかった撮影が出来ました。
「次は蛍ね」とそのプロの方に誘われてますが、はたしてこのカメラで捕らえることが出来るか･･･
光を上手に操ってみたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[おっさん0028]

2014年4月12日 19:24 [706372-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

富士初のミラーレス一眼です。

【デザイン】
　クラシカルなデザインが気に入ってます。
【画質】
　SONYのNEX-5Rを併用してますが、APS-Cサイズのセンサーなので
　満足してます。写真upしてますので参考にして下さい。
【操作性】
　fujiのHS50EXRを所有してますが、迷う事無く操作できました。
操作性は慣れだと思いますが、ワンハンドでできるのがいいですね。
【バッテリー】
　購入して日が浅いのですが、写真だけなら長持ちするほうだと思います。
　（動画は殆ど撮らないのでわかりませんが？）
【携帯性】
　NEX-5Rより一回り大きいですが、重さもさほど気になりません。
【機能性】
　ひとつだけ残念なのが、デジタルズームが無い事です。
【液晶】
　普通に綺麗です。
【ホールド感】
　いまいちです。もう少しグリップ感がほしいです。
【総評】
　富士の画質に惹かれて購入しましたが、作りはちょっとチープな感じがしますが、概ね満足してます。
　後は、レンズのバリエーション（広角から望遠までカバーするレンズ）増やして欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[テリポッキー]

2014年1月18日 18:47 [675858-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

『お・も・て・な・し』カメラ

原発即時停止を唱える前首相が、『人生には上り坂と下り坂とマサカがある』と言われました。
このカメラはまさに人生上り坂の人の為のカメラです。
どんな被写体でもシャキシャキに料理して見せてくれます。

フジフィルムさんは、その昔『美しい人はより美しく、そうでない方はそれなりに』という名キャッチでCMをうたれていました。
X-E1なんかはまさにそれで、美しい人を一番美しく撮影できます。
しかし、X-A1は美しくない人も美しくしてしまおうと頑張ってしまうんじゃないでしょうか?
これはきっと化粧品も製造販売しているからでしょう。
(ユーザーに爺さんが多いせいか羊羹売っている大メーカーもありますしね。)
悪いことではありません。
美しい人を美しく撮影できないカメラが世間にはゴマンとありますから、フジさんの努力は賞賛に値します。
涙ぐましい『おもてなし』精神が、出て来る絵からも感じられます。

ただ前記のように、人生が下り坂だったり、マサカだったりすると、これはまぶしすぎます。
日陰者には清潔・健康・元気ハツラツがまぶしすぎる。
XE1はその点、汚いものはにはノータッチ、美しい物しか知りません、という割り切りが見られます。
ゴミ箱なんか写すと、XE1は昼間のオバケみたいにマヌケな絵がでます。
でもX-A1は完全消毒整理整頓みたいな絵がでます。
いらっしゃいませ、コンニチワ〜と笑顔で声かけてくれそう。
シグマで撮影すると人生の悲哀が臭ってきて
松本清張の小説みたいな絵がでます＼(‘jjj’)／

努々、 脛に傷を持つ、心の汚れた面々は　このカメラに手を出してはいけません。
魂の救済者が、日陰者にもこのカメラを使わせてくれるその日がくるまでは。
こんなカメラを愛する人が沢山いる元気な日本になることを願うばかりです。
X-A1で写す坂の上の雲はどこにあるのでしょうか?

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[なとく]

2014年1月5日 10:42 [671137-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初のミラーレス一眼

エンジェルフィッシュ　いい感じ

フジの画像が綺麗なのとお買い得感が決めてです。持った感じが一眼レフとは違いますが、かっこいい。ファインダーも付けれるとどうなのかな？って思いますが、２０１４年度　これでスタートです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物