FUJIFILM X-A1 レンズキット レビュー・評価

FUJIFILM X-A1 レンズキット 製品画像

拡大

FUJIFILM X-A1 レンズキット [シルバー] FUJIFILM X-A1 レンズキット [ブラウン] FUJIFILM X-A1 レンズキット [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年11月23日

タイプ : ミラーレス 画素数:1650万画素(総画素)/1630万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:5.6コマ 重量:280g FUJIFILM X-A1 レンズキットのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM X-A1 レンズキット の後に発売された製品FUJIFILM X-A1 レンズキットとFUJIFILM X-A2 レンズキットを比較する

FUJIFILM X-A2 レンズキット
FUJIFILM X-A2 レンズキットFUJIFILM X-A2 レンズキットFUJIFILM X-A2 レンズキット

FUJIFILM X-A2 レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1650万画素(総画素)/1630万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:5.6コマ 重量:300g
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの価格比較
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの中古価格比較
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの買取価格
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの店頭購入
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの純正オプション
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのレビュー
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのクチコミ
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの画像・動画
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのオークション

FUJIFILM X-A1 レンズキット富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年11月23日

  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの価格比較
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの中古価格比較
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの買取価格
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの店頭購入
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの純正オプション
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのレビュー
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのクチコミ
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットの画像・動画
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-A1 レンズキットのオークション

満足度:4.28
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.52 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.60 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.96 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.04 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.04 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.88 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.76 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM X-A1 レンズキット

FUJIFILM X-A1 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
275件
デジタルカメラ
1件
56件
レンズ
1件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

旧モデルのレビューを今更ながらではありますが、書かせていただきます。フジのカメラはコンデジのX20が最初でした。発色に関してはミラーレス一眼同様にフジらしさがあって良かったのですが、コンデジのセンサーは小さいのでやはり画質に限界を感じ、X20を処分したのですが、やはりフジの絵作りには魅力があり、X-T1の18-135キットを購入しました。その後、普段持ち歩くカメラとしてX20の代役としてX-A1を中古で購入しました。以来、いつでもバッグの中に忍ばせておくカメラとしてX-A1を使用しています。持ち歩きに便利なコンパクトさ故にホールド感は極めて悪いです。私の手が大きく指が太いこともあって操作も非常にやり辛いです。動作も他社のデジタル一眼レフと比較するとかなり鈍い感じでワンテンポ遅れる感じは否めません。レリーズの感触も鈍いです。スポーツ撮りには全く適しません。しかし、それでもX-A1を使い続けているのは絵作りの良さを感じるからです。本当に写真として美しい! それは間違いないです。美しい写真を撮りたい方にはお勧めです。新機種が出ていますが、とりあえずフジを試したい方はX-A1の中古を安く購入され試してみられるのも良いかと思います。気に入れば上位機種の購入も視野に入って来るかと思います。ただ、全紙プリントなどの大伸ばしの画質に関してはあまり期待されない方が良いと思います。20インチPCモニタの全画面表示くらいの大きさでの鑑賞であれば申し分ございません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふぉとじぇにっくこさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感4

普段はデジ一を使用しており、こちらは外出先で気軽に撮るコンデジとして購入しました。
自分にとって初めてのFUJIFILM製品でしたが、不満だった点は、シャッターのタイムラグがやたらと長いことです。
起動するまでは早いんです。でも被写体を移すべくシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまで妙な間があり、それが最大のストレスでした。切れてるのか切れてないのかわからない間の悪さ。レスポが遅いので自分と呼吸が合わずブレブレ。何枚も続けて撮るときなど精神衛生上よくなかったです。

室内に弱い。それほど暗くもない日中のカフェ内とかでもAFのピントが合いにく、AFが迷ったままシャッターがきれてしまうのででブレブレ。
室内での日中の動き回るペットの画像なんて最悪です。シャッターは遅いわピントは合わないわ。そしてシャッター音が安っぽい。

画像は全体に眠い感じ。赤が白けた色になりオレンジやマゼンダっぽく映る気がします。
それから付属のレンズが重すぎる。チープなプラスティックのボディとのバランスが悪く、首に下げるとカメラが下を向く感じで。
いままでいろんなカメラを使用してきましたがこんなにストレスだらけけどこがいいのかわからないカメラは初めてでしたが私と相性が合わなかったけだと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆カリート☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3

撮影モードに種類があり、トイカメラ風など遊び心も万点。
もともとフィルムの一眼レフとコンデジを使用していたのですが
こちらの製品はなんといってもシャッター音が最高です。
コンデジのようなパシャッという音ではなく
一眼レフのようなカシャッという音に惚れてしまいました。

画質もよく見た目も可愛く、女性の小さな手にもフィットする
求めていたカメラです。
これから旅行やちょっとしたおでかけにももっていって
いろいろ活躍してくれるとおもいます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつも心に平松愛理さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

いままでオリンパスE−M1、PENmini2を使っていましたが、フジの画質がすばらしいとカメラ雑誌でたびたびみかけ、コンデジのX−Q1に満足していたし価格も安くなってきたこともあり、自分へのクリスマスプレゼントのつもりで買いました。
手にした第一印象は・・・質感がやっぱり安っぽいですね。X−Q1は大きさと重さのバランスがよく感心していただけに残念。画質に関しては人物を撮ったときニコンのような黄色かぶりがなくキットレンズでも背景が綺麗にボケてくれます。
しかしどうしてもE−M1と比べてしまうと操作性では不満が出てきてしまいます。プログラムモードでカメラ任せに撮るだけならいいのでしょうが、鉄道撮影では露出、ISO感度、SS、絞り、WBを刻々と変わる状況の中で調整していかなければなりません。このカメラではそういう撮り方は明らかに不向きです。
自分の中で最大の問題は、このカメラでシャッターの半押しと全押しの感覚がつかみずらいことです。半押しのつもりが半押しになっていなかったり、半押しにとどめておきたいのに全押ししてしまったり。こういう点においてこの機種はE−M1どころかPEN mini2にも負けています。
もう少し値段が高くなってもいいですから、画質はそのままで質感と操作性を高めたモデルを出してほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梅ママさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
66件
スマートフォン
1件
6件
タブレットPC
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

まだ到着して数日しか経っていないので室内にて試し撮りのみしか出来ていません。
手に持った感じはずっしりとします。
ミラーレスというよりかはデジ一に近いような印象があります。
しかし、しっかりしてる分ホールドはとても良いです。
デザインも私はとても好みで気に入っています。シンプルな感じで、飽きの来ない長く使える感じがします。かといって、デザイン性おしゃれ感が無いわけではありません。
バッテリーはまだ長時間使用していない為わかりません。
液晶画面はとてもキレイです。画質もさすがフジフィルムという感じを受けました。感度も高く室内撮りでも明るくとれます。
またチルト液晶も人ごみや高いところの物を撮ろうとしたとき等にはとても便利だと思います。

なんといってもこれだけの機能が高いカメラがヤフオクなどでは三万円をきって購入出来ますので、今が買い!だとほんとに思います。
私は買って良かったです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うどんこんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

再レビューです。

購入後2ヶ月経ち,いろいろ撮影して多少はカメラのイロハがわかるようになりました。

【デザイン】
 実際の機種はプレミアムホワイトですので,専用のカメラケースやストラップも付属していて,かなりお気に入りです。カメラの筐体やキットレンズはやはり安っぽいです。

【画質】
 かなりよいです。センサーの感度がすばらしく,夜間撮影でもフラッシュはほとんど使いません。絞って光量を抑えながら撮影しても十分,よい画が取れます。

【操作性】
 ケースを装着してもSDカードやバッテリー交換ができます。デザインが古風なので,ダイヤル式のモード選択は気に入っています。液晶タッチパネルで操作するようなものは嫌いですので。

【バッテリー】
 まったく不満はないです。500枚ぐらい楽勝で撮れますが,旅行のとき用にスペアとして社外のバッテリーを買いました。

【携帯性】
 この価格帯のミラーレスではやや大きめのサイズですが,どのメーカも一眼カメラならレンズの出っ張りはコンデジの比ではありません。パンケーキレンズなどの薄型レンズなら携帯性もよいのでしょうが,特に気になることはありません。

【機能性】
 ほとんどオート撮影なので不満はありませんが,最近はシャッター優先や絞り優先を覚えたので,いろいろ挑戦しています。ダイヤルがついているので,絞りなどを意のままに変更できるので,その点はタッチパネル式の機種よりも使い勝手はいいと思います。ただ,動画撮影時,動きのあるもののAF性能は話になりません(笑)。動画撮影には全く向いていないと思います。

【液晶】
 92万画素ですが,特に不満はありません。綺麗です。

【ホールド感】
 これはあまりよくありません。専用カメラケースを装着すれば割とホールド感はいいです。裸でもつと,プラスチックな質感のボディは滑りやすいかもしれません。

【総評】
 1600万画素クラスの4〜5万円前後のミラーレス一眼の中では一番画像が綺麗だと思います。機能面では他に劣る部分も多くあるのですが,「写真を撮る」という基本性能は抜群ではないでしょうか。はじめはフジなど全く眼中になく,ソニーかオリンパスを買うつもりだったのですが,いろんな家電量販店で試し撮りをしていくうちに,自分の中でポイントがどんどん上昇し,結局フジを買ってしまいました。今では本当に満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

南米猫又さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:323人
  • ファン数:333人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1924件
レンズ
5件
309件
デジタルカメラ
1件
200件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種キヤノンは色が綺麗(この写真ではわかり難い)
当機種フジは粋
別機種ニコンは自然

キヤノンは色が綺麗(この写真ではわかり難い)

フジは粋

ニコンは自然

機種不明ソバカスはキヤノンが素敵
別機種空気感の演出はニコンで
別機種S5 Pro、フィルム味の粋

ソバカスはキヤノンが素敵

空気感の演出はニコンで

S5 Pro、フィルム味の粋

このひとつ前の、Jameshさんのレヴューの理解を含めて2度めの再レヴューです。
画質には詳しくありませんが、フジの絵をわかりやすく伝えたいので写真も替えて書きます。

JPEG派です。 フジ新機種の画質特徴は美肌効果。 あらゆる材質の表面を細かく滑らかにするので、誇張すれば、粗削りの木材がカンナをかけた様になり、他の画質特性との相乗効果で、「 鄙びた素朴さ 」 を 「 美麗でモダン 」なイメージに転換します。 フォトショのCSのいろんなフィルターを使っても同じ効果は出ません。 フジ機の肌は(感覚的に)微粒子化され、頬は水彩画で滲ませたようなピンク滲みになります。 皮膚組織が細かく滑らかになり色が柔らかく滲むので、他社のカメラよりコントラストやシャープネスを上げても柔肌に悪影響せず、デフォルトでは硬い絵に設定されてます。 肌を粗げず絵はくっきりさせることができます。

キヤノンは粗い組織感は柔らかく残り、マゼンダを強めることで白人のシミソバカスやニキビを赤く浮き立たせてきます。 ニコンのテクスチャーは芸がなく当たり前の感じ。 ここが三社の違いで、求める表現により使い分けてます。

フジの美肌効果は光の廻り方、特にハイライトやフレアーにも大きく作用するので、フジ機で撮った逆光の女性は、以下の中原中也の「一つのメルヘン」的に表現されます。

> 陽といつても、まるで硅石〈(けいせき)〉か何かのやうで、
> 非常な個体の粉末のやうで、
> さればこそ、さらさらと
> かすかな音を立ててもゐるのでした。

フジで撮影された金属表面のビルやヨットハーバーなどの港湾が洒落てるのは、材質やフレアーの美肌操作?のためで、素朴な景色をモダンに美化します。

Jameshさんの言われる空気感がないという意味は素材や光のテクスチャーが微粒子状に滑らかにスッキリ爽やかになってしまうからで、深みが抜けてしまいます。 表現は繊細です。 骨太ではないですが、レタッチでフィルム味のコクを付けるのは他社カメラよりは容易です。 ノイズがフィルムっぽいのも一助でしょう。 フジはプリント用のカメラ。 色にじみ効果はプリントしなくてもモニター上でも見られます。 肌色はフジがいいと言いますが、材質変化を含めた筆遣いもあり、女性ポートレートでもコントラストやシャープネスを上げていじり易いのが強み。 色が柔らかく滲むのは解像感が下がるという意味ではありません。

AWB(オートホワイトバランス)に関してですが、蛍光灯下だとフジは緑被りが激しく、シャドーの青味も強い。 が、画像処理ソフトで緑を下げてやると、色バランスがほぼ正確に保たれています。 それでも赤い光源や光沢物はピンクっぽく出ます。 キヤノンは白に近いものを強引に白として出してきますが、G15だと自宅環境では他の色バランスが完璧に崩れることがあります。 旧いニコンは肌の陰に黄や橙が強く出てしまい、JPEGでの修正は手をやきますが、新しい機種はこれがなくなったらしいです。 環境光のムードをやや残したいならフジか旧いニコン、環境光の雰囲気を嫌う場合はキヤノンが使い易いですが、自宅環境ではキヤノンG15は色バランスに問題があり、旧いキッス(デジタルN )のAWBのほうがよかった気がします。 どの会社のAWBにも癖があるのでそれなりの対策は覚悟してください。

JPRGに強いフジ、と言われますが、更にカメラ側での画質選択も他社よりずっと自在です。 キヤノニコは、画質にうるさいひとはRAW使用が基本になると思います。 D4Sがそれに対するニコンの一回答かと思われます。

画に素朴な素材感を求めるならフジの新機種は狙いが違うとおもいます。 でもS5 Proはもう過去の機種ですから普通の人には今更薦めません。 ぼくはX-A1にもS5 Proにもたいへん満足してますけど、それは女の子ばかり撮ってるからで、それでも一社で万能の絵はないから、3マウントになってます。

3社のカメラで、自分の使い方で、同じ日、同じ女の子、同じ場所のものがあるので出します。 画質比較ではありません。 しかし各社現像エンジンの絵づくりの特徴は女性ポートレートではっきり出ます。 ご覧のように、優劣ではなく、表現目的や好みの問題だということがおわかりかと思います。
(キヤノンG15というのはコンデジの親分ですが絵づくりはキヤノンそのものです。)

1枚目 キヤノン G 15  ISO 80 ここでは目立ちませんが色が凄く綺麗でロマンチック
2枚目 フジ X‐A 1 ISO 3200! 粋です
3枚目 ニコンD700 ISO 1000  自然な描写と空気感は一番
≪ 以下ぼくの主な使い方。 もちろんシーンにより変わります。≫
4枚目 キヤノンは白人のシミ・ソバカス・ニキビの肌感が勝負(ニキビないな)
5枚目 ニコンは素朴な空気感の強調で勝負
6枚目 フジ(S5 Pro)はフィルム味で勝負
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ぼくの分析に誤りがあればクチコミで教えてください。

各人の再レヴュー以前のレヴューは ↓ そのひとのプロフィールから入れば見られます。
http://review.kakaku.com/review/K0000587170/ReviewCD=668842/#tab

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内

参考になった60人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jameshさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:541人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
559件
レンズ
10件
255件
デジタルカメラ
2件
61件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶5
ホールド感5
当機種夕方の空気を感じない写真です。
当機種
当機種この程度の暗さでAFばかりでなく、AEまで作動しないなんて、驚きました。

夕方の空気を感じない写真です。

この程度の暗さでAFばかりでなく、AEまで作動しないなんて、驚きました。

当機種高感度の強さ=超強烈なノイズリダクションです。
当機種ここまで空気感を感じさせない写真も・・・
 

高感度の強さ=超強烈なノイズリダクションです。

ここまで空気感を感じさせない写真も・・・

 

一眼レフを手にして32年、今までパナソニックGX1を使っており、μフォーサーズで通すかどうかを決める前に、APS-Cのカメラも体験したいと思い、購入に至りました。

【デザイン】
私のは、輸出仕様の黒ですが、日本のシルバーよりも、安っぽくないと思います。質感は価格相応というか、かなり安っぽいですね。

【画質】
皆が仰る様に、非常に鮮やかな色が出る様ですが、正直、コンタックスの様な力強さは無く、どこか軽々しい描写に見えます。ノイズリダクションが強いのか、どうも空気感を感じないのです。

絶賛されている高感度特性ですが、強烈なノイズリダクションによるもので、ISO6400でも、RAW現像では、パナソニックGX1と比較しても、特別優れているという印象はありません。

【操作性】
一般的には余り良く言われていない様ですが、私には十分です。
まあ、欲を言えば、二つのダイヤルの機能の入れ替えが出来れば、より良かったかも知れません。
あと、FNボタンがもう一つあれば、より便利でしょう。

個人的にフォーカスモードと、ISO感度は、独立したボタンが欲しいので。

【バッテリー】
350枚程、まあ、この手としては、普通でしょう。

【携帯性】
大きさ的には、パナソニックGX1+45−150mm望遠ズームと同じ位です。GX1+電動ズームには劣りますが、他のAPS-C一眼レフと比べたら、遥かに優れています。

【機能性】
オートフォーカスは、スピード的に、以前使っていたライカ・デジルックス3程度と言う感じで、GX1には絶対的に劣ります。暗い所では全くダメです。

AEも暗い所で全くダメで、仕方なくシャッター優先AEにして、シャッター速度を通常以上に遅くしてやることで、やっと何とかなった…という事がありました(3枚目の画像)。

【液晶】
きれいだと思いますし、日中モードが便利です。
ただ、PCで画像を見た時とのギャップが大きい様な気がします。

【ホールド感】
よく、グリップの小ささが批判される様ですが、この程度の重さのカメラなら、むしろコレ位控え目のグリップで十分だと思います。

【総評】
フジのカメラというと、描写の良さで絶賛されていますが、正直私には、クッキリと彩度が高いだけの描写は、違和感を感じています。そそて、先に触れた様に、空気感に乏しく、軽々しい描写…私が30年前、初めてCDを聴いた時の印象と似ているかも知れません。

画質に関しても、μフォーサーズと比べて、絶対的に優れているという印象も、今の所ありません。

デジカメになってから、フォーサーズ、μフォーサーズと使って来て、一度、一回り大きいセンサーの機種を使ってみたいと思う様になり、本機種を購入しました。

よくネットでは、小さいセンサー=画質が悪いと悪口を言われていますが、言われている程の差は無いのかも知れません。

まあ、フジの最廉価版のこの機種のみで、フジを語るのは間違っていると思いますが、正直、本物のプロビアやベルビアを知っている私としては、この機種の描写は、期待外れです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

anzyuさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
機種不明F5.6 1/180 ISO200 50.0mm
機種不明F22 1/1.2 ISO200 19.2mm
機種不明F22 1/3500 ISO200 50.0mm

F5.6 1/180 ISO200 50.0mm

F22 1/1.2 ISO200 19.2mm

F22 1/3500 ISO200 50.0mm

機種不明F11 1/550 ISO800 50.0mm
機種不明F5.0 30sec ISO1600 34.0mm
機種不明F5.6 15sec ISO200 16.0mm

F11 1/550 ISO800 50.0mm

F5.0 30sec ISO1600 34.0mm

F5.6 15sec ISO200 16.0mm

3年前購入したコンデジにガタが出てきたので
急遽デジカメ購入を決めました。

候補としてSONY DSC-RX100M3、LUMIX DMC-GM1などありましたが
DSC-RX100M3は店頭で試した感じでは
50mm〜70mm(35mmフィルム換算)だと思ったより寄れない
DMC-GM1はとてもコンパクトでどのズーム域でも寄れるのが魅力的でしたが
価格が少し高めなのと、今回は3:2の画角と
APS-Cサイズのイメージセンサーを優先的に求めていたので
キャッシュバックキャンペーンでお得だったX-A1を選びました。

価格的にはSONY NEX-5Tもありましたが
標準レンズが電動ズームでレスポンスが悪いため除外しました。

1ヶ月使っての再評価させていただきます。


【デザイン】
筐体はプラスチックとのことですが安っぽさもなくデザインも落ち着いています。
色は3色あるうちのレッドを選びました。

【画質】
日光を浴びた花の写真を見てもらえればわかるように
花びらが白とびせず階調表現の豊かさを感じます。
コンデジから比べればセットの標準ズームでも背景のボケ具合は綺麗です。
そこはきっとAPS-Cサイズのイメージセンサーのおかげですね。
あと優秀だと思うのが高感度でのノイズレス画質だと思います。
私の使用ではISO6400を使っても常用に耐えます。
(サンプル写真はリサイズしてExif情報は消してありますが所有のX-A1の写真です。)

【操作性】
富士フィルムのミラーレス一眼は初めてですが
いきなり使っても撮影で戸惑うことはありませんでした。
初心者の私でもわかりやすくて助かっています。

【バッテリー】
200枚ほど撮影してもバッテリー表示は満タンのところから変わりません。

【携帯性】
今使ってるコンデジから比べるとポケットに入れるということはできなくなりました。
それでも軽く小さなポーチで持ち運べるので一眼レフから比べると携帯性UPです。

【機能性】
店頭でいろいろ試してから購入してるので機能に不満はありません。
サンプルにある滝の写真は手持ち撮影。手ブレ補正も優秀です。
撮影時に専用のダイヤルで露出が簡単に変えれるのはこのタイプのカメラとしてはとても便利です。

【液晶】
店頭で見ている分には綺麗でしたが
実際に外で使ってみると今使ってる3年前のコンデジのほうが見やすく感じました。
液晶の明るさ変更、野外では晴天モードを使うことで液晶が見やすくなります。

【ホールド感】
ミラーレス一眼にホールド感は求めてないので普通です。

【総評】
キャッシュバックキャンペーンの1万円が戻ってきたので
購入価格は36,400円となり、デザイン・性能からみると納得のいく値段でした。
色々インターネットで調べて、店頭で試してみて購入しましたが
とても良い買物どころか、思ってもいないほど満足しています。
標準ズームレンズにつけるクローズアップフィルターも購入したので
これからもいろんな場面で使い込んでいきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ルーキースナイパーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

あまり予算がなかったので、知り合いのカメラマンと一緒にカメラ選びから始めました。
プロからすると、おもちゃレベルかも知れませんがカメラの「カ」の字を知るにはちょうど良いかも知れない。
とのことで、買いました。「f」の設定すら知らないド素人なので、ダブルレンズに手を出さず、まずは一つのレンズをしっかり使いこなし、そこから撮りたいものに合わせてまたレンズを買えばいいと言うことなのでした。

コンデジしか持ってなかった私からすると光を操るとはこういうことか・・・と歓心の連続ですが、どうにかこうにかやってみたかった撮影が出来ました。
「次は蛍ね」とそのプロの方に誘われてますが、はたしてこのカメラで捕らえることが出来るか・・・
光を上手に操ってみたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おっさん0028さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
 クラシカルなデザインが気に入ってます。
【画質】
 SONYのNEX-5Rを併用してますが、APS-Cサイズのセンサーなので
 満足してます。写真upしてますので参考にして下さい。
【操作性】
 fujiのHS50EXRを所有してますが、迷う事無く操作できました。
操作性は慣れだと思いますが、ワンハンドでできるのがいいですね。
【バッテリー】
 購入して日が浅いのですが、写真だけなら長持ちするほうだと思います。
 (動画は殆ど撮らないのでわかりませんが?)
【携帯性】
 NEX-5Rより一回り大きいですが、重さもさほど気になりません。
【機能性】
 ひとつだけ残念なのが、デジタルズームが無い事です。
【液晶】
 普通に綺麗です。
【ホールド感】
 いまいちです。もう少しグリップ感がほしいです。
【総評】
 富士の画質に惹かれて購入しましたが、作りはちょっとチープな感じがしますが、概ね満足してます。
 後は、レンズのバリエーション(広角から望遠までカバーするレンズ)増やして欲しいです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テリポッキーさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
172件
デジタルカメラ
4件
61件
ビデオカメラ
1件
57件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

原発即時停止を唱える前首相が、『人生には上り坂と下り坂とマサカがある』と言われました。
このカメラはまさに人生上り坂の人の為のカメラです。
どんな被写体でもシャキシャキに料理して見せてくれます。

フジフィルムさんは、その昔『美しい人はより美しく、そうでない方はそれなりに』という名キャッチでCMをうたれていました。
X-E1なんかはまさにそれで、美しい人を一番美しく撮影できます。
しかし、X-A1は美しくない人も美しくしてしまおうと頑張ってしまうんじゃないでしょうか?
これはきっと化粧品も製造販売しているからでしょう。
(ユーザーに爺さんが多いせいか羊羹売っている大メーカーもありますしね。)
悪いことではありません。
美しい人を美しく撮影できないカメラが世間にはゴマンとありますから、フジさんの努力は賞賛に値します。
涙ぐましい『おもてなし』精神が、出て来る絵からも感じられます。

ただ前記のように、人生が下り坂だったり、マサカだったりすると、これはまぶしすぎます。
日陰者には清潔・健康・元気ハツラツがまぶしすぎる。
XE1はその点、汚いものはにはノータッチ、美しい物しか知りません、という割り切りが見られます。
ゴミ箱なんか写すと、XE1は昼間のオバケみたいにマヌケな絵がでます。
でもX-A1は完全消毒整理整頓みたいな絵がでます。
いらっしゃいませ、コンニチワ〜と笑顔で声かけてくれそう。
シグマで撮影すると人生の悲哀が臭ってきて
松本清張の小説みたいな絵がでます\(‘jjj’)/

努々、 脛に傷を持つ、心の汚れた面々は このカメラに手を出してはいけません。
魂の救済者が、日陰者にもこのカメラを使わせてくれるその日がくるまでは。
こんなカメラを愛する人が沢山いる元気な日本になることを願うばかりです。
X-A1で写す坂の上の雲はどこにあるのでしょうか?

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なとくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明エンジェルフィッシュ いい感じ
   

エンジェルフィッシュ いい感じ

   

フジの画像が綺麗なのとお買い得感が決めてです。持った感じが一眼レフとは違いますが、かっこいい。ファインダーも付けれるとどうなのかな?って思いますが、2014年度 これでスタートです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-A1 レンズキット
富士フイルム

FUJIFILM X-A1 レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日

FUJIFILM X-A1 レンズキットをお気に入り製品に追加する <161

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

FUJIFILM X-A1 レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全3件)

FUJIFILM X-A1 レンズキット [シルバー] シルバー

FUJIFILM X-A1 レンズキット [シルバー]

FUJIFILM X-A1 レンズキット [シルバー]のレビューを書く
FUJIFILM X-A1 レンズキット [ブラウン] ブラウン

FUJIFILM X-A1 レンズキット [ブラウン]

FUJIFILM X-A1 レンズキット [ブラウン]のレビューを書く
FUJIFILM X-A1 レンズキット [レッド] レッド

FUJIFILM X-A1 レンズキット [レッド]

FUJIFILM X-A1 レンズキット [レッド]のレビューを書く

閉じる