FUJIFILM X-E2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.78	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kk4646]

2025年10月27日 07:09 [1992508-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	3

やっぱ撮って出し

中古ジャンクを購入初FUJI機です。ニコン以外はフルサイズ含め一通り経験しました。古いモデルでもフィルムシュミレーションが使え過去に現像とかもしてましたがやっぱ撮って出しで気にいる絵が出るほうがいいです。レンズも豊富な中古があるようなのでメイン機のeos　r7から本気で替えようかとも思ってます

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[たこ助HELP]

2024年7月26日 16:31 [1866486-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

渋カワイイ。ファッションカメラとしてもいい感じです。

【デザイン】
富士フイルムの渋いデザインが「カメラを持っていこう」という気にさせてくれます◎

【画質】
文句はありません。サブカメラとして購入したため、スナップ用としては十分。

【操作性】
現行機と比較してしまうと、操作性がそれなりに変わってくるのでサブとして使うなら頭の切り替えは必要です。
例えば、カスタム設定。
現行機では、その場で設定した内容を記憶しますが、本機は都度変更内容を保存する必要があります。

【バッテリー】
恐らく現実的には500枚程度かなという印象です。

【携帯性】
コンパクトサイズでレンズを選べば常にカバンに入れておけるサイズ感です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[まふぁりん]

2018年7月10日 17:14 [1141746-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

X-E1比

my X-E2	本体上部のダイヤル類は魅力

X-E1との主に比較でレビューを

【デザイン】

X-E1と基本変わらず懐かしいレトロ感が良い
持つ喜びを感じる

【画質】

X-E1と大きい違いは無いと個人的に思う
富士機は他社の同型クラスと比べ解像感も高い方に感じる

【操作性】

基本はX-E1と同じで戸惑う事は無い
クリクリするシャッターダイヤルなども良い

ただ初めて使う場合は戸惑う可能性

【バッテリー】

バッテリーもX-E1同等くらいの持ちに思う
但し使い方次第では差が出る可能性

【携帯性】

横長スタイルは持ち運びに良い(X-E1同様)

【機能性】

X-E1・X-E2何れも撮影に使う機能は変わらない
細かい部分で言えば違うけれども
一般的には充分と思う

【液晶】

ここはX-E2の方が優勢
液晶サイズも3.0サイズとなりX-E1比で見易い

【ホールド感】

18-135mmレンズを付ける場合
ノーマル状態では長時間だと辛い
別売グリップで解決出来るがちょっと高い値段はマイナス

【総評】

X-E1とX-E2
内部のセンサーなどは一新されているそうだが
個人的に出て来る絵は変わらない印象

夜景など厳しい条件であれば差があるのかも知れないが

気になるのはバージョンアップでAFも性能アップしたそうだが
ピンを外し易い所が個体差か機種特有なのか
もう少しサクっと合えば嬉しい

但しこの辺りは撮り方の工夫で何とかなる


今更ながら中古で購入したが
性能はアップデートで今でも充分通用すると思われる

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[JTB48]

2018年4月22日 11:46 [1122021-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

型落ち新品が安かったのでフジカ行きまーす

【デザイン】
フイルムカメラのレンジファインダー機ではファインダー窓が向かって右のほうにあるのでその位置に型名があるのはなんか変です。軍艦部（古！）のレイアウトは意外と使いやすいです。

【画質】
富士フイルム製ミラーレス機の最新画素数は2400万程度ですがこの機種は1600万画素です。これぐらいがノイズとのバランスを考えると最適じゃないかと個人的に思います。

【操作性】
巻き上げレバーがないだけで操作性はフイルムカメラのそれに似ていますの戸惑いません。

【バッテリー】
まだ再充電していませんので未知数です。私は予備を持つほど撮影しませんので100枚も撮れれば十分かな？

【携帯性】
レンズ鏡筒まですっぽり覆うケースがないのでカメラバッグの中に入れる際にはシリコンクロスのような袋に包んで入れてます。

【機能性】
必要十分な機能は備わっています。

【液晶】
EVFで覗くことが多いので問題ありません。

【ホールド感】
サードパーティ製のボディケースを付けてますので裸のグリップよりは指がかかりやすいです。

【総評】
世間で評判のフイルムシュミレーション機能が使いたくて新品在庫を購入しました。本格的に撮る時にはEOS5D4がありますがちょっとした撮影には重宝しています。昔のコンパクトカメラぐらいの大きさだし質感もそこそこありますので撮影自体が非常に楽しいです。後継機のX-E3が出ていますが十字キーも無くなり「MADE IN JAPAN」でもなくなってしまったのでX-E2の存在価値は拘る人にはまだまだあると思います。レンズキットのレンズの他に単焦点の35mm/f1.4も持っていますが元箱の質感などもマニア心をくすぐる作りでニコンやキヤノンとは違った魅力がありますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[つよん]

2018年4月19日 18:26 [1121428-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトで必要十分

オールドレンズが似合います	オールドレンズが楽しいのもミラーレス機ならでは	これもオールドレンズで

実は、ライカLマウント用の古いレンズを使いたくて
旧機種となってお手頃価格になっていたこのX-E2を手に入れたのでした。
使ってみてとても良いので、ツァイスの32�oまで買ってしまいました（笑）


【デザイン】
コンパクトでレンジファインダーっぽいデザインは、スナップ向きだと思います。

【画質】
少し使っただけで、自分なりのセットを探りやすい
ほぼ調整無しで使えそうな写真が撮れます?
画素数は今時としては少なめですが、1600万画素が少ないとは思いませんし、写真の善し悪しは画素数で決まるとも思いません。

【操作性】
この機種に限りませんが、富士フイルムのカメラは
ボディにシャッター速度と補正ダイヤル、レンズで絞りと言うスタイルは、理に適っていて分かりやすいです。

【バッテリー】
使ってみて一番の不満がバッテリーの保ちです。
ミラーレスカメラ全体の特徴でしょうか。

【携帯性】
十分にコンパクトです。

【機能性】
撮影中の画像拡大など、説明を読まないと判り難い部分もあります。

【液晶】
普通に綺麗で、何の問題も感じません。

【ホールド感】
コンパクトさと使い勝手のバランスが良いと思います。
ストロボのシューに差し込むサムレストを着けています。

【総評】
マイクロフォーサーズでは何故だかオールドレンズを使う気持ちになれなくて、操作性の良さそうなX-E2に手を出してしまいました。
僕にはとても良かったと思います。
あまりに良かったので、普通に使えるレンズも買ってしまいました(^^)

良く写る、コンパクト、外観も好みと、とても良いカメラです。
使っていて気になるのが、上にも書いたバッテリーの保ちと、RAWファイルの大きさです。
RAWファイルのサイズに最初は驚きました(^_^;
その他は慣れと使いこなし次第でどうにでもなると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hiro.@]

2017年1月16日 15:16 [995490-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お試しで中古を購入

富士フイルムが気になり中古で買いました。
3ヶ月ほど使用したのでレビューします。

【デザイン】素晴らしい。格好いいです。今回は黒よりシルバーが好みでした。

【画質】線が細く解像感高いです。が、自然（森や山など木々が多い風景写真）は等倍で見ると葉っぱが分離できておらず、ぐちゃぐちゃです。俗に言うポップコーン現象でしょうか。
建築や人工で作られた物体に関しては綺麗に解像しています。
肌の色合いも綺麗です。設定でどうにでもなると思いますがあっさりと言う印象でした。

【操作性】慣れると使いやすいですが、縦撮りすると戸惑います。

【バッテリー】特に気になりませんでした。

【携帯性】パンケーキレンズをつけるとコンパクトですがX70と比較すると大きいです。

【機能性】フイルムシミレーションはいいですね。AFはススキを撮るときに抜けやすかったです。

【液晶】普通です。チルト液晶は便利ですが割り切りました。

【ホールド感】手が大きいですが問題なかったです。サムレストもグリップも結局買いませんでした。あったらあったでいいと思います。

【総評】総合的には大満足です。個人的には富士フイルムが1番ディテール、色合い、高精細感がいいです。
やっと満足できるカメラメーカーを見つけました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[トッシーＶ]

2015年3月22日 02:38 [808479-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

ようやく使えるカメラのレベルに

X-E1からの買い換えです．ほかの所有カメラは，5D markIII，5D，20D，kiss X5，G7x，X-10，RX100等々．．．
X-E1を一年半前に興味本位で買ったのですが，AFや露出等がコンデジ以下で長期防湿庫入り．．
たまたま寄ったヨドバシカメラでX-E2が10万円を切っていたのと，思いのほかAFが早くなっていたので勢いで購入しました．

【デザイン】
今時のデジカメとは一線を画したレトロなデザインは好感が持てます．X-E1がブラックだったので，シルバーの購入を考えていましたが，展示品の色の落ち具合を見ると，チープで買えませんでした（笑）
ファインダーが左にあることに慣れると，一眼に戻ったときに鼻が当たるのが気になり出しました^^;
板違いかもしれませんが，レンズのデザインも良くて来ているほうだと思います．

【画質】
画質は1600万画素とは思えないくらいよく解像しています．画素の少なさを理由に本機を候補から外す必要はないのではないでしょうか．
高感度側も頑張ってはいますが，さすがに5D markIIIの足下には及びません．ISO1600でもノイズは結構目立ちます．
フィルムシミュレーションは優秀ですね．大きなアドバンテージだと思います．昔ベルビア派だったので，とても気に入っています．この機能だけで富士のカメラを買う理由には十分なると思います．RAW現像ってなんだかんだでめんどくさいので，カメラの段階でこれだけ色がいいと助かります．

【操作性】
操作性に関しては，思ったより不満はないです．ファンクションボタンの機能割り当てなんかはよくできています．

【バッテリー】
持ちには満足はいっていません．まあこの容量では仕方ないので，あまり贅沢は言えませんね．取りあえずX-E1のとあわせて三本で対応しています．

【携帯性】
さすがに一眼レフに比べると抜群です．いくらいい機材をそろえても，撮りに行かないと意味が無い，ということを教えてくれたカメラです．

【機能性】
いかんせんシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの体感的なラグが気になります（X-E1よりは劇的に早くなりましたが）．
ポートレートを撮るのには向かないですね．（少し間延びした場合でも対応できるモデルさんであれば問題ないですが，リズムよくモデルさんを撮る，ということはできません）
wifiは便利です．jpeg状態ですでに色がいいので，wifiでの転送ととても相性が良いと思います．

【液晶】
私の用途には十二分です．

【ホールド感】
決して良いとは言えませんが，デザイン重視なので仕方ないですね．個人的にはこのカメラにはデザインを求めているので，ホールド感は気にしていません．

【総評】
かなり趣味性の強いカメラだと思います．キャノンの優等生カメラの真逆ですね＾＾
キャノンはオールマイティで，すべての画像が及第点ですが，一発の面白みはX-E2の勝ちかな．
用途は，風景，スナップ，料理撮影とかだと威力を発揮します．一方で，人の撮影やマクロ撮影には向いていないと思います．マクロに関しては，良いレンズが存在しない，というのが理由です．
ちなみに所有しているレンズで当たりだったのは23mm 1.4，18-55 mm 3.5-4.8，55-200 3.5-48，中評価が35 mm 1.4，買う価値がなかったのが27 mm 2.8，60 mm（やはりAFの遅さにはイラッとします）です．
用途を限定して，最初から趣味性を必要とする人や，セカンドカメラとして購入する人には十分買う価値があると思います（”バックアップカメラ”という意味ではないです）．私はとても満足しています．
一方，初心者で，オールマイティ（風景を撮りたい，子供も撮りたい，飛行機や電車を撮りたい）を求める人には，キャノンやニコンがおすすめですね．
機能は及第点なのですが，本体は少し高すぎますね．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[カメラと散歩]

2014年3月26日 11:19 [701527-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

EVF以外は満足

X-E1で富士の色合いにすっかり魅せられてレンズがXF23,35,55-200と増殖したのでX-E2をゲット。
X-T1も気になりましたが基本性能は変わらず煮詰めの甘さが目立つためX-T2に期待します。
とても気に入っていますが最大の弱点は明るい場面でのEVFの見づらさで、オリのE-M5やパナのGX7とは比較にならないのが残念。

【デザイン】このスタイルが好きなので文句無し。

【画質】何と言っても他では得られない色合いの素晴らしさ。

【操作性】極普通。

【バッテリー】ミラーレス共通でもちが悪い。

【携帯性】十分コンパクト。

【機能性】AFは動きものを狙うレベルではない。明るい場所でのEVFの見づらさはオリに比べて周回遅れの低レベル。

【液晶】背面液晶は十分見やすい。

【ホールド感】持った感触がとても良い。

【総評】色合いが素晴らしいので風景撮りには絶好、早くまともなRAW現像ソフトが出てほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[bunbunman]

2014年2月7日 18:32 [682956-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

最後にたどりついたのがこれです

【デザイン】
・フイルム時代のアナログ的なデザインが気に入っています。

【画質】
・過去にS,C,N各社を使用してきましたがFUJの発色が一番気に入りました、自分的には他社のフルサイズ
　　にまったく見劣りしていないと思います。

【操作性】
・各設定がすべてアナログ的に設定処理が高齢者には最高です。

【バッテリー】
・自分は常に予備1ヶと充電器(車載)を持ち歩いていますのでそれで充分です

【携帯性】
・他社製のミラ−レスと比較して特に問題はありません

【機能性】
・動きものを撮る場合たまにFC迷うことあるが、自分は風景が主なので
　きにならないですが

【液晶】
・E1からは大分進歩、チルトにしてほしかったですが

【ホールド感】
・望遠レンズの場合の手持ち撮影は慎重に使用すればとくに問題は無いと思います

【総評】
・E1からの買い替えですがデザイン的にはほとんど変わり無いですがエンジン内容は
　まったくの新製品です、かなり気に入っています、T1が新発売になりましたが写りは同じですよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他