サイバーショット DSC-QX10 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 28%
2. 4 53%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.71	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.19	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.40	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.05	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アニヤマ2]

2026年1月5日 15:08 [2001800-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

スマホ用外付けレンズより簡単に撮影でき、iPadに特に有用

iPadに磁石で固定して使用。	iPhone15デジタルズーム、スマホ用高倍率ズームレンズと比較	iPad Pro11インチ第4世代とのズーム性能、画質比較
スマホ用高倍率ズームレンズは手ブレが多く三脚必須

自分のnoteでiPhoneとiPadの画面の同時撮影をする事があり、iPhoneやiPad以外のカメラが必要となりました。通常タイプのデジカメも検討しましたがこれが値段が安くWi-Fi接続、画像データが転送できる為、購入しました。使用機材はiPad Pro11インチやiPhone15でメイン機材はiPad Pro11になる見込みです。メイン撮影は作物写真、子供の発表会です。フォームウェアを3.0にアップデートしての評価。評価は直接競合すると考えられるスマホ用外付け高倍率レンズとも比較しました。
【デザイン】デジカメのレンズ部分だけを取り出した様なデザインですが底は少し平になっていたり、本体だけでも撮影できる様にデザインされており良く考えられたデザインだと思います。

【画質】このカメラと直接、競合するのはスマホ用の外付け高倍率レンズだと思います。レンズ装着、ピント合わせの面倒臭さ、手ブレが多くて三脚必須である事を考えるとこのカメラの存在意義はあります。しかし、10年以上前のカメラである為、室内でのズーム撮影ではiPhone15との明確な画質差は感じませんでした。iPadよりはズーム距離、画質で明確に優れている為、現在でも使用する明確なメリットがあります。

【操作性】本体の操作性に不満はありませんが、 iPadで接続、操作に使うimaging edge mobileが勝手に回転したりする。画面固定をOFFにすると問題はありません。

【バッテリー】Wi-Fi接続を続けていると1時間半でバッテリーが空になりました。予備バッテリー必須。

【携帯性】携帯性は良いです。

【機能性】2013年でこれだけの機能を上手くまとめていると感じました。2025年現在でもiPadや低価格スマホの望遠レンズとしては通用しそうです。

【液晶】バッテリー残量を確認できる液晶があるだけです。

【ホールド感】これは付けるスマホやタブレットで変わりますが、通常のデジカメより劣る可能性が高いでしょう。

【総評】使ってみて感じたのは接続に少し時間がかかる事とバッテリー駆動時間の短さ。しかし、これはこのカメラの魅力（スマホやタブレットに望遠撮影機能を付与できる、自由なアングルでの撮影が可能になる）の前ではそれ程、気になりませんでした。　iPhone15以降のスタンダードiPhoneの場合は室内撮影では明確な画質差は感じないと思います。iPadに望遠撮影機能を付与するには良いカメラだと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ポメ619]

2016年9月12日 10:56 [959804-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

スマホに装着するだけ

これを購入してからスマホで撮れる写真の幅が広がりました！
広角気味に取れたり、遠くの物にもきちんとピントを当てることが出来るのですっごく便利です。
自撮りも自然な感じで撮れるので、自撮り棒を持ち歩く必要がなくなりました。
ただし、レンズを持ち歩くことになれないので、保存ポーチから出して装着、また外して保存という流れにまだ慣れません…。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ACテンペスト]

2015年7月15日 11:48 [841650-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	無評価
ホールド感	4

期待外れはアプリのほう。

QX―10とライトグリーンのシリコンカバー

最初に断っておきますと、レンズスタイルカメラというコンセプトと、QX10のデジカメとしての性能に過度な期待をしていたわけではありません。

XperiaZ1と同じ時期にそれらスマホとの連携を売りにした新しいコンセプトを触れ込みとして誕生したカメラですが、私的にはそれほど利便性を感じるものではありませんでした。
液晶ディスプレイ周りをオミットしてスマホにそれを肩代わりする形で無駄を切り落とし、文字通りレンズ然としたスタイルですが、
デジカメに比べてそれほどコンパクトというわけでもなくなく、スマホと併用が前提なので持ち運びに便利と言うこともなく、
どう贔屓目にみてもスマホとデジカメを一緒に持ち歩くことと比べて有利とえるほどでは無いですし。

当初から冗談めかして言ってましたが、欲しい時に空を飛んでくるなり、四次元空間を通って出現でもしない限りは手軽さの上で利点が発生することは無いし、スマホにセッティングする手間を考慮に入れれば寧ろ余計に手間が掛かると言えます。

勿論スマホに架装する意味は形だけなので、別体遠隔操作もアリですが。

まあ、それでも機種を購入したのは、偶々キャンペーンでシリコンゴム製専用カバーをプレゼントしていて、その中に娘のXperiaZ3のシルバーグリーンに合いそうな薄緑色のものが有ったからという軽いきっかけです。
それ程値が張るわけでもないので玩具的に使って飽きたら娘にあげれば良いかと。
私の手持ちのXperiaは全て濃い目のボディカラーですが、とりあえずシリコンカバーに合うホワイトを選択しました。
当の娘は、何これ？要らない。と、けんもほろろでしけど(苦笑)

価格帯からいってもエントリークラスのデジカメ相当ですし多くは望めないことは承知の上。
私的にはかつての光学望遠Cyber-shot携帯的使用感が得られれば良しと思って買いました。

ところが本当の落胆はここからで、
レンズスタイルカメラはplaymemory mobileというアプリで操作するわけですが、これが拍子抜けするほど普通に撮るという以外になにが出来るという機能もありません。

純粋に撮影を楽しみたいなら良いだろうという声もあるでしょうが、
Xperia本体にある遊び的なエフェクト撮影どころか最近ではエントリークラスのデジカメにすら珍しく無いパノラマ撮影すらありません。

ユーザー個別で要不要はあるでしょうから、基本はそれでも良いでしょう。しかし、せっかくスマホアプリ利用なのですから、プラグインアプリで機能追加できるようにして欲しいものです。
もう一つはこのアプリ、Wi-Fi利用のアップロードは出来ますが、カメラ本体の画像削除などのメモリー管理メニューすらありません。
この点でも使い難いアプリです。
せめて簡易でもメモリエクスプローラ機能くらい付けて欲しかったと思いますね。

結論としては、機能性においてスマホ内蔵カメラにも、同価格帯のスタンドアローンで機能するデジカメに劣るということになると思います。

正直なところ一部機能を外部機器であるスマホに頼るという割り切りなら、中途半端なコントロールアプリを用意せずに、少なくともXperiaならデフォルトのカメラアプリに接続してあくまで光学望遠付き追加レンズに徹したほうが良かったと思います。

反対に単独でデジカメとして機能することを売りにするなら、せめて初期のデジカメにあったように簡易でも光学ファインダーを付けていて欲しかったですね。

とにかく本体の性能うんぬんよりもアプリの機能の足りなさが残念過ぎます。

使ってみて予想より使い勝手が良ければQX―1などの上位機種を買い集めて能力の違いを確かめてみたいと思ってました。
特にカメラアプリでコントロールできれば、カメラフラッシュの無いZ Ultraの弱点をQX―1なら補えると思ってましたので。
しかし、その気持も今のところは萎えてしまいました。

今からでもアプリ機能を抜本的に改善するか、せめてXperiaでは本体カメラアプリのほうにコントロールできるプラグインアプリを開発して欲しいくらいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[鹿鷹]

2015年3月2日 23:20 [802900-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	無評価
ホールド感	無評価

再度購入しました。iPhone6ならいい感じです。

出た当初に買ってあまりの反応の悪さに3日で処分しましたが、

最近は、アップデートで良くなったと聞いたので、再度購入しました。

xperia z ultraを購入したので専用の取り付けカバーを買いました。

nfcが有るので同期は楽です。

反応もiPhone5で使用してたときよりもはるかによいです。

縦にすると反応が何故か約１秒ほど遅れます。

これは困り者です。

iPhone6だと全く問題なく使用できます。

表示の遅れも縦横関係なくスムーズです。

ソニー製品よりiPhoneの方が使い勝手が上です。

これだけ良くなっているのならＱＸ１00も欲しくなってしまいます。

Androidのソフトのアップデートに期待ですね。

出来ることならxperia z ultraで使用したいですから。

iPhone6だと本当に問題なく使用できます、ビックリです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ひろてぇ]

2015年1月16日 21:11 [788755-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ネタ的なカメラ

撮影した夕焼けです

デザイン：見たまんま一眼レフのレンズ単品を持ち歩く感じ
画質　　：初心者的には十分です
操作性 ：押すだけでオートで撮れます。
バッテリーフル充電すれば持ち歩くのに困ることはありません
携帯性 ：この1点で試しに買ってみたようなもんです
機能性 ：本体に入ったきれいな写真も良いですがやはり携帯にコピーが送られ直様ＳＮＳにＵＰできたり
　　　　　携帯で遠隔操作してシャッター押せるのは楽しめます。
　ただ、やはりスマホにWI-FIで接続するのでパーティーで写真を取るには不便です
　　　　　
　お！撮ろうとなって
　　�@本体の電源入れる
　　�AスマホでWI-FI感知後　接続
　　�Bアプリ起動
　　カメラを向ける頃には取りたい被写体はアクションが終わってたりします。
　　かといってパーティの間スマホを繋げっぱなし常時電源を入れてると電池が双方持ちません。

　　あとはシャッター押してからタイムラグ。
　　
　　全て承知の上で購入したので後悔はありませんが
　　自然風景や集合写真を撮る時以外はスマホカメラの出番のが多いのが使った実情です。


液晶　　：接続スマホによる
ホールド感　接続スマホによる
満足度　：物足りない感がとちょっと高めのトイカメラだなと思いました

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[かりかりまん]

2013年10月26日 09:20 [643317-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	3

面白さを重視出来ない人にはおすすめしません。

スマートフォンのカメラに光学ズームが欲しいとか、人混みでレンズを高く掲げて下で画面を確認とかこのスタイルにあった使い方を出来れば満足度は高いです。
個人的にはもう少し満足度高くしたかったですがNFC使っていても実際カメラの映像が映し出されるまで（接続まで）ちょっと時間がかかる点がスマートファンでとっさに写真を撮れる所の足を引っ張っている感じがしました。
どこ写っているかを感覚で狙ってカメラのみでシャッター切れば最速で撮影は出来ますがｗ

題名にも書きましたがこの形状に面白さを感じれる人は買う価値はあります。
当たり前に撮りたくてコンデジと迷っているならばコンデジの方が安くて使い勝手もいいと思います。
　

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ