-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG3530
4色ハイブリッドを採用したA4インクジェット複合機
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.90 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
3.40 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
3.26 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
2.97 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.39 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.21 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.76 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.57 | 3.78 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「印刷目的:写真」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年2月8日 00:11 [1299216-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
ずっと CANON 製のプリンタを使って来たので買い替える際は他社のを選択する勇気がなかなか出なかったのですが、この機種から買い替える時は他社のプリンタも同じようなもんなのかどうか試してみたくなりました。
この機種は4年で使い物にならなくなりました。(私は不満でしたが、そんなもんなのでしょうか?)
具体的には横線がぐにゃぐにゃと歪んで印刷されるようになりました。
いくらヘッドクリーニングしても、エンコーダーフィルムの清掃をしても直りませんでした。
プリンタに限らずかもしれませんが、電化製品は昔の方が丈夫だった気がします。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月2日 19:15 [1256128-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
以前使っていた別のpixusプリンタがご臨終となり、数年前に購入となりました。
選んだ理由は、家電量販店の製品切り替えで安くなっていたこと、インクが再生インク含めて供給が比較的安定していることです。
レーザープリンタ(複合機)が苦手なものコストがかかるものを主に印刷するために使ってます。
主な用途が、カラー写真、カラー書類、年賀状、名刺、ラベル、封筒への印刷になる為、極力再生インクを使っています。
スキャナは殆ど使っていません。理由はレーザープリンタのスキャナにネットワークハードディスクを保存先として登録しており、こちらのほうが使い勝手が良いから。
解像度の評価は、当該モデルより良い機種があるので無難な評価としています。
付属ソフトも上記の理由から印刷失敗時のアラートにはお世話になっていますが、それ以外は使っていないので評価せずにしています。
コストはもっぱら再生インクにつき、星3としています。純正で評価するのかどうか運営にルールを決めてほしいです。
なお、Windows10アップグレードの際は、ドライバを再インストールすることをおすすめします。Windows10標準ドライバのままでは再起動とアップデートを何回か行うと印刷できなくなります。これはメーカ純正のドライバの評価とは関係ないこととしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月30日 16:07 [990335-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 2 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
購入して半年程使用してのレビューです。
パソコンが無いので主な使用環境はiPhoneでWi-Fi接続です。
今時のプリンターだけに仕事は早いです。しかし、仕事を始めるのはかなり遅く指令を飛ばしてもガチャガチャ動いてるだけでなかなか始まりません・・・汗
無言時間もありかなりイライラします。
しかし、印刷が始まれば超速で終わります(笑)
トータル時間で見ると10年前のプリンターと変わらないかも・・・
数回の使用で印刷後、電源が落ちる様になり
電源投入後にWi-Fi接続しようとすると勝手に電源が落ちる等の電源系トラブル多発・・・
純正のインクは他のインクに較べて高価に感じます
数枚印刷して無くなった時は驚きます
ほとんど廃インクに流れてるんだろな〜?
正直、次はcanon買いません
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月4日 23:13 [927911-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 2 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 2 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
普通。黒を購入したが、白の方がデザイン性が高いかも
【印刷速度】
こんなものです
【解像度】
上位機種と比較すると、劣ります
【静音性】
気になりません
【ドライバ】
普通です
【付属ソフト】
使っていません
【印刷コスト】
一体型インクのため、割高
【サイズ】
一般的
【総評】
2015年12月に、5000円弱で購入しました。個別評価は低いものの、コスパを考えると、満足度は満点になってしまいます(笑)
この値段でスキャン機能とWiFiがついていて何の不満もありません。
年賀状印刷目的で購入しましたが、自宅でたまにしか印刷しないのなら、この製品で十分だと思います。
新品購入でインクがどれくらい持つか心配でしたが、年賀状100枚印刷しても大丈夫でした。
意外とインク持つかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月28日 21:28 [914996-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 3 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
デザインは無駄な出っ張りがなくスマートでまとまっていると思います。
【印刷速度】
印刷速度は、このクラスなら問題のない速度だと思います。
【解像度】
解像度は一番下のグレードとしては合格点ですが、スキャナの読み取り解像度が低いのが難点です。
これは最上位グレードでも同じで、所有しているCanoScan8600Fの読み取り解像度の半分くらいしかないのでスキャナはCanoScan8600Fで行っています。
【静音性】
給紙時の音が大きいように感じます。
【ドライバ】
ドライバはWindows環境では相性問題もないので良いと思います。
【付属ソフト】
使用するのはEasy-PhotoPrint EXくらいで他は必要ありません。
【印刷コスト】
カラーインクが1つでまとめられているため、1色でもなくなるとインク交換しなくてはならないので印刷コストは高いです。
また、インク単体も値段が高いのも問題です。
リサイクル品や詰め替え、互換品の方が安いよと言う方もおられますが故障の原因となり、高い勉強代を支払う結果しかないのでインクは純正の新品を使用するしかありません。
【サイズ】
操作部や内部機構を考えるとコンパクトに仕上がっており、これ以上のコンパクト化は難しいと感じられるので複合機としては合格です。
【総評】
入手時当初、ファームウェアのアップデートにはUSB接続でないと出来ないと思っていましたが、無線LANで接続していないと最新のファームウェアにアップデートできません。
このプリンタが有している自動電源オン/オフ機能についてですが自動電源オンについては接続方法に関係なく機能しますが、自動電源オフ機能については無線LAN接続の場合にリモートUIでアクセスすると設定項目もあり設定値の保存も行われますが自動電源オフ機能は動作しません。(この事はメーカーに問い合わせたところ仕様なのでできないとの回答を頂いております。)
給紙が前面給紙のみである程度の枚数を重ねてセットしないと用紙側の強度が足りずセットしきれないことがあり用紙無しエラーが発生します。
排紙トレイは短く給紙トレーにあるアームが排紙トレイの機能を補っています。
簡単な印刷が出来ればいいのであれば、安価ですのでおすすめできます。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2016年1月26日 13:54 [898736-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
すべて気に入っていたのに、1ヶ月使用せずに 再び使用時、購入して一年もたたずに 電源が入らなくなった。
この機種は よくあることみたいで、HPでの トラブル回避のように、コンセントをたこ足ではなく、通常のコンセントから 2分以上たって 再度電源を入れることに何度もチャレンジしたけれど 押してる間のみ電源が点灯するだけで 二度と電源は 入らなかった。
お客様サービスへ連絡すると、修理代原因有無関係なしで 7500円かかると言われ、さらに同機種後継の 最新のものなら、お客様割引で15000円くらいで 交換できる旨の案内はあったけど、もともと安価で購入したため、数回使用のみで 泣く泣く捨てることになりました。
形、大きさ、音、印刷速度、きれいさ、など すべて気に入っていただけに 非常に残念です。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月10日 23:41 [883179-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 3 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
本体 |
ボタン部 |
スキャナ |
![]() |
![]() |
![]() |
用紙 |
普通紙への印刷画質 |
写真用紙への印刷画質 |
【デザイン】
四角いシンプルなデザインです。
特に可もなく不可もない感じです。
【印刷速度】
印刷速度は普通です。
動画は普通紙に「きれい」での印刷速度です。
特にストレスが溜まるほど遅くもないですし早くもないです。
【解像度】
印字した文字は黒もカラーも綺麗です。
写真印刷となると画像のように目を凝らすと点が目立つ感じです。
30cm離れて見れば点を変わらない感じです。
発色は悪くないです。
【静音性】
エプソンのプリンタよりもだいぶ静かに感じます。
不快に感じるほどは五月蠅くありません。
【ドライバ】
ドライバは最新のWindows10(32bit、64bit)にも、もちろん対応しています。
キャノンの印刷の設定画面もそれほど難しくはありません。
【付属ソフト】
付属ソフトは下記の物が入っています。
特に支障はありません。
・My Image Garden
パソコンに保存されているデジタルカメラで撮影した写真や、スキャンした画像などを、さまざまな用途で幅広く活用するためのアプリケーションソフトです。
・Easy-PhotoPrint EX
デジタルカメラで撮影した画像を使って、アルバムや名刺※、カレンダー、シール、CDレーベル※などのオリジナル作品を作り、手軽に印刷することができるアプリケーションソフトです。
※ 名刺印刷、CD-R印刷に対応したモデルに限る。
・Easy-WebPrint EX
ウェブページの一部を切り抜いて、自由にレイアウトして印刷することができます。ブラウザーにツールバーとして表示されるので、誰でも簡単にお使いいただけます。
【印刷コスト】
本体が4000円台なので頻繁に使わない人ならコストパフォーマンス的には良いでしょう。
長く使うとインク代の費用がだんだんかさんできます(大容量インクタンクを買うと本体並の価格)。
【サイズ】
大きくありません。
A4のスキャンも出来るので、それを考えるとこのくらいのサイズになるでしょう。
【総評】
4000円台のキャノンの複合機です。
黒は顔料、カラーは染料インクです。
ビジネス用としては黒のインクは耐水性が高く水に濡れても滲まないので良いですね。
写真印刷は少々点々のざらつきがありますが、耐え難いほど画質が悪いという事はありません。
年賀状印刷や文書の印刷などには適していると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月1日 07:18 [750115-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
落ち着いたカラーのものが欲しかったので、ブラックにした。見た目は、良いので★5にした。
【印刷速度】
以前、使用していたキャノンのプリンタやレックスマークのプリンター(Z23)よりも早いという程でもないが、それ程遅くもないので悪くはないと思います。
【解像度】
普通ではないかと思います。
【静音性】
スイッチを入れると賑やかな音がします。印刷時にも、賑やかな音がします。
【ドライバ】
特に使い難い程では有りません。
【付属ソフト】
使用していないので、不明です。
【印刷コスト】
本機は、昨年12月にヤマダ電機で7000円台で購入したのですが、それに対して、インクカートリッジの値段が高すぎます。ブラックインクとカラーインクの金額を合わせて3000円を超えるので、プリンターの実質的な金額は3000円台なのでは、と思います。如何にも、インクカートリッジ代で儲けているという気がします。カラーのインクカートリッジは、色別に購入出来ないので、カラーのインクカートリッジの交換頻度が高いです。印刷頻度が高く、写真印刷を行う時もあるのですが、写真印刷を行う時は、新品のインクカートリッジに取り替えていても、直ぐにインクが少なくなってしまいます。インターネットのプリントアウトも多いので、インクカートリッジを相当な回数取り替えていますが、インクカートリッジを2回替えてしまうと新品のプリンターが買えてしまうので、コストパフォーマンスは、良くないです。印刷頻度が比較的少ない人向きでしょう。
【サイズ】
パソコンデスクの上に置いているのですが、このプリンター以外に他の物を置くだけのスペースがあるので、大きすぎて困ることは有りません。
【総評】
コピーやスキャナーの機能が付いていて、この金額は安いと思うのですが、コピーの倍率が変えられないのが残念なところです。印刷も写真印刷を含めて綺麗に出来るので悪くはないのですが、先にも述べた様に、インクカートリッジの金額が高いので、コストパフォーマンスは良くないというのが残念です。無線LAN仕様で、PCとケーブルで繋がなくて良いというのは、置き場所にも困らないという点では、良いのですが、説明書が省略されており、使用に当たっては、キャノンのサイトを見なければならないというのが、不便です。
追記します。一昨日、写真を印刷している時に不具合が起こりました。それ以前から、コピーの機能が使えなくなっていたのですが、遂に完全にやられました。メーカーに電話して調整しても具合が改善しないので、寿命だと思います。短命なプリンターでしたが、価格相応というところでしょう。修理に出すより、買い替えた方が早いような気がするので、以前から家に有ったプリンターのエプソンのPX−047Aを後継機としましたが、後継機に比べると、写真印刷はシャープだったのに、惜しい感じです。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月19日 22:45 [834769-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 2 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 2 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月23日 13:43 [800375-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 3 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
約3年ほど使っていた、同種類のCannon製の複合機が壊れた
ので、買い換えました。価格は安いですが、機能は、最小限
ですね。SDメモリーカードが直接印刷できないのが、不便ですが
後は、満足しています。大助かりです。母に6000円借りま
した・・^^;
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月27日 14:32 [773537-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
印刷速度 | 2 |
解像度 | 1 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 2 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 1 |
以前使っていたプリンターが壊れたのでとりあえず年賀状用に買ってみました。
年賀状を印刷する前に試しにエプソン写真用紙クリスピアで試し刷りをしてみましたが新聞のカラー印刷並みの解像度でした。もしかして設定ミスかなと思い設定をし直して印刷してみましたが同じクオリティでした。5800円くらい買ったので解像度は期待してなかったですがこのレベルだとがっかりです。もしかしたら初期不良なのかもしれないですが残念なレベルです。WEBページなどを普通紙に印刷する場合は高い機種と比べても遜色はなさそうです。
- 印刷目的
- 写真
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月28日 22:16 [711784-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 4 |
ポイント交換で購入なので価格面での印象はない。届いてから見た感じとポイント交換レートからしておそらく9000円相当かなと言う印象だった。
【デザイン】
悪くない。結構いいと思う。
【印刷速度】
最初に準備するときの時間はかかるが、機械としてもがんばっていると思うので★4つ。「カラー」になるとやはり遅くはなる。
【解像度】
スキャンの事?400dpiでパンフレットをスキャンしたが、かなり精密にスキャンしてると思う。インクの粒まで解像していた。
【ドライバ】
複合機を操作させるためのPCソフトの事ですか?だとしたら評価不能です。よく分からないので。
【付属ソフト】
分かりにくい。何より分かりにくいのは紙の詳細な取扱説明書が省略され、「オンライン」で読めという扱いになっていること。紙の方が感覚的にわかりやすい面があるのに。ある意味「紙」は「神」かもしれません、つまらない冗談ではなく。「紙」って書こうとしたら何度も何度も「神」と出てきたので余計なことまで書きました。
【印刷コスト】
ポイント交換で買ったのでインク代が分からないこと・何枚印刷したか分からないことから無評価です。恐れ入りますが、インク代を調べてコスト面を推測してください。簡略版紙説明書によればFINEカートリッジ番号は341Color・340Black、341XLColor・340XLBlackだそうです。
【サイズ】A4紙対応サイズでは適切な大きさだと思います。
=その他=
・私がこだわっているのは生産国ですが、「ベトナム」製らしいです。
・印刷・プリントアウトする用紙を機械前面の下側に入れ、くるっとまわって上から出てくる印刷する構造になっています。最初その点が分からず往生しました。そのことを意識した説明書になっていたのだろうか?また、そういう構造でもかまないが、印刷されて出てきた紙がそのまま下に落ちてしまいがちなのはマイナス点です。印刷した紙をとどめておく「ストッカー」とでもいうのでしょうか、そういう役目を果たす部分が不充分。
・詳細版の紙の説明書がないのもマイナス点。「オンライン」や「PC等の画面上」の説明書は感覚的に読みづらいのに。何でもかんでも「デジタル」化っていうのもどうかね。紙の本はうまくいけば数百年は残りそうだが、所詮ネットだとか「デジタル」だとかの情報はその技術・文明が衰退すれば即読み出せなくなるのにね。そう、このレビューも!!
2014年10月28火曜追加
使用開始して約7か月ほど経った時点での感想を申し上げます。
紙にデータを印刷する際、上記で申し上げた通り、使いにくいです。下から用紙を入れて反り返るようになって上から出る。紙も入れにくい(詰まったりもした)し、印刷の方向が理解しにくく、手動での両面印刷がしにくいです。そういう使用感覚の難しさを避けたい方はこの複合機は避けた方がいいです。
印刷用紙の入れ口・出口の構造による使用感覚が気にならないという方が購入されるとよいのではと思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月31日 15:20 [741801-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 1 |
付属ソフト | 1 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 1 |
【デザイン】
スマートですが一昔前な感じがします。
【印刷速度】
印刷そのものは普通ですね。家で使ってるブラザーの複合機と変わらないけど印刷開始までが時間かかりますね。
どっちも無線LANで同じルーター経由させてるので準備時間の違いでしょうか
【解像度】
普通です。
【静音性】
PCの上に置いてますが昔のプリンターよりかなり静かです。印刷中より用紙チェック時がうるさいかな。
【ドライバ】
インストール後なんか利用状況をキャノンにアップデータするとかいうふざけたのが出てきました。
サポートがバカ高いキャノンなのとどうせ懸賞で当たったものなので故障したら修理せず廃棄しますが
これをメインで使うユーザーにはうざいのと、保証が手厚くもない癖にユーザーデータだけ取ろうとする根性が気に入りません。
尚、マシンはWin7です。
【付属ソフト】
まだ使ってません。というか多分使いません。
【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでカートリッジ交換は割高ですね。
マシンが実売6000円程度ですから買い換えたほうが安上がりかも??
【サイズ】
標準的ですが、上面がフラットなので清掃はしやすいかな?
【総評】
上記の通り懸賞で当たった奴なので比較的甘い評価のつもりですが、自腹切っては買わないでしょうね。
インクで商売する根性はいまだにどこのプリンター屋でも変わってないのがなんともはや。
おまけに捨てインクも同様で満杯になったらサポートに出せ、最低7000円で送料別、個人ではリセットできないとか
明らかに環境にも懐にも優しくない商品だと思います。
長く使うことも大事かと思いますので、この機種の評価は悪くしました。
インクの詰まりがかなり少ないだろうというのだけが褒められるかな?
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
