PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sister_aki]

2014年5月23日 13:18 [720236-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

インクに注意

機能面については、他の方のレビューを参照ください。


インクは、BC-340,341対応です。
ここで注意して欲しいところが、このインクの他社の互換インクは、詰め替え式しか売られていないことです。
カートリッジタイプは、私が調べた限りでは売られていません。

詰め替え式のインクというのは、何度も詰め替えていくと、どんどん写りが劣化していきます。
写真印刷で、それが顕著に出ます。
素人でも分かるぐらいにはっきりと劣化します。
特にカラー印刷はひどい状態になります。
詰め替えは、せいぜい2回までが限度です。
ただし、単なる文書の印刷であれば、もう少し使えると思います。

「安い互換インクを使っていきたい」という方は、この点を踏まえて購入を考慮すると良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[ふぃ〜るだぁ]

2014年1月27日 19:40 [678600-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

お買い得だと思います！

2009年に「Canon MP640」を買って以来のプリンタ購入です。
この機種につきものの「6C10エラー」でダメになったので買い換え。
基本全機種のMP640との比較レビューです。

【デザイン】３点
可もなく不可もなく。あまりスタイリッシュとは言い難いですが、値段が値段なもんで・・・

【印刷速度】４点
以前のと比べ速度は遅くなった気がしないので○

【解像度】４点
今回気になってた「独立インクじゃない」点で気になってた解像度ですが、年賀状印刷（今回はイラスト）程度では問題ないレベルでしたので○
MP640と比較しても劣化を感じられませんでした。
もともと写真印刷をしない方なので全然問題ありません。

【静音性】４点
他の方のレビューで「うるさい」と出てたので気になってたのですが、前機種と変わりません。
てことは今の他の機種はそんなに静かなの？
自分的には問題ないレベルです。

【ドライバ】３点
Canonに慣れてるので不便さは感じません。でも取りたてて便利とも感じないので３点。

【付属ソフト】無評価
使ってないので無評価です。

【印刷コスト】３点
ある程度覚悟してましたが、インクの容量の問題（と、カラーインクは３色一体なのでそのあたりの無駄も含め）で高コスト感があります。

【サイズ】３点
前機種と大きさ的には大差ないので３点。

【総評】４点
スキャナー付きのプリンタでWifi接続も出来てこの値段ならかなりコスパが高いと思います。
前回のプリンタがヘッド周りのトラブルで逝っちゃったことを考えると、ヘッド付きのプリンタインクは高くてもそれ系のトラブルが防げると思えば問題なし。
ただひとつ見落としててショックだったことは、給紙がトレー方式じゃなく差し込みだということ。
ふたが閉まらないので紙をさしっぱなしに出来ないのがちょっと不便と感じました。

印刷目的

写真

文書

[♪kay]

2014年1月5日 11:10 [671146-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いもの買いの銭失いでした

結局一年で壊れて、修理代は新品より高く結局代替品と交換でした。
時代は使い捨てでしょうか？
延長保障対象外で購入したので仕方がありません。
修理拠点まで持ち込んで駐車場料金＆ガソリン代余計にかかりました。

印刷目的

写真

文書

[Quro_quro]

2013年12月23日 18:37 [665679-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

コンパクトなのが気に入ってます

無線に対応していないプリンタからの買い替えです。前のプリンタが６色インクでしたので、印刷の出来上がりは少し粗いですが、年賀状に遣うくらいなので無線化したメリットの方が大です。
用紙サイズをシビアにみてくれていて、遣いはじめのときに年賀状の試し刷りで適当な大きさの紙を入れたら用紙エラーが出て何のエラーかわからない事がありましたが、これは私の扱いのミスですね。
印刷開始のときの音が大きく、印刷開始までのタイムラグが少し気になりますが、価格的に考えたら妥当だと思います。

印刷目的

写真

文書

[korocyann]

2013年10月21日 21:38 [641991-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

パソコンを買い替えたら以前の機種が対応しなかったので

全体的にはまあまあ良い
音がうるさい　（常時サイレントモードで使用）
信頼できるキャノン製
この機種でも液晶表示を付けられないのか？
次期モデルはインクのもちを長くして欲しい

印刷目的

写真

文書