PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 13%
2. 4 44%
3. 3 26%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.41	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.25	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.75	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.56	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KintotoKantaro]

2015年6月19日 22:45 [834769-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

この値段なら十分

【デザイン】
凸凹が少ないので拭き掃除しやすい。
【印刷速度】
一昔前に比べれば十分早いかと。
【解像度】
普通だと思うが、文書の黒が灰色っぽい。
【静音性】
五月蝿いです、サイレントモードでも。
【ドライバ】
特に何も。
【付属ソフト】
特に何も。
【印刷コスト】
インクが一体型なのでその分割高
【サイズ】
スキャナー付きなのでこのくらいにはなるのでしょうね。
【総評】
プリンターは正月前に年賀状印刷で具合が悪くなると買い換えるくらいの値段になりました。
後は、文書を白黒で印刷する程度なので廉価タイプの買い替えを繰り返すと思います。

印刷目的

写真

文書

[YCOM]

2015年5月6日 15:53 [822114-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

なんといっても安い

大学生になった娘のアパート用に購入。無線接続ができる複合機でこの値段は驚異的です。
写真をプリントすることは想定せず、最低限の機能と割り切って選択。
操作パネルに見慣れた液晶画面がないのはちょっと驚きでした。

用紙を内蔵できないのはサイズ上やむを得ないところですが残念に感じます。しかし前面給紙であることが幸いで設置場所には困らずに済みました。
プラスチックの質感は安っぽいですが、実際安いし、デザインもシンプルで気に入りました。
独立インクでないのが、コストにどれだけ影響するか気になるところですが、本体の安さとコンパクトさには勝てません。十分です。

印刷目的

文書

[ひろh1]

2015年4月20日 20:23 [817238-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

安いのは…

【デザイン】
以前のより格段に良くなった。

【印刷速度】
普通です

【解像度】
安いのでこんなものです

【静音性】
安いのでこんなものです

【ドライバ】
普通です

【付属ソフト】
普通です

【印刷コスト】
これはダメです！よく減るし、３色一体型インクは他色が残っていても１色が減ると交換はいかがなものかと。
お徳用?!サイズの容量が全然割安になっていない！これはもう完全に消費者をバカにしている！

【サイズ】
EPSONの方が良いですが許容範囲です

【総評】
安いのでこんなものです。インクはダメです！許せない！

[kaori777]

2015年4月5日 08:04 [812892-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

子供の勉強に使おう

無線でつながるのが魅力的だと思い、購入しました。
インクのコストを考えると、定期的に新しいプリンターが必要になる気がしています。
デザインと色が好きでこのホワイトを買いましたが、コスト的にも満足のいくものでした。
印刷の綺麗さはこれまでと若干よくなったように感じました。

印刷目的

文書

[tw-k]

2015年3月25日 18:57 [809623-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インクの減りが早い

本体安いから購入したが、インクの減りが早すぎて一回使って今しまってます。

印刷目的

写真

[午前2時30分]

2015年3月24日 22:02 [809391-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

シンプルで使いやすい。値段相応

MG3530
前面給紙オンリーです。
紙が本体にすっぽり収納できないタイプです。
常にベロが出てる状態です。
一見、置き場所に困りそうですが、Wi-Fi対応で電源があれば場所に困らないので、それでカバーできます。

インクカートリッジはヘッド一体型。
目詰まりの心配はありません。
その分インク代は高くなりますが、ヘッドの故障の場合、交換だけで1万はするので、
長期使用のことを考えるとやはり一体型がいいかと。

コピーについて。
拡大、縮小など必要なければ、PCを起動させなくてもできます。
必要な場合はPCを起動し、スキャンして拡大縮小処理をしてからのプリントアウトです。

価格が安い分、とてもシンプルで使いやすい機種ではあります。
値段相応。

もし不満点を解消するのであれば、液晶画面付きの機種の購入をおすすめします。

印刷目的

文書

[いまじおん]

2015年3月23日 17:15 [809014-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

価格なりかな…

交換インクを買うより安いプリンタですから、多くは望みませんが、やはり価格なりって感じでした。
自宅のリビング用なので、WEBやワードの印刷がメインなので、特に不自由はしませんが、大きめの動作音や、用紙を本体に格納しておけない点、液晶が無いので、設定はPCが必須などなど、一昔前のプリンタって印象でした。
安い互換インク使って、壊れたら買い換えるって感じですね。多分次は1万年超えの機種を購入するでしょう。

印刷目的

文書

[モバイルちび]

2015年3月20日 20:52 [808072-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

解りにくいマニュアル

キャノンネットショップで4000円で購入
マニュアル見ながらインストール
USB印刷は出来たがWIFI印刷が出来ない
この部分の設定マニュアルが解りにくい
結局、電話して解決、電話代が２０分ほどかかる
さて安かったのか、まぁインク代でスキャナ付きは
安い、でいいでしょう

印刷目的

その他

[kaka@35]

2015年2月28日 22:04 [802321-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

ＭＧ３２３０使用中からの追加購入

【デザイン】ＭＧ３２３０に比べてスイッチ類が減っているようです。

【印刷速度】特に早いわけでもありませんが、不満が出るほど遅いわけでもありません。

【解像度】十分使い物になると思います。

【静音性】静かな方だと思います。

【ドライバ】普通

【付属ソフト】必要な物はそろっているようです。

【印刷コスト】一体型のインクなので、少し不経済になる場合も有るかもしれないけども。

【サイズ】普通

【総評】これも印字ヘッド一体型なので、インク交換と同時に印字ヘッドも交換出来ます。
　　　　スイッチが減っているので、操作性は悪くなっています。
　　　　

印刷目的

文書

[オフィス L-waltz]

2015年2月23日 13:43 [800375-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

急きょ、買い替えに用意しました。

約3年ほど使っていた、同種類のCannon製の複合機が壊れた
ので、買い換えました。価格は安いですが、機能は、最小限
ですね。SDメモリーカードが直接印刷できないのが、不便ですが
後は、満足しています。大助かりです。母に６０００円借りま
した・・^^;

印刷目的

写真

文書

[qpipf]

2015年2月8日 23:25 [796111-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

延長保証のある店舗で購入しました。

母（古稀）が使用するPC用に購入しました。
使用用途や設置場所を検討して、この機種を選びました。
前面給紙で、収納時はすっきりとした真四角の形に収まるのが良いです。コピーや印刷などの基本性能は十分ですし、扱いやすいと思います。

ソフトの細かな機能は使用しませんので無評価としました。
印刷コストや静音性、解像度についての評価も、この機種を検討される方であれば気になさらないことかな、と想像しています。

レビューを書いた動機として、本体の耐久性のことがあります。
じつは、この前機種のMG3230の買い替えになります。
購入してちょうど2年で壊れてしまいました。
周知の通り、修理金額が購入金額を上回ってしまうこと。また、同時購入していた未使用のインクが使えるため、この機種を選択した、というのも正直な購入動機のひとつです。

そのため、私は延長保証ができる店舗で購入をしました。
購入金額は少し高くなってしまいましたが、何年かは安心して使い続けられます。（購入後のセットアップもひと手間ありますしね。）

印刷目的

文書

[ＩＴおじさん]

2015年2月2日 08:26 [794308-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

驚きのコストパフォーマンスに驚き

母の家で使用するためにHP製の物を使用していましたが、使っても居ないのにインクの消耗が激しく、4色セットの純正インクを買う価格にちょっと足したらこの製品が買えることが分かり、即決しました。
いや、この価格でこの性能とは本当に驚きました。
インクもいざとなったら近所のスーパーでも手に入るようですから実に便利・安心になりました。
日本の技術力の高さに改めて感心させられました。

印刷目的

文書

[へろへろ＠銀河2]

2015年1月28日 22:12 [792787-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

単身赴任先で利用するために購入

【デザイン】
シンプルでよい。

【印刷速度】
年賀状のように大量印刷することはないのでまあ満足。

【解像度】
文書中心なので無評価

【静音性】
起動時はうるさい。会社寮なので常にサイレントモードで使用。おそらく深夜でなければ問題ないかと。

【ドライバ】で
問題なし。

【付属ソフト】
ユーティリティ以外は使ってないので無評価。

【印刷コスト】
まだ買ったばかりなので不明のため無評価。

【サイズ】
通常のカラーボックスに乗るサイズ(少しはみ出ますが…)なので問題なし。

【総評】
単身赴任先でWebページやCookpadのレシピ、白黒文書印刷をするために購入。自宅ではMG6530を使用しているので何となく同じキヤノンの廉価プリンタMG3530を購入。先に書いた用途程度ならコスパもよく十分です。ただ、MG6530だと全面パネルを閉じていても印刷すると自動で開いてくれるけどこいつは手動で開く必要がある。まあ、6畳程度の部屋なのでプリンタのところまで行って開けても苦にははなりませんが。

印刷目的

文書

[天駆狼]

2015年1月3日 15:22 [784482-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

年賀状印刷なら充分です。

　同じキヤノン製の iP4200 のヘッドが寿命で顔料ブラックの印刷ができなくなったので買い換えました。iP4200との比較です。

【デザイン】
　10年前のiP4200に比べると随分とすっきりしています。

【印刷速度】
　特に不満ありません。アイドルタイムも短く、印刷速度自体もiP4200より早くなっていると感じます。

【解像度】
　年賀状の裏面にイラストと写真を組み合わせて印刷していますが、写真部分についても特に不満はないです。このクラスのプリンタで写真を印刷される方はいないでしょうし。

【静音性】
　印刷中は静かです。印刷に入る前にときどき大きめの動作音が出ますが、値段を考えれば不満はないです。

【ドライバ】
　iP4200とほぼ同じ機能・操作で違和感なく移行できました。

【付属ソフト】
　使用していないので評価なしです。

【印刷コスト】
　まだ附属のカートリッジを使い切っていませんが、３色一体のカラーインクも年賀状100枚はいけそうです。iP4200より若干減りが早いかも。

【サイズ】
　iP4200より一回り小さくなっています。使わないときはテレビ台の下に入れてますが、収納も楽です。　

【総評】
　値段と使途を考えれば充分満足です。インクも互換品を使えばある程度コストは抑えられますし。

印刷目的

文書

[おにっち46]

2014年12月29日 03:03 [782658-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

安いなりに良くできてます！

【印刷速度】
品質を　きれい　に設定するとインクジェットハカギで一枚90秒くらいかかります。

【解像度】
基本3色なので染料ブラックが写真に使えないため、コントラストがイマイチ上がりません。
解像度はまずまずなのですが写真は不得手と思った方が良いです。

インクジェットはがきに写真を印刷する程度なら上位機と大した遜色は無いですが、フォトペーパーに印刷すると4色独立モデルとは段違いなほどの差が出ます。以前はMG5130を使っていましたが、それと比べると差は歴然です。MG5130の圧勝でした。

まぁ写真はDPE店に出したほうが綺麗で長持ちですので、そちらを使った方が良いとおもいます。

【静音性】
たまにガチャガチャ煩いですけど、こんなものかなと。

【印刷コスト】
付属の341インクはハガキ25枚くらいでインク残量警告が出ましたが、その後110枚刷ってもまだ問題なく印刷できてます。
正直残量警告はまったく当てになりませんので、どうしても失敗したくないものに刷るのでなければインクが切れるまで着けっぱなしでいいと思います。


【総評】
このモデルのいいところはインクがヘッド一体型な事です。
ヘッドの目詰まりを気にせずに使えるので、他のハード部分がいかれるまでは末永く使えると思います。
ヘッドの目詰まりで壊れるたびにプリンターを買い換えるのが心苦しい方にはオススメです（笑）