プリビオ DCP-J952N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.64	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[koh001]

2014年5月8日 11:28 [714649-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

とてもいい

エプソン９０４Ａが３年しかたっていないのに
ものすごい液漏れをするようになったので
買い換えました

９３００円と格安なのに
スキャナーとオートシードフィーダーもついていて
すばらしいです

使用感ですが写真んは６色インクにはかないませんが
問題無いレベルです

文書等は印刷スピードも速く非常にいいです
何よりＦ９０４Ａにくらべ
オートシードフィーダーが早く
スキャンが楽です。

コストで考えるとおすすめです

印刷目的

写真

文書

[かぴ原ぽぽた]

2014年5月1日 23:22 [702557-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

4色で済む経済性に期待

iP4300が突然動かなくなったので全社候補で見直すことにました。

今の自分の使用状況を顧みると
A4紙、はがき印刷での活躍頻度が高く、ディスクのレーベル印刷をたまに。写真印刷は店に出しています。

私の希望は
・なるべく少ないカートリッジ数でカラー印刷できること。買い揃えて維持するのがばからしい。
・A4自動両面印刷は重宝したなあ、ぜひ次も。
・ディスクレーベル印刷機能は捨てがたい。マジックより体裁が良い。

で、ブラザー機が選考に残り
・4色カートリッジで済み経済的。カラーインクが切れてもモノクロ印刷できる配慮があるようだ。
・有線でLANにつながる
・手ごろな実売価格
で強く惹かれ、

・印刷解像度は他より1段劣るよう
・手差し印刷ができない
の2点を懸念しつつも買うことにしました。1万500円也、在庫の都合で白。

使ってみると、
・A4普通紙が主の私には、この程度の解像優劣は全く関係なく、6000x1200dpiで実用十分でした。発色にも不満はありません。
・1度、A4紙を2枚引き込むことがありました。大丈夫か？？　様子を見ます。
・手差しの代わりに、2段トレーになっていて、下段にL版光沢紙やはがきをセットして使うスタイル。実際やったら慣れで済みそうで安心。
・レーベル印刷用トレイを収納…んなしょーもない気配りなんて…と思っていたのが意外に良いです。
・レーベル印刷時に引き下すプラスチックトレイが、ばねの強さの割に薄くて心許ないです。
・有線LANで接続、ネットワークプリンタが1万円で買えるなんてなんて素敵な時代♪。
・電源をオンしてから待機するまで15秒ぐらい、[印刷]をクリックしてからプリンタが実際の印刷を開始するまで15秒ぐらい、無作為にA4を印刷した時間20秒くらい。どれも待たされてのイライラ感はしません。
・印刷時の振動は減りました。設置場所が華奢な台の上なのでiP4300が印刷するとギシギシ揺れていました。最新機器はどこ製でも低振動なのかもしれないけれど、とにかく左右の振動が格段に減りました。
・付属ソフトウェアは、デバイスドライバ、監視ツール、スキャナ用ソフト、レーベル印刷ソフトらが同梱されています。インストールすると常駐アイコンが複数増えます。ステータスモニタ以外はPC起動時に起動しない設定にしています。
・Newsoft CD Labelerは機能に不足なく、感覚だけで使えそうです。
・興味本位で写真を印刷しました。余り物のキャノンL版光沢紙。彩度控えめ、人肌は暗めになります。調整が要るのか紙を選ぶかはわかりません。とっさに間に合わせたいときに用立てばよく、品位は深く追及しません。本当に品質が欲しいときは写真屋さんに出しています。
・昼の11:00に勝手にヘッドクリーニングが始まりました。電源オフでも定期メインテナンスをするようです。安くはないインクを浪費していると思うと不愉快になりますが、この機械はまだ経済的な方らしいですから、目詰まりで紙もインクも無駄にすることを考えたら、ましだと思う妥協点でしょうか。本当は一切無駄がないのがいいに決まっています。
・電源オフだと印刷を送っても無反応になりました。よってキヤノンでいう自動電源ONを最初は探しました。近い動作をさせるためにスリープ5分、自動電源オフに本体設定しました。これなら家じゅうから印刷に応答します。


スキャナ、コピー機能は、今まで複合機を利用していないので、利便性を測る物差しが私にありません。
Presto! PageManager9を冷かし半分に実行して、さほど迷わずスキャンできました。重宝するときがあるかもしれません。

総じて、私の希望にはかなり適い満足です。
ネットワークプリンタは特に、人がプリンタの前に行くときは印刷物を取りに行くときであり、給紙トラブルやインク切れで都度往復させるようではものの役に立ちません。あとは給紙トラブルで悩むことなく長く使えることを期待します。

なお、星の数が少ないと思われるかもですが、星3つ＝ふつう　のつもりで振っています。悪いわけではありません。


【追加レビューです】
レーベルプリントは、実は本体後ろに10cmほど空間を必要とします。ディスクのトレイが背面ににょきっと出てくるためです。スペースが足りず背面にせり出したトレイが壁などにぶつかると警告+中断します。このときの復旧は手作業です。が、背後にスペースがないからぶつかったのに、そのスペースのない背後から引き出すよう強いらるのは不親切に思います。トレイを前面に吐き出せばいいのに。

カラーコピーは時々使います。プリンタ単体で済み、複合機の良さを実感しています。

印刷目的

文書

ラベル

[BOOTSANDKIMOS]

2014年4月25日 16:06 [711318-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

安くて感動

エプソンの古い複合機からの買い替えです。
写真はあまりプリントしなくて文書がメインなので
ブラザーにしました。
量販店で税抜き10,000円を切っていて安くてびっくりしました。
インクのコストも格段に安くなりました。
文書を印刷すると以前はちょっと滲むような感じでいかにも家で印刷しました…みたいな感じでしたが
ブラザーにかえてからは、黒の文字がとても綺麗で大変満足しています。
文書に挿絵程度の写真を入れる分にはとても綺麗で写真に特化したプリンターじゃなくても十分でした。

印刷目的

文書

[大盛カツ丼]

2014年4月22日 12:36 [709907-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	1

レーベル他社ソフトは使えない？

レーベル印刷使用のみで買いましたが、他社レーベルソフトでは使えないのでしょうか？
今のところ付属ソフトでしかレーベル印刷できません。何か方法はあるのでしょうか？

やっぱりメジャーなメーカーじゃないとだめなんですかね？

印刷目的

ラベル

[neko2koban]

2014年4月9日 12:03 [705005-3]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

EPSON製からの買い替えです

エプソン製を複数台使っていて、PX-1200を常用してるのですが、
テストパターンが正しく出なくなったPM-A890の代替分で購入しました
決め手は、ADFとレーベル印刷と第3の選択肢でした

良いところは、本体・インクが安いこと、WIFIなど機能が盛りだくさんなこと
残念なところは、顔料系インクを常用している感覚なのか、とても印刷の色が薄いことです
購入時に知ってはいたのですが、ドラフト印刷？な感覚でした

他には、ほかの方が書かれてる、給紙の重送は問題無いことや
買おうかなと思った時期が増税前に重なり底値で買えなかったかなでした

印刷目的

文書

[zakky04]

2014年3月18日 17:04 [699041-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	2

スマホ利用

プリンタ、コピー機、スキャナーとしては、自動送りもありますし、結構良かったです。
手差しがないのが、少し残念です。

ただ、
スマートフォンからも直接プリント可能とＨＰ上にうたっていますが、このスマートフォントは（アドホックモードに対応した）iPhone（スマホの１機種）だけだそうです。

androidのスマホがアドホックに対応しているかいないかは感知しないので、対応していればつながりますということだそうです。

安くてそれなりの機能が付いていたので、良かったのですが、そこだけは誇大広告だと感じました。

通信に詳しくない者が、wifi directに対応してないけど、直接プリント可能と書かれているから、大丈夫だろうと思っていると、間違います。細かく説明書を読んでいくと、直接プリントするにはアドホックモードでの接続が必要、でアドホックモードにandroidは対応していませんと3段落ちみたいに記載されていました。

カスタマーセンターに直接スマホとどうつなぐのか問い合わせをしても、
上記のように、アドホックモードで接続するとしか説明されず、androidでは"接続できません"とは回答せず、androidではアドホックモードに対応しているという情報はありません。と回答されます。

HP上の表記おかしいのではないですかの問い合わせに対する回答はありませんでした。

[dari5254]

2014年3月13日 18:25 [696717-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

【HP】Officejet Pro 8600からの乗換え(半事務所利用)

【HP】Officejet Pro 8600と比較すると、極めて使い勝手が良い。
上記のプリンターは印刷速度は早かったが、でかい、壊れやすい、(ランニングコストが)高い、とあまり良い買い物ではなかった。

このプリンターはなによりもコンパクトなところが良い。
そしてランニングコストが非常に安い。
黒インクなら純正品でも２個セット１５００円前後である。
また、インク節約モードも、姑息な紙媒体資料の印刷には打ってつけである。

なによりも購入から初の黒インクの交換まで一切トラブルが無い。

上部トレーのADFはそこそこ使い勝手が良いが、印刷方向が分かりにくいのが難点。
こちらは価格を考慮するとオマケの機能と認められるので不満は無い。
レーベルプリントは恐らく使用しないが、
安定性が高く、ランニングコストが低いプリンターとしてはお勧めできる。
文書の印刷が多い方であれば、まず損は無いであろう。

個人的な所感としては、その他のメーカーのインク代が高すぎる。
メーカーは、インクを高値で売りつけて商売したいのであれば、ハードなりソフトなりの改善にもう少し工夫を凝らすべきである。

インターネットが発達した昨今、悪い情報は広く周知され、逆に良い製品には他メーカーのヘイトスピーチが付いて回るが、
この製品を批判する者は単なるヘイトスピーチか、使用用途が合っていないかだと思われる。

最後に。
プリンターの存在意義は一つで十分。
印刷したいときに印刷できて、トラブルが少ないこと。
これに尽きる。
プリンターのトラブルほどストレスを感じることは無い。

この点、一般消費者はカタログスペックを重視する傾向にあるので、マーケットインが難しいところではある。

不本意にも私は辛口レビュアーのレッテルを貼られているとおり、おいそれと満足度５は付けない点を追記する。

ブラザー製品のプリンターの購入に際しては下記URLが参考になった。
価格ドットコムでは、個別のページへのリンクではなく、比較できるページへのリンクを貼るべきだと思う。
http://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/index.htm

印刷目的

文書

[黒猫王子]

2014年3月6日 11:49 [693160-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

個人的には大満足

全体的にとてもいいと思います。使いやすいし、印刷も綺麗、インクコストも他社と

比べれば安いです。

この価格でレーベル印刷、そして、ADF付き。ADFはホントに便利です。

写真印刷も普通に十分キレイですよ。よく、写真はダメ等と言われているブラザー

ですが、最近の機種はとてもいいです。

特別に写真にこだわりがある方は別にして、普通の人がスナップ写真を印刷する

なら、何の文句も無いのでは？

私は、写真印刷、レーベル印刷もよくしますが、非常に満足しています。

悪い点は、あえて言うなら、もう少し静音化されるといいかなと、、思います。

でも、けしてうるさいと言ってるわけではありませんよ。

どこか悪い点をあげなければならないとしたら、、それぐらいしか思いつかない

と言う事です。

とてもコスパに優れた、おすすめしたいです機種です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ユニコーンポップ]

2014年2月18日 17:00 [687632-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

手差し機能が無いのが残念

宛名ラベル印刷が主目的で購入しました。
欲しい機能で、ＤＶＤのレーベル印刷が必要でした。

ブラザーのプリンターはランニングコストが安いと言うことで選びました。
そして値段の安い物で選んでいくとこれになりました。

カラーの印刷は以前使っていたエプソンよりは若干落ちると思います。
写真はネットプリントの方が、綺麗で安いので写真印刷はしません。

肝心の宛名ラベルですが、手差しが出来ないので何とも面倒です。
宛名ラベルは１面１８枚なので、私は一度に１枚しか印刷しません。
手差し機能がないので、いちいち用紙トレイを開けて
用紙をセットしなければなりません。

以前は背面にトレイがあったので、そこに載せるだけで良かったのですが。

Ａ４の用紙をセットしてて、次にＢ５の用紙に印刷となると、Ａ４用紙を取り除いてＢ５用紙をセットしなければならず、結構不便です。
用紙が１種類で、全面印刷が主な人は良いと思います。

手差しが出来ないプリンターがあるとは夢にも思いませんでした。
手差しをするなら、ＤＣＰ−Ｊ５５２ＮかＤＣＰ−Ｊ７５２Ｎができますが、これはＤＶＤレーベル印刷ができません。

印刷目的

ラベル

[爾左恵門]

2014年2月16日 06:37 [686289-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

WindowsからMacに乗り換え、購入しました。

購入したものの、CDでドライバーをインストールしようとしたら、このディスクではOSX Mavericksに対応してませんとのこと、

ブラザーのホームページで、OSに対応したドライバーを入手、ドライバーの他の関連ソフトもインストール。

画質は、今までのCANONに比べると劣る物のインク、ランニングコスト、コストパフォーマンス等良い物と思いました。

ネット等の両面印刷も関連ソフトで簡単に出来るようになって、重宝しております。　自分は、写真が趣味ですので写真は他のプリンターで、

他の目的の物はこのプリンターで、また、スキャナー機能等、簡単に便利に使えます。

価格.comのwebで大阪ボンバーズで8､860円で購入しました。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[mamag]

2014年2月11日 22:46 [684375-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトで使いやすい

以前使っていたプリンターが故障したための新規購入だったので、設置場所が決まったサイズしか取れず、そこに収まる機種のプリンターを探していました。最近の多機能のプリンタは、サイズが結構大きいものが多くて、以前持っていた機種の後継機ではとてもじゃありませんが、収まりきれませんでした。
このプリンタはコンパクトなうえに自動用紙送り機能などもついています。初心者の私でもすぐにノートパソコンと無線でつなげることができました。家庭での普段使いとしては全く問題ありません。

唯一困ったのは、本体の後ろ側にも給紙口があり、紙詰まりなどを起こした時にはそちらを操作せねばならないことです。なにせ狭いところに置いてあるものですから、そういう時はちょっと困っています。

印刷目的

文書

[よきん]

2014年2月8日 16:40 [683242-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	1

サブプリンタとしては買い

モノクロ印刷主体でインクコストの安い機種でDCP-J952Nに行き着きました。

【デザイン】
部屋で主張しないデザインです。
キャノンさんの様にスッキリしたデザインが好きな人には向かないかもしれません。

【印刷速度】
印刷速度は普通
待たされるストレスはありません

【解像度】
4色インクの限界なのかカラー印刷での鮮やかさはありません。
印刷品質に最高画質、普通、高速の3通りあり
　カラー印刷で最高画質と普通で印刷テストしましたが差がある様には感じとれませんでした。
　また、モノクロ印刷でインク節約モード有,無でも印刷テストしました。
インク節約モード有りだと薄い黒になりますが文字は問題なく読み取れます。

【静音性】
うるさいとまでは感じませんが、独特の音がします。
　
【ドライバ】
説明書通り問題なくインストールできました。

【付属ソフト】
付属ソフトはインストールしていないので無評価

【印刷コスト】
コストの面はわからないので無評価
けれども、4色独立インク、インク節約モードなどを考えると安いかもしれません。
100円ショップなどで互換インクか詰替えインクが出ればさらにコストを抑えられるかもしれないです。

【サイズ】
サイズは大きいです。
また、電源コードは本体正面向かって左側面に直付タイプなので場合によっては設置に工夫がいるかもしれません。

【総評】
正直な感想はモノクロ印刷、割り切ってのカラー印刷ならブラザーで問題なし。
今までキャノン、エプソンを使ってきたのもありブラザーについて私の中では評価は低かったです。しかし、この価格で多機能性はもう少し評価が高くてもいいかもしれません。
スマホからのwifi印刷には感動を覚えるほどです。

あとは耐久性とブラザーさんのアフターサービス次第ではないでしょうか。

印刷目的

文書

[yorozukya]

2014年1月31日 18:28 [680848-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

コストパーフォーマンスの良い、優れたプリンター

私は、本モデルと基本的にメカが、ほぼ等しいと思われる
DCP−390CN及びDCP595CNで、既に二万数千枚プリントアウト
の実績を有しておりますので、
当機種がJ552N同様に、一般的な使用条件下に
於きましては、コストパーフォーマンスに優れ、
実用的且つ堅牢なモデルであると、自信をもって、申し上げることが出来ます。
写真画質、紙送りにつきましては、ブラザー社の取説にありますように
「印刷品質は、記録紙の種類によって、大きく左右されます。
目的に合った記録紙を選んで下さい。」と、ある通りです。
私は、紙送りも、広義の印刷品質に含まれるものと理解しております。
紙さえ、まともなものを使用すれば、
写真画質にしましても、プリンターの「高画質」を選択してやれば、
4色プリンターとして、必要十分な美しい画像を得られますし、
紙送りもスムースに行くことでしょう。
とにかく取説を十分読んで使用することが望まれます。
一部の人のように、あまり興奮すること無く（笑）
冷静になって使用してやれば、
このプリンターが、インク消費量が少なく、堅牢で
中々優れたプリンターであることに、すぐ気付かれることと思います。
そもそもブラザー社は売り上げ5800億円に達する大会社なのです。
もし、一部の人がぼろくそに云われるほど悪い品物なら、
どうして世界の市場で、大々的且つ広範囲に受け入れられているのでしょうか。（笑）
一寸冷静になって考えて見れば、
すぐに判断出来ることだと思います。
（ちなみに私は、ブラザー社とは全く何の関係も無い者です。）

[しゅうゆまめ]

2014年1月31日 14:57 [680545-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

個人的には非常にコスパがいい製品だと思います。

【デザイン】とても良いと思います

【印刷速度】とても良いと思います

【解像度】もう一工夫ほしいです。

【静音性】価格帯的にしかたなし

【ドライバ】ざっくりしすぎのようでは

【付属ソフト】あまり使わないのでわかりません

【印刷コスト】価格帯的にしかたなし

【サイズ】とても良いと思います

製品を使ってみて、良い点、前のEP-802Aよりサイズコンパクトで
この価格でADFつきなんてすごい。

製品を使ってみて、悪い点、
印刷時の音が少し大きい（価格帯的にしかたなし）

【総評】 EP-802Aからの買い替えですが、
４色印刷のため、写真印刷を行うと他社品に比べ画質はやや落ちますが、繊細な画像を印刷する必要が
なければ、個人的には非常にコスパがいい製品だと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[fdfpy]

2014年1月11日 21:34 [673484-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパＯＫ。全体的に満足。ただドライバソフトがやや物足りない

【総評】
EPSON(PX-402A　2007年発売)を使い、年賀状を印刷しようとしたところ、インクつまりが改善されず
カラー印刷ができなくなったため急遽本製品を購入しました。

４色印刷のため、写真印刷を行うと他社品に比べ画質はやや劣りますが、精密な画像を印刷する必要が
なければ、非常にコスパがいい製品だと思います。

またこの値段でＡＤＦが装備されていることは大きいです。


【デザイン】
見栄えはいい思います。


【印刷速度】
5年前に購入したＥＰＳＯＮ製品に比べれば、ストレスを感じません。
ＡＤＦ機能もストレスなく使用できます。


【解像度】
４色インクのため解像度はＥＰＳＯＮ製に比べやや劣ります。ただ、写真印刷目的で
なければ、見栄えは、問題ないでしょう。


【静音性】
静かとはいえませんが、まあこんなものでしょう。

【ドライバ】
ＡＤＦは片面読み取りのみのため、両面文書を電子化したいときは、2度読み取りが必要です。
表面側ＰＤＦと裏面側ＰＤＦを結合するソフトがないため、別途結合編集ＰＤＦソフトが必要のため
不便です。両面読み取り時の結合編集ＰＤＦソフトが標準で実装されていると大変便利です。


【付属ソフト】
基本的なもので構成されております。複雑なことを行わないので特に問題ないでしょう。

【印刷コスト】
年賀状を100枚近く印刷しましたが、インクの消費量が1/4程度でした。ＥＰＳＯＮ製よりも
ランニングコストはいいでしょう。

【サイズ】
ＡＤＦ装備のため、他社製品よりも大きいですが、まあこの値段でＡＤＦが装備されていることを
考えれば妥当でしょう。

印刷目的

文書