プリビオ DCP-J952N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.64	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nikoa&23]

2014年1月6日 12:03 [671601-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパはかなり良いと思います

【デザイン】
個人的には好きです。

【印刷速度】
比較対象が１０年以上前に購入したEPSONなんで、なんとも言えません。

【解像度】
この金額のプリンターにしては悪くはないと思います。

【静音性】
プリンターとして常識的な音量ぐらいはしてますが、不満に思うほどではありません。

【ドライバ】
無線LANの設定なんかもすんなりできました。

【付属ソフト】
あまり使ってないのでわかりません。

【印刷コスト】
大量に印刷したりすることがないのでわかりません。

【サイズ】
まぁまぁ大きいとは思います。

【総評】
コスパは良いと思います。
個人的には、無線LANにレーベル印刷、スキャナが付いたものをと思い探してましたが、EPSONやcanonに比べれば格段に安かったです。
別の部屋にいてプリンターに繋ぐことなく印刷を押下、省エネモードから起動し出力でき大満足です。

綺麗な出力などを求めるのであれば、そういうプリンターを選べば良いと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[yodogoro]

2014年1月1日 13:07 [667379-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

とり急ぎ年賀状完成

ようやく年賀状の原稿を仕上げ印刷し始めたところ、Canon ip4600の紙送りの調子が悪くなりました。あわててプリンタを買いに走りました。その店では1位MG7130　2位806Aでした。今まで３代にわたってCanonを使っていましたが、インクの量、コスト面で不満があったので思い切って3位という当機を購入しました。帰りの電車の中でネット上の評価を見ると厳しいコメントがあり、不安な気持ちで帰宅。食事もそこそこにセッティングとテスト印刷完了。さっそく年賀状の印刷。はがきはここでも紹介されていたブラザーのHP記載の方法でトレイにセットしました。適当な枚数をセットしましたがつまることもなく順調に印刷できました。
ip4600で印刷したものと比較しても、画質は遜色はありません。色合いはそれぞれプリンタ、インクの個性の違いでしょう、インクの量などいろいろ試しながらイメージに近くなるようにしてみました。
印刷速度はちょっと遅い感じはしますが、つまることなく順調に印刷されたので気になりませんでした。
一万円ほど比較した他のメーカー機より安く、インクも割安なので今日のところは安心満足です。
最近は子供の写真もデータで保存するだけで印刷もしなくなり、年賀状とHPの記事のプリントアウト、ワード、エクセル文書の印刷程度なので充分であろうと思っています。
（再レヴュー）
お正月に親に配るためにデジカメ写真を印刷する必要がありました。当機でControlCenter4を使用して印刷しましたが、数年前購入のCanon ip4600でEasy-PhotPrintEXのほうがクリアで明るさも調整され優れていました。しかし、何気に右クリックでWindowsのフォトビューアーからの画像印刷で最高画質を選択して印刷するとけっこうきれいに印刷できました。
写真印刷はあきらめていたのですがなかなか使えます。

印刷目的

写真

文書

[det2013]

2013年12月30日 00:04 [668741-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

使い方次第では最高の機種

Canon MP610からの乗り換えで使用１か月のレビューです。

�@デザイン：スッキリしていて良いと思いますよ。
�A印刷速度：モノクロはすごく早いです。カラーは微妙ですね。
�B解像度：こちらは最初から期待しておりませんし、分かっていての購入ですので問題なしです。Canon,Epsonからの乗り換えの方はキツイかもしれませんね。
�C静音性：数年前のプリンター並みの音ですね。夜は五月蠅いかもしれませんが耐えれるレベルです。
�Dドライバ：Win7HomeにてCDから問題なくインストールできました。
�E付属ソフト：このプリンター購入はレーベル印刷のみのために買いましたがまあソフトが貧弱です。
�F印刷コスト：ここはさすがです。スターターのインクのみで年賀状250枚終わりました。黒が減りにくいですね。
�Gサイズ ：思いのほかコンパクトですよ。レーベル印刷のために10cm程壁からの余裕が必要です。
�H満足度 ：この価格でレーベル印刷、wifi印刷を満たせる機種はこれだけです。使いようだと思います。

【総評】
あのー、「ひどいプリンターだ！」なんて言っている人がいますが私的には有りだと思います。かゆいところに手が届かないところ満載ですが（特にレーベル印刷ソフトと手差しトレイが無いこと）、当方は紙ベースの簡易印刷、DVDレーベル印刷さえできればそれで用途は満たしますし、この価格でwifi印刷まで出来るんですよ。しかも印刷コストは間違いなく良いです。ですので価格的に考えたら私的には文句言えないですね。写真印刷に関して大手さんの6、7色のレベルを求めるほうがおかしいと思います。最初からすべてを求めるならやはりCanon、Epsonを買うべきでしょう。

私の使い方は前述したとおりですが、スレタイにもある通り使い方次第だと思います。この価格でレーベル印刷、無線印刷ができてインクのコスパも良い。両面印刷も満たし、自動原稿送りの自炊までできて１万弱の値段。写真印刷用途ではなく、簡易的な使い方をするのであればこのプリンターは最高です。印刷特化ならレーザーを買えばいいでしょうし、ある程度維持コストがかかっていいのであればCanon MG7130でしょうね。


最後にメーカーさんへのお願いです。せめて手差しトレイだけは今後検討しましょうよｗ　あとレーベル印刷ソフトをもう少しまともにしてください。今後の頑張りに期待しております。

印刷目的

文書

ラベル

[猫の肉球]

2013年12月28日 19:23 [668190-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

決めつけないで！

３台目のプリンターです
今まで２台ともエプソンでしたが、年賀状印刷の途中に息絶えてしまったので、早急に必要
自分は写真を印刷しない、ほとんどが文書とDVDレーベル、年に一度の年賀状でしか使わないと思ったので、お値打ちでもある初Brotherに挑戦してみました
以前のプリンターがEPSON　PM　G720（６〜７年前のもの？）なので比較にはなりませんが、値段とインク代や機能面では良いプリンターだと思います

紙詰まりについては購入してから知ったのですが、何の問題もなく年賀状印刷できました
評価の低いレビューもありますが、どんな製品にも個差はあると思うので、あまりに酷いようならメーカーに言って取り換えてもらうといいと思いました

というのも、同じ時期に実家のプリンターも壊れたので、同じ機種を実家も購入しましたが、初期不良でした
メーカーに問い合わせたところ、翌日午前中に届くよう配送してくれました
対応もとてもよかったです
新しく届いた実家のプリンターも、まったく問題ありません

状態が悪かったという怒りのやりどころを評価にぶつけないで、他の方の参考になるよう冷静に書くべきだと思いました

これからどんどん使っていくので、わかり次第書き足していこうと思います

【デザイン】

第一印象は「ごつい」です
CanonやEpsonなどはもっとスリムですが、値段が安かったのと、幅はそんなに取らないので「まぁいいか」と思える範囲です
コピー機のようにスキャンできるようなので、この形になったのでしょうか
電源ケーブルは本体の横についていますが、我が家ではパソコンデスクに置いているので問題ないです
タッチパネルはカラーで見やすく、角度もパソコンデスクの一番上に置いても見やすいです
全体的にデザインを一体であれば、星の数は増えたでしょうね

【印刷速度】

満足です
といっても比較するプリンターが古いのでなんとも言えませんが、遅くてイライラするようなことはありません

【解像度】

年賀状の印刷途中での購入だったので、Epsonと比較してみました
文字の「青」の色がEpsonよりはっきりしてる（ディスプレイで見た色と近い）と思いました
写真の年賀状でしたが、Epsonに負けじ劣らじ、とても綺麗に印刷されました

【静音性】

ドットプリンターよりは高い音に感じます
キーという感じですが、うるさいとはまったく思いません
音質を言葉で表現するなら、高い「キー」です
印刷し終わったあともプリンターが少し動いててキーと言うのに慣れてなく「あれ？プリンター調子悪いのかな？」と思います（慣れるでしょう）

【ドライバ】

説明書どおり、簡単にインストールできました

【付属ソフト】

まだ使ってないので、使ったら書いていこうと思います

【印刷コスト】

購入したばかりですが、データ上では２大メーカーよりインクが安いはずです
これも使ってみてレビュー書き足します

【サイズ】

横には大きくないのですが、奥行が必要です
DVDレーベル印刷の時に後ろに10cm必要で、これがちょっと難点です
我が家のパソコンデスクだとちょっと足りないので、レーベル印刷の時は少し前に出して印刷することになります

【総評】

値段が安くなかったら冒険できなかったかもしれません
私が購入した頃は最安値が￥10000で、ネットで購入予定だったのですが、量販店でネットの最安値とほぼ同じ＋年賀状10枚つけてくれる（￥500分相当）だったので、店頭で購入しました

インク４色でしたが、年賀状レベルだったら問題ありません
紙詰まりもまったくありません
PM-G720を購入する時はスキャナ一体型は￥59800ぐらいしたのに、全部ついてて￥10000とは、時代も変わったんだな〜と思いました
１台目、２台目のプリンター購入時は「画質ならEpson、使い勝手ならCanon」と言われてましたが、ちょっと見ぬ間にそれもだいぶ変わってきたようですね

紙入れる部分など、プラスチックのきゃしゃな素材が使われていて「なんか壊れそうだな〜」という印象を持ちますが、自分のFAX付き電話機も買い替えるたびにパーツがきゃしゃになっているので、最近のものはこんなものだろうと思います
実家の同機種も問題なく作動しているし、酷評もありますが私はいろんな面で良いプリンターだと思います

印刷目的

文書

ラベル

[ダイワマン２号]

2013年12月24日 23:21 [666277-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	2

安かろう悪かろう

A4インクジェット紙、インクジェット写真用ハガキ共に紙詰まりと重送で使えません。
年賀ハガキが何枚も無駄になりました。
当に、安かろう悪かろうです。
機能からみたコスパは非常に高いので、第3のプリンターに掛けてみましたが、全く使い物になりません。購入店に相談し返品しました。2度と買いません。

印刷目的

文書

その他

[atamagaitaiyo]

2013年12月23日 11:49 [665465-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コストパフォーマンスが高いですね。

キヤノンのIP4200が壊れた為の買い替えです。

買い替えの際はキャノンやエプソンを考慮しましたが、
店頭で、２強以外のメーカーを試してみたいという思いと
コピーもスキャンもできて、さらに、無線LANでケーブルに繋がなくてもいいという事。
インクの値段等々のランニングコストも考えてJ952にしました。


[写真画質等]
黒が苦手かな？という感想です。
夜に撮影した写真の暗闇の部分が黒くぼけます。
これは、明るさの調整でなんとかなります。

[HP印刷など]
印刷は早く、全く問題ない画質です。
モノクロ、カラーでもキレイです。

[インクコスト]
インクはワンセット3000円前半で手に入るようです。

[ADF(自動原稿送り装置）つき]
付いているだけで感動（笑）
あんまり使いません。

[アプリケーション]
ごく一般的だと思います。
必要最低限ですが不足はないと思います。

[本体デザイン]
カラーをホワイトにしましたが良いですね。
上部は光沢で側面はエンボス加工風のシボがあっていいと思います。
この価格帯ではいいと思いますよ。

[年賀状]
本体で年賀状が作れるんですね。これにはびっくり。
本体からインターネット経由で情報を入手します。
お客様登録すると接続できるようになります。

[用紙について]
みなさんが報告をしているような、紙詰まりは今のところありません。
使っていくうちに詰まるようになるのか、個体差なのかはわかりません。

[WIFI]
スマホの普及につれてWifiを設置するお宅が増えていると思いますが、
非常に便利です。
ケーブルに繋がなくてもいいので、電波の届く範囲に置いておけるんですよね。
必需品となる機能です。

[作動音]
やかましいと感じる人がいるかもしれませんね。
私は普通だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tiezox]

2013年12月16日 23:29 [661883-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

いい感じです

全体的に特に不満はありません。
なので参考のために、強いて言うなら良くない点だけ書いておきます。
・無線LANをつなぐのが難しい（取説の内容を片っ端から試して1時間くらいかけて解決しました。）
・電源を入れていなくても（週１，２回）定期的に「ウィンウィン」「プシュンプシュン」と音がなって心臓に悪い。
・ラベル印刷時にプリンタ後方に10cm以上のスペースが必要であり、壁際に詰めて置きにくい。
・用紙を揃えるためのスライドバーが硬くてすぐに割れそうで怖い。
・CDラベル印刷用の画像素材が少ない。
以上です。
プリンタとしての性能は申し分ないので買って損はないと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[ruser]

2013年12月16日 01:11 [661604-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

プリビオ DCP-J952N-W [白] 中々良いです

【デザイン】
デザインは好きじゃありませんでした、タッチパネル部分は、本体と
一体が良いと思いますね。何故あのデザインが採用されたのか、不思議です。ダサいです。
【印刷速度】
少し遅い気がしますが、我慢できます。
【解像度】
新宿ビックカメラで購入しましたが、ディスプレイのレーベルのサンプルが余にもひどいので
やめようかと思いましたが、家で写真を印刷してみると、全然綺麗で安心しました(笑)
【静音性】
epsonの、802aを使っていましたが、それよりは静かです、スリープする時も何も言わ無いのが良いです。
【ドライバ】
まだインストールして無いのでノーコメントで。
【付属ソフト】
他のアプリ使ってますので、これもノーコメントです
【印刷コスト】
これが今回の目玉と思ってますが、早々にインクセット500円引きでいい感じです。
【サイズ】
横幅が短く横からコンセントが出ているも気になりません。欲を言えば、離脱式になれば良いかと。
【総評】
iPad、iPhoneで使うことが多いので、アプリケーションの汎用性があればいいです。
ドロップボックスやテキストアプリからの細かい印刷設定が出来れば良いですね。
無線の設定などは、本当に簡単にできて良いです。
ずーと、canon、EPSON使ってきたので、bratherは初めて使いましたが、仲々良い感じなので満足してます。
矢張り、値段が安いのが魅力でした。2万出して3年持たなかったので今回は1万ちょいで買いましたが、期待
できる感じがします。

[ラムネ一気飲み！]

2013年12月14日 00:10 [660830-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

気軽に印刷できるのでよい！

キヤノンIP4100がダウンし、買い換える必要がでてしまいました。
この機種は5色インクでしたが、インク量も多くコスパ良好、また画質も非常に良質でした。


買い替えの際はキャノンやエプソンを考慮しました。それぞれ一定の良好な画質が望めそうでしたが、書き込みや実際に使っている人にヒアリングすると皆「インクの減りが著しい」との感想。印刷中にPC上のステータスでインクがみるみる減っていくと言う方もいました。ワンセット5000〜6000円ぐらいするようですから、みるみる減っいくようではちょっとヤダです。

前回、USB接続でしたからPCのそばであったため、今回はプリンターをリビングに移動させ、ほしい時すぐ使用できる環境、気軽に印刷できる環境を作ることを第一の目的としました。それなのにみるみる減っていってしまうような高額なインクでは気軽には印刷できません。高画質とコストのうちコストを選択してみようとこの機種にしました。

写真画質等について
印刷された一枚としては何ら問題はありません。しかし前機種と比較すると室内写真など明るさの少ない時にはもやっと感が際立ちます。だからといってPCの設定で「最高画質」にしてもさらにもやっと感が強まる場合があります。屋外写真など明るさの幅が広い時にはそれなりにくっきり出ます。店頭サンプル展示ではそういった写真が多いのでこの独特のもやっと感に気づきにくいです。他社はこれを一色多く（染料黒）でコントラストを際立たせているということだと思います。なのでカラー染料3色で表現するのは物理的に困難なのではないかと弁護してしまいます。写真をお店写真に匹敵するものが家で印刷したい場合はこの機種では困難です。そして印刷時間について「なかなか待たされるなぁ」という感じです。プログレスバーがあれば少しは我慢できそうなのに。

HP印刷などについて
印刷は早く、全く問題ない画質です。モノクロ、カラーコピーでもキレイです。この機種はこちらを得意としているようです。

インクコスト
みるみる減っていくということはありません。いろいろテストでL判10枚程度コピー4〜5枚A4を印刷しましたが、ステータス上の減り具合は20〜30の1。余裕にL判200枚は行けそうです。起動時も比較的速いです。感覚的には起動時のノズル吐出も少なそうです。ワンセット3000円前半で手に入るようですから当初の予定通りコストが低くなりそうな結果でよかった。

ADF(自動原稿送り装置）つき
使う予定は全くありませんでしたが、用途が閃いたのでムリに使いました。
子供の落書きが名作でしたのでPDFにしてみました。残せてなかなか良かった。家でADFが使えるなんて考えもしなかったので早さ遅さについては感想なし。できることがスゴイ。読み取り面を下にが独特。

アプリケーション
おまかせインストールだと、余計なものまで付いてかつ、常駐されそうなので最低限のものを選択してインストール。問題なく動きます。設定順も本体とWi-Fi接続をしたあと、PCインストールをしましたがあっさりOKでした。

本体デザイン
基本的には良いのですが、操作面が他のグレードと合わせているため操作面が左に寄ってしまい妙に殺風景。また印刷物出口が常時開口している。奥さんが「この隙間はなに？」と聞いてきました。コスト問題があるといえど、今の時代デザインにもコストをかけて！

iPhoneやiPadで印刷する
できます。しかし画像サイズ比率がたとえばL判と異なるのでトリミング後に印刷する必要があります。ブラザーのアプリでもっと簡易にトリミングできると便利だと思う。PCからではなくWi-Fi接続ですぐ印刷できること自体には感動します。

年賀状データー
本体からインターネット経由で情報を入手します。お客様登録すると接続できるようになります。来年は馬、その次の年まで使えるサービスかどうかわかりませんので今回使ってみようと思います。すべて本体タッチパネルでやるようです。

用紙について
今のところ紙詰まりはありません。が、
説明書では用紙のそりが2mmを超えるとダメ、写真用紙は印刷枚数+1枚入れてくれと記載があります（純正写真用紙は1枚多く入っているようです）最後の一枚が吸えないことを遠回しに言っているようですので、どうやらスペック的に万能ではないようです。また用紙カセット内のサイズ爪（緑色のプラスチック）の設定箇所も若干余裕を持たせており独特です。無理に縦横の幅をタイトにしすぎると詰まりのもととなるのかもしれません。

まとめ
写真画質の「くっきりな画質」だけに目をつむることができるのであれば、本体コスト、機能、インクコストなどどれをとってもお勧めです。

印刷目的

写真

文書

[マルチメディアマスター]

2013年12月11日 01:04 [659960-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

年賀状が詰まりまくる

安物の銭失いとはまさにこれだと思いました。写真付き年賀状作るつもりで買いましたが、まさかの紙詰まり。通称の紙は問題ありませんが、年賀状は酷すぎる。三昧に一枚詰まります。そして五枚に一枚は二枚セットで出てくる。はがきを巻き上げる構造はどう考えでも構造欠陥。
　後写真印刷の場合、人の顔色がかなり不健康に見える。全体的に暗めのもだめ。

　印刷コストは良いと店員さんに説明受けたのですが、これでは意味がない。

　高くてもエプソンか、キャノンにすれば良かったと思います。二強って言われるのはそれなりの理由があるんだな。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[グラスワンコ]

2013年12月8日 00:33 [658459-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

充実機能でお安いです。

CANON　MP980が故障のため年賀状用に急遽購入しました。

【デザイン】白色を購入しましたが、小さくて良いデザインと思います。

【印刷速度】特別速いと感じません

【解像度】特別問題ないです。

【静音性】MP980と比べるとかなり煩く感じます。

【ドライバ】認識は簡単です。低価格でWiFiにも対応はイイですね。

【付属ソフト】CD・DVD等レーベル印刷はやや使いにくく、WiFiで画像を送信しても
　　　　　　　いちいち本体のSW操作が必要なのが面倒です。

【印刷コスト】インクタンクは小さいのすぐにインクが無くなりそう。
　　　　　　　社外インクを使用したいが、ヘッドの目詰まり発生時等
　　　　　　　保証が効かなくなるので悩みます。

【サイズ】コンパクトで場所をあまり選ばないので便利。

【総評】やや安っぽい感じです。（実際安いですが・・・）
　　　　買って損はないと思います。

[リアルキラメキ]

2013年12月6日 19:54 [657700-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

オールマイティー

前はキャノンやエプソンを使ってましたが、４色インクでインク代も安く、プリンタ・スキャナ・コピー・CDレーベルととにかくオールマイティーでコストパフォーマンスの高いプリンタです。使いやすいのはコピーやスキャナです。画面表示も分かりやすく、印刷も綺麗です。困ることは前面に紙を入れるトレイが２段になっていて、切り替えが若干固いのと紙が入れにくいこととそれに紙の裏表が逆で印刷したい面を下にしないといけないのでよく間違えます。他にはよく紙がつまり何度も本体を開け、ピンセットを使って紙を抜かないといけないことです。紙入れと紙詰まり、この２点の改善を望みます。他はててもいいです。これからも大事に使っていこうと思います。

[あっちゃん（♂）]

2013年12月5日 08:32 [654229-4]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	2

画質はおおむね満足ですが・・・

【デザイン】
特に優れたとかカッコイイとかはありませんが、不満もありません。

【印刷速度】
文書とかはさすがに速いですが、レーベルプリントはPIXUS iP4700の方が速いです。

【解像度】
写真をプリントしてませんが、まあ悪くはないと思います。
再レビューです。光沢紙に最高画質でプリントしましたが、ぼやっとしたピンボケのようになります。同じ画像をピクサスiP7100でプリントしたらかっちりで色合いも全くちがいました。写真プリントには全く使えません。

【静音性】
プリンターとしてはこんなもんでしょう。キューンという音がしますので、イヤな人もいるかも。

【ドライバ】
最悪ですね。CDからのインストールで完了せず、結局修復などやって済ませました。

【付属ソフト】
Mac対応のNewSoft CD Labelerに喜んでいたら、無線LANでプリントも出来たのにこのソフトからプリンターが見えないと言われて起動すら出来ませんでした。
★★再評価です★★
FAQを確認したらドライバの問題でした。CUPSドライバに入れ替えたらレーベルプリントも出来ました。
付属ソフトに関しては自分の要求が満たされたので★数を改めました。

【印刷コスト】
インク自体は安くていいと思いますが、ランニングコストを計算するほど使ってないので無評価です。

【サイズ】
ラベル印刷するのに背面を10cmあけなければいけないので、本体より余計にスペースが必要でした。これは誤算でした。

【総評】
ドライバのインストールがすんなり終わらず、次にプリントは途中で止まったり、DVDラベル印刷（これに使うのがこの機種を購入した理由です）ではDISKの1/4くらいで止まってしまって失敗。仕方なくジョブをキャンセルすると次にプリンターを起動したときにデータが残っているとかで、まったく印刷できませんでした。11/28にファームがアップデートされたのでアップデートして、仕方なくシステムの復元からドライバのクリーンインストールを行いました。NewSoft CD Labelerもインストールし直し、1回目に成功したのでファームの問題？と思っていたら、2枚目でまた失敗。プリンターとソフトを起動し直して再度印刷をしたら成功しましたが・・・こんな不安定なものは使い物になりません。印刷速度ときれいさでは満足できるレベルなので残念ですが、高くてもキヤノンやエプソンを買った方がいいです。あと、ジョブ送信による自動電源ONが出来ないのも減点です。まったく、安物買いの銭失いでした。
★★以下再レビューです★★
上を書いたあとUSBケーブルを疑って交換してみました。結果は同じ、通常プリントでも途中で止まってしまいました。
ところがMacから無線経由では印刷が止まることがありませんでした。そこで母艦の無線LANをON（普段はOFF）にして無線LAN用のドライバを入れ直してみました。ドライバインストール後の再起動で1度ブルースクリーンを食らいました。やっぱりドライバは腐ってますね。その後再度起動してプリントでは、試した限り途中で止まるようなことはありませんでした。まだA4用紙5枚、DVD2枚ですが・・・結論としてこの個体のUSBポートが腐ってる可能性が非常に高くなりました。
印刷結果では上記のiP4700よりはきれいだし、予備のインクも2セット購入済みであることから、このまま使い続けるか初期不良交換してもらうか検討します。
★★以下再再レビューです★★
内容は画質面です。解像度のところに追記しました。
なお、プリントが途中で止まってしまう件はメーカーに連絡したらすぐに初期不良交換してくれることになりました。サポートの対応は良かったです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[takakei_]

2013年12月3日 12:55 [656245-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

おもった以上に良い

【デザイン】普通です。

【印刷速度】普通紙印刷しかしませんので十分です。

【解像度】普通紙印刷しかしませんので十分です。

【静音性】以前使っていたエプソンと変わりません。

【ドライバ】ＣＤからインストールしましたが、何のトラブルもなくあっけなく終了しました。
　　　　　　　機能は可も無く不可も無く十分です。

【付属ソフト】レーベル印刷ソフトしか使っていませんが高度なことをしないので十分です。

【印刷コスト】まだ不明ですが、低コストの気がします。

【サイズ】　　後ろに10cm余裕をもたせるのは、人によっては制限があるかもしれません。

【総評】　起動が速いです。ガチャガチャ待たされることがありません。
印刷したいときき、スキャンしたいときにストレス無く動作します。放置しておくとすぐにスタンバイになるので、電源は切らない方が使い勝手がいいです。プリンタに触らないでもいつでも離れたPCやスマホから印刷できます(自動的に本体が起動します)。使ってみてこれはとても快適でした。また、クラウド連携が大変便利です。PCレスでスキャンしたい資料をダイレクトにgooglederiveやdropboxへ送信できます(いちいちPCでソフトを起動して取り込む手間がない)。
まだ使い始めて間もないですが、この価格は大変リーズナブルと感じています。
すぐにスマホで確認できるし、とにかく便利すぎます。

印刷目的

文書

ラベル

[love_north_island]

2013年11月30日 16:54 [654619-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

価格の割にいい商品

iP4500が故障のため買い換えました。
求めた機能は印刷に加え、レーベル印刷、ADF機能です。

ドライバのインストール中、正直「大丈夫か？」という時もありましたが問題なく一度でインストールできました。

印刷画質は、キャノンの前歴から考えるとエプソン寄りな印象です。大げさに言うと滲むような感じですが、かといって汚いわけでもありません。

ADFは大量に突っ込むと飛ばして読み込んだり、動作が遅くなることがありますが、とても便利です。

価格の割にはいい商品だと思います。

印刷目的

文書

その他