-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J952N
「年賀状アプリ」を搭載したインクジェット複合機
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.64 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.44 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.44 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.53 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.19 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.27 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.78 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 18:01 [744548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
2006年に購入したCanon MP600が突然印刷できなくなりメーカーに
修理依頼するも修理対応不可
自己責任でインクヘッド洗浄等行うも回復せず8年ぶりに購入。
一番ビックリしたのは本体価格
MP600を購入した時は50,000円前後だったのが
どのメーカーの複合機でも10,000円前後で高くても20,000円強
各所で言われている本体を安くしてインクで稼ぐとはこの事かと
認識しました。
エプソンなど他の機種も検討しましたが6色インクでコスト増は避けたく
当該機種はカラーインクがなくなってもモノクロ印刷が可能との事で
いざと言う時は困らないのも決定ポイントでした。
印刷性能も今までも4色インクで十分満足できていたのと
そこまで写真印刷に拘りがなく、本当にきれいな写真が欲しければ
ネットや街中の写真屋さんで印刷すれば良いとの結論でした。
実際の購入価格は本体+予備純正インク同時購入で13,000円でした。
プリンタ比較は7年前購入のMP600基準ですのでご了承ください。
本体サイズはさほど変わらず高さが若干低くなり背面給紙がないので
壁面ピタ付けで設置できます。ただしCD/DVD/BDレーベル印刷時は
トレイの送り出しのため10cm程度の背面空間が必要との記載あり
操作もタッチパネル液晶で見やすく直感的に操作できます。
感触も悪くなく小気味よく反応してくれます。
コピー、印刷も全く問題なく一部言われている紙送りのすべりも
普通紙、L判汎用光沢紙で試しましたが全くありませんでした。
トレイも2種の用紙を同時にセットできトレイレバーで切り替えできて
便利でした。印刷も静かで動作音もMP600の爆音に比べたら
「動いてる?」と思えるほどです。
印刷の精度については個人差があるので割愛しますが
普通紙カラー、モノクロ、L判光沢写真どれも普通に満足できると思います。
嫁は「若干、写真印刷は色が薄く感じる」との事でしたので
補正を掛ければほぼ満足できるのではないかと思います。
印刷速度も詳しい比較はしていませんがイラつくことはないと思います。
進化を感じたのはWiFi接続でケーブルレス印刷でした。
今まではノートPCを持ち運んでの印刷でしたが
室内WiFiエリア内であればどこからでも印刷できるのは
感動しました。設定も取説の手順通りで数分で完了しました。
あと意外と便利だったのがスキャンデータのパソコン取り込みが
できること。紙ベースの書類のPDF化はコピーするほどでもない
書類の保存に活用できます。
その他クラウド連携等いろいろ出来そうですがまだ試していません。
インク交換も上面カバーを開けることなく正面右側から簡単に交換できるし
プリンタの進化はすごいですね。
あとは耐久性だけが気になりますが長く使えればいいなぁと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 12:58 [740195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
以前使っていたインクジェット機(Epson)2台が長期間放置で機器内部でインクが固まってしまい、インク交換しても駄目、結局、一定頻度以上で使い続けていないと天国行きになると悟り、時代的にもインク代で稼ぐビジネスモデルになって来たため、最近の約14年ほどはプリンタを持たない生活をしておりました。以前の2台の内1台はまだ内部に文字フォントROMを実装していた時代のもので、4〜5万円ぐらいしていたと思います。
昨年、念願のデジタル一眼レフ・カメラ(ミラーレス)を入手したため、今回このネットワーク複合機の購入に踏み切りました。複合機なら多彩な用途に使えるため、使用頻度が上げられ値打ちも上げられますから、インク代や用紙代を気にせずに気楽に使えると思ったからです。
使用頻度的には、文書印刷とコピーが多いです。動画を保存したDVDのラベル印刷も時々やります。スキャンは年にA4で50枚以下、印刷文書の電子文書化を行う程度です(別途ADF付きスキャナ保有)。また、5年に一度くらいの頻度でプリント基板のエッチングをするためOHPシートへの黒印刷に使いたいですが、用紙のハンドリングがきつそうなのと顔料系黒インクなので無理かもしれません。しかし用紙の選択欄にOHPシートが表示されるので、一度試してみようとは思います。駄目ならOHP用に適した単機能のプリンタを別に買います。OHP以外の用途では黒は顔料系の方が嬉しいですしね。
文書印刷・コピーについて。
まったく問題ありません。主にこのメインの用途でインク代が節約できるための機種選択です。
コンビニまで行かずにコンビニの最新機と同じように、本体だけでカラー・モノクロコピーができ、SDカードからも印刷でき、複数枚原稿のソート出力までできるとは驚きです。
写真印刷について。
写真店やコンビニで出力するのと大した変わりはありません。元データはNikon1 V1のJPEG出力で1020万画素?だっけ? sRGBモードにした液晶画面で見るのが一番綺麗で、小さなL版に印刷しても綺麗にはならないです。色調を弄ってシャープにすれば綺麗っぽくはなりますけどね。
ところが、純正インクとBrother純正光沢紙のA4版で印刷してみてビックリ。これだと写真店のL版プリントより遥かに綺麗に見えるのです。携帯電話で撮った128万画素のデータはL版出力の方が綺麗です。元データの解像度や色補正の程度によって合う大きさがあるようです。
写真データは95%液晶モニターかTV画面で観ます。印刷するのは特別な場合で、大判で壁に飾りたい時と他人にあげるためL版に焼く場合のみです。数が少なければインク代や用紙代も大した額にはなりませんので、写真印刷に秀でた機種とは言えない本機では、インクと用紙は純正品が良いかと思います。純正A4版光沢紙は1枚あたり35円程度で買えます。L版とA4版しか売ってないのが残念。元データがまともなレンズと一定以上の解像度を有する場合、L版より大きめの方が綺麗に見えるので2L版とか少し大きめの用紙を最低基準にしたいのですけどね・・・。
友人の持ってるCANONの最新機種で出力してみたけど、同じデータでそれぞれ純正A4版に出力だと大した違いは出ませんね。最も大きく負けたのは普通紙に印刷した場合です。さすがに紙を選ばずに写真印刷できる機種は偉いとは思いますが、業務用途でマガジンや定例誌を発行する用途でもない限り、それが嬉しい結果でもないわけです。
写真印刷の結果に大きく影響する要素としては、1.元データの質とアレンジ、2.使用インクの特性に合った用紙、じゃないのかな? スマホや安物のカメラはスペック数値は高くてもレンズがあれでは駄目でしょうし、24インチモニターでも縮小表示でしか映せない元データ解像度。
考え方・使い方次第で評価は変えられます。
レーベル印刷はまだやってませんが、ようやくレーベル印刷用アダプターの在り処は見つけました。
多機能なだけあって、全機能使いこなすのは結構大変で、2重になった用紙トレイもマニュアルで確認しないと使い方がイメージしにくい等の点はあります。
タッチ機能付きの液晶も使いにくいサイズではなく、ごく自然に操作できるだけのサイズがあり良いと思います。
インタフェースはよく調べずに買っちゃったのですが、予想外に有線LAN接続ができたので宅内LANに手間要らずで繋げました。LANケーブルを挿した以外は、付属のドライバとソフトをWin7にインストールしただけです。基本のソフトも安定しており、15年前のEpsonより完成度はずっと高い気がします。
一応、最近はタブレットやノートも接続するので、既設のLAN環境に無線LANも加えてあるのですが、接続の簡単さやセキュリティ面からはプリンタ類は有線LANが最良です。
ランニングコストが安いとは言っても、4色分のインクを追加購入すると純正だと4000円は超えるかな? 本体価格8000円ちょっとで買ったにしては決して安い価格ではないと思います。
しかし、写真印刷では純正品の画質への貢献が大きいので、もう少し安くしてもらいたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月12日 16:15 [736064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
キャノンのMP600が壊れ、修理出来ないことが分かつたので、代替機種を探していた。写真印刷はインターネットのデジカメ印刷ですますので、文書とラベル印刷を中心に考え、インク代が4色で安いこの機種にした。価格が1万円以下なので性能を心配していたが、使ってみると写真もキャノンより綺麗で、特にラベル印刷やスキャンの印刷はキャノンより圧倒的に綺麗で十分満足している。また操作が前面から出来る点も非常に便利です。ラベル用ソフトも良く出来ている思います。デザインはコンパクトなのは良いが、少しごつい感じでスマートではない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 17:56 [735761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
4色プリンターでレーベル印刷できるものを探していてこれを購入しました。
他メーカーは6色でインク代が高くなるので消去法でこれしか無かったです。
【デザイン】
特に良いとか悪いとか思いませんが、液晶パネルが出っ張っているのはマイナスかな。
【印刷速度】
比べるものがJ515Nしかないので何とも言えないのですが、515よりは早いみたい。
【解像度】
コピーしてみると、良くなっているような気がします。色が忠実に再現されるようになって
ここは○。
【静音性】
印刷の音は今までとあまり変わりませんが、紙送りの音が大きく感じます。
【ドライバ】
不具合も無く良好。
【付属ソフト】
レーベル印刷ソフトは使いにくい。今まで使ったことが無いのでそう感じるかも。
【印刷コスト】
使いはじめでわかりませんが、ブラザーなので良さそう。4色というのが良い。
J515Nはインク長持ちだったので期待したいところ。
【サイズ】
少しでかくなりましたが、キヤノンに比べるととても小さい。
【総評】
一枚一枚コピーする時、相変わらずもたもたします。バラバラのテキストであればADFを使ったほうが
早くて便利。
レーベル印刷がしたくて購入したんですが、ソフトは使いにくいし、パソコンでいざ印刷クリックしても
本体のOKボタンを押す必要があります。(他メーカーはどうなんだろう?)
レーベルはシール買って印刷したほうが簡単かもしれない。
でもこのプリンターは手差しが出来ないのでシール印刷はトラブル可能性がありますね。
J552を買ってシール印刷したほうが良いと思う。
タッチ液晶になり、操作しやすくなりました。これも○
いずれにしてもこれだけの機能があって、8000円台で買えるのはこれしかない。
値段が安かったのでとても満足です。
j515Nは壊れたわけでもないので、インクがなくなるまで使います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月5日 14:17 [733549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
HPの格安プリンターが僅か1年あまりで柄紙送り部分の故障で使えなり困っていたところを
楽天で8500円をポイント使用で現金4000円で本機を購入。
昔、ブラザーのプリンターを使っていたこともありその時に”兎に角壊れない”安心感から
本機を購入。機種選択ポイントとしては、「Wifi」であること・静粛性・経済性・デザインと
いったところでしたが、どれも合格。その上、この値段でCDラベルプリント、ADF対応、
コピーのスタック/ソート、年賀状もPC無しの本機のみで作成可能だそうで随分お得な機械です。
あえて欠点を挙げるとすればドライバーのインストール時にあれこれ他のソフトまでインストール
されてしまうので時間もかかるしPCに無駄な負担がかかるしといったところでしょうか?
でも、値段でこの品質ならはっきり言って”買い!”だと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月1日 13:55 [731988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
変にデザインをしていないので無駄のないスッキリとしたデザイン。
デザインに拘りを持たせ様と中途半端でヘンテコなデザインになるよりはマシ。
【印刷速度】
モノクロだと、とにかく早い。
気が付いたら既に印刷を終えている。
カラー印刷でも画像等の設定を細かくしなければ早い。
逆に細かな設定をしてしまうと物凄く遅くなる。
【解像度】
価格.comやamazonのレビューで悪いと書き込まれていたので覚悟はしていた。
それでも写真を趣味としている様な画質に拘りのある人だけが不満を覚えるだけで、自分の様な画質に対して多くを求めないズブのド素人が不満を覚える様な事はないだろうと高を括っていた。
実際に写真を印刷してみたがダメですわ、これ。
どう設定を変えても写真は全体的に白っぽく映り、霧やモヤが掛かったかの様。
写真印刷をメインとする方は、このプリンターを選ばない方が賢明です。
【静音性】
他社の最新型プリンターと比べると若干うるさいかな?
もっとも、うるさいといっても許容範囲のレベルで日中に稼働させている時は気にならない。
周りが静かな早朝や夜間に稼働させる時は少し気を遣う程度。
【ドライバ】
ウィンドウズ8をのパソコンを使用していますが、何の支障も問題もなくスムーズに済みました。
【付属ソフト】
必要にして十分。
自分の様な一般素人レベルでは不満はありません。
【印刷コスト】
多機能モデルでありながら4色インクというのが有難い。
他社ではDVD等のレーベルの印刷が出来るモデルは全て6色印刷とランニングコストが馬鹿高くなる。
いくらプリンター本体が安くても6色インクという時点で購入候補から除外する人は少なからずいる筈。
そういった自分の様なプリンターに余分なお金を掛けたくないという人にとっては心強い味方となるだろう。
【サイズ】
印刷用紙をプリンター内に収納するスタイルを取っているため、どうしても大柄になる。
特に奥行きが他のモデルよりある。
用紙を収納した状態でスッキリしたスタイルを好む方にとっては全く気にならない部分かもしれないが。
【総評】
自分がこのプリンターを購入した時の相場は安い価格帯で9,500円程だった。
今夏は、それから1,000円程値が下がっている。
機能対価格のコストパフォーマンスで見たならば現行モデルの中ではトップレベルのプリンターだと思う。
ただ、解像度でも書いたが写真をプリントするには本当に向いていない。
資料作成などで使うのが一番適していると思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月24日 12:02 [702514-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
親用に導入した「ipad(第4世代)retinaディスプレイモデル」で印刷やスキャンなどを行えるようにする為にネット専用デリバディブ版の「ECO」モデルを導入。
iOS7搭載機では、アドホックモードで本品が見つからない(接続できない)問題がある為(メーカーHPのQ&Aでもこのことに触れられています)iPadとはルーター(AtermWR9500N-HP)経由で、無線(2.4GHz)で接続しています。Android端末でも繋ぐこともあるだろうし。
【デザイン】
ブラックモデルは「いかにも」感がなく良いカンジ。
本当はホワイトモデル買うたつもりが間違ってブラックをポチてしまったが、まぁいいや。
【印刷速度】上を知らなかったら標準的で無問題かと
自分はインクジェット方式は10年以上前に<卒業>し、レーザープリンタや職場のゴイスなレーザー複合機しか使ってないので印刷速度はこの価格帯のインクジェット複合機としては、まずまずの速度ではあるが「牛歩」にしか思えない。 ただし、ボトムグレードのインクジェット複合機しか知らない人なら何ら問題ない。同じ原稿を数十〜数千枚、スグに印刷したいとか考えなければね。
【解像度】小規模オフィスのビジネス用なら無問題
本機のグレードは、主に小規模オフィスでのビジネス文書用に必要十二分的なものだろうし、写真をキレイに印刷したりとか欲張らなかったら、価格にしては十分な印刷品質。
スキャナも、まさかコイツで製図とかで使おうとか思ってる人なんていないだろうし、一般的なビジネス文書のペーパーレス化なら問題ない。
【静音性】この手の複合機では標準的
まぁ、こんなものかな。
【ドライバ】iOS用Brother iPrint&Scanは導入も容易&結構使える
Brother iPrint&ScanはAppStoreから導入するのも容易で、スキャンした画像をiCloudにアップしたりすることも容易。
【附属ソフト】
使うかどうかは別として、オフィスでも家庭でもこの価格帯のモデルなら十分だと思う。
本体だけの操作で年賀状とかも作れるので、PCレスでもそれなりに使えるかも。
【印刷コスト】インクジェット複合機では良好
用途に応じてインク節約モードを上手く活用すれば、もっと節約。
【サイズ】A4複合機でこの大きさなら
このクラスの機能のA4複合機なら十分省スペース
ただし、使用時は収納時の本体の寸法だけでなく、手前に15cm程度のスペースが必要になるので、前側に余裕を持って設置場所を選びたい
【総評】
1諭吉以下で手に入るA4インクジェット複合機としては大変お買得で、フォト印刷をなどに重きを置かないなら、コレ1台あれば、小規模オフィスでも家庭でも欲張らなければ大体の事が事足りるのでは?
当然、単体でコピー機としても使えるので、家庭でも、ちょっとコンビニまでコピー機を使いに行かなくても本機があれば大丈夫!!
PCレスで、単なるコピー機として使うだけでも今の実勢価格なら脅威のコスパだ
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月15日 18:30 [728166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
数年使っていたキヤノンのPIXUS MP600が急に電源が入らなくなり、ネットで新品のプリンタの値段を確認したところ、修理に出すより新品を買ったほうが、機能的にも価格も安そうだったので、プリンタを新調することにしました。
以下、これまで使ってきたキヤノンのMP600との比較です。
【デザイン】可もなく不可もなくといったところでしょうか?ちょっとごつごつした感じ。もう少し外見をお洒落な感じにしてもよかったのではないでしょうか?ADF(自動原稿送り装置)がついている分、どうしても大げさに見えてしまうのかも。
【印刷速度】以前使っていたものよりかなり早い気がします。あくまでイメージですが。
【解像度】ほかの皆様も書かれている通り、写真画質にこだわるなら不満が残る画質だと思います。ただ、私はそんなに気になるレベルではないと思ってます。心配な方は一度お店で印字サンプル見てみたほうがよいかもしれません。
【静音性】静かではありませんが、MP600と同じレベルくらいです。
【ドライバ】必要十分レベル。ただ特別使い勝手が良いわけではないです。
【付属ソフト】まぁ、あまり使わないので評価難しいですが、あくまでおまけ程度でしょうかね?
【印刷コスト】もう少し使ってみないと分からないと思いますが、ほかの方も安いと書いているので、安くなることを祈ります。前のキヤノンはかなり高かったので…。
【サイズ】問題ありません。複合機としては、普通の大きさだとおもいます。
【総評】他のメーカーの同価格帯で売られている機種に比べて、明らかに多機能でコストパフォーマンスは高いと思います。
自動原稿送り装置つきで、ネットで9200円(税込)は破格でした。ネットワーク機能も相当自由度が高そうですが、私自身そんなに機能が使えこなせていません。
写真印刷がもう少しだけ良かったら、万人受けするプリンターになれたのではないでしょうか?
ブラザーのプリンタは初めてですが、今のところ、とても印象いいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月15日 01:30 [728035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
エプソンA840の送紙がお亡くなりになったので地元の家電店へ飛び込みで購入しました。
エプソン50番6色インクのコストに泣かされたことと、
ブラザーFAXの子機が壊れた時サポートの対応に感心したのでこれに決めました。
添付ソフトがあまりにも陳腐だったのは残念でしたが、文章出力が主なので妥協しています。
文字はくっきりとしておりとても良いと思います。
写真は・・設定煮詰めるか他のソフト探そうと思います。
概ね満足しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月7日 14:41 [723769-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
10年以上前の仕事の記念をスキャンしたいと思っていたところ、とても安価に購入できるので、買い増ししました。
キャノンのMP640をメインで使っているので、写真印刷は当てにしていませんが、試してみるとL版サイズでは結構綺麗に出ました。
ADFでのスキャンは、本体からパソコンに記録する方法では簡単操作で満足です。
でも、いろいろと使い難いところが沢山だったので、報告いたします。
開梱すると、マニュアルが本体のスロットに挟まっている。
なんで、周りにスペースがあるのにと思います。安定固定ということでしょうか。
テープを剥がしているとカバーの裏に延びたテープが取れない。
カバーの内部に格納したCDトレーに付いていたのですね。構造が分からないとびっくりです。
この手の商品では普通かも知れませんが、電源ケーブルがねずみの尻尾型でした。
移設を繰り返すと断線になり易いのですが。
インクカートリッジを取り付けると、早速シアンとマゼンダが認識できないとでました。
取り付け直してくださいと出ていたので、やり直すと正常に戻りました。
エプソン、キャノンで5台くらい使っていますが、初めてのケースでした。
テスト印刷は、イエローが正常か以上か分からない。
虫眼鏡で一生懸命見て、問題なしと判断しました。
「正常かどうか判断してボタンを押せ」と出ているので慎重になる。
AOSSでの接続は全く問題はありませんでした。
ソフトのインストールでは、何じゃこりゃというところ。
自動を選択するとインストールを開始したのですが、ソフトごとに確認が出てくる。
つまり、自動で終了せず、付きっ切りで操作が必要だったのです。
しかも、再起動の時にCDを抜くと、再起動動作でエラーとなります。
CDは抜かないでと表示すべきだと思います。
インストールが終わると必要がないソフト、しかも常駐型のソフトが沢山インストールされてしまいました。
キャノンのソフトも載っかっているのにグチャグチャになってしまいました。
仕組みが分かっている人は、マニュアルインストールがよいかもしれません。
キャノンでもPC交換時はそうしたのに、経験が足りないですね。
インストールの完了時にユーザー登録があります。
ユーザー登録を完了するとマイページが開くのですが、驚きのメッセージが出ていました。
「対象商品がありません」と。どういう意味でしょうね。
スキャンしようとPresto! PageManager9というソフトを立ち上げました。
どうも使い勝手が分からない。とりあえず、ADFにセットしてスキャンすると原稿台ガラスを読んでいる。
原稿なんか無いのに。少々苦労して設定を確認するとADFありに設定されている。
というか、機種情報からはずせなくなっている。そして、ヘルプには自動認識と書いてある。
このソフトはもう一つ問題があります。勝手にマイドキュメントにフォルダを作成してそこを使おうとする。
別の記事でWindowsが用意するマイドキュメントは使いにくいと書いたのですが。
そこを使うことを前提としている様子。設定はあるにはあったのですが、設定画面を見るだけでは解決しませんでした。
仕方が無いので、本体側を操作するとパソコンに保存するという操作があった。
これまた勝手にマイドキュメントにフォルダを作成して保存するのですが。
出来上がったスキャンドキュメントは綺麗で、動作も快適でした。
ソフトはガタガタでけど、本体機能はまずまずといったところでしょうか。
印刷は、最初に写真印刷を試しました。
印刷の設定をしようとすると、毎回設定が初期化されます。
何故かというと、「おまかせ印刷」が初期画面となっているのです。
そして、「おまかせを使用しない」が表示されているので、「きれいに印刷」を選択すると初期化されてしまうのです。
設定で、「おまかせ印刷は使用しない」が設定できたのですが。苦労しないと解決しない。
そういう理由で1回目の印刷は、L版用紙にA4サイズという設定で印刷が始まりました。
印刷している動作の後、L版用紙を1枚排出して「用紙が違います」とエラーが出てくる。
取り消ししようと「OK」を押すともう一回、印刷動作、用紙排出、エラー画面。
パソコンからキャンセルしても何度も繰り返す。×のボタンを押さないと永遠に繰り返すのですね。
元々、×のボタンはおかしい。キャンセルができる状態で、×ボタンが赤く光っています。
何らかのトラブルが発生している様に見えるのですね。
慣れると構わなくなるのでしょうが、設計主の顔が見たいという思いです。
テキストの印刷は、イラスト付きの文章で試しましたが問題はありませんでした。
もう一つ、プレビューは驚きです。
現在、キャノンのプレビューは、確認時にトレーの変更などできるので便利しています。
ブラザーのプレビューは、何も付いていない。つまり、駄目ならキャンセルしてやり直し。
キャノンに慣れていると不親切としか感じません。
AMAZONで購入したのですが、ECOの方が高かったです。違いはUSBケーブルとL版用紙が付いていないそうなのですが。
添付品が付いてなくて高い商品というのは不思議ですね。
だから、ECOは止めて普通で購入しました。
L版用紙は、袋に3枚と書いてありました。
3枚の用紙とUSBケーブルなんて、あってもなくてもどうでも良いのに。
そして不思議な事がありました。L版用紙を空けると4枚入っている。
3枚のところを4枚入っていると喜ぶと思っているのでしょうか。
以上が報告です。マニュアルを読めば分かるのではという部分もあります。
しかし、印刷されているマニュアルは初期設定のみ。
オペレーションマニュアルはオンラインのみ。
そして、ソフトのオンラインマニュアルは、実際の動作に合っていない。
私は、マニュアルは読まない人ですが、どうしようも無いつくりという感じは否めません。
やっぱり設計者の顔が見たい。キャノンエプソンも同程度ですが。
初めてのブラザーでしたが、不思議がいっぱいの商品でした。
2500文字超えたので以下省略。
- 印刷目的
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月14日 09:43 [703781-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
4色インクでレーベル印刷が出来て、値頃な機種で探したらコレ一択でした。
レーベル印刷ってパソコンソフトからするモノだ(面倒)という固定観念しかなかったので、USBメモリに用意した画像ファイルを本体のタッチパネルで選択調節して印刷出来るのはナイスですね。
アンドロイド端末を使っているとGoogleのクラウドに写真が勝手にバックアップされますが、それもこのプリンタ単体でアクセス出来て便利でした。
タッチパネルとWiFiがあるとこういう事も出来るのか…と感慨深いです。
エントリー価格帯でこれだけやってのけると頭が下がります。
しっかり活用出来そうです。
※追記:カラー印刷での普通紙標準の印刷品質(印刷印象)は「ずいぶんと色薄いなぁ…」なので、普通紙高画質設定にすると十分な発色になりました。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月12日 09:25 [715602-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
自宅で使用していたCanonMP630が動かなくなり、故障修理に最低でも7000円かかるとのことだったので、低価格で評価も高い本機に買い換えました。
以下の機能を備えて9300円(税込)は大変お買い得でした。おそらくこの値段で同じ機能を持つ製品は他のメーカーには存在しません。
無線LAN、有線LAN接続の両方に対応
片面読み取りながらもADFつき
自動両面印刷可能
エバーノート、Googleドライブ、ドロップBOXなどのクラウドサービスにダイレクトにスキャンデータを格納できる
iPhoneからAirPrintで直接印刷できる
ADFとクラウド連携の組み合わせが結構便利で、小学校のお知らせとか地域イベント系の資料をPDFにしています。今のところ10枚くらいならADFで途切れたり重なったりすることなくいっぺんにスキャンできてます。スキャンスピードも遅くないです。実は最近スキャンスナップを買おうかと思っていたのですが、私のようなプリントちょこちょこスキャン派には、これで十分なんじゃないかと思えてしまいました。自炊をしたい人には完全に能力不足だと思いますが。
写真印刷品質は以前使っていたCanonにも劣ります。純正写真印刷紙と純正インクでも、具体的には少し色味が薄くシャープさに欠ける感じです。でも個人的には許容範囲内です。設定変更でどこまで向上できるかは今後のお楽しみ。写真用紙を入れる場所とA4普通紙を入れる場所が重なっていて切り替えるのが少し面倒ではありました。
文書印刷スピードはかなり早いです。あっという間に出てきます。品質は用紙と設定次第なので何とも言えませんが、気を使わないと少し滲む感じは出ます。が、ほとんどの人は気にならないレベルかと思います。
ということで印刷品質は高くないが許容範囲内、それを補って余りある多機能かつ低価格の大変優れた製品です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月8日 22:10 [714761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
今までプリンターと言えばエプソンかキャノンしか使ったことがなく、先日まで使っていたキャノンMP610の電源が入らなくなった時は次はキャノンかエプソンにするかで悩んでいました。
以前使っていた製品はとにかくインク代が高くつき、しかも印刷するまでの時間がイライラするくらい長いのがネックでした。新機種はどうかなと思い動画で確認したところ、前よりも長いくらいの待ち時間とのこと。
キャノン、エプソン、ブラザーの三社の口コミや使い方の動画等を見ているうちにブラザーもいいかも!と思い、騙された?つもりで購入することにしました!・・・しかしながら実のところ使用してみるまで少々心配でした。
○デザイン・・・スタイリッシュではなくコピー機?っぽい?感じがするけど結構好きです。白は明るくていいです
○印刷速度・・・とにかくスタートが早い!印刷速度は結構早いけど、レーベル印刷と写真印刷はそれなりです。
○解像度・・・写真は少し心配しましたがL判サイズなら私的には問題なしで、とりこし苦労でした。
○静音性・・・特に気になりませんが以前の機種の様にクリーニングの音が毎回しないので快適です。
○付属ソフト・・・キャノン、エプソンのものに比べると少し残念な感じですが、レーベル印刷も出来合格ラインです。
○印刷コスト・・・まだ使用して時間が経っていないのですがインク数も少ないし期待大です。
○サイズ:::前機種よりかなりコンパクトです。
○満足度・・・使用してみるまで心配でしたが普通紙、写真、レーベル印刷と試してみましたが大満足です!
待ち時間が少なく、ストレスなく使用できるのが一番ですね。
レーベル印刷のトレイ部分が薄くて少々華奢な感じがしますが大事に使用します。オススメです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























