プリビオ DCP-J952N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.64	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｋｉｎｋｏ]

2014年11月25日 10:44 [772932-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

インクのランニングコストが気になる人にはお勧めです。

初めてのブラザー製プリンターです。
【デザイン】
天板の柄についての好みは個人差が在りそうですが、インクも前から変えられるなど、操作性は悪く無いです。

【印刷速度】
以前使っていたエプソン製と比べると少し遅い気もします。中で反転する方式は初めてですが、これくらいなのでしょうか。

【解像度】
印刷、コピー共に解像度は満足の行く範囲です。しかしカラー印刷という事でみると、やはり4色インクなので鮮やかさには欠ける感じはありますね。

【静音性】
音は大きいですが、エプソン製の様にガッキャーガッキャー、と甲高い音では無く低い音なので、こちらの方が気になりません。

【ドライバー・附属ソフト】
印刷設定で、おまかせ印刷の設定項目を見るとA4サイズでしかないのですよね？レーベルやB5、レターの印刷が多いので、そこは改善して欲しいです。
ソフトはレーベル印刷の物を使いましたが、エプソンのオマケソフトに比べると使い勝手が悪い印象があります。
まぁ、違うソフトなので慣れによる事なのかもしれませんが。。。

【印刷コスト】
コレは良いですね。エプソン製やキャノン製の互換インク並みの価格で純正インクが買えます。インクも長持ちします。
またエプソンやキャノンはインクの封がシール貼りですが、ブラザーはプラスチックのキャップが付くなど、インクタンクの造りも良いと思います。
コレ、シールで封をする様にしたら、もっと安くなりませんかねｗ

【サイズ】
A4スキャナ付きとしては少し大きい感じもしますが、自動送り器があるのでこうした型なのでしょうね。
しかし紙のサイズで言うと、カセット式の給紙なので自由度は低い感じがします。
レーベル印刷機能と併用で、後ろから給紙できる様になっていたら最高に良かったのですけれど。。。


エプソンやキャノンの6色プリンターを使っていた人には、4色のカラー印刷はちょっと見劣りする印象を受けると思います。
自分は思っていたより悪く無く、十分に許容範囲でしたが、この辺りは店頭でテスト用の印刷を見て判断をするのが良いでしょうね。
しかし、そのお陰でインク代がかなり浮くので、やはりこの機種の魅力はコストパフォーマンスの高さに在る様に見えます。
難を言えば、連続印刷で用紙が重なって出てきてしまう確率が高いです。
10枚を超えたあたりで、重なって給紙される事が増えてくる感じがします。
その為に、両面印刷も連続だとズレてきてしまうのですが、中で反転するタイプだとこうした事って起き易いんでしょうか。
この事がなければ、レーベルの印刷も出来るし☆４つ付けられる品なので、おしいですね。

印刷目的

文書

ラベル

[こうしよう]

2014年11月23日 23:26 [772439-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

お買い得です(*^^*)

ダイソーで買った透明テーブルクロスをカバー代わりにしてます。

【デザイン】
悪くない

【印刷速度】
標準画質では問題なし
【解像度】
写真の印刷をしなければ問題なし
【静音性】
夜でも十分に使えます
【ドライバ】
不満はなし
【付属ソフト】
法人向けの会議に使うソフトは不要
【印刷コスト】
悪くない
【サイズ】
良い
【総評】
　キャノンIP2700を持ってるのですが、印刷の度に押入から出してノートパソコンに接続して印刷が面倒。
　なので、無線LAN対応かつCD／DVDレーベル印刷対応かつ1万円前後の機種を探すと選択肢は本機しかなかったのですが、買って良かったです。
　最初はブラザー工業と言えばミシンのメーカーと言うイメージがあって購入には、かなり抵抗がありましたがヘルプやサポートが充実してるので安心して購入できますよ。
　本機は手差し給紙が出来ないので少量印刷や時間がある時はIP2700を使ってます。
どちらも、文章印刷に関して不満はありません。

印刷目的

文書

ラベル

[yukikoba]

2014年11月23日 00:52 [772159-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

安くても良い

【デザイン】安っぽい

【印刷速度】普通

【解像度】良い

【静音性】普通

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】とても良い

【サイズ】普通

【総評】4色でもとても写真がきれいです。インク安くてとても良いです。ブラザーが一番安くて良いです。性能もとても良いです。

印刷目的

写真

文書

[ちばにゃんこ]

2014年11月17日 18:22 [770670-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

昨年モデルで充分

【デザイン】
安っぽさもさほど感じさせない
すっきりとしたデザイン。
圧迫感が無い白を選んで正解でした。

【印刷速度】
５年ぶりにプリンターを買い換えたが、
印刷速度は多少早くなった程度。
その分、動作音が小さくなった。

【解像度】
４色インクと考えれば綺麗に印刷できている。
写真印刷をメインで使う人は６色タイプがオススメ。
文書がメインであれば印刷品質には全く不満や問題無く使えます。

【静音性】
５年前のプリンターと比べて、
振動も少なく、動作音も静か。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
普通

【印刷コスト】
エプソンやキャノンと比べれば、
ランニングコストはかなり安い。
そこがブラザーを選ぶ一番の理由でした。

【サイズ】
ADFがついてこのコンパクトサイズは素晴らしい。

【総評】
プリンターの低価格、ランニングコストは群を抜く。
ADFが搭載されてこの価格は素晴らしい。
２０１４年モデルと性能差は少ないので
価格の安い昨年モデルで必要充分でした。

印刷目的

文書

その他

[triumph1215]

2014年11月14日 19:14 [769789-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

事前に期待してなかったがそこそこ優秀な複合機

以前所有していたBrother製 MyMio MFC-J855DNの写真印刷画質、印刷速度、年賀状印刷のやりにくさに不満がつのり、価格.comのサイトで安く、かつ評判のそこそこ良かった本機種を10月末に購入しました。前機種で不満があった問題はほぼ解決されて、まぁまぁ満足しています。

【デザイン】デザインは好みにより優劣が生じると思いますが、私はデザインばかり重視して機能性が犠牲になるより、この機種の様な質実剛健な形が好みです。操作パネルが独立したディスプレイになっていて、ちょっと違和感がありますが、それも愛嬌ではないでしょうか・・・

【印刷速度】J855DNに比べれば、相当早くなっていると思いますが、そこはインクジェットプリンターですので、レーザープリンターの速度と比較してしまってはダメです。でも、私はこの機種のプリント速度で十分満足です。

【解像度】このサイトでは、当機種の、特に写真画質が悪いと書かれているのを多く見かけますが、私はよっぽどの写真フリークでなければOKを出せるレベルだと思います。技としては、どなたかが書かれていましたが、印刷したい対象をWindowsの「PhotoViewer」で開き、印刷レベルを「最高画質」にして印刷すると、かなりきれいに印刷されます。
また、用紙はブラザーの専用印画紙を使用したほうがよいといわれていますが、私はずいぶん前に所有していたHPのプリンターに添付されていたL版光沢紙に印刷してみましたが、解像度も高くシャープな絵が出来上がりました。ただし、ウェブサイトの印刷等では、若干色目が薄いようです。でも、これはプリンターのプロパティで微調整すれば対応できるので、良しとしています。

【静音性】音に関しては、前機種のJ855DNと比べても、また、レーザープリンターのMultiWriter 5750Cと比較しても、「かなり静かな方」だと思います。ただ、深夜に妻と娘が寝静まった際にプリントする際は、ちょっと気を使うといった感じです。

【ドライバ】これはあまり良い評価をされていないようですが、必要十分な内容ではないか・・・と思います。
インストール方法に関しては、「少しITリテラシーがあれば」簡単にインストールできますし、不要な機能は無視して触らなければ良いかと思います。無線LANの設定もプリンターの操作パネルの案内に沿ってボタンを押していき、さらにWiFiルーターのAOSSボタンを押せば、2分ほどで簡単に設定できました。
また、iPad mini(iOS)とXperia Z(Andoroid OS)との無線接続設定も簡単にできました。iPadの場合は「App Store」で「iPrint&Scan」を検索すると、無料でインストール可能なアプリが見つかります。これをインストールして、画面に従い、4項目ほどを設定すれば、簡単にプリンターと接続できます。
Xperiaの場合も、ブラウザーで「iPrint&Scan」を検索すると、Andoroid用の無料アプリが見つかりますので、これをインストールする。あとの設定はiPadと全く同じです。
スマホやiPadがダイレクトにプリンターにつながると、ちょっとしたスナップ写真の印刷やウェブサイト、メールの印刷がチョー簡単にできてとても便利です。

【付属ソフト】これは、まだ使用していないので、無評価とさせていただきます。

【印刷コスト】コストは前機種で非常にコストパフォーマンスが良かったので、この機種も同等以上だと期待しています。

【サイズ】まぁまぁ普通です。前機種とほぼ同じフットプリントで設置できました。（ちょっと全高が高くなりましたが）

【総評】前機種で不満だった点が解消され、さらにスマホ、iPadとの連携もでき、また、ADF(自動原稿送り装置) の搭載、CDラベル印刷、クラウドとの連携など・・・いろいろできて「とってもお得」な印象です。
これが9000円以下の価格で購入できて、正直、満足です。（採点は他の方々とのバランスを考えて、辛目にしていますが）私だったら、友人知人にこの複合機をお勧めする可能性は大です(*^_^*)

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kunidz]

2014年11月6日 16:46 [705492-5]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

DCP-J952Nはお買い得です。後続機種DCP-J957Nと比較

ブラザーのプリンターは印刷品質が良くないとの評判がありますが、年賀状、L版の写真印刷には十分な印刷品質です。

■ 後続機種DCP-J957Nと比較
変わったのは NFCが追加された事です。NFCが必要なければこのDCP-J952Nはお買い得です。DCP-J952N とDCP-J957N を比較しました
http://www.dohzen.net/?page_id=20551

■ カラー印刷がきれいになりました
昨年のモデルに比較してカラー印刷の品質が改善しました。実際にL判カラー写真、レーベルを印刷してEPSON EP-806A、CANON MG7130、ブラザー DCP-J952Nの印刷品質を比較しました。
http://www.dohzen.net/?page_id=17465#Hinsitu
目の肥えた方は色々意見があると思いますが、実用的に問題はありません。作品の印刷には向きませんが

■ ADFは便利
特にADFを使用したソートコピーは便利です。一々組まなくてもプリンターが仕分けしてコピーしてくれるのでたすかります。ADFがついたプリンターは多く有りますが、この価格でADFが付いているのは嬉しいです

■ コストパフォーマンスがよい
EPSON EP-806A、CANON MG7130と比較して同等の機能で価格が安いです。

■ レーベル印刷、ソートコピーなどの様子の動画をアップしました
http://www.dohzen.net/?page_id=17327

比較製品

CANON > PIXUS MG7130 [ホワイト]

EPSON > カラリオ EP-806A

ブラザー > プリビオ DCP-J957N-W [白]

印刷目的

写真

文書

[謎なトナカイ]

2014年11月4日 19:09 [767155-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

一般的な使い方でコストパフォーマンス最高!!

今まで８年間使ったCanon iP4200が故障したので購入しました。
本当はiP4200と同じCanonで後継機種と思ったのですが、現行のiP7230はインクが小容量に改悪され非常にコスト高になるので却下。
EPSONは写真印刷のクオリティの高さは凄いですが写真印刷を主としない私の使い方では完全なオーバースペックとインク代がクソ高いので却下。
CANONもEPSONもモデルチェンジの度にインク容量を減らし、消耗品ビジネスにウエイトを置くビジネスモデルもわかりますが、行き過ぎで完全に水商売に走っているので商品自体に魅力が無くなりました。
で・・・。残るメーカーで探した所、在庫性分で安くなっていたこの機種にしてみました。


【解像度】
写真印刷について、8年前の商品でiP4200よりも劣ります。
ただし、言われているほど粒子が目立つ等はありませんが全体的に色が薄くコントラストが今一。
写真印刷について私はプリンターで印刷するのはドラフト程度で、
本当に残したい物はカメラ屋やコンビニでプリントするので十分です（こちらのほうが退色しないしトータルで考えれば安い）


【付属ソフト】
レーベル印刷ソフトは使いにくい為、市販のらくちんCDラベルメーカー16を購入しました。
でも少し位置が外れるので調整は必要でした。iP4200はバッチリだったのになー。


【その他】
インクの持ちは最高です！
しかもカラー印刷もそこそこキレイで普通に使う分にはコストパフォーマンスは最高だとおもいます。
私はインターネット機能は必要ないのですが、それでも地味にクラウド機能やアプリ機能が充実しています。
OCRも付属のアプリを使うよりもインターネット上のサービスアプリを使ったほうが変換率も良かったです。


【スキャナー】
これはEPSONのGT-F550という古いCCDスキャナーを使っているので重視していませんでした。実際に使ってみると、黒が際立たないのでコントラストが悪く、シャープ感に欠けます。（設定なのかな？）
これは残念ですがあまり使わないのでどっちでも良いです。

印刷目的

文書

ラベル

[にやんころりん]

2014年10月30日 04:48 [765586-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

なだ使い始めです！

最初クリーニング前	クリーニング後

【デザイン】
基本　気にしていません。機能重視しています。
見た　第一印象は　平べったいな〜て思いました。
複合機としては　小さい方だと思います。
ただし　後ろに１０ｃｍぐらい　スペースがいりますので　そこが　問題かもしれませんね。

【印刷速度】
HP6500と比べて　殆んど　変わりません。
（実測はしていません）

【解像度】
これは　ここで皆さんが書かれているように　にじみ＆黒　が　甘いと思います。
ただし　個人的に使用する場合は　僕は　気にはなりませんでした。
（思っていたよりは　だいぶ　マシだな！とは　思いました。
基本　写真はビックカメラに出しているので　今のところは　困ってはいません。

【静音性】
静かな部類だと思います

【ドライバ】
特に不便はなく　十分

【付属ソフト】
レーベル印刷は　僕は初めてでしたが　特に違和感なく　出来ました
その他の機能は　まだ　使っていません

【印刷コスト】
純正でも　他の会社のモノと比べて　十分　良い

【サイズ】
複合機としては　コンパクトと言えます

【総評】
レーベル印刷が必要になり　こちらを購入。
ほとんど　レーベルと文書のコピー　に使用。
写真などは　ビックカメラなどを利用する為　特に出来栄えを気にしてはいません。
が　確かに　黒の発色・画像のシャープさは　他と比べると　若干落ちますが　
お試し用についていた　光沢紙L判に　印刷してみたら　僕から見ると十分だと思いました。
見た目の印象は　他と比べると　安っぽく、細部の作りが脆弱に思えましたが　金額的な事を思うと
まあ　許容範囲ではないかと思います
（１万円前後で購入出来ればですが。２万だすとなると　ちと考えますね＾＾）

あと　ちと面倒だなと思ったのは　コピー用紙を入れる時　この機種は　
いちいち本体から　トレイを取り外して補充する事です
このタイプは初めてだったので　これだけは面倒くさいです！

トータル的には　この価格で　機能とインク代の安さ・省スペースの大きさ　を考えると
大変　満足に値すると思います。
後は　耐久性ですかね！
金額的には　メーカー保証の１年　もってくれるだけでも十分だとは思うのですが
３年以上もってくれたら　かなりのお得感があるのではないでしょうか！


一応　テスト印刷の画像　載せておきます。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[襟塩]

2014年10月26日 10:59 [764592-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

機能とコストがバランスのいい機種

ひと月使った印象です。

画質、印字速度、ともに不満はありません。

電源投入、印刷開始でもそれ程待たされずにすぐに出て来ます。

キャノンもありますが、印刷を開始するまでの準備時間はイライラします。

この機種はそういった煩わしいことはないです。


インクの減りも、エコモード使えば相当にもつのではないでしょか？
毎日印刷してますが、まだ交換してません。

悪いところは、みなさん指摘していますが、ソフトですね。シンプルですけど、普通ある様な機能がない。そんなかんじです。

総合的に見て、いい買い物したと思います。

印刷目的

文書

[あるある調査隊]

2014年10月25日 13:05 [764351-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	3

インク長持ち

【デザイン】
すっきりとしたデザインではありませんが、悪くないです。

【印刷速度】
エプソン、キャノンと使ってきましたが、そんなに変わらないと思います。

【解像度】
写真印刷はたまにする程度ですので、不満はありません。

【静音性】
ふつう。

【ドライバ】
問題なし。

【付属ソフト】
レーベル印刷ソフトは使いにくいです。市販のらくちんCDラベルメーカーを使っています。
Presto!PageManager9が使いにくい。スキャンソフトはキャノンが断然使いやすいです。

【印刷コスト】
とても満足しています。
昨年11月に購入してから11か月経った今日、初めて黒インクを交換しました。
カラーインク3色はどれも3分の1ほど残っています。

昨年12月に年賀状130枚を印刷し、普段は写真、ホームページ、資料などを印刷してきましたが、こんなに長持ちするとは思いませんでした。

【サイズ】
エプソンに比べると少々大きいですが、置き場に困るほどではありません。

【総評】
プリンタはエプソン、複合機が出てからはキャノンを使ってきましたが、インクコストが高かったのでブラザーを購入してみました。
ＡＤＦはほとんど使いませんが、この値段なので買ってよかったと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[切磋琢磨。]

2014年10月5日 18:15 [759639-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

用途に合えばコスパ最高

【デザイン】
Ａ４用紙をすっぽり収納できるのでいちいち用紙を差す必要がなくすごく便利
どこかの製品みたいに飛び出さずにきちんと本体に収まります
写真用紙もＡ４用紙と同時に収納できたり、ＣＤトレーを収納できたりと、全体にとても機能的な作りですね
【印刷速度】
早くはないけど遅くもない
【解像度】
それなり
【静音性】
十分静か
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
それなり使える
【印刷コスト】
他社よりは安い
【サイズ】
機能を考えると、ほとんど最低限の大きさでは
CD印刷で後方に10cmのスペースが必要なのはご愛嬌
【総評】
そこそこの画質だけど本体もインクも安価でしかも他社高級機に迫る高機能な機種だと思います。

しかし写真印刷では所有しているもう一台のエプソンip4300と比べてしまうと明らかに画質が劣ります。全体の色調もなんか違和感がありますし、ぼけているし、なんといってもまっ黒が出ず白っぽい感じになります。どっちも４色印刷なんですけど、描画力にものすごく差があります。
この機種での写真印刷は私的には厳しいと感じたので、写真だけはip4300に任せることにしました。

普通紙やCDへの印刷でも比較すればip4300より劣っていますが、実用上は問題ないレベルなのでコスパが良く使いやすいこちらに完全移行しました。

画質はそれなりだけど、それを補って余りある使い易さがあると思います。
8k（購入時）の価格で、有線・無線LAN対応、オートフィーダー付きスキャナ、CD印刷、スタンバイからの自動復帰・・・
インクの持ちがよく（初期インクを１ヶ月使ってまだ８割ほど残ってる）しかも安い。
とても満足できる買い物でした。

印刷目的

文書

[稲美の花丸]

2014年9月24日 12:07 [756943-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

安くて良い買い物です

　今までは印刷機能だけの"Canon PIXUS iP4200"、使用頻度は少ないが8年間使用、黒は良いがカラーがシマシマ、強力クリーニングしても回復せず。ヘッドの寿命と判断した。

　次もキャノンにしようと思ったが、いずれも幅が広く据付け出来ないのでパス。エプソンは幅はOKだったがインク代が高くつくという評価が多いのでパス。
本機は、幅がギリギリOK、インク代も安いとの評判、また新製品発売のため価格が超格安！
　キャノンのインクが無くなってからと思っていたがアマゾンで急速に在庫がなくなっていたので慌てて購入。複合機なのに7,633円と安かったです。

　本体幅"410mm"は良かったのですが、電源コードが左横奥にはみ出しており思う通りにはいかなかったが何とかセット。裏面から出ていれば問題無かったのに。また複合機ということもあり若干背が高く、重い。

　嫁のために無線LAN接続も考えたが、ファームウェアの更新もあったので今まで通りUSB接続を選んだ。無線LANに設定切り替えするには再度インストールする必要があり面倒なのでやめた。
　ドライバーのインストールは一回目失敗、ウィルスバスターを止めたらインストールできた。

　ホームページで最新のファームウェアとドライバーをダウンロード。ファームウェアの更新は上手く行ったが、ドライバーはうんともすんとも…。
　また、何故か付属ソフトの"ControlCenter4"が1度は起動したものの、2度めから起動できない、他のソフトとバッティングしているのかな？　もう一つの添付ソフト"Presto! PageManager"は問題なく動作…スキャンをしてみた。

　印刷は、起動も印字も思ったより速く、音も気になるレベルではなく、全くストレスを感じない。上出来である。
　何時もは写真印刷はしないが、写真用光沢紙が添付されていたので試しにやってみた。想像以上に美しく、これなら急場しのぎには使えそうだ。前のプリンターより解像度が低いのに綺麗、解像度よりインクと用紙の相性のほうが重要なのかな？

　スキャンとコピーはテストしただけ、一応問題なく動作した。そこそこ使えるレベルだと思います。

　欠点は、複合機の構造上からなのだろうが、給紙がカセットからだけで、手差しが簡単にできないこと。枚数が多い年賀状の場合、20枚しか入らないので、イチイチカセットを抜き差しして給紙するのが面倒そうだ。
　希望としては、USB接続と無線LANが同時に、または簡単な切り替え操作で使い分けれると良いと思う。

[withcarman]

2014年9月8日 19:04 [752509-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

買ってよかったです。

キャノンのip3100とMP960からの買い替え、買い増しです。
それらと比べて目立った長所は…

・スイッチが入って、印刷に取り掛かるまでの時間が圧倒的に速い。
・前面でインクの交換が出来るので、電源を入れずにインクの交換が出来る。
・カラーインクの残量が無くても、モノクロ印刷なら可能。
・インクの消費量が少ない。4色そろえれば良いので安い。
・自動原稿送り装置のお陰で、コンビニの機械でコピーするような手軽さ。
・Wi-Fi接続はやっぱり便利。

短所は…

・スキャナの蓋（天板）が途中で止められない。閉じるか90度に完全に開くかのどちらかで、操作感に節度が無い。
・印刷して出てきた用紙を受け止める部分が華奢。（用紙を入れるスライドトレイに装着されてる！）


印刷の画質など、高レベルの物を求めるのであればもっと高級品を選べばよい。
ベーシックシリーズの中の上位機種。4色インクで写真用ブラックも装着されていない。購入価格は8000円弱…。

これらを考えれば、仕上がりは及第点をあげて良いと思う。

（スキャナの性能を示すために画像をアップします。20年ほど前のフィルムカメラで撮った写真。
　原本のサイズは“いわゆる普通の写真の大きさ”で、色合いは原本とほぼ一緒です。）

印刷目的

文書

その他

[ビルケンシュトック]

2014年8月27日 22:17 [748440-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

レーベル印刷では黒が浮いてしまう

紙の印刷やちょっとしたコピー・スキャンには、同じブラザーのビジネスインクジェットを使用していますので、本機の購入目的は専らDVDのレーベル印刷です。

長年使ってきたEPSONのPM-A820がさすがに壊れたので買い換えたのですが、本機は黒インクが顔料であるためなのか、レーベル印刷時は染料インクのCMYのみが使われるようです。そのため、黒が浮いてしまってイマイチです。文字だけなどの簡単なレーベルなら気になりませんが、写真などを使うとEPSONとは雲泥の差です。

上記のようにレーベル印刷が目的だったため正直期待はずれでしたが、さまざまな機能がついてこの値段なので、これ１台でいろいろするのであればトータルの満足度は高いと思います。

印刷目的

ラベル

[ハム蔵先生]

2014年8月15日 00:23 [745598-2]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	2

Macでの使用

他社製品を購入するも初期不良により返品、こちらに交換してもらいました。結果には満足ですがMacでのwifi接続に手こずりました。windows7とiphoneでは一発で接続して印刷出来ましたが、Mac osX 10.9では付属のドライバCDを入れると「このバーションには対応していないのでインストールできません」というコメントが出ます。windows7ではすんなりいけましたがMacではbrotherのHPからドライバーをDLしないといけませんでした。

よくわからなかったですがhttp://support.brother.co.jp/j/b/downloadlist.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj952n&os=132より全てDLしました。しかしwifi接続できずに印刷すると「プリンターオフライン中」が永遠に出るのみ。
そこでhttp://support.brother.co.jp/j/b/downloadhowto.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj952n&os=132&dlid=dlf100902_000&flang=1001&type3=1079の「ネットワーク接続の場合」の通りに進んでプラスボタンでプリンタを追加してやっと接続出来ました。（プラスを押す前からプリンターは表示されていましたがそれを消して新しく追加しないとダメでした）
付属CDが対応してくれていればこんな苦労はせずにすんだのでかんべんしてくれよという感じです。

本体は大きくて場所をかなり取ります。

wifi接続の確認などで操作パネルがとても役に立ちました。やはりパネルがないと不便でしょうがないです。

不満点は付属CDが使えないせいでmacでwifi接続に手間取ったこと、良い点はタッチパネルの使いやすさです。

印刷目的

文書