プリビオ DCP-J952N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.64	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakaku-kj]

2015年2月8日 15:04 [795912-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパ最高です！

【デザイン】個人差はあると思いますがいい感じのデザイン

【印刷速度】初速は遅いが気にはならないスピード

【解像度】写真等は今いちかなとおもうけど満足はできる

【静音性】印刷時はそこそこですが気にならない

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】安い！これに限る！

【サイズ】スキャナも付いてる複合機なので妥当なサイズかと

【総評】コスパ的には数年前の4万前後のモノに比べればかなりいいです。
1万円以内で購入できるなら2年に一度買い換えてもいいぐらい☆

印刷目的

文書

[オパビニア]

2015年1月16日 17:16 [788696-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

ランニングコストが抑えられてグット！

Canon iP7230からの乗換えです。

Canonのに比べ、
・1枚目を印刷するまでの速度がかなり速い
・音が静か
・ランニングコストがかなり良い
・印刷品質は同程度

ということで今のところ大変気に入っています。

印刷目的

写真

文書

[スマテッヨマ]

2015年1月13日 21:54 [787833-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

満足です

長い間、EPSONのプリンタを使ってきましたが、インクがあっという間に減るのと、紙送りが悪くて、他メーカーを検討。
このプリンタ、カラーインクが無くなっても、しばらくは印刷できるのは、素晴らしいと思い購入。
急な印刷ができないと、自宅プリンタの意味が無いので。
写真印刷ではなく、レーベルと文書印刷できれば良かったので、とても満足です。
ただ、EPSONの付属ソフトのPrintCDがあまりに良くできたソフトだったので、こちらのプリンタのソフトは比較にならず、ちょっと苦労しています。今後に期待します。

印刷目的

文書

ラベル

[かぷぅ]

2015年1月12日 15:11 [774539-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

給紙がイマイチ(複数枚巻き込まれるときが結構ある)

以前使っていたHP Officejet J6480が壊れたので買い換え。
モノクロ印刷用にはレーザー(Brother HL-L2360DN)を買い、たまにしか使わないカラー印刷とスキャナ用途で本機を購入(安かったので)。
過去のプリンタ使用歴(自室用)：NEC PICTY320→HP deskjet5551→HP Officejet J6480→Brother HL-L2360DN(ほぼ本機と同時購入)
大学の研究室では別にEPSON LP-S4200、EPSON LP-S7000、HP ENVY100、OKI B2200nを使用。
選定基準は有線LAN対応、自動両面対応、ADF付き複合機、ついででコスト。

本当はA3まで対応してる同社のMFC-J6570CDWあたりまで検討してましたが、設置スペースの問題で断念。
また、モノクロレーザーをちょっと先に買ったので、機能的にはかなり割り切った選択。

後継機のDCP-J957Nとの違いはNFC対応になった程度のマイナーチェンジなので、スマホでNFC使って活用することが重要だという方以外、安いこっちの方が(在庫があれば)おすすめ。

【デザイン】
カッコイイと思います。
出荷段階でテープ止めがあちこちされてるのですが、このテープの糊の質が最悪で、剥がすと跡が残るのが残念すぎますが。ベンジンで拭いたらとれたけど色も少し剥げた(苦笑)。
排紙部分が柔そう。出しっ放しにしておくと折れそう。でも、出しておかないで印刷するとはき出された紙が落ちます(当たり前)。
給紙部分も安っぽく(実際に安いのですが)、折れそう。
また、USBとLANのコネクタの位置が中の方にあって、線を回す溝がついているが、その溝が細すぎる。LANケーブルはCAT6以降の太いものだと入らないし(CAT5e及び細いのをウリにしているケーブルなら対応できるが、CAT6準拠(とメーカーが勝手にいってるだけ)の細いケーブルってホントにノイズ面で大丈夫なのかと言われると怪しい)、LANとUSBのケーブルを両方はいまわすのも困難。どちらか一方での使用しか出来ないと思った方がいいです。
インクカートリッジの交換が前面なのはポイント高め。

【印刷速度】
インクジェットとしては標準的だと思います。
ただし給紙がよろしくなくて、複数枚同時に紙を巻き込むことがあり。そのため印刷位置がずれたり複数枚にまたがって印刷されたりが頻発(コピー用紙を使用)するので、その分を印刷速度で減点。紙との相性だとは思いますが。

追記：
ドンキで買ったコピー用紙では紙の巻き込みが多発してましたが、コピー用紙より少し厚めのインクジェット紙(富士フイルム 画彩の250枚入りのもの)を使うと大幅に改善しました。
また、年賀状を年末に刷った際にも問題なし。

【解像度】
値段を考えれば、全然キレイだと思います。インクは顔料(黒)と染料(カラー)の組み合わせなので、写真用途でもまぁなんとかなると思います(まだ写真印刷はしていないです)。
CMYKの4色しかインクがないので、もっと高い6色とかインク使う機種と比べたら劣ると思いますが、写真を超キレイに印刷する必要がない人には十分。

【静音性】
以前使っていたインクジェットと比べても静かだと思います。

【ドライバ】
設定は楽な方だと思います。ただしどこがどう設定されてるのかおまかせ設定だとわかりにくい。

【付属ソフト】
十分というかそこまで期待してないというか。

【印刷コスト】
上記のようにモノクロ印刷は別途レーザーを使っていて、カラー印刷以外はほとんど本機を使わないのですが、黒インクだけあっという間になくなりました(カラー印刷といっても、論文のカラー印刷が主な用途のため、黒の使用頻度が高いのはわかってますが)。
とはいえ、純正インクでも安いですね。いろいろなリスクがあるのにわざわざ互換インクに手を出す気にならないレベルで。
もし互換インクに手を出すとすれば、黒が顔料インクなのが気にくわない場合のみでしょうか(CDレーベル印刷時に黒の発色がよくないらしい・・・使わないと思いますが)。
これまで使ってたHPのインクと比べて安いのも魅力ですが、それだけでなく本体に標準でついてくるスターターインクカートリッジが「わざと容量減らしたもの」になっていないのもポイント高いです(最初本体に充填する分のインクがあるので減りは早いと書いてありますが)。
ちなみに、スターターインクカートリッジじゃないインクを最初に挿すとエラーが出るらしいです(試してないですが)。
今まで使ってきたHP(及びそのOEM)のインクジェットではインクカートリッジにヘッドもついているため、詰まってもインクを変えれば直ってたわけですが、この機種は(というかHP以外はほとんど)ヘッドは本体側ですので、そこが少し不安。だけどその分インク自体の価格は大幅に安いし、本体も安いので、壊れたら買い換えればいいやと割り切れると思います。

追記：
インクのコストは安いのですが、コピー用紙を使うことが前提であるならばお勧めできないプリンタです。
少しいい紙を使わないといけないので、トータルのランニングコストが上がってしまい、少し残念。

【サイズ】
コンパクト。

【その他】
スキャナの画質はイマイチかも。ドライバの処理のせいなのか本体のせいなのか、とにかく粗く感じる(色が悪いのかも)。でも価格を考えたら十分だと思います。EPSON GT-S640みたいなCCDセンサ搭載のスキャナ専用機と比較することが間違ってますね。とりあえずスキャンが出来ればいい、という用途では十分。
ADFは思ったより早いです。大学の研究室でScanSnap使ってて、ADF便利だなと思ってHP Officejet J6480を買ったときの残念感からすれば、ずっとマトモ。両面ならもっとよかったのですが・・・(それをこの価格帯に求めるのが間違い)。

【総評】
この価格でちゃんと刷れる複合機。しかもCDレーベル印刷も出来る(まだ使ってない)。
コピー用紙使用時、給紙で複数枚巻き込むことが結構頻発してるので評価は低めにしておきますが、8500円くらいで買えましたし、価格を考えたら十分いいプリンターだと思います。

比較製品

HP > HP Officejet J6480 All-in-One

印刷目的

文書

ラベル

[pe4jun]

2015年1月4日 11:25 [784767-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	2

コスパはいい。

EPSON→CANONときて初のブラザー。
ランニングコスト(インク)優先で選んだ為、他の機能は期待してなかったけど特に不満なく使えてる。
レーベルの印刷スピードは遅いかな…

印刷目的

写真

文書

ラベル

[GOLGO_1221]

2015年1月4日 03:50 [784725-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

必要にして十分

【デザイン】そう悪く無いと思います。白を買ってよかった。黒だと重たい感じがするかも。

【印刷速度】遅いですねー。まぁ、急ぐことはないのでいいですが。

【解像度】基本、文書をたまに出すぐらいなのでこのぐらいでいいかな。写真は年賀状で数十枚使うぐらいだし。

【静音性】そこそこ静かだと思います。

【ドライバ】CDをPCに突っ込めば後はクリックするだけで考えなくてもいい。ただ、Yahoo!ボックスに若干不具合が出てしまう。PCを起動する旅にエラーが出る。Yahoo!ボックスの自動起動を止めるしか無い。これはbrotherさんに何とかして欲しい。

【付属ソフト】可もなく不可もなく。

【印刷コスト】いいはず。それを狙って買ったので。

【サイズ】今までのA4インクジェットより小さいかもしれない。ちょうどいいサイズ。

【総評】送料込7980円でイートレンドで買いました。値段を考えればADF付スキャナーがあって、これ単体だけでクラウドにスキャンしてアップロードできるのがEVERNOTE使いの自分には嬉しい。何でもかんでもスキャンして上げておけば紙はどんどん捨てられますしね。

印刷目的

文書

その他

[おしす]

2015年1月3日 22:50 [784637-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパは最高

楽天で7080円送料・税込みで購入しました。

【デザイン】
悪く有りませんが造りが甘いのでガタツキがあります。

【印刷速度】
キレイに印刷をすると時間が掛かり過ぎます。

【解像度】
キャノンに比べても遜色なく十分実用出来ます。
元画像と印刷の色が若干違うのでモニターでプリンターに近い
色合いを見つけメモリー機能で記憶させています。

【静音性】
静かではありませんが苦になるほどではありません。

【ドライバ】
分かりやすいので問題ありません。

【付属ソフト】
レーベル印刷以外はインストールしていません。
レーベル印刷は若干ズレが生じますが完璧を求めていないので
割り切っています。

【印刷コスト】
独立インクで5色のレーベル印刷が出来るプリンターが
各メーカーで無くなってしまっていたので
4色にしましたがインクの価格が他社より安いのでコスパは合格です。

【サイズ】
以前キャノンのMP770を使っていましたが大きさは大分小さくなりました。
個人的には大きさの問題より機能です。

【総評】
まず各メーカーに言いたいです。
ユーザーが求めるプリンターが無くなりすぎです。
独立インク5色で手差し印刷・レーベル印刷が出来るものを出して下さい。
MP600がキャノンタイマーにより突然電源が入らなくなり
久しぶりにプリンターを探すと似たり寄ったりでガッカリしました。
当時買ったMP770（35000円）は大きかったものの全てが付いている機能は
心躍るほど高性能で大事に使っていました。
後にヘッドの故障によりMP600を導入しました。
レビューではMP600は評価が高かったです。
が、MP770に比べて新しいMP600は起動が遅すぎて酷いものでした。
年々プリンターが悪くなってる印象が拭えません。
ブラザーのプリンターは本体も安くインクコストも安く
速度的には速くは無いですが、年賀状印刷で問題無く使えました。
手差し機能をとるかレーベル印刷を天秤にかけ此方を購入しました。
ただ趣味の写真印刷はまだ試していないので
どの程度のものか分かりませんがそれ以外は価格共に合格です。
ただ電気量販店にブラザー専用の写真光沢紙が何処にも売っていません。
本体売るなら、置いて欲しいものです。
まだメジャーじゃないのかもしれませんがブラザーいい仕事してます。
これから期待出来るメーカーだと思います。

[tpml]

2014年12月27日 20:21 [782163-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

必要十分です

年賀状を印刷していてＨＰのプリンターが故障。急遽、旧モデルのこの製品を送料無料の７９８０円で購入しました。無線ＬＡＮが使えて画質も必要十分で言う事なしです。ブラックにも未練があったのですが、ピュアホワイトではなく若干グレーぽいので良かったです。（因みにブラックは千円高。）

印刷目的

文書

[marマー]

2014年12月25日 17:23 [781568-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

最悪

全く使えない、何回ヘッドクリーニングしてもすぐ色が出なくなる。たった今破壊廃棄したところ、もうブラザーなんて 三流プリンターは二度とごめん。やっぱり安かろう悪かろうはあるんだね。みんな一流のメーカーのプリンター買ったほうが良いですよ。

[nm0805]

2014年12月13日 22:20 [778066-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

少し不満です

つくりが少し雑な感じです、紙の送りが少し詰まったり、数枚出たりしましたが、メーカーが素早い対応していただきました、サービス対応の良さはよかったです。

印刷目的

文書

[諸国漫遊人]

2014年12月9日 21:58 [708183-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	3

ブラザー製、購入半年後の評価

確かにコスパには優れていますが、画像の印刷に関しては最悪かと、、、、
コスパが優れているのでブラザー製品を購入しましたが、写真を印刷すると全体的に灰色、グレ−っぽい色合いになります。
鮮やかな色が、全く出ません。

店頭にあった綺麗なパンフに印刷されていたようには全く印刷できません。
アレは完璧にウソです！！！
（エプソンかキャノンのプリンタ−で印刷したのかも？？？）
やはりキャノンかエプソンにすべきだったなぁ、、、と後悔しております。

そして付属ソフトがダメ！
ソフトが重すぎて処理速度が遅すぎる。
前に使っていたエプソンのソフトを使えばサクサク動くので、ブラザ−のソフトはこれも最悪です！

正し、、、綺麗な写真などは必要ないと言う人にはコスパに超優れているのでお勧めだと思います。

印刷目的

写真

[ｋｚｍｒ君]

2014年12月8日 21:30 [776769-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

ブラザー　2台目です。

ブラザーを続けて購入したのは、印刷コストで選択しています。
純正でなくても十分です。
解像度は以前にキャノンを使っていましたので、比べると劣ります。
iPadからも印字できますので重宝しています。

印刷目的

文書

[こうじんくん]

2014年12月7日 07:35 [776280-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

コスパは十分

エプソンが2年弱で、調子がおかしくなったので買い替えました。
エプソンは互換インクが原因でおかしくなった可能性が高く、今回は純正インク使用でもコストの安いものを求めて、ブラザーにしました。
キヤノン、エプソンに比べてやはり写真の鮮やかさは負けているとおもいますが、家族や友達にあげる程度なら十分な品質だと思います。
個人的にはとっておきのやつは、写真屋さんに出すと割り切れば十分です。
本体カバーをとめる、突っ張り棒?の造りがとてもちゃっちいのと、USB,LANケーブルを差し込むところが背面でないところや、紙が詰まった時のリセット方が電源を切らないと解除出来ない？など、キヤノン、エプソンに比べると造りが甘いと感じるところもあります。
ただその分造りが、シンプルで長く使えるのかなとも感じています。

[five-nine]

2014年12月5日 21:46 [775921-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

紙詰まりが多いような・・・

ハガキを５０枚程度印刷しましたが、紙詰まりが２回と、なぜか半分程度しか印刷されずに排出されたのが１回、合計３枚のハガキがダメになりました。
安価な製品なので多少のトラブルは覚悟していましたが、５０枚中３枚･･･ってのは、どんなもんなんでしょう？

印刷目的

文書

その他

[NAX44915]

2014年11月28日 21:36 [773906-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

「印刷したいものがあれば印刷する」

【デザイン】
無骨で洗練されていると思はないが、なんとなく愛着が湧く。
操作パネルの液晶は小さいが操作に慣れればこのサイズでも充分。

【印刷速度】
レーベルコピーの印刷時でにじみ防止を使ってみたところかなり遅く
本当に印刷しているのかと思った。
他の印刷もノーマル設定で速いとは思わないが、遅いというレベル
でもない。

【解像度】
ドライバの写真印刷の設定をデフォルトのままで写真印刷すると全く
使い物にならない。ただし、ドライバの設定の「写真印刷」のところで
「基本設定」タブの
「印刷品質(Q)：最高画質」
「カラーモード：鮮やか(Y) 」にし
「拡張機能」タブの
「カラー/モノクロ」の項の「カラー設定」で「画質強調」にチェックを
入れ、各項目の数値を変えれば写真印刷も結構使える。
写真印刷が全くダメということはない。

【静音性】
気にならないレベル。

【ドライバ】
E社のドライバを使っててたがそれに負けず劣らずで、結構使いやすい。

【付属ソフト】
インストールはしたがあまり使わないのでコメントは控えます。

【印刷コスト】
他社のプリンタでインクコストが高いからとWEBサイトの内容を
手書きにしたり、PCのメモ帳に書いたものを印刷しようかどうかと
躊躇するようでは何のためのプリンタか分らない。
インクコストの高さで印刷しようかどうかで悩むようでは本末転倒。
インクコストを気にせず、これだと気兼ねなく印刷できる。

【サイズ】
こんなものでしょう、大きいとは思わない。
ADFが付いててこのサイズなら問題ない。
レーベル印刷時に後ろ10cmのスペースが必要なことが少し痛いところ。

【総評】
写真印刷は酷評ですが、私的にはドライバを弄れば写真印刷もなんとか
なる。
多くは印刷していませんが、20ページの両面印刷時も用紙の重送なし。
単体でのコピーで色合いが薄い、レーベルコピーのレーベル印刷で黒が
出ない等はあります。
PCからの印刷だとドライバを弄ればなんとかなるが、単体で使うとなると
印刷設定が少ないからもう少し細かな設定があればと思う。
用紙トレイが少しペラペラ感があるのとインカートリッジの蓋の爪の
作りが弱そうで、ここを何度も開閉すると爪が摩耗して蓋が緩く
なりそうな気がする。

プリンタは「印刷したいものがあれば印刷する」もので、この製品は
それができるプリンタだと思います。

印刷目的

文書

ラベル