プリビオ DCP-J952N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.64	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[始無駆舎娯]

2016年3月10日 11:21 [912248-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

インクがなくなると印刷できない。

題名だけなら「いや当たり前でしょ」なんですが、
イエロー、マゼンタ、シアン、黒。
このうちどれか１つでも無くなっただけで全て印刷できないとは。
昔使ってたクソ安いキャノンのプリンタはカラーが無くなってもモノクロ印刷は出来てたし、
最悪黒だけ買ってれば文書印刷程度なら何の問題もなく使えてたのに。
2014年版で何処の機種でもこれくらいは出来るだろうと思って買ったら大間違い。
「他社よりインクも安いし、長く使えるのでおすすめですよ」
なんていう口車に乗せられて買ったけど大失敗だったな。と。
セール品で型落ちでも他社の同じくらいの値段と性能のインク高いやつにすればよかったと後悔。
毎日11時位になるとガーガーと異音を鳴らしながらインクヘッドを掃除してるけど、
ただただ電気代とインクの無駄だよね。
目詰りするから毎日清掃するわｗｗｗとか・・・目詰りしない構造を作ってから売れよ。と素直に思う。
電気代は食うわ、結局インクも無駄に大量消費してる。
清掃音も無駄にうるさいのに毎日するとか・・・。
残量警告でほかはまだ大丈夫で1色だけ無くなったから買ってきて印刷しようと思ったら他の色がないから印刷できないとか、
まだインクが1割位残ってるのにインク交換しろとか。
こうやって消費者を弱らせる商品なんだと思った。
使いたい時に使えない商品なんて存在意義がない。
目新しいから買ってみたけど、ブラザー製のプリンタは二度と買わないと決めた。
素直にキャノンとかエプソンを買ったほうがいい。私は次回から絶対そうする。

印刷目的

文書

[MyFriend]

2016年2月28日 21:23 [909042-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

紙送りがひどすぎ

印刷コストを下げる目的で、長年使ってきたキヤノンに加えて、本機を購入して１年余り。
とにかく紙の重送が頻繁に起きます。それも３枚くらいがずれて送られるので、やり直しするほかなく、紙とインク、そして時間の無駄遣いが甚だしいです。

また、一度トラブルが起きると、一定のプロセスで詰まった紙の取り除き作業をするのですが、すべて取り除いているのに最初からやり直しをするよう指示が出て、電源オフにもできず、仕方なく電源コードをいったん抜いて挿し直す作業を強いられます。

印刷速度とコストを２点にしたのは、やり直しを含めての評価です。
ハズレに当たっちゃったかと、普通紙印刷は諦めるしかなさそうです。

ただし、はがきの印刷では何も問題はありませんでした。
年賀状印刷では本領を発揮してくれます。

印刷目的

文書

[pinelong]

2015年10月4日 20:04 [863885-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

重送

約1年使いました。このプリンタを買うことになった原因は前に使っていたMP610の交換ヘッドをCanonが提供しないからです。

値段が値段なので過度の期待はしていなかったし、機能的にはそこそこ満足しています。画質もまあ我慢できる範囲。
年賀状もこれで50枚印刷しましたが特に問題なし。印刷濃度が思った通りにならなかったのだけれど、途中で直し方に気付いた。
今年は大丈夫でしょう。

ただ、用紙送りの失敗があまりにも多すぎて悲しい。皺のある紙とか裏紙とかの場合に駄目とかなら納得できるけど、普通の上質紙をちゃんとさばいてからセットしてもダメな時はダメ。
用紙のセットが、今どきこんな?というクソ面倒くさいカセット方式な上に失敗が多いのでとてもストレスが溜まります。

ブラザーの技術力が向上することを祈っております。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[wizky]

2015年9月4日 02:27 [855321-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

顔料インクもいけます。

キヤノンのPIXUS 865Rからの乗り換えに必要な仕様を満たしています。
スキャナ機能は後々、すぐにコピーを取りたい時に意外と重宝しました。

顔料インクはエプソンの４６インク互換を使っていますが、対象機種は3pl、本機種は1.5pl。
文書のような疎密度なら問題はないのですが、プラカードなど広範囲に色を乗せるようなものだと途中から詰まり出すことがあります。（印字速度にも依ると思われます）
インクが詰まった時は元の染料インクと入れ替えてクリーニングずることで回復します。

ＣＤ／ＤＶＤレーベル印字は本体のメニュー画面から微調整ができますので、付属のソフトで調整できない〜、と慌てる必要はありません。（キヤノンはソフト側で調整していたので気づきにくいところでした）

写真印刷は近所のDPE屋さんへネットプリントしたほうが綺麗、と割り切っています。
（インクジェット専用紙の表面のざらつきが個人的には磨りガラスのようで気持ち悪いため：主観ですので念のため）

印刷目的

その他

[ErrorList]

2015年8月22日 11:52 [851950-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

Wifiでスマホからサクッと印刷

すごく楽です。
1枚あたりのコストは計算してないのでよくわからないです。画質も悪くはないのでは？

画質や1枚あたりのコストをさほど気にしないのなら、この本体価格で色々できるこのプリンタはかなりお得かと。

印刷目的

写真

文書

[マッハ２４６]

2015年7月23日 01:07 [844024-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

ランニングコストの安さが魅力

前にもブラザーを使っていましたが5年目で黒の目詰まりがひどくなり、いろいろ手を尽くしたのですが改善できず当機に買い替えました。

他社に比べてもともと安い交換インクと豊富な互換インクがブラザー機の最大の魅力です。

デザインとサイズは機能を考えるとまずまずだと思います。
機能・性能的には、WiFi対応、両面印刷、印刷とスキャンの解像度が気に入って購入を決めました。

ドライバ の評価を'３'にしたのは、長時間スリープ状態からのWiFi印刷時に自動起動せず電源リセットが必要なためです。
同様の問題を聞かないので、当方の設定か使い方が悪いのかもしれませんが、本日改めて検索してみたところ、今年1月にブラザー・ホームページで「ネットワークプリンター診断修復ツール」が提供されている事を知り、ダウンロード〜インストールしました。

【総評】実売価格の安さには不安さえ抱かされますが、使ってみれば旧世代機を大きくしのぐ機能・性能と維持費の安さに大満足の一台です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[och568]

2015年6月21日 14:01 [835210-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

使いやすいです

プリンタ・スキャナー・コピー　と　多用です　解像度も充分　ラベル印刷が綺麗で満足してます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tokuko]

2015年6月12日 21:47 [832664-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

無線LAN接続

以前はブラザーのマイミーオDCP-J751Nを使っていました。機能的にはそれほど変わりませんが、今回から無線LANで接続しています。以前の機種より設定が簡単でした。いろいろな方法があり、説明も分かりやすかったです。何といっても魅力だったのはお値段！こんなに安く買えるのなら、修理する人がいなくなるはずだなあと思います。自宅で仕事をしているので、プリンターは消耗品です。ブラザーはADFがついていて、インクも安い（互換インクならさらに！）のが魅力です。

[ikasa_ma]

2015年5月25日 11:13 [827670-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

購入目的がはっきりしていれば買い

CDラベル印刷の出来る複合機が各社少なくなってきている中、DCP-J957N-Bが出て957と952での機能差がないため、格安になった型落ちのDCP-J952N-Bを購入。
複合機としては一通りの機能があるが、４色インクは維持費が安いのがメリットだがやはり写真印刷では６色など他メーカー同等機種には色味が浅くて劣るのが事実。
その他不便な点は、手差し印刷ができないため、特に厚めの紙だったり不定形の素材に印刷できない。（手差し機能は、他社もCDラベル印刷同様最近できない機種が増えている。）
給紙カセットは二種類セットできるが、A4は片方だけなので注意が必要。また給紙も普通紙でも二枚巻き込みとかが時々出る。（カセット内紙量が多い時と少ない時に発生しがち）両面印刷の時に２枚巻き込みが発生するとかなり苛立つ。
CDラベル印刷できるのが主目的なので、価格と質のバランスは納得できるものだが、CANON PIXUS MP610と比較では、印刷品質で勝る点は無い。
進化した点は無線LAN対応くらいか。
低価格で多機能、低維持費で並みの印刷品質で構わない目的ならば買いの機種。より高品質印刷を望むなら、多色インクの機種をお勧めする。

印刷目的

文書

ラベル

[big108]

2015年4月18日 18:25 [816451-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

店での使用

【デザイン】
カッコ良い
【印刷速度】
問題なく無線ですぐ始まります。
【解像度】
繊細な写真を印刷するわけでは無いので、これで充分です。
【静音性】
静かですね。
【ドライバ】
使いやすい
【付属ソフト】
まだ使っていませんので、分かりません
【印刷コスト】
これから使ってみてからわかると思います。
【サイズ】
ちょうど良い
【総評】

印刷目的

文書

ラベル

[総店長]

2015年4月3日 00:26 [812219-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

色は多少気になるときがあるか？

以前はCanonのPIXUS560iを使用していました。
スキャナはCanoScan 5400Fを使用していました。
従って560i・CanoScan 5400Fと比較します。
現行他社機は使ったことがないので、比較はできません。

【デザイン】
可もなければ不可もなく。
と言いたいですが、給紙トレイの上の空間がふたをされないので、ほこりが入りそうです。
ほこりが入りにくいデザインだったら良いと思います。
あと、手差し給紙もできたと思いますが、壁際にプリンターを置いているので、事実上できません。
どうしても手差し給紙したい場合は、プリンターのセッティングを変えないといけないです。


【印刷速度】
立ち上がりは560iと比べるとかなり早く感じます。
普通紙・普通文書の印刷は実用範囲と思います。

【解像度】
印刷の解像度は普通文書レベルなら特に気になりません。
高画質はまだ印刷したことがないのでわかりません。

【静音性】
立ち上がりが多少ガチャガチャ言う程度で、それほど気になりません。

【ドライバ】
今までずっとCanonを使っていたせいか、ちょっと使いずらところもあります。
おそらく慣れの問題でしょう。
Windpws起動時スタートアップにドライバー関係が起動されるよう設定され、タスクトレイにアイコンが表示されるなどうざったさを感じます。
jepgデーターの形式って何でしょうか？ペイントで編集したくて開こうとするとうまく開けなかったのですが、私が何か間違えたのでしょうか？

【付属ソフト】
安っぽい感じがします。
あと何となく取っつきにくい。

【印刷コスト】
高くてしょうがないと言うことはないと思います。
あと4色独立なので、無駄がないと思います。

【サイズ】
ややごつさがあるように思えますが、こんな物でしょうか。

【総評】
4色独立タンク・スキャナ付き・カセット給紙対応となると14年12月購入時現在、ブラザーしか選択肢がありません。
他社さんもこのよう仕様の複合プリンタを出してくれたらうれしいのですが（Canonの場合は独立ではなく、ブラック＋CMY一体型）。


あと関心の色の評価をしてみたいと思います。

【色】
普通紙（非純正コピー用紙）ですが、コントラストが低いのか全体的に白っぽく感じます。
かといってコントラストをあげると、色がきつくなります。
確かにモニターと印刷時の色の質感が異なるのは当たり前ですが、少々気になります。

付属の光沢紙L判（試供品）でイラストを印刷してみたところ
背景白・髪黒系・服黒系のキャラ（水彩風のタッチ）が描かれたイラストをプリントしてみると、モニターと比べる（記憶色）と白っぽくなるような気がします（カラーモード「鮮やか」）。
と言いつつ、オリジナルのデータ見ず「印刷結果の色がオリジナル」だと言われたら特に違和感はないような感じです。

背景ブルー・髪茶系・服茶系のキャラ（水彩風のタッチ）が描かれたイラストの場合、カラーモード「鮮やか」の場合、モニターと比べるとコントラストがきつく感じ、「ナチュラル」にすると比較的良い感じでした。
素材によって、色の感じが違う感じがありますが、4色でも十分良い感じと思います。

色はそれぞれ好みがありますので、色を重要とする印刷をする場合はあらかじめ校正されることをおすすめします。
なお、テスト印刷で使ったイラストは勝手にアップしたら怒られるのでご勘弁を...

【スキャナ】
こちらも白さを感じます。
補正など機能ってありましたっけ？
あとゴミ取り機能も見受けられなかったと思います。
とりあえずスキャンできたら良いというならかまいませんが、制度を要求する場合は、スキャナ単体を買われた方が良いかもしれません。
あとフィルムスキャンはできません。必要な方は注意してください。

印刷目的

文書

[モンキーゼブラ]

2015年3月23日 20:31 [809065-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

価格以上の性能

本当は、キャノンを使っていたのでまた同じメーカーにしようと考えたのですが貧乏人な私は、機能と価格の比較して決めました。インクも４色でMP600より１個少なく経済てきですし印刷速度も比較的早いほうと思いますミシンメーカーでしたが製品は悪く無いと思いますただデザインは良くなくそして持ち易くするために本体の底は、角を丸くして頂きたいと思います。

印刷目的

写真

文書

[seigo22]

2015年3月14日 17:33 [806266-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	3

いいです。

いちいち電源を入り切りしないでいいのがいいです、後は印刷コストが良ければ１００点、皆さんのレビューでいいらしいので言うことなし。

[チェスナッツ]

2015年3月12日 20:45 [805515-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

機能が充実していながら安くてお買い得ですね。

普通に使えていたCANON PIXUS MP600のプリンタヘッドを
ネットの情報を参考に洗浄したのが運の尽き・・・
故障してしまい買い換えです＾＾；

一応次も複合機でレーベル印刷が可能な物というのが条件。

買い換えの候補としてまず上がったのは
価格.COM売れ筋ランキング上位の
「CANON PIXUS MG7530」
「EPSON カラリオ EP-807A」この2台でした。

なのに、全く候補になかったこの機種を最終的に選んだ理由は、
型は2013年と古いですが機能が実に充実していること。
ネットワーク印刷、両面印刷、
レーベル印刷、自動原稿送り装置(ADF)等々。
これだけの機能が付いて型落ちなので値段も安い。

しかし安かろう悪かろうではどうしようもない。
悪評で目に付いたのが給紙に関するトラブル。
でもよくよく読むとなんとかなりそうな気もしたので、
今回イートレンドさんで20台限定価格 8,480円（税込・送料込み） にて購入しました。

まだそんなに使っていませんが純正じゃない普通紙でも
1枚ずつ給紙してくれてます。
（ドライバーなど最新の物に更新済み）

手元に純正じゃない特厚（厚み0.267mm）でA4サイズの
写真光沢紙があったので画像をプリントしてみました。
純正じゃない用紙でこの厚みはNGらしいのですが、
まずブラザー純正の光沢紙「BP71」も0.27mmあるとのことなので
用紙を「ブラザーBP71写真光沢紙」に設定し
2枚以上セットして印刷したところ給紙トラブルもなく
綺麗に印刷できました。

100均で買った5枚入りの２L判写真用紙（厚み0.27mm）も
同じく上の設定でなんなく綺麗に印刷できました。

プリント画質は、そりゃ6色インクには負けるでしょうが
そもそもMP600（5色）からの買い換えなので充分満足できるレベルです。

ただ写真用紙への印刷はインクの乾きが遅いですね・・・
なので今回ドライヤーで30秒ほど熱風と冷風を吹きかけて乾燥させました。

続いてネットワーク印刷。
iPhoneからプリントできるのも便利そうなので
無線LANで接続し試しにiPhoneのブラウザで表示したページを
プリンターに送り印刷したところ1ページに収まらなくて
ちゃっかり裏面に両面印刷してくれました。

いろいろ楽しいですね。

危惧していた給紙トラブルも設定のお陰かクリアできてますし
この値段でこの充実度は素晴らしいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[redeight]

2015年3月8日 22:37 [804542-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

ランニングコストを考えると大満足！

これまでブラザーのMFC-615CLを使用していましたが、廃インクパットが満杯になったと同時にインク漏れも起こし、通常のプリンタの使用年数を大幅に超えていたこともあり、即買い換えました。

以前からブラザーのプリンタはインクのコストパフォーマンスが高く、この機種でもインクの安さ、インク持ちの良さは健在です。

黒インクでの印刷スピードは昔から非常に早く、十分満足できます。
写真印刷では、フチなし高画質にすると他社よりも遅いうえに、画質も淡い感じで微妙…ですが、本体の値段とインクコストの安さを考えればまぁ妥当かと思います。

本体のタッチパネル液晶も使いやすいと思いますし、この値段でこの機能なら十分満足です。

白色の本体も部屋にマッチしていて、見た目のちゃちさ、安っぽさを感じないところもいいと思います。

印刷目的

写真

文書