PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FOCUS CAYO]

2014年6月28日 06:29 [731147-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

家庭用にはこれで十分

【デザイン】
まま気に入っています。
【印刷速度】
十分です。
【解像度】
十分です。
【静音性】
ちょっとうるさい。
【ドライバ】
よい
【付属ソフト】
いらない
【印刷コスト】
インクが高い
【サイズ】
大きい
【総評】
一般家庭用では十分な性能です。

印刷目的

文書

[藤右衛門]

2014年6月20日 17:39 [729344-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

6年ぶりの買い替え

【デザイン】赤いボデイのプリンターに操作ボタンが無くスッキリ、ボタンは必要な時だけ光るので間違いは無いでしょう。

【印刷速度】かなり高速でした。

【解像度】申し分ありません。

【静音性】蓋が開く時、突然バタンとうるさく驚きます。

【ドライバ】無評価

【付属ソフト】無評価

【印刷コスト】無評価

【サイズ】店舗で見た時は大きいと思いましたが設置してみると余り大きくないです。

【総評】無線LAN経由の設定をしたのでケーブルが無くスッキリしました。印刷時の蓋だけなんとかして貰いたい。

印刷目的

写真

文書

[mg-fuji-nano]

2014年6月16日 17:36 [728389-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	3

初Canon機

突然EPNON PM-T960が壊れ、至急買い替えに迫られ、キタムラの価格につられCanon機に買い換えました。
購入時点ではここの最安値より1,000円安かったのが決め手でした。

【デザイン】
旧式プリンターからの買い替えなので、かなり小さく感じますが、EPSONの同等機デザインの方が好みでした。

【印刷速度】
他と比べていないが、PM-T960よりは印刷時間は半分以下に感じるほど早く満足。

【解像度】
仕事で使う書類のプリントは、活字がはっきりしていてとても良い。
写真は他人に配るA4程度では全く問題無し。上級機の仕上がりがわからないので何とも言えないが、素人の写真のプリントでは十分だと思う。

【静音性】
今までの騒音的な音からは想像もできなかったほど静か。
モーター音の響きが明らかに軽減されている。

【ドライバ】
余り特別な事をしないため不満無し。

【付属ソフト】
要らないものもたくさん付いている印象。

【印刷コスト】
大きいインクを使えるので、写真に限れば大幅なコストダウンだと思う。
写真のA4サイズを30枚ほどプリントしたが、インクの減りは予想より少なく感じた。

【サイズ】
EPSONより横幅がひろい。ここは無駄に大きいとしか思えない。

【総評】
仕事の書類印刷と、写真のプリントで半々位の使用。

写真はEOS5D�VとEOS7DでRAW撮影したものをDPPを使い印刷する際、カメラ、ソフトとの相性を考え今回Canon機にしたが、このクラスのプリンターではあまり恩恵は無い様だ。ただし、大事な写真のプリントはカメラ屋に任せ、他人に配る大量の写真をコストダウンのため自分でプリントするので、上級機は考えずにMG7130を選んだ。

EPSON、Canonで発色の傾向が違うため、最初は戸惑い価格コムのクチコミに質問し、自分なりに納得できる結果になっているが、良く言えば人肌がきれいに表現され、悪く言えば赤みかかった色に仕上がるが、一週間ほど使用して見慣れてくると、人物撮影が多い自分場合、かえって買い替えで正解だと思える。

印刷目的

写真

文書

[真那330]

2014年6月15日 11:15 [728089-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

本体のコスパが魅力的

CANON MG4230とEPSON EP-802Aがほぼ同じタイミングで壊れたため買い替えです！
使用頻度は大学のレポートと、会社の資料を少し作る程度でたまに写真を印刷する程度です。
2週間、機械素人の私がつかった率直な感想を書きます。

【デザイン】
シンプルで丸みもあるので好きなデザインです。
今までプリンターは白黒がメインで選ぶ範囲が限られてましたがブラウンやワインレッドもあり部屋のインテリアに合わせることが出来ていいと思います
【印刷速度】
印刷が始まってしまえば私には十分な速さです。
ただ、わかっていましたが、ウォームアップはすこし時間かかりすぎるように感じます。
ただ、プライベートでしかあまり使わないのであまり気にはなりません。
【解像度】
十分です。これ以上求めても使う機会がなさそうです。
【静音性】
ウォームアップの時意外は静かです
【印刷コスト】
安くはないですが、そんなに大量に印刷しないので気にはなりません。
【サイズ】
すこし大きい感じしますが、個人的にはちょうどいいです
【総評】
あくまでもプライベート用でプリンターにそんなにお金はかけたくなかったのでこの機種にしました。
デザイン、色もきにいってます。また、Wi-Fiに対応してるのはすごく便利です。
一万円前半でこの位のクオリティがあればコスパは悪くないと思います！

長く大事に使いたいと思います！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[TwinCat]

2014年6月1日 16:10 [722444-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

12年ぶりに買い替えました。

PC用のプリンタをPIXUS BJ-S530から12年ぶりに買い替えです。
楽天ソフマップでポイント差引￥13,610-でした。

【総評】
　性能や機能を考えると、この価格なら十分に満足できます。
　久々に良い買い物ができました。

【デザイン】
　シャア専用になるだけに、それっぽい深い赤です。
　印刷時に自動で全面パネルが開いてツノ（排紙サポート）が飛び出します。

【印刷速度】
　ブラザーのMFC-J950DNも使ってますが、それよりは若干速いです。

【解像度】
　S530からは解像度8倍、J950DNからは3.2倍なので、
　シャア並みの性能になりました。

【静音性】
　カタログスペック上はあまり変わらないですが、
　サイレントモードだと、以前よりは『静か』だと感じます。

　
【ドライバ】
　簡単設定を使っている方には、機能的には申し分ないと思います。
　私は無線LANの接続制限をしているので、本機のMAC ADDRESSを
　探し出すのに手間取りました。
　（液晶画面の「セットアップ」メニューの中にありました。）

【付属ソフト】
　『My Image Garden』しか使ってませんが、
　スマホで撮ったヘナチョコ写真も簡単設定で綺麗に出来ました。

【印刷コスト】
　安くはないです。
　というか、最近のインクジェットプリンターはインクが勝手に減りすぎです。

【サイズ】
　箱から出した時は「うぉっ！でかっ！！」って思いましたが、
　設置すると、必要なスペースはS530とたいして変わりませんでした。

【スキャナ】
　読取革命Liteが付いてますが、OCR処理ソフトを別に持っているので、
　私には無用でした。（インストールしちゃったけど…）

比較製品

CANON > BJ S530

ブラザー > MyMio MFC-J950DN

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[athlete777crown]

2014年6月1日 08:47 [722363-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

機種変更

初期設定をして、いきなりエラー表示何度再起動してもダメ、結局紙詰まり
こんなことがあり、がっかり

印刷目的

写真

文書

[あんぱん199]

2014年5月27日 16:19 [721262-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	1
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

インクの減り・・・

インクの減りはかなり早いと思います。
買って一週間ぐらいですがインク拭き取りクリーニングを何回もやっても、印刷するとインクで汚れる。きれいに刷れません。
無線LANは便利です。印刷速度自体は早いですが立ち上がりがかなり遅いので急いでるときも時間かかります。
うーん。インクのランニングコストを少しでも押さえたくて買いましたが、インク代もかなり高いし私にはまだエプソンの方がだいぶ使い勝手がよかったです。
かなり後悔。キャノン、期待してたのに・・・

印刷目的

写真

文書

[ともけんた]

2014年5月27日 09:04 [721199-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

両面印刷した時のストレスが・・・計測したら１枚に４分。

【デザイン】
悪くないです。
黒を選んだので埃が目立ちますが、これはこの機種のせいではないので(笑)

【印刷速度】
こいつが・・・
印刷速度自体は早いですが、途中でなぜかよく固まります。
特に両面印刷した時が本当にひどい・・・
すぐに出さなきゃという時は怖くて使い物になりません。

題名の通り、試しに計ってみると、パソコンで印刷指示をかけてから実際に
印刷が完了するまでに４分近くかかりました。
パソコンの性能やネットワークが多少なりとも影響しているとは思いますが、
それを差し引いてもちょっとね・・・


【解像度】
まぁ価格からすると妥当です。


【静音性】
これもこんなものかと。


【ドライバ】
簡単に接続できたし、他社製プリンタにあったようなセキュリティソフト(ESET)との
相性のまずさみたいなものもなく、使いやすいです。

【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
サードパーティー製のインクを使っているのでそこそこ良いです。
ただ、特定のインクだけは減りが早い気がしますね。
個別に交換できると言っても、結局６本セットで購入するので
あまり意味が・・・苦笑

【サイズ】
ちょっとでかいですが、まぁこんなものでしょう。

【総評】
価格からして機能面では満足。
なのですが、、、
印刷速度がストレスです。
ほんと両面印刷した時は「何にそんな考え込んでるの？」とよくプリンタに投げかけるくらい
固まります(笑)
実はキャノン製は初めてだったので期待していたのですが、、、
こんなもんだと分かったならリピートはないかもしれませんね。

印刷目的

文書

ラベル

[Midgard]

2014年5月25日 17:23 [706345-2]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

ド糞プリンター

【デザイン】
プラスチックのテカテカボディで高級感皆無、おまけに実用性皆無。
特にインテリジェントタッチシステムとかいう操作体系が厄介。
クイックルワイパーとかで頻繁に掃除してもホコリでしょっちゅう誤作動が起きるし、操作部に少し腕や手が当たろうものなら容赦なく電源が切れる。
いちいち誤作動を起こさないようにビクビクしながら操作するなんてアホらしくて涙が出そう。

【印刷速度】
ある程度覚悟はしていたけどウォーミングアップが長過ぎ。
印刷指示飛ばして用を足して、印刷物取りに行こうとしたらまだ印刷開始すらしてなかった。
今はなるべく纏めてプリントアウトするとかして何とか凌いでるけど、正気の沙汰じゃない。

【解像度】
粒子感満載。
純正インク、用紙、クリーニングなど色々試してみたものの改善せず。
3年前に買った超中古プリンターより画質悪いって...馬鹿ですか？

【静音性】
「ﾄﾞｩﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ!!!ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ!!!ｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝ!!!ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ!!!」
紙を吐き出すMRI。

【ドライバ】
可も無く不可もなく

【付属ソフト】
My image gardenは使おうにも重くて話にならないし、レーベルプリントソフトは役に立たない。
サポート外のらくちんCDダイレクトプリントで代用中。

【印刷コスト】
論外。もう諦めてる。

【サイズ】
横方向に無駄にデカく、縦方向に無駄に小さい。
結局スキャナの蓋開けるんだから縦方向に押し潰しても意味ないじゃん。

【給紙能力】
全然ダメ。
ロースタイル(笑)の犠牲なのか、最大給紙枚数が少ない。
おまけにしょっちゅう複数枚同時に紙を噛んで詰まらしたり、二枚の紙に半分ずつ印刷されて出てきたりする。
サイズと引き換えに給紙能力を犠牲にするなんて本末転倒。

【総評】
品質管理もクソ、解像度やデザインも看板倒れ、給紙能力もクソ、インクコストも相変わらずドクソ。
前のが壊れて焦っていたのと、特価だからと買ったのが馬鹿でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[930turbo2]

2014年5月21日 01:52 [719433-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

初キヤノンです。エプソンと比べると…。

プリントしてみた写真です。

昨年8月にEOS70Dを購入したので、昨日プリンターも合わせてキヤノンにしてみました。
PM-D750を使っていたのですが、途中で止まるエラーが頻出してきたので急いで買いました。
文章の印刷は非常に気に入ってます。安いコピー用紙にも滲まずきれいに印刷できています。

写真はエプソンと比べると自然な発色という感じでエプソンに慣れていると物足りないような気がします。
今回はエプソン純正フォトクオリティカードを使用しました。
用紙にもよるのでキヤノン純正用紙も試してみたいと思います。
よくよく見てみると細部の描写はとてもよく、自分としてはキヤノンのほうが好きな感じです。

20年ほどエプソン一筋でしたが、（会社ではキヤノン使ったことはありました）
もっと早くキヤノンに変えてればと後悔しております。

まだ試していないのでEOS70Dとのマッチングは気になりますが、多分問題ないと思います。

使い方がよくわからず、説明書通りにやってもwi-fiで印刷ができずに困っていたら、
このページでいろいろな方法が書いてあり、できるようになりました。

取説がショボすぎで知りたい情報が載っていないのでレビューを参考に使っていきたいと思っております。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[こまったじぃじぃ]

2014年5月19日 14:28 [718585-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

増設

【デザイン】コンパクトな複合機。

【印刷速度】印刷準備に多少時間がかかる。

【解像度】最近の標準レベル。

【静音性】こんなもんかなぁ？

【ドライバ】標準的。

【付属ソフト】標準的。

【印刷コスト】インク価格は高いと思う。

【サイズ】コンパクト。

【総評】本体価格は安くなっているが、交換インク価格が高い。

印刷目的

写真

文書

[星奈＆優奈]

2014年5月18日 19:35 [718153-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

今までのプリンターが壊れたので購入

【デザイン】シンプルでいいかも！

【印刷速度】今までエプソンＡ９００を使っていましたがさほど変わりません。

【解像度】未だ使用していませんのでわかりません。

【静音性】まあまあ静かかな

【ドライバ】特にありません。

【付属ソフト】特に問題なし。

【印刷コスト】いい写真を作ると、どうしても印刷コストはかかります。純正のインクで仕上げた写真はきれいです。

【サイズ】普通です。

【総評】

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ｲﾌﾞ&ｱｵｺ]

2014年5月18日 00:19 [717629-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

中途半端

前にエプソンPM-A900を使用していましたが単に印刷量が増えたのもありますがインクの減りが早いです自分としては写真を印刷する方が多い方はエプソンを選ぶべきと思います
スマホから印刷ができる機能は気に入っています｡

印刷目的

写真

文書

[システムころ]

2014年5月15日 10:52 [716270-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

給紙トラブル発生

MG6130インクノズルつまりで新しくMG7130を購入4ケ目に初めて写真印刷しようと上段カセットに2L写真用光沢紙をセットし実行するも給紙エラーで印刷されないカセットに10回位セットし直しても改善されない。仕方なくサポートへ連絡した時、用紙はキヤノん純正ですか、との事純正ですと返答しちなみに純正以外は使用出来ないのですかと問い合わせ時他社製でも良いとの事でした。どう処理するのかと言うと、購入先に連絡しろとの事でしたので、購入先で製造しているのか
と問いただし、製造メーカーが処理すべき事項でその為にサポートへ連絡したとのだと言って代替えを送る事で処理してもらいましたがまだ来ていません。給紙機構が前面給紙でそり返して紙を送っているので厚い物は問題が有りそうで長期間使用出そうに無いと思います。又インクの消耗が早く高額でコスト高に成りそう、大量に写真印刷する時は、外部へ委託する方がよさそう。

印刷目的

写真

[DORAGNFORCE]

2014年5月10日 01:35 [713930-5]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

EPSON EP-703Aから買い増しです

2006年から愛用していたPIXUS IP-7500のヘッド部の調子が数年前からおかしくなり、2011年にEPSON EP-703Aを買いました。しかしDVDラベル印刷の出来が悪く擦れるということが発覚し、IP-7500を騙し騙し使用していました。そして先日とうとうヘッド部が逝かれました…。このままEP-703Aを使おうと思いましたが、結局我慢できずにこの機種を購入してしまいました。値段はGW特価ということもあり、コジマ電気で税込み￥15880。EP-703AとIP-7500との比較で評価したいと思います。


【デザイン】
四角くシンプル、尚且つ斬新なデザインで威圧感があります。

【印刷速度】
L判印刷はほぼIP-7500と変わりませんでした。DVDラベル印刷の速度はIP-7500より15〜25秒くらい遅めでしたが、問題ないレベルです。ノズル数がEPSONと全然違うのでEP-703Aより1分くらい早いです。

【解像度】
本機の印刷物には印刷粒子が見えました。PIXUS IP-7500では一切見えなかっただけに残念です。やはり一番プリンターが売れていた10年前とは品質が違うようです。写真画質はEPSON EP-703Aの方が良かったです。ただ、色合いやグラデーションは断然本機の方が綺麗です。

【静音性】
EP-703Aより断然静かでした。

【ドライバ】
スキャナドライバーに関してはEP-703Aのプロフェッショナルモードの方が良いです。本機にも拡張モードがあり、詳細設定出来ますが、一番使用するアンシャープマスクやモアレ低減がONとOFFしか出来ません。EP-703Aでは「弱、中、強」から選択が可能です。実に惜しい！

【付属ソフト】
らくちんCDラベルや他のソフトで印刷しているので使用していませんのでコメント不可

【印刷コスト】
良いです　本機　約15.5円　　EP-703A 約19.6円

【サイズ】
ちょっと大きめ

【総評】
用紙が全て本体収納というのが良いですね。用紙に埃が付かない点も良いです。最近の複合機のスキャナーはCISなので厚みのある原稿には不向きですが解像度やコスパが良いので5段階評価で5を付けました。さすがCanon、印刷速度は6656ノズルあるおかげでEP-703Aを圧倒的に凌ぎますね。IP-7500にはPM PCがあり計7色というのが魅力でした。しかし本機は6色、しかも色に関しては4色がメインで大丈夫か！？と思いましたが、印刷物を見た瞬間そんな悩みも吹っ飛ぶくらい綺麗な仕上がりでした。購入して満足です！

印刷目的

写真

文書

ラベル