PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りゅうたろぱぱ]

2014年5月8日 20:52 [714742-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

カッコイイプリンタ

【デザイン】
　かっこいいです。
【印刷速度】
　印刷速度は速いですが印刷データを受け取るのに時間がかかってる？
【解像度】
　標準で印刷していますが綺麗です。
【静音性】
　特に気になりません
【ドライバ】
　付属のソフトで勝手に入ったので問題ないと思います。
【付属ソフト】
　色々付いていたがまだつかってない。
【印刷コスト】
　インク代が高いかも。大容量タイプがあるらしいのでそれを購入するようにします。
　汎用の他社製のを使うと目詰まりとか起こして保障対象外と店員さんが言ってました。
　ＣＡＮＯＮさんインクを安くしてください。
【サイズ】
　複合機で一番小さいのでは？後ろに何もないので壁につけてＯＫです。
【総評】
　印刷用紙がトレイ式になっていて上から埃とかが入らなくて良いです。
　Ｌ判も別トレイで入れられるので非常によいです。
　あとは壊れずに長く使えたらよいなと思います。
　それとインク代がもっと安くなれば、、、

印刷目的

写真

文書

[crazyyellow]

2014年5月1日 23:45 [712998-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

概ね満足(*^-^*)v

７年間連れ添ったＭＰ６００からの買い替えです。
使用頻度は２０枚/月程度のライトユーザーです。

『デザイン／サイズ』については「薄いけど大きい。形は斬新」です。
プリンターというのは、上部カバーの開閉があるので、高さを低く抑える意味はあまりないかと。
設置面積を抑える方がよほど理に適っていると思いますが…
また、高さを低くした分給紙トレイの容量など機能が犠牲になっているのも『？』です。

『印刷速度／解像度』については「概ね満足」です。

『静音性』は静かですね。（対ＭＰ６００比）
サカサカ音はいいのですが、時折鳴るガチャガチャ系の音は少々耳障りですが、ＭＰ６００と比べるとそれもマシにはなっています。

『ドライバ』は「普通」、『付属ソフト』は「×」です。ＭＰ６００時代の付属ソフトのほうが良かったですね。

『印刷コスト』に関しては、色々と酷評があるようですが、私は「この印刷品質が15.5円/枚で手に入るならまぁいいか。」ということで購入しているので、不満はありません。
ただ、純正インクセットが6000円弱もするのは確かに痛いですよね…
気持ちはわかります。でも、それも含めてあの写真を手に入れるためのコストです。
「家にプリンターがあるからタダで写真がいくらでも印刷できる」という固定概念が『高い』と感じさせる一番の理由ではないでしょうか。
逆に私も製造業に携わる（産業機器の設計）者として、このコストでこの質の物を世に供給できるメーカーには感服するぐらいです。（大量生産製品と一品生産製品は根本的に大きく異なりますが…）
どうしても安く写真を焼きたい方は、このMG7130を選ばずに○rother社製やｈ○社製のローコストを売りにしている製品を選ばれることをお薦めします。（もちろん画質は落ちますが…）

但しミスフィードに関しては、少々いただけませんね。
フィード機構を作りこむ際に、純正用紙でだけＯＫだったから製品としてＯＫというのは、皆さんがおっしゃるように少々傲慢と言わざるを得ないかと。
実際の市場に出てからの使われ方として、『純正用紙だけしか使用しない』という人が一体どれだけいるというのか…
ユーザーを無視した設計と言わざるを得ないでしょう。
インクに関しては仕方ないです。高解像度になればなるほどヘッドの詰まりというのは大敵ですから、粗悪なインクを使用したら状態の維持は保障できないというのは理解できます。
でも紙は違いますよね？インクにじみなどで印刷品質は犠牲になるのかもしれませんが、それはユーザー側の自己責任でしょう。それでもいいという人は安い紙を使用して当然です。

また一般家庭でのプリンターの使用用途として間違いなく上位に入るのは年賀状の作成。
はがきを手差しできないというのも、製品の性格上ダメでしょう。
『ＷｉＦｉ対応』『カードダイレクト印刷』『液晶タッチディスプレイ』…
カタログに謳えるスペックには力が入っているけど、使うユーザーにとって『かゆいところに手が届く』親切設計とは言い難いかな、と。

以上、厳しいコメントもしましたが、支払った金額に対して概ね満足できるものは手に入ったと思っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ちゃりべえ]

2014年5月1日 14:05 [712869-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

う〜ん、ビミョー！！！

6年間使ったMP970が突然故障して（起動しない）、消費税があがる前に駆け込みでMG7130を購入。
下記の評価はMP970との対比で記載しています。

【デザイン】３
○ 背面に給紙用のトレイがなく、本体下部に格納されているため、後ろの隙間は不要になっている。
○ 操作部の全てがタッチパネル式のため掃除がしやすい。
× テカテカの光沢を伴ったプラボディで非常に安っぽい。
× スキャナー部の周辺がフラットでないため大き目の原稿の際にはみ出すとシワができる。

【印刷速度】２
△ 印刷開始後の速度は変わらず。（MP970より若干速い気もするが体感速度はほぼ同じ）
× 印刷開始までの時間が異常に長い。（１分間ほどガシャコン、ガシャコン震えた後に印刷開始）

【解像度】５
○ 文字：モノクロのテキスト印刷はレーザープリンターと遜色なし。
○ 画像：MP970同様に非常に綺麗。

【静音性】２
× 単に作動音だけではなく本体の激しい振動を伴うのでリビングでは使えない。（移設しました）

【ドライバ】３
△ 特に新旧の機種で優劣の差は感じない。

【付属ソフト】２
○ 画像の整理が行える等のオマケ機能が増えている。
× ソフトの使い勝手が悪い。（MP970のSolution Menuの方が素直でわかりやすい）

【印刷コスト】２
× 本体の高さを抑えた結果、カートリッジも小さくなってインク量が半減。（値段は変わらず）

【サイズ】３
○ 厚み（高さ）が半減し本体重量も格段に軽量化している。（ただし恩恵にあずかっていない）
× 本体格納式トレイにより一度にセットできる用紙の枚数が減ってしまった。

【総評】３（限りなく２に近い）
△ ビミョ〜！！！

MP970が故障さえしなければ購入していない。旧機種は重たかったけどあのガッシリ感は捨てがたかった。
基本機能の印刷結果は優秀であるが、印刷に関してはMP970に何ら不満があった訳ではないので・・・
値段が安くなっていることや、無線LAN機能があったりと、総合的には良い商品だと思うけど、愛着の湧く出来栄えとは程遠い。スキャナー付きの複合機で、もうワンランク（ツーランク？）上の商品を出してほしいなぁ。

印刷目的

写真

文書

[jun×jun]

2014年4月27日 14:59 [711816-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

良い！

5年程EPSONのEP-901Aを使用していました。
壊れはしなかったのですが、うるさい音とコストがかかる為買いかえました。
主に書類作成が多く、画像印刷はしていません。
以前の物より静かなので夜中も使えるし、軽いしで、今のところ大満足しています。
買って正解でした。

印刷目的

文書

[HT320]

2014年4月18日 06:23 [707607-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

いいんじゃない？

【デザイン】赤色。ちょっと自分の部屋には浮いてしまった感ありますが、きれいでいいです。タッチのボタンも初めてですがなかなかいいです。

【印刷速度】印刷にかかるまでの速度がやはり少しかかってるのかな。でも自分的には許容範囲。印刷かかれば早いと思います。

【解像度】きれいです。あまり今までのプリンターで写真を印刷しませんでしたが十分です。

【静音性】ま、前のがうるさすぎましたね。進化を感じてます。

【ドライバ】簡単。いいです

【付属ソフト】少しいらないソフト多すぎ。ここいらでもう少し価格を抑えられそうな気がするのは自分だけでしょうか？

【印刷コスト】これも前のがあまりにもコストかかりすぎたので。でももう少しインクの価格を下げてほしいです。

【サイズ】でかい。ここだけが不満。

【総評】基本的には喜んでます。前機種はエプソンでPX-A620でだいぶ前のでしたのでプリンターの進化を感じます。またiphoneから無線で印刷できるのはとてもうれしいです。
今まではどちらかというと「安いプリンターを」という感じで購入してきたこともありまして、この機種のように上位機種は便利でありがたいです。
前面給紙も便利です。
個人的には多い付属ソフトとサイズの大きいのが少々不満ですが、とてもいい機種だと思います。

印刷目的

写真

文書

[KOUX＄]

2014年4月14日 04:14 [706816-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

リアルな感想

参考までに

印刷速度
始まってしまえば画質のわりには
早いと思います
ただ最初のよみこみや
起動に時間が感じられます。
まぁ家庭ようなら問題ないと思います。

解像度
そこそこいいです
あたり前ですが写真屋ほどでは
ありません。

静音性
どのプリンターよりも
うるさいです。
横揺れもかなりするので
デスクの上だとかなり振動します。

ドライバ
使いにくさは確認されてないです
どれも同じようなものです。

付属ソフト
あまり活用性がないように思います。

印刷コスト
画質のわりにはいいです
インクも単独で交換できるのでok。

サイズ
でかいですが、
最近のプリンターならこんなものでしょう。

見た目は少しいいが
作りは意外とちゃちです。
どのフレームもスカスカで
トレイは誤って落とすと
すぐ割れてしまうでしょう。

補足
全体の感想はまぁまぁです
ハイテクになっていく世の中で
あまり全体のレベルが高くないように
思います。
この値段でこれ！？という感じです。
(これは個人的な意見ですが)

良いプリンターを求めるなら
先送りがいいでしょう。

印刷目的

写真

文書

[無限Pro]

2014年4月8日 17:10 [705309-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

思った以上の性能に満足♪

MP990がWindows8.1に対応できないため
入れ替える事になりました。

設置してみた感想は、
随分と小さくなったのもありますが高さが低くなったので
存在感が薄くなってくれた事です♪

動作の方も速くなり価格も以前に比べて安かったので
満足です。

無線経由で接続しているのですが、
遅いと感じる事もなく快適です。

純正インクがもう少し安ければ・・・・・・

最近の複合機は安くて便利になりました♪

印刷目的

文書

ラベル

[czescpolska]

2014年4月8日 07:18 [705221-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

可もなく不可もなく・・・

【デザイン】丸みを帯びた印象。後部トレイがない分、壁際に置ける。

【印刷速度】従来機より若干速くなったかな・・・？

【解像度】文字、画像ともきれいに仕上がる。

【静音性】起動直後はびっくりするほど大きな音。

【ドライバ】特に目新しさはない。

【付属ソフト】多機能になっていると思うが、使いにくさが残る。

【印刷コスト】Canonは機種変更の度にコストアップしているのではないか！大容量インクを使えばコストダウンになるとは思うが、その大容量インクがバカ高い！！

【サイズ】若干横幅が増したが、背は低くなった。背面を気にせず棚に設置できる。

【総評】3年もてばいい思って買った機種。無茶をさせずに使ってみたい。徐々に互換インクへ移行する予定。

[チャコちゃんのおひげ]

2014年3月28日 18:09 [702142-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

色々使えて便利　年賀状など印刷が楽でいいです

購入は去年の年末ですが、まだインクなどの消耗品は別途購入していません。意外とインクのもちがいいかな？

スペースやデザインで選びましたが、1番の理由はカメラです。

Ｃａｎｏｎのカメラと連動させて使うようにしたかったので、この製品を選んだ理由かもしれません。

使ってみてよかったと思います。

利便性で購入してよかったと思える１台です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[クイックルハンドワイパー]

2014年3月23日 23:33 [700872-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

EPSON機種からの乗り換えです

これまではEPSONのEP-803Aというプリンターを使っていましたが、そちらは家族共用のため
新しく個人用プリンターを購入した次第です。同社のEP-806Aと最後まで悩みましたが価格からこちらに。

【デザイン】
見た目の質感は高いです。プリンターという感じがあまりせずおしゃれだと思います。
しかし、見た目を優先した結果かムダが多いデザインにも思えます。

【印刷速度】
早いと思います。パソコンやiPhoneで印刷の指示を出してから数秒で印刷が開始されあっという間に終わります。
ただ、以前展示品で写真の試し印刷をさせて頂いた際は印刷開始まで数分掛かりました。
ソースによるのかも知れません。

【解像度】
写真をA4や光沢紙に印刷しましたが綺麗です。しかし解像度という点では良いのですが色味に問題があり、それは【ドライバ】の方で書きます。
【静音性】
自分は旧機種のEP-803Aと比べて同じくらいか少し静かといった感じなので気になりませんが、一般的には「うるさい」と評されるレベルだと思います。印刷時とヘッドクリーニングの際はガチャガチャと大きな音がします。
【ドライバ】
ここにかなりの難あり。動作は安定しているのですが、デフォルトの印刷の色・明るさが明らかに変です。
かなり赤みがかっており、特に写真やイラストで違和感を覚える色調です。
仕方なく自分で調整しているところですが、クチコミで質問を出しているので良い設定があればどなたか教えてください…。

【付属ソフト】
・Quick menu
その名の通りひと通りの機能を呼び出すためのツールです。
デフォルトだとパソコン起動時に出てきて鬱陶しいので設定でOFFにする事をおすすめします。

・My Image Garden
写真を加工したり、レーベルを印刷したりといった機能を持つソフト。
自分はディスクレーベルを作成しようとしたのですが、これがあまり役に立ちませんでした。
全体のデザインは決められた数種類の形式から選ぶ事しか出来ず、テキストを打ったりはできるものの画像の位置が変更できず、テンプレの位置以外に画像を追加で貼り付ける事も出来ません。以前のCanon機にバンドルされていた「らくちん
CDダイレクトプリント」にはるかに劣ります。
上記のソフトがCanon公式サイトよりダウンロードでき、サポート対象外ながらも本機で使用する事が出来ましたので
アップデートで改良されるまではこちらを使おうと思います。

・PIXUS PRINT
スマホ、タブレット用アプリ。
プリンター設定の際はSafari経由で無いといけなかったり、クラウドサービスからの印刷がただのリンクだけでソフトに機能として組み込まれていなかったり、EPSONのiPRINTに比べて甘さを感じます。
せめて写真のモノクロ印刷くらいは選べて欲しいのと、IOSはWebページ印刷はAirPrint任せなのは今後改善して欲しいです。

【印刷コスト】
高い!!
今日買ってA4カラープリントを片面両面含め20枚程度、L版写真を3、4枚にレーベル2枚と言った感じで印刷していたらなんとインクがどれも1/4くらい減っているではないか!!買ってまだ１日目なのに!
この分ですと同じペースで印刷していけば全インクが4〜5日で切れる事になります。とんでもないインク消費量です。年賀状や結婚式の招待状など、大量に印刷する場面では下手をすれば最後まで行けないのではなかろうか?
替えのインクは通常サイズで4、5千円くらいしますのでそうしょっちゅう買い換えるわけにはいきません。
最近はどこのメーカーもそうですが、このインクでボロ儲けするような手法は本当に止めて頂きたいです。

【サイズ】
事前に図っていたので分かってはいましたがやはり大きいですね。設置場所の棚の上に収まらず、耐震ジェルで底を上げてどうにか置く事ができました。
【総評】
自分が気になったのは印刷コストとスマホ用アプリの機能の弱さですね。
後者はアップデートでの機能追加や改善を強く望みます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[うししし牛]

2014年3月23日 22:34 [700821-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コストパフォーマンス良し！

【デザイン】
４色の中から、机とマッチするブラウンを買いました。カラーの展開があるのは良いと思います。ブラウンも落ち着いたカラーです。これがメタリック色なら満点ですね。以前に使っていたＭＰ６００の液晶ディスプレーが可倒式だったので、この作りを継続してほしかったです。

【印刷速度】
特別速くはありませんが、待たされるほどではないです。

【解像度】
良好です。Ｌ版サイズの写真では立体感もあり、満足です。

【静音性】
作動音は静かではないと思います。

【ドライバ】
特に不具合はないです。

【付属ソフト】
過不足なし。

【印刷コスト】
インクカートリッジは相変わらず高いですね。

【サイズ】
ＭＰ６００に比べ、ひとまわり小さくなりました。

【総評】
古くなったＭＰ６００の買い替えです。プリンターは昔からＣＡＮＯＮで使ってきましたので、操作性は良好です。総じて、コストパフォーマンスは良いと思います。
時々、Ａ４紙が２枚以上噛んで排出されることがあります。
写真画質はインクジェットプリンターでは一番ではないかと思います。

印刷目的

写真

文書

[3coマコト]

2014年3月22日 16:31 [700268-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

動いてる時の音が静かだ^_^

機能面が豊富でよろしいと思いました。またデザインも良く価格が安い時に買って正解でした。撮った写真がスマホからすぐ印刷できるので大変いいです。^_^

印刷目的

写真

文書

[4人のジイジ]

2014年3月19日 20:08 [699387-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

起動時の騒音が減れば文句はないのですが

【デザイン】
すっきりしています。
私はプリンタをかなり下のほうに置いてあるのですが、パネルを上から見下ろすことになり、見やすいです。
パネルは斜めなので、多少高いところに設置しても視認性はいいかと思います。
下の給紙トレイに入れた紙が反らないのもいいです。

【印刷速度】
印刷が始まれば、速度は十分速いと感じます。
ただし、プリンタ電源ONから印刷が始まるまでの時間がずいぶんかかります。

【解像度】
十分きれいです。さすがキヤノン。

【静音性】
はっきり言ってうるさい。
印刷開始前にゴーゴーゴーゴー、コトコトコトコト、長い時間騒音を立てます。
深夜起動するのはためらわれます。
印刷中の騒音は、これだけの速さで印刷すれば仕方がないと思える程度。

【ドライバ】
特に問題はありません。

【付属ソフト】
十分です。

【印刷コスト】
まだそれほど使っていないのでわかりません。したがって評価対象外とします。

【サイズ】
これは見た目通り、かなり小さくていいです。
また、給紙が下からなので、プリンタ本体を超える面積を占有しません。

【総評】
起動時の騒音以外は大満足。
有線/無線LANの設定も、全く問題なくスムーズでした。

印刷目的

写真

文書

[りべろ９６]

2014年3月19日 11:02 [699281-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンターの入替

それまで使っていたMG6230がおかしな音を発しエラーとなり使えなくなったので、同じキャノンのこの機種を選択。
黒はほこりが目立つのでブラウンにしてみましたが、机などが茶色なので違和感なくよかったです。

背面給紙がなくなっており、厚手の用紙もカセットからなので少々耐久性などに不安がありますが仕方ないですね。
そのせいもあってか電源投入後の初期動作音が思ったよりも大きいのは驚き。通常印刷時も以前の背面給紙よりは少々音が大きい気がします。

前機種のインクは減りが早かったが、改善されていると聞いてますので、期待大。

無線ＬＡＮへの接続もまったく問題なし、バッファローのＡＯＳＳで設置後すぐに接続できました。

印刷目的

写真

文書

[retusyou]

2014年3月17日 02:30 [698630-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

CDダイレクトプリントforCanonが使えない

PC:MacBook (OS10.8)
用途：CDラベルを刷りたい

MP980とIP4700が故障してしまい、急遽MG7100を購入した次第です。

使用用途はCDラベルを刷るというのが前提でしたが、以前まで付属していたCDダイレクトプリントforCanonが使えません...
Macで使用しているという事もあるのでしょうが、操作性も含めて今までのキャノンプリンターのようにはいきませんでした。
操作性やドライバーの対応も含め、このプリンターからは別物なのかなと思います。

結局、ラベル用にはEPSONのEP302の展示品を別で購入しました。

Windows7(Business32bit)でも使用しておりますが、Windows7側で事務機として使用するには問題ありません。
また、Wifiの設定は簡単にできました。
印象としては、本体側で操作する事を優先させホームユースに重点をおいたのかと思います。
一般的な使い方をするには良いのでしょうが、直感で使えなくなってしまったのは残念です。

MacOS7.5であった1995年頃からキャノンプリンターを愛用してきましたが、この製品にはショックを受けてしまいエプソンへ行ってしまいました。
ドライバー対応等、引続き状況を見たいと思います。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-302

CANON > PIXUS MP980

CANON > PIXUS iP4700

印刷目的

その他