PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[diabro69]

2014年7月26日 23:18 [740363-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

基本的には満足

【デザイン】
　個人的には好きなデザインです。
【印刷速度】
　まだ使い始めたばかりですが、起動後すぐにコピーをしたい時、遅い気がします。どの複合機も　かもしれませんが。(前のものも起動後すぐは遅かったので)
【解像度】
　問題ないと思います。
【静穏性】
　そこまで静かではないですが、気になるほどうるさいわけではないので☆4
【ドライバ】
　Windows8ですが、何も問題なしです。
【付属ソフト】
　まだ使用感は使ってないのでコメントできませんが、インストール後、常駐してしまうのがちょっとうざいですかね。
【印刷コスト】
　あまり気にしたことありません。
【サイズ】
　ん〜、思ったより大きいかな　というのが素直な感想です。
　コピーする場合、コピーする用紙を設定する際に感じました。
　A4サイズはこのサイズなのに、横幅等、結構あるな　と。

値段的にも満足はしています。基本、オススメです。

印刷目的

文書

[ちゃかる]

2014年7月26日 14:18 [739927-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

音が静か〜

【デザイン】

落ち着いてるカラーでタッチパネルが搭載されてるので、good

【印刷速度】

カラー印刷試しましたが、遅くもなく、速くもなく普通かな。

【解像度】

写真印刷試してないので、判りません。

【静音性】

従来品より静かになりましたね。
ただ、少し揺れる。

【ドライバー】

パソコン画面右下に表情されるバーが邪魔に感じる。

【印刷コスト】

写真印刷したものなら、インク切れ速くなりそう。
インク代も高いし。


少し横幅があるかんじてすね。
他は従来品とサイズは変わりません。


【総評】
キャノン製のプリンターを歴代16年愛用してますが、昔のプリンターの方が作りが頑丈だったように感じました。

印刷目的

文書

ラベル

[明後日も晴れるかな？]

2014年7月26日 12:13 [682577-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

写真印刷は発色が悪くて無理！

MP950を永い間使っていましたが、故障したので買いました。

これに決めた理由・・・
�@ 売れ筋ランキング1位
�A Wi-Fi機能（家族全員のコンピュータから無線で印刷出来る）
�B キヤノンのプリンターで唯一、2000円のキャッシュバック！
�C CDやDVD、ブルーレイなどのレーベル印刷（中２の娘が大喜び）
�D 娘のノートパソコンと同じ色の赤がある

純正インクが切れてからは写真印刷はしないので、現在は互換インク（１本200円）を使ってます。

写真印刷に期待しましたが・・・キヤノン9000（写真印刷専用、純正インク利用）と比べると発色の違いにすぐに諦めました！

7130・・・コンデジの色！空も、緑の木々も、薄っぺらな印刷でキタムラに注文したものと明らかに違う！

9000・・・35mmフルサイズ、ソニーα7やニコン7100で写した、ありのままの発色！キタムラと同じ発色！
ヤフオクで9000や9000マーク�Uが5000円〜8000円で沢山出品されてます。（今がチャンス！）

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Maliryn]

2014年7月24日 21:23 [739803-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

ホワイトにして良かった

レッドとホワイト迷ったけど、テーブルが白だったのでホワイトにしたら圧迫感が無くて正解。印刷も早いしきれいだし。欲を言えばサイズがもう少しコンパクトだといい。あと、自動で出てくるペーパーホルダーが細いので破損しないか心配。

印刷目的

文書

[機械仕掛けのけもの]

2014年7月24日 18:58 [739763-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

インテリアとしての役割も考慮して

【デザイン】

このデザイン・カラーのために6330から買い替えました
収納しているキャビネットに合ったブラウンで最高です
今のところデザインを優先もしくはある程度考慮するとこの機種一択

【印刷速度】

普段はそれほど枚数を連続して刷るわけでもなく
別に急いだ使い方もしないので全く気になりません

【解像度】

解像度が高くても用紙が低品質だと意味なしです
安い用紙を使ってるのに画像が悪いのをプリンターのせいにする人多いです
この価格なら十分すぎる画質、さらに上を求めるならば専門店へ

【静音性】

四六時中印刷しているわけではないので全く気になりません
異常に気にしてるコメントの方がいますが神経質すぎでしょう
寝ているときに耳元で使われたら気になるでしょうがそれはどれでも同じ
気になる人は実機をいじってこいとしか言えませんね

【ドライバ】

HPからダウンロードで全く問題なしです

【付属ソフト】

HPの印刷ソフト「Easy-WebPrint EX 」は便利です愛用してます
使うときだけIEのツールバーに表示させて普段はオフにしてます
ソフトはこれしかインストールしてませんが問題なし
ネットワークスキャンも便利ですSDカード USBテーブルが不要♪

【印刷コスト】

写真を大量に高画質印刷する人にとってはコストがかかりますね
高画質で印刷すればどの機種でもコストがかかります
写真屋やオンラインプリントを上手に利用し使い分ければ問題なし

【サイズ】

机の下に移動型の専用のキャビネットを作ってあるのでジャストサイズ
奥行きがありますが壁際設置が可能ですので比較的すっきり
購入前にサイズなど確認できるので気に入らなければ選択肢に入らないだけ
レビューでサイズに的外れなコメントしている人は最低限カタログは見たほうがいいでしょう

【総評】

本体が安い分印刷コストは悪いです（キッパリ）
しかし使い道や使用頻度によっては気にならない人もいるでしょう
私はHPの印刷・文章印刷・ラベル印刷（他人への配布用）が9割で極まれにA4の写真印刷です
保存用の印刷物以外はインクの使用量を抑えるソフト（別メーカー製）を使っていますので
かんたんにインクが切れることがありません

一見クラウドやらスマホ連携やらと面倒な感じがしますが余計な機能を使わなければ
設定は単純で説明書の袋を開ける必要すらありません（実際に未開封です）

基本性能は十分なので見た目にこだわった製品選びができて助かります

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[kuni6473]

2014年7月21日 11:27 [738852-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

父のプリンターに購入しました

【デザイン】
　旧型機もキャノン製でしたので、スキャナーを使用する時に
　別な部分を開けてしまい慣れるまでに時間が要りそうです。
　その他は余計なボタンがなくタッチパネルなのも
　すっきりしていて使い勝手が良いようです。
【印刷速度】
　電源を入れてから印刷可能になるまでが遅く
　うちで使用しているMG6130より遅く感じます。
　印刷が始まってしまえば早くて良いようですが。
【解像度】
　素人レベルでは文句の言いようがない印刷です。
　写真を人にあげてみましたが、きれいで驚かれました。
【静音性】
　起動時のクリーニング音がデカく印刷音もMG6130より煩く感じました。
　音量よりもガチャガチャした音質？の差でしょうか？
【ドライバ】
　ソフトに従って既存のワイヤレスネットワークに手動で接続設定し
　万一のためにUSBも設定可能にしておきましたが非常に簡単です。
　AOSSなどを使えばボタンを押すだけなので、これ以上簡単には
　できないでしょうけど、見ていた父にとっては
　説明を聞いても謎の操作だったようで
　年寄りには厳しいと言ってました(汗
【付属ソフト】
　接続から加工までやりたいことは一通りできますので必要十分かと。
　これ以上を望むなら自身でソフトを用意した方が、後々にも
　生かせると思います。
【印刷コスト】
　高いですね。6本で6千円越えで驚き、1本ずつ換えても千円かぁ…と
　言っておりました。大容量になって家のより持ってくれることを
　祈っているところです。
【サイズ】
　エプソンを触った後だと大きく見えますが、これまでの機種より
　厚さが減って、机回りがすっきりしたと喜んでました。
【総評】
　60過ぎの父のプリンターが壊れてしまい、修理代と購入価格を比べ
　買い替えとなりました。対抗馬はカラリオのEP−806Aです。
　当方のと同メーカー製品で設定しやすかった事と
　最終的に千円差で安かったこちらの機種に決まりました。

印刷目的

写真

文書

[POCO A POCO 520]

2014年7月19日 22:15 [738341-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

使いやすいですよ

購入してまだ二週間ですが、なんの問題もなさそうです。使い方も簡単なので助かります。

印刷目的

写真

文書

[amimus]

2014年7月18日 22:49 [738039-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

満足してます。

３台めのPIXUSです。
使いやすく、綺麗で満足してます、年賀状や写真印刷で重宝してます。

印刷目的

写真

文書

[ひとし☆じんいち]

2014年7月13日 11:23 [736323-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

全体的には満足ですが、印刷コストが高いのでマイナス☆

【デザイン】
出っ張りもなくスマートで、ボタンもピアノタッチで高級感あります

【印刷速度】
速度自体は早いのですが、準備の時間がかかり過ぎ

【解像度】
写真、文書とも綺麗な仕上がりです。満足いくところです

【静音性】
多少、音はしますが我慢できるレベルです

【ドライバ】
使用していないので無評価

【付属ソフト】
使用していないので無評価

【印刷コスト】
ここが一番マイナスポイントで、減りが早く、インク代も高い、せっかく本体が安いのにインクで利益を出そうとしているメーカーの戦略ですね・・・
【サイズ】
同じ他社製プリンターと比べるとA4にしては大き過ぎる

【総評】
PCへの設定や無線LAN接続は、説明書を見なくても、すぐに設定できました。とても簡単です。画質も綺麗で印刷も早いです。次期機種にはインクを大きくしてもらうのと（本体が大きいのだから）インク代を安くしてもらいたいです。

印刷目的

写真

文書

[kotatsuneko]

2014年7月11日 15:02 [735713-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

印刷専用機の種類が多くなって欲しいんだが

印刷専用機iP4500を使っていたが、ノズルが詰まり　製品の補修部品も無く
修理できないとサービスにも言われ(６年半程度の使用期間)
更に、プリンタドライバも「機器異常」を返して来るようになって
テスト印刷すら出来なくなり　仕方なく本器を購入した。
元々複合機を買う予定は無かったが、他に選択肢が余りに少なかった。

【デザイン】【サイズ】
Ａ４用紙(レターサイズ含む)トレーの出っ張りをなくすためとはいえ
奥行き長すぎ、左右幅も広すぎて　設置場所が限られるので
このサイズは自分的にはバツ。
外観デザインとしては成立しても　大きさ自体がデカすぎ。

【印刷速度】
キャノンのプリンタは　全般的に印刷開始までが「遅い」。
電源ＯＮから印刷開始までにものすごく時間が掛る。
印刷が始まると　ある程度早いのだが、事前セットアップの
時間短縮が旧型機以上に成されたとは言えない。

【解像度】
印刷の解像度は　以前から充分過ぎるほどあるので
納得しているし、今後も維持して欲しい。
逆に、必要に応じて滲ませたり暈したりできれば
グラデーションなどもっと綺麗に印刷できるように思うが難しいか。

【静音性】
静穏モード？らしい設定もあるが　疑問符？が付く。
とてもとても「静穏」と言えるのか。
設計・製造担当は実際の音を聞いているのか　信じ難い。
確かに、昔のドットインパクトプリンタ程大きい音ではないが
とても静かとは言い難く　多大に改善の余地あり。

【ドライバ】
実際､ドライバを　使用する側はほとんど意識する必要はない。
但し、スキャナ機能が有るのでスキャナのドライバまで
初期インストールになる(実際はほとんど使っていない)。

【付属ソフト】
インスコしてあるが、単純印刷でしか使用する機会がほとんどない為
今回は評価外。

【印刷コスト】
色数が増え　各色タンクが小さくなった為
単純計算しても　印刷コストは大きく増えている。
色の再現性では良くなったが　コスト面は悪化。
旧色タンク(BCI-7e系)並みの大きさが欲しかった。

【総評】
元々、個人事業者でもないので複合機を買うつもりではなかった。
iP系印刷専用機が機種選択肢が少なすぎ、
かと言ってＡ３機はガタイが大きすぎて買う気も無く
泣く泣く本機を買う羽目になった。
家庭内無線ＬＡＮ対応、ＵＳＢ接続でも印刷可能
色数が増えて色再現性は向上、
しかしながら、各色タンクサイズは小さくなりコスト増加。
印刷専用機に有る手差し機能なし。
使い勝手が良いのか悪いのか　よく判らない中途半端なプリンタになった。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[最近お疲れ気味]

2014年7月10日 06:25 [735298-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

実家に置いてます

コピー機用途に実家においてます。PCレスの環境ですが、ボタンの所にマジックで押す順番を書いたら老人にも十分つかえます。
ただ印刷が始まるまでの時間が長いです。印刷が始まれば静かでスピードも早いです。

よく重要な物を何処かに置いてしまったりするので、これでコピーするようにしてもらってます。
余りコピーしないのに一ヶ月でカラーインクが無くなりました。使用開始時のインクヘッドのクリーニングが凄まじいです。

勝手に知らないところで最初は嬉しくてイロイロコピーしてたのも有るとは思いますが、今後の消耗具合で互換インクの使用も検討したいです。

自分の自宅で使っているブラザー機はもっと沢山印刷しているのに交換頻度は3ヶ月から半年に1回程度です。

キャノンは昔使ってたのですがタイの洪水で修理が出来なくなりブラザーに変更した経緯が有り、滅多に使わないしインクを入手しやすいからcanonにしたけど厳しいと思います。

一応、良いところを書いておくと、手持ちのスマホからダイレクトモードでルーター無しでもアプリでスキャンや印刷ができるところは便利です。PDFもJpegも対応してますの、こちらの機能をよく使ってクラウドに保存してます。 また、親に頼まれてスマホで調べたものをその場でプリントして渡せるので結構重宝してます。これらはcanonに限った機能ではないかもしれませんが、ブラザーのモデルではルーターレスでは不可能です。

本当はFAXもついていて欲しいですがキャノンはその方面はあまり製品を出さなくなりましたね。

印刷目的

文書

[zzw2E6epGlbx]

2014年7月9日 18:57 [735144-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

ほぼ満足

まだ購入して日が浅いのですが、おおよそ満足しています。
（1）無線LANにすぐつながった（2）印刷速度が速い（3）本体のデザインもそこそこーなど。写真も何枚か印刷しましたが、とくに問題ありません。またモノトーンの文書も滲むことなく印刷されました。
あまり良くない点は（1）Quick Menuの起動が遅いこと、My Image Gardenの動作が鈍いこと、（2）排紙トレイがコピーや印刷が開始されると自動的に開くのはいいのですが、その時の音にびっくりさせられること。ダンパーぐらいつけられないのかしら？と思ってしまいます。
まだもう少し使ってみないとコストとかの善し悪しはわかりませんが、とりあえず現段階での評価です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たまえの父]

2014年7月5日 10:11 [720842-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	2

写真が綺麗に印刷できて満足です。

今後何かといりそうなので、買いました。
インクとセットで買って2万円弱。
店員さんがオマケ（光沢紙と普通紙のセット）をつけてくれました。

【デザイン】
プリンタにデザインを求めてはいないですが、普通だと思います。

【印刷速度】
速いですね

【解像度】
写真を試しに何枚か印刷してみましたが、家電量販店の店頭にあるセルフ写真印刷機よりも綺麗です。
iphoneで撮った写真も、綺麗に印刷できました。
満足です。

【静音性】
スイッチを入れた時など結構豪快な音がします。
真夜中に使うのはためらうかも…

【ドライバ】
よほどの機械音痴じゃなければ普通につかえると思います。

【付属ソフト】
何かとついてますが、クイックメニューのデザインの邪魔さとダサさはいただけません。
写真と文章を印刷するのが基本なので、ほとんど使わなさそうです。
葉書などを印刷するときには使うかも。
追記…
はっきりいってソフトは糞レベルです。
動作が重く不安定…
いやがらせとしか思えないレベルです。

【印刷コスト】
6色インク、高いですね…
仕方ないのかな？

【サイズ】
他社の同レベルの機種と比べるとでかいです。

【総評】
写真のクオリティには満足です。
ソフトウェアのもっちゃり感はまだまだ洗練していったほうがいいと思います。
追記…
ソフトがあまりにも糞なので評価を下げました。
キヤノンさん、ほんとうにソフト開発にももっと力をいれないといけないとあかんと思います。
付属だからって適当すぎ。

印刷目的

写真

文書

[MACCA マニア]

2014年6月29日 18:28 [731573-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

インクカートリッジの小型化で、交換頻度が前よりずっと増えた。

前に使っていた同じCanonの複合プリンター PIXUS MP960に比べて思った感想は、本体のサイズはずっとコンパクトになり、置き場所に困らなくなった反面、中に入っているインクカートリッジが全て前のものよりかなり小型したため、すぐに減って交換メッセージが表示されるようになりました。当然、インク代は、以前よりかかるのが玉にキズ。「もう少しインクカートリッジのサイズが大きかったらなあ〜！」と願うのは、私だけではないはず。

プリント時間やプリントの品質は別に問題く、デザインも黒でカッコ良いので、全体的には、ほぼ満足しています。

印刷目的

文書

[獅子枕]

2014年6月28日 19:57 [731288-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

じいさん中高年

家族のものが気に入っています。
印刷の早さインクも純正のを使うので高いが色もきれだしままでしょう、
今回もインクを2セット手配しました、もう少しインクが安いといいと思います。

印刷目的

写真

文書