| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.72 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.82 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月30日 14:00 [643047-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
かなり薄暗い場所で0.4秒片手手持ち |
補正オフ |
Dレンジ補正、暗部補正オン |
明暗差がかなり激しい場所です、補正オン |
長秒露光 |
マクロ |
何日か使って画像がたまったので画像付きで再レビューさせていただきます
S95.S110と使ってきました。
またRXシリーズなども含めて比較できたらと思います。
【デザイン】
Canonのデザイン。ただのカメラです。
でもsシリーズの中では一番好きです。
私は黒を買いましたがシルバーはかっこよかったです。
【画質】
r95はccdの良い色で好きだったのですが高感度が苦手でした。S110は高感度は良くなりましたが色のりが悪くWBも若干不自然に感じていました。
120になってその中間、よく言えば良いとこどりな絵になったように感じました。
s110と撮り比べをしましたが広角端f2では実際の解像度は若干s110の方が上回っていました。s120は細かいところが若干つぶれます。しかしパッとみるとs120の方が綺麗に見えました。不思議です。
画質という観点から言うとRX100(m2)には到底及びません。
センサーもレンズもRX100シリーズの方が優秀だと感じます。
ただCanonの画像処理はやはり優秀で等倍にしなければとても魅力的な絵を作ってくれます。
ー追記ー
画像設定でダイナミックレンジ補正と暗部補正をオートに設定した方が自然な絵作りになりました。
s110の時は補正をオンにすると感度が上がりノイズがふえていましたがs120では影響が少なくなりDレンジ補正のメリットが上回ったように感じました。
【操作性】
まあまあだと思います。
一つ不満なのがファンクションボタンを押して出てくるメニュー、シャッター半押しでキャンセル出来ません。
なぜ?
もっとちゃんと調べれば設定できるのでしょうか、、、
【バッテリー】
持ちません。
【携帯性】
これがこのカメラの魅力の大半だと思っています。
素晴らしい携帯性です。
【機能性】
星空モードなど追加されて非常に多機能になりました。
手持ち夜景モードですが合成技術はソニーのほうがかなり上手で現時点ではCanonの連写合成はあまり使いたいとは思いません。
ー追記ー
手振れ補正の事を書き忘れましたが極めて強力な手振れ補正だと思います。
実験で1/2秒で片手で撮ってみましたがそれでも成功する時は成功するくらい良く聞きます。
一つ難点と感じたのが暗所でのAFは精度、速度ともにイマイチだと思います。
【液晶】
普通
【ホールド感】
軽いので、、、
【総評】
RX100のほうが大半優っていると思いつつどうしてもこちらを持ち出してしまいます。
道具としてみたときに非常に完成度の高い素晴らしいカメラなのだと思います。
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月28日 19:47 [644276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今までS90、S95、S110と使用してきました。
【デザイン】
今までカメラはブラックばかり選択してきましたが、今回は非常に良い色目だったので、我慢できずシルバーを選択しました。長く使うと飽きやすく、グリップ部が黄変するかなとも思いますが、今回はこれで決めました。
形状的にはS90、S95のそれと非常に似通った形です。こののっぺりしたデザインですが個人的に気に入っています。
また、電源ボタン含め各ボタン類が消費者の意見を良く取り入れたのでしょう全て大き目となり操作しやすくなっています。
【画質】
主にS110との比較ですが、F値が僅かでも明るくなった恩恵?裏面照射の恩恵?でしょうか私の目には解像感含め良くなっているように感じます。それでもS110から劇的変化と言うほどのことはありません。念のため。
【操作性】
先に書きましたが、確実に良くなっています。中でも突然ホップアップするフラッシュが手動式になったのは良いです。
思わず落としそうになる事が無くなりました。
【バッテリー】
まだ使い始めて間もないのではっきりしたことは言えませんので無評価とさせて頂きます。
【携帯性】
良いです。というかこれがSシリーズを買い続けている理由です。
【機能性】
もう十分でしょうね。ピント合わせも早くなり、より撮影リズムが良くなりました。
ただ、スティッチアシストが何故か今回は装備されていません。ファームアップで復活しませんかね?キヤノンさん。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
シルバーという事での理由かもしれませんが、表面がちょっと滑りやすい感じです。
まあ実際構えて撮るときは両手を添えるので個人的にはそんなに気になりません。
【総評】
結論から言うと買い換えて正解でした。何もかもがブラッシュアップされ、より使いやすくなっています。
ユーザーの意見を細かく取り入れた結果、良い方向へ行った結果だと思います。
ただ、S110からの買い替えはあえてするべきかと言うと?マーク(私は我慢できず購入してしまいましたが)
若干高感度に強くなったとか、夜空モードに魅力を感じないならもう1世代待ってもよいかもしれません。
逆にS90,95あたりのユーザーさんは強くおすすめします。かなり進化してますよ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 6件
2013年10月8日 00:28 [637513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
ストラップは付属品とは別のものです。埃と指紋が少しついています |
HDR等倍切り出し |
星空夜景 等倍切り出し@山奥 9/20(月齢15) 18:40(日没40分後, トワイライト) 天頂方向 |
背景ぼかし。被写体全体にピントをあわせ、中間距離に何も入れなければ綺麗になりそう |
コンデジは現在S95、RX100所有。主に動画の手ブレ補正にひかれて衝動買い
【画質】
[静止画]
S100/S110比では、RAWで見ると高感度性能は僅かに良い。IMX144CQJだと思う。
一方のJPEGは高感度時にノイズを消すより解像重視のNRに変わった。
広角-標準画角では開放絞りがS100/S110比で約1/3段明るいこともあり、総合してわずかに暗所には強くなった。
S95比なら手ブレ補正、センサー等を総合して暗所画質は1段は強い
撮って出しJPEGをFHD画面に表示するなら常用ISO800-1600まで、非常用ISO3200
明所だと、厳密には従来よりわずかに良くなったとしても
カメラまかせでJPEG記録するなら、絵作りの好み以上の違いはない
開放は周辺解像がやや落ちるが、鑑賞・出力サイズではまず気にならないし
明るくて開放使わず済む時はカメラまかせでもF2.8が選ばれるし
さっと撮るためのコンデジなので撮影時に意図して絞るとか、私なら基本しない
[動画]
従来比で高感度耐性が2段良いらしく、それに伴い感度上限を上げたようで、S95より低照度で撮影可。S100以降暗いと不満がある方には朗報?
サンプル www.youtube.com/watch?v=zi-ZmtRLeHM
また、明所でもS95比でクリアな画質になった
【機能性】
新機能を軸にポイントをまとめる
[動画]
-FHD 30p/60pが撮影可能
-5軸手ブレ補正はまずまず。歩き撮りもスムーズ
-ローリングシャッター現象、電子式手ブレ補正で酔う感じは比較的弱い
サンプル www.youtube.com/watch?v=iBs5ahGorLU
-ズームが遅い
-ズーム中は音が何か変。ズーム音入れないために抑え目にしている?
-S100で話題になったカタカタ音はない
-RX100/LX7のようにPASMを実装してほしい。動画に拘るなら必要
[AF]
S110は他機種にワンテンポ遅れる感があったがS120は十分速い
動体追従性も良くなった感あり
[連写]
高速無限連写とAF向上でコンデジトップ級の連写性能だが、動きものを追うには望遠が短い
性能を生かし切るには、UHS-I規格対応SDが要るのも初心者の方には重荷
[HDR]
自動位置合わせがなく連写速度も遅い従来機では、三脚を使うか、AEB撮影した画像をPCに取り込みDPPの位置合わせ機能を使って合成するかだった。
S120は綺麗に手持ちHDRできるぐらい連写速度が上がった
[夜景・星空]
Mで250秒まで設定可能になり、S100からあった長秒撮影時ISO80固定制限も解除。
シーンモードの星空系モードは、出来は悪くはないが、もう少し自由度がほしい。
ただのインターバル撮影や長秒時NRのON/OFFも可能にしてほしい
[背景ぼかしモード]
新機能の背景ぼかし機能は、他社と同じで上手に使わないと不自然さがごまかせない。
やはり一眼の被写界深度浅い表現とは別物だし、ボケを撮るには素直に一眼+単焦点を使うべき
[パノラマ]
パノラマ撮影機能はない。
従来のスティッチアシストがなく、かといって新たな別機能もない
なぜ機能を削ったかは理解しがたいが、パノラマはiPhone等でも可能なので私はあまり気にしない
[Wi-Fi]
スマホに直接送信できて便利。
スマホ連携のGPSは色々な意味で実用性低く、素直にロガーを持つべき。
S110より機能強化したようだが、Wi-Fiだけに拘るよりNFC対応が望ましい
[電子水準器]
S110と同じ一方向水準器を搭載。二方向の水準器にしてほしい
【操作性】
もともと(同クラスでは)操作性・UIに定評あるシリーズ。
S110は3週間前に店でS120と一緒に少し弄っただけだが、次のような印象をもった。
S120は電源ボタンが大きくなって押しやすい。背面のボタンに膨らみができて押しやすい。操作レスポンスも改善。
S95からだと、モードダイヤルの回しやすさ、タッチパネル・動画ボタン追加等も嬉しい
なおストロボポップアップはマニュアル操作になり自ら飛び出ない
慣れれば、一操作で強制OFFと発光を切り替えられて便利で、急に飛び出して驚かされもしないので嬉しいと思う。
初心者の方には完全オートのほうが優しそうだが、ストロボ禁止の状況で勝手に光ろうとするのを止められないレベルだと、一周まわってアリ?
【携帯性】
ポケットに物理的に入ることと入れる気になるかは別問題だが、S120はギリギリ入れる気になるサイズを維持
【液晶】
従来より高精細の92.2万ドットになった。
画面に直射日光がさすときはさすがに輝度低では見にくいが、撮影・再生画面にて↓長押しで即座に輝度最大になるので、基本は節電のため輝度最低でOK。
昼の屋外でも十分明るい
【バッテリー】
最初は何度か充電・放電しないと本来の性能がでないので注意
スペック的には平均かそれ以下だが、それが実用的に問題になる人はあまり多くないと思う。
撮影スタイルに応じ、容量が問題になる方は予備バッテリーを持てば良い。
USB充電の機種だと充電器は別売りで、基本的には本体でしか充電できない不便さがあるが、USB充電非対応は、予備電池も互換品でよければ安いし、ハードに使うならむしろ有利
残量不足警告が早く、残量予測しにくい傾向は相変わらず
動画の撮影時間はFHD60p/30pどちらの場合でも計1時間ほど
(満充電⇒一度目の動画中断電源OFFまで、ズーム・AF・手ブレ補正等の動作なしの固定撮影)
動画中断で電源OFF後も静止画は割と撮影可能
エコモードは、画面輝度最低+節電設定から画面OFF10秒、自動電源OFF入で代用可能。
特別な機能ではないので自分の好きな設定にしたほうがよい
【デザイン】
好み・感性の問題だから店頭で各自判断してほしい
【ホールド感】
Sシリーズは小さいのが魅力だが、薄型汎用機ほどは小さすぎず、持ちやすい
グリップがないので片手持ちは頼りないが、ストラップでも付ければ問題なし
【総評】
Sシリーズはマニュアル操作にも拘ったつくりになっているが
S120は以前以上に手軽に多様な撮影ができることを重視して進化したと思う
ポケットサイズ、24mmスタート、高速動作(AF・連写・各レスポンス)、何より無難なまとまりのよさに魅力を感じる人にオススメ
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2013年10月7日 22:41 [637467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までSONY党でした。HX-5V→30Vと使って来ました。
子供のイベントがメインだった為、高倍率ズームが必須でした。
子供が大きくなり用途が変わった為、高機能コンデジが欲しかったので、こちらを購入しました。
デザイン 無骨で男らしく気にいってます。
画質 今までのコンデジに比べとても綺麗です
操作性 初キャノンなのでまだ慣れません。
バッテリー それ程、悪い様には感じません。
携帯性 抜群です。
液晶 特に気になりません。綺麗です。
ホールド感 ありません。小型ですから…
とにかく、毎日持ち歩いて弄くりまくってます。カメラを携帯し撮りたい時にとにかく撮る事が楽しいそんなカメラです。
買って良かったと満足のいく逸品です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年10月7日 11:25 [637291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
しっかりした作りと、操作性の良さはメイン機の50Dに通じるものがあります。
液晶画面も大きく綺麗で、扱いやすいです。
まだ、充電を繰り返していない状況なので バッテリーの持続時間が短いような気がしますが、
数回充電すると本来の性能になるのかもしれません。
サブのコンパクトとしては十分満足できる性能でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 09:15 [636549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
やわらかいボケが得られます |
日時の写し込み機能はあとで便利です |
S95に買い足しました。まず、全体のレスポンスやボタンの押し具合などが大変よくなっていて使いやすさはかなり進歩しています。
IXY610fも使用しておりますが、このあたりから本機S120の方がずっと使いやすいです。IXYシリーズと比べると大きくなってしまいますが、基本的にフルオートで撮れるので初心者の方にも勧められます。
F1.8のレンズ開放値についてはあまり期待していませんでしたが、やさしいボケが得られて思った以上でした。
S95、IXY610fと併用するつもりでしたが、S120を使ってしまうとこれら旧機種には不満を感じてしまい、S120のみの使用となりそうです。
自分は日常使用のコンパクトカメラはキヤノンが主となっておりますが、これは日付写込機能が時間まで記録されることも理由のひとつです。EXIFデータで十分といわれる方もありますが、EXIFデータにアクセスするのに一手間かかることと、データが消失してしまうこともたびたびで、写真に直接日時が写し込まれることはあとで見返すときや整理するのに大きな利点です(作品撮りでは写込オフにします)。本機種でもこの機能は保持されており、旅行での記録など時系列で一目でわかるのは便利です。
迷っておりましたが、買ってよかったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 18:08 [630789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
S110からの買い替えです。
【デザイン】
旧型より若干丸みをおびたデザインです。私はこちらの方が好みです。
本体表面の仕上げが指紋が目立ちにくくて良いと思います。
【画質】
旧型でも十分満足していたのですが、さらに高感度に強くなっているように感じます。
ほんの少しですが、旧型に比べて明るくなったレンズとの相乗効果で、光量の少ない場面での撮影により有利になったと思います。
【操作性】
旧型とほぼ同じです。
ただ、スイッチボタンが平ではなく、若干もり上がっているようなつくりに変わっています。
実に小さな変化ですが、スイッチ類の操作感がとても良くなったように感じます。
【バッテリー】
使用期間が短いので、無評価とします。
【携帯性】
性能に見合わぬコンパクトさ、やはり良いです。
【機能性】
旧型から特に変わった印象はありませんが、液晶タッチパネルは使いやすくなったように思います。
ただ、本音を言えば、旧型の頃から、このカメラに液晶タッチパネルは不要だと思っています。
フラッシュが手動スイッチで出せるようになったのは、使い勝手が良くなったと感じます。
【液晶】
見やすく、綺麗です。
【ホールド感】
旧型とあまり変わりませんが、丸みをおびた分、少しだけ手に馴染む感じが良くなっている気もします。
【総評】
私は高感度耐性が良くなっていることに期待して、旧型から買い換えましたが、それ以外に「良くなったな〜」と実感できる事が見当たらず、少しだけ期待はずれな気がしています。
もちろんこれから購入される方で、予算的に問題がなければ新型をお勧めしますが、特に高感度に期待をしないのであれば、安価になった旧型でも十分な気がします。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 22:05 [630372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ボディデザインは曲線的な形状に回帰 |
コンパクトカメラとして十分な解像力 |
新しい画像処理エンジンにより高感度性能が向上 |
広角端では画像周辺部にわずかながら樽型収差が見られます |
内蔵ストロボ用スイッチを新設 |
ややあっさりとした付属品。ソフトはネットからダウンロードが必要。 |
【総評】
PowerShotS90から始まったシリーズも5台目となり、スタイリッシュな高級コンパクトカメラとしては完成形に限りなく近づいたと思います。描写性能の強化だけでなく、連写性能やオートフォーカスなども着実にブラッシュアップされており、気持ちよく撮影できると感じました。発売直後のためやや高めではありますが、S110同様にお勧め機種に仕上がっています。
【デザイン】
基本的なデザインはPowerShotS90以来のものを踏襲しています。前機種のS110では直線的なデザインに変更されましたが、S120では初代S90やS95に近いものへと回帰した印象を受けました。ボディは縮緬状の塗装がされており、上面にも丁寧な処理が施されています。指紋も付きにくいと感じました。
【画質】
前機種であるS110と比較すると、レンズがわずかながら明るくなり、画像処理エンジンもDIGIC6へと進化しています。
(1)高感度性能
傾向的にはS110と似ていますが、高感度側ではノイズリダクション処理による解像感の低下が少なくなり、結果的に描写性能が上がっていました。1/1.7型のイメージセンサーであることを考えると、かなり高感度性能は高いと思います。ノイズ低減処理は標準のままでISO1600でも実用レベルであると感じました。
(2)解像力
おそらくレンズの光学系はS110に近いのだと思います。広角端F2.0からF1.8に明るくなった分、絞り開放ではやや描写がやわらかくなったように思います。絞るにつれ画像がしっかりしてきますので、このあたりは描写の幅が拡がったと考えるべきかもしれません。
ISO12233チャートでテストしたところ、広角端で2段程度絞った状態が一番鮮明でした。この状態で2300本のラインが識別可能でしたので、コンパクトカメラとしては良好な解像力です。
(3)歪曲収差
カメラ側には歪曲収差に関する設定項目はありませんが、おそらく電子的な補正がされているものと思います。
S110と比較すると、わずかながら歪曲が強く出ている感じを受けましたが、これは開放F値を明るくした影響かもしれません。とはいえ、広角端24mm相当を考えると、良好に補正されていると思います。
【操作性】
インターフェースについてもSシリーズ共通のものとなっています。液晶パネルはS110と同様にタッチパネル化されていますが、ボタンやダイヤルによる操作も可能です。
キヤノンのコンパクトカメラ共通の仕様ですが、Wi-Fiはリモート操作に対応していません。この辺りは今後のブラッシュアップを期待します。
【バッテリー】
通常で230枚、エコモードで300枚の撮影が可能となっています。撮影スタイルによりますが、テスト時には400枚以上の撮影ができました。基本的には予備の用意をお勧めします。なお、ボディ内充電には対応していませんが、常に持ち運ぶ使い方を想定しているカメラであれば、ボディ内充電に対応している方が望ましいように思います。
【携帯性】
高級コンパクトとしてトップレベルの可搬性です。ボディ自体は薄いため、ポケットに入れて持ち運ぶことも無理なく可能です。このあたりは5代目と言うことで完成形と言えるように思います。
【機能性】
Wi-Fi搭載やタッチパネルなど、最近のトレンド機能は目配りがされています。
連写性能も前機種から大幅に強化されています。実際に高速なメモリーカードでテストしたところ、JPEGであれば概ね10コマ/秒でカード一杯まで撮影可能でした。RAWやRAW+JPEGでも、概ね2コマ/秒のペースで容量一杯まで撮影できました。コンパクトカメラとしてはトップレベルの連写性能だと思います。
オートフォーカス速度もさらに高速化されていると感じました。
【液晶】
前機種と同じ3型ですが、92万ドットへと高精細化されました。タッチパネルの反応も良好です。
【ホールド感】
付属するストラップは片吊用ですが、両吊にも対応しています。コンパクトなボディを含め、ホールド感は良好です。デザインとの兼ね合いもありますが、S100のような全面グリップの採用も、実用面ではメリットがあったように思います。
付記:上記に記載したISO12233チャートのテストデータや高感度テストの元データを掲載したサイトを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-canon-powershots120.html
- 比較製品
- CANON > PowerShot S110
- CANON > PowerShot S100
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 06:45 [629234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Wi-Fiが欲しかったので、S100から買い換えました。
素人にも機能、画質共に進化が感じられて満足しています。
外観は少し安っぽくなったように感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 20:04 [628631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めて高級コンデジを操作してきました。
しっかりとした作りで、毎年買い替えるような代物ではなく
ケースも買って数年間大切に使われるべきと考えます。
ケチなので買うとしたら一年後に値崩れした頃でしょうか?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































