PowerShot S120 レビュー・評価

2013年 9月12日 発売

PowerShot S120

F1.8レンズを搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジカメ

PowerShot S120 製品画像

拡大

PowerShot S120 [ブラック] PowerShot S120 [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,800 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 PowerShot S120のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部製品におきまして、カメラ側電池接点部の製造上の不具合により、正常に動作しない場合があることが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • PowerShot S120の価格比較
  • PowerShot S120の中古価格比較
  • PowerShot S120の買取価格
  • PowerShot S120の店頭購入
  • PowerShot S120のスペック・仕様
  • PowerShot S120の純正オプション
  • PowerShot S120のレビュー
  • PowerShot S120のクチコミ
  • PowerShot S120の画像・動画
  • PowerShot S120のピックアップリスト
  • PowerShot S120のオークション

PowerShot S120CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 9月12日

  • PowerShot S120の価格比較
  • PowerShot S120の中古価格比較
  • PowerShot S120の買取価格
  • PowerShot S120の店頭購入
  • PowerShot S120のスペック・仕様
  • PowerShot S120の純正オプション
  • PowerShot S120のレビュー
  • PowerShot S120のクチコミ
  • PowerShot S120の画像・動画
  • PowerShot S120のピックアップリスト
  • PowerShot S120のオークション

PowerShot S120 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:97人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.51 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.47 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.36 3.88 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.57 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.63 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.84 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S120のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

nyandakoryaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

画質・携帯性・操作性など全く不満ありません。ただ、残念なところが一つ。
私はこのシリーズS95から使ってますが、S110を使っていた時も発生した不具合があります。それは、
「背面のロータリースイッチがダメになる」こと。耐久性が低いみたいです。
私は、「室内かつ被写体に直射日光が当たらないように」あるものを撮っていますが、出来るだけ鮮明に撮影できるよう「マニュアルモードでISO100」で撮っています。マニュアルモードですので、光量の加減により必然とシャッタースピード・F値を変えることになりますが、「背面のロータリースイッチを多用」しているんです。
で、S110は新品購入後1500枚ほど(約3年)で、反応が悪くなり始めました。右に回したのに左に反応したり、ワンステップ回しただけでも数値が思いっきり飛んだり・・・。(例 シャッタースピード30→160など)
最近まで使っていたS120は中古で購入後約700〜800枚程度でダメになりました。
で、「またまた中古でS120を買っちゃった」のですが、またまたダメにならないことを祈ります(笑)
なぜ、このシリーズに拘るかって? やっぱり室内でしっかり鮮明に撮影できる明るいレンズと画像処理性能を有しているから。仕事メインで使うオリンパスの中級コンデジを持っていて、これもF1.8ですが小さい文字の鮮明さは明らかに劣ります・・・。
まあ、S120自体古くなってきたので、後継機を今から探して故障に備えます。canonのコンデジでイイのあるかな?

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you0112さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
タブレットPC
2件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
角ばっていて無骨なデザインだが、シンプルな感じで男女選ばないデザインだと思います。

【画質】
少々暗いところでもノイズが少なく撮れるのは良いですね。
後輩の結婚式の時も活躍してくれました。

【操作性】
普通に使う程度ならマニュアルなしで使えるくらいに一般的な操作性です。

【バッテリー】
ファインダーがないのに結構持ちます。
1日外出であれば問題ないです。
泊ありの旅行時に充電器を持たずに行けるか?と問われると微妙。

【携帯性】
コンデジの中では厚みがあるほうですが、それでもコンデジ。
ミラーレスよりかは遥かに持ち運びはよい。

【機能性】
機能がいっぱいあるので細部までやろうとすると途端にたまらなくなるくらいに機能があります。
wi-fiはなんだか接続が面倒で、結局使ってません。

手ブレ機能はそれなりに良いです。
AFはCANONらしく若干遅め。

【液晶】
ある程度のブレ写真かどうかの確認には使えます。

【ホールド感】
シンプルなスクエア風の割にはホールド感はそれなりです。

【総評】
気軽なお出かけのお供には最適ですね。
ミラーレスを持って出るほどでもないなぁ・・・って言う感じのときに活躍する一品。分厚いけれどこじんまりしているのでフットワーク軽くいける感じです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SLサラリーマンさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
バイク用ヘルメット
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

凸凹のないデザインで非常に持ちやすい!
S120の黒を所有していますがつや消しブラックもS200と違って高級感あり。


【画質】

JPEGでの記録になります。
21インチのモニターで撮影画像を確認していても画像が荒く感じたことはありません。
カメラのモニターで見ると細部まで非常にきれいに見えます。


【操作性】

モードが沢山あり慣れるまでは少し時間が掛かりました。
オートモードで撮影すれば、それで完結ですが他にも多くのモードがあります。
魚眼・夜景など楽しめます。


【バッテリー】

バッテリーの持ちについては悪くありません。
基本的にフラッシュは使いません。

ファインダーがないので全て液晶画面を見ての撮影になりますが
電池の持ちが悪く感じたことはありません。

1日で100枚ほど撮影しましたが丸一日は大丈夫でした。


【携帯性】

ケースに入れて持ち歩いていますが、軽く小さいので重宝します。


【機能性】

機能はとても多いと思います。
シーン撮影モードやA.S.Pなど一眼レフ並みの機能が備わっています。


【液晶】

S200と比較してS120はタッチパネル仕様です。
このタッチパネルはとても使いやすいです。


【ホールド感】

レンズ側のダイヤルを回す以外は片手で簡単に撮影ができます。
ストラップに手を通して撮影すれば落とすこともありません。


【総評】

このカメラを手にして随分長いです。
今は廃盤で中古のみになりますが所有して5年以上経った今でも現役です。

動画撮影もなめらかで撮影のときにはD750とS120を持って撮影にでかけます。
これからも、壊れるまでは使い続けて行きたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サルkさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

ISO感度を高くすると、光量が少ない暗所でも、かなり明るく写る。ノイズも比較的少ないと思う。

比較的コンストラストが高めで、鮮やかな画像が撮れる。

広角側が24mmからなので、24mmで撮ると、遠近感が強調された面白い写真が撮れる。

広角側から望遠側までシャープに写る。ズームレンズのデジカメは、望遠側がシャープに写らないものも有るがこれは、全ての焦点距離で綺麗に写る。

コンパクトで携帯性が良い。

また、操作リングが有るので、操作リングにISO設定を割り振ると、ISOの変更が容易で重宝する。

また、ステップズームを設定することができるので、意図した焦点距離に容易に変更することができる。

Wi−Fiでスマホに画像を送信することができるが、Wi−Fiのペアリングの設定が煩雑でめんどくさい。

ストロボを手動でポップアップできる点が良いと思う。意図しないストロボの発光を抑えることができるので。しかし、ポップアップするスイッチが破損し、修理に出しても、修理部品が無いと言われた。

スマホへの画像の送信が煩雑である以外は、満足している。

久しく、後続機が出ていないが、後続機が出ることを望む。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金魚おじさんさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:71人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
1470件
レンズ
2件
410件
デジタル一眼カメラ
2件
321件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種iso比較400
当機種1600
当機種6400

iso比較400

1600

6400

別機種S90参考iso400
別機種1600
別機種

S90参考iso400

1600

焦点域が広角側を使用することが多い、携帯性、画質、
主にこの点を重視して選びました。


【デザイン】
良い(^^)シンプルなのに見た目も良さげなのは、質感からも感じます♪


【画質】
何故か解像感が甘く見える(*_*)個体差かも知れませんが。。。ISOは1600くらいまでを目安に使っています。
明るいレンズと手振れ補正のおかげで無難に撮れます(^^)


【操作性】
レンズ周りの操作リングはとても使いやすく便利です♪
うちでは露出補正を割り当ててます。

シャッターボタンの位置にはなかなか馴染めません(>_<)
自然に押したくなる位置よりだいぶ左側にあります。使い込めば慣れるのかどうか??


【バッテリー】
一度の撮影枚数が少なく不便は感じませんが、予備も純正を買い増した(^^)


【携帯性】
レンズの出っ張りは思った以上に邪魔にならず。。。♪
この写りでこのサイズというのが大きな利点でした。


【機能性】
機能に多くは求めませんし動画も使わないのですが。。。、
RAWで撮れる換算24mmからのカメラが、この写りこの作りこみこのお値段、
もう一つ重要だったのが、ストロボが手動操作しないと不用意に飛び出すことがないというのも、選んだ理由でした。


【液晶】
綺麗です♪誇張されている感じも少なく、素直に見えます。


【ホールド感】
パッと見のホールドを気にしていないようなデザインの割に、材質と適度な重量のおかげか持ち易いです。
。。。、が、先述のシャッターボタンの位置のせいで、片手でポンとまではいかないです(>_<)


【総評】
我が家で使っているカメラの中では、一番モノとしての面白みは無いけれど、一番撮影にお供するなら無難な、
そんな立ち位置のカメラです。
かみさんが仕事で、それまではたまにカメラを一眼レフを持ち出しており、重かろうと思い買いました。
代用とまではいきませんが、小ささには恩恵を受けてます(^^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:234件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

Webメディアでの記事作成用に借用。

PowerShot Sシリーズは、コンパクトながら高画質のコンデジ。個人的にかなり好きなシリーズ。このS120はレンズが24mm〜120mm相当、F1.8〜F5.7と、僕が使ったことのあるS95よりもズームレンズが広くなり、レンズも明るくなっている。

描写のほうはSシリーズらしく上々。望遠側でも描写は安定しており、安心して使える。マクロ撮影も3cmまで寄れるので使いどころは多い。

ほんとにこのPowerShot Sシリーズはよい。コンデジだが、画質が比較的落ち着いているのも好感度アップだ。

ただし、この機種もバッテリーに問題がある。動画撮影時に急激にバッテリーが減るというやつだ。中古で買うときは対策済みかどうか確認したほうがいい。わからない場合は無理に購入しないほうがいいだろう。

逆に言えば、動画撮影はしなければ問題ないので、割り切って使うのもいいかもしれない。

繰り返しになるが、手軽で高画質なコンデジならば、この機種はたいへんオススメだ。


参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じしょうさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

NIKONのP6000のノイズのひどさに呆れてしまい、こちらのカメラを買いました。
本格的な撮影の時にはPENTAXのK5-USを使うのですが、ちょっとした散歩に連れ出す目的で購入。
wifiで撮影した画像の確認がスマホやタブレットでできるのが便利ですね。
多少暗いところで撮影してもノイズが目立たないのも有難いです。
おかげでフラッシュはほぼ出番がないです。

旅先やイベントに持ち出して、FACEBOOkに画像をアップするのに便利です。
そのためのソフト「canon camera connect」もアンドロイドとiOS両方あるので本当に助かります。
お気軽にFACEBOOKにアップする時は小さなスマホ、本気になって美しい画像をアップするときはipad miniで画像確認をしてアップしてます。
スマホのカメラに比べ力強い画像表現力があるのでスマホのカメラはほぼ使いません。
デジタルズームは滅多に使いませんが、被写体に近づけないときに威力を発揮できます。画像は百点満点の内八十点くらいかな?

でも唯一の不満が動画撮影でした。
カメラ接点の不具合の件で修理に出したのですが、残念ながら完全に治っていない状態。動画撮影すると電池のエンプティランプが点滅。心穏やかに撮影できません。動画撮影が終わり、電源をオフにすると電池は満タン。これがこのカメラの唯一のストレスでした。
今まで使ってきたカメラの中で一番撮影枚数がいったのではないかと思います。撮影に関しては私の思ったとおりの美しい画像が撮れ、満足度が高かったです。

知り合いのライブで動画撮影をすることが多くなり下取りに出し現在は同じ会社のG9XUを使っています。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

十勝のぶたどんさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:371人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
25件
デジタルカメラ
3件
1件
モバイルバッテリー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
派手さも無骨さもなく万人受けするようなデザインです。

【画質】
各種収差もほとんどなく、綺麗に写せます。

【操作性】
説明書を見なくても、そらなりに操作できます。

【バッテリー】
動画を撮らなければ、丸一日持ちますね。

【携帯性】
ポケットに入れていても、そんなに気になりません。

【機能性】
普通にスナップカメラとして使うには不満はありません。

【液晶】
見ずらいというこもありませんし、発色も自然です。

【ホールド感】
突起が少ないので、持ちづらいです。

【総評】
地味だけど、バランスのとれた良いカメラです。
変に突出した機能を売りにするよりも、よほど使い勝手はいいですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

azzenisさん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
7件
0件
タイヤ
6件
0件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種素直にISOを上げればよかった…。
当機種
 

素直にISOを上げればよかった…。

 

【デザイン】
格納式のフラッシュのためか、シンプルに見えます。

【画質】
一眼ほど大きなサイズで撮影できないですが、あまり大きいと編集が大変なのでちょうど良いです。

【操作性】
2つのダイヤルを操作するのでたまに迷うことがあります。

【バッテリー】
修理前は冬場は全く持たないので困りものでしたが、修理後は1日ぐらいなら十分持ってくれます。

【携帯性】
ポケットにギリギリ入れられるコンパクトさが魅力です。

【機能性】
一通りの機能はそろっているので十分楽しめます。

【液晶】
大きく精細な液晶です。

【ホールド感】
若干ツルツル滑るような感触です。ストラップを嵌めないと落としそうで怖いです。

【総評】
EOS kiss X4を持っているのですが、大きく持ち運びに不便な割に機能もあまり多くないように感じたので、コンパクトでありながら高機能なこのカメラを購入してみました。
高性能な一眼レフカメラとほぼ同じ機能を持っていますが、望遠や絞りが効かないのが唯一の欠点です。とはいえX4購入した時はエントリーモデルなのに11万円と高額のため、一眼みたいな写真を撮りたいけど本当に必要か?と迷っている脱コンパクトカメラ派に丁度良いのではないかと思います。

いらないと判断したら普通のコンパクトカメラとして使えますから。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

B・Dさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1件
カメラ用バッテリー充電器
0件
2件
炊飯器
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感2

購入して2年ほど経ち、5000枚程撮影した感想です。

【デザイン】
突拍子も無いデザインだと持ち歩くのに躊躇するでしょうから、無難で良いと思います。

【画質】
綺麗だと思います。

【操作性】
慣れは必要でしたが今では苦になりません。

【バッテリー】
コンパクト化との引き換えなのでしょうがS95でも感じたバッテリーの持ちは同様に今ひとつです。2時間ほどの宴会で写真をストロボ6割使用で150枚程、数人の挨拶を動画で撮ると宴会終盤ではバッテリー残量が気になります。

【携帯性】
優れています。ビジネスバッグに常に入れておけます。出っ張りが少なく、斜めの部分が無く、ちゃんとした四角なのが功を奏していると思います。

【機能性】
時々WI-FIでCanonCameraWindowを使ってiPhoneに飛ばしLINEでその場にいる人に送るような事もしています。同期させるのに最初は四苦八苦しましたが、慣れると便利です。CanonConnectはAppStoreのレビューがあまり良くなかったのでまだ使っていません。

【液晶】
困ったことはありません、見易いと思います。

【ホールド感】
つるつるとした小奇麗さは気に入ってはいますが、反面グリップ感が乏しいので、サイバーショットWX500のような一本線グリップがラバー素材で着いていると安心感が格段にあがると思います。

【総評】
G10、S95に続き3台目のCANONのコンデジです。綺麗に撮れるので総じて満足しています。

遊びに行った時や会議の板書、歓送迎会の酒席など、スマホで撮っても良いような場面で使っています。
ストロボのポップアップが手動なので任意操作を意識できる事が便利に思っています。

G10用に買った270EXが使えるホットシューがあると、宴会写真などではストロボによる本体電池消費が抑えられると思うのですが、重量バランスや製品コンセプトからすると無理な理想かもしれないですね。

レベル
アマチュア

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Green。さん

  • レビュー投稿数:251件
  • 累計支持数:1815人
  • ファン数:273人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
4368件
レンズ
14件
2083件
デジタルカメラ
5件
652件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
無難なデザインですが、塗装の質感がいいですね。
【画質】
一眼ほどはないですがコンデジとしてはトップクラスの画質だと思います。
【操作性】
ダイヤル操作で簡単ですが慣れは必要です。
【バッテリー】
バッテリーの消耗はそれほど良くありませんが、私の使用では必要十分です。
【携帯性】
携帯性を考えての選択ですので問題ないです。
【機能性】
簡単撮影から意図的な撮影までこなせる多機能カメラです。
【液晶】
ピントの確認までできる液晶性能です。
【ホールド感】
スクエアなデザインですのでホールド感はそれなりです。
【総評】
一眼のサブカメラとしての使用が多いです。
荷物を減らしたいときにはこのカメラを持ち出すことが多いです。
RAW撮影もできるので表現の幅も広がり、失敗も軽減できます。
ホールド感がいまひとつですので、ラバーグリップを装着すると安定感が増しますよ。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uran129さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

星空が撮影できるので購入しましたが、思った以上にノイズが気になりました。SONY RX100m2と比較すると一目瞭然です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

weesさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

インク
2件
0件
炊飯器
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

S100が撮影中にレンズが出たまま動かなくなった!
同じ症状のリコールがあったのでキャノンに問い合わせると
修理対象のシリアルナンバーでは無いので
「使い方に問題があるのではないか。」と冷たい回答があった。
不親切でちょっと納得が出来なかったが
代わりの品が必要だったので使い慣れたS100に近い操作性の
S120を購入しました。

S120は後継機種がもうすぐ出る(2015秋)らしいのですが
センサーがキャノン製からソニー製に変わったらしいのと
DiGiC5から6に変わったので画質は良くなっています。
G7Xと同じ発色傾向で撮影条件が良ければあまり差はありません。
コンパクトで軽いので普段持ち歩くには良いですね。

タッチAFはAFが迷ったときに使うと便利ですね。
G7Xもよく近距離の撮影時にAFが迷うので同じ操作感かな。

ホールド性はS100に比べると悪化しています。
グリップゴムが無くなったのは感心しません。

シルバーは冷たい感じを想像していましたが
光線の具合でピンク掛かった色に見えて良いです。

追伸、最初S95と書いたのは誤りでS100でした。
申し訳ありません訂正いたします。

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

自転車とカメラさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
32件
デジタルカメラ
2件
19件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
デザインはシリーズ中で最高(^o^)/
と思いきや
塗装剥げてS95よりみすぼらしく(~_~)
新しいうちなら格好良いです。

【画質】
S95よりは良くなったかな。
シャープになった感じを受けます。

【操作性】
タッチパネルが地味に良い。

【バッテリー】
動画が直ぐに電池無くなるなー
と思ったらリコールだった
未だ直してもらってないけど
写真撮る分には問題なし。

【携帯性】
G16とどちらを買うか迷ったが
携帯性のよさからS95をアップデートすることに

【機能性】
Wifiが良いです。
私は使わないのですが、妻が重宝しています。
カメラからスマホ へのデータ転送が嬉しいとか。

【液晶】
1年半使用で内部でどこかに亀裂が入った様子。
キタムラの延長保証で修理依頼中。
タッチパネルだと脆くなるのかな?

【ホールド感】
タッチパネルだと
片手で持てる軽さが扱い易い。
前面グリップ無くても大丈夫だと思うけど。

【総評】
塗装剥げちゃったり、液晶こわちゃったりで
愛着はS95の方が上なのですが
妻が気に入っているのはS120、とにかくwifiがお気に入りなので、今後買うカメラへの必須機能となりました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ファンタスティック・ナイトさん

  • レビュー投稿数:191件
  • 累計支持数:788人
  • ファン数:81人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2564件
レンズ
10件
288件
自動車(本体)
1件
268件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

f1.8でポケットにしまえてタッチセンサーが使えるRAW撮影が可能なコンデジはこの機種が最後でしょうか?
防水ケースも使えるコンデジは少ないので本当にいいカメラでした。
S120だけでなくS95もまだ持っていますが、どちらも現役です。
良いカメラなので今からでも手に入るなら是非どうぞ!

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S120のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S120
CANON

PowerShot S120

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 9月12日

PowerShot S120をお気に入り製品に追加する <1403

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

monoka
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

PowerShot S120の評価対象製品を選択してください。(全2件)

PowerShot S120 [ブラック] ブラック

PowerShot S120 [ブラック]

PowerShot S120 [ブラック]のレビューを書く
PowerShot S120 [シルバー] シルバー

PowerShot S120 [シルバー]

PowerShot S120 [シルバー]のレビューを書く

閉じる