| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.72 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.82 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 06:36 [668005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通のコンパクトカメラって感じ
【画質】
初のRAW使い慣れれば失敗も少なくなるかも
【操作性】
再生と動画のボタンが独立していて使いやすい
【バッテリー】
持たないって話なので予備を1個購入、動画を良く撮るので検証それぞれのレートで使い切るまで
満タンのバッテリーを固定で日常生活を撮ってみました、ズームなし(後で確認したら手振れ補正が入りに)シャター落ちたら即入れ直して撮影、メモリーは32GBクラス10
640*480 一回目1.1GB59分59秒
二回目862MB45分55秒
1280*720 一回目1.53GB29分59秒
二回目1.55GB29分59秒
三回目1.56GB29分59秒
四回目862MB11分58秒
1920*1080(30P) 一回目3.99GB27分13秒
二回目3.99GB27分40秒
三回目442MB2分54秒
1920*1080(60P) 一回目3.99GB16分29秒
二回目3.99GB16分28秒
三回目3.99GB16分28秒
四回目2.74GB11分18秒
キャノンが公表している縛りの使用どうりの結果になりました、
今回の条件がこの様になりました。640*480と1280*720が1時間40分持った事に驚き
1920*1080は1時間が限界かな、検証のおかげで今後の撮影がわかりました
【携帯性】
ポケットに入る大きさで選びました
【機能性】
FULL HD60Pに惹かれて
【液晶】
めちゃ綺麗
【ホールド感】
こんなもんでしょう
【総評】
シルバー本体¥35000
バッテリーnb-6l¥3601
ソフトケースcscs3¥3720
ケンコーklp−cpss120¥736
計43057円-5000円キャッュバックで38057円それなりに掛かったが良い買い物だった
今後5年以上活躍してもらいたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月27日 16:19 [652952-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
街中スマホカメラマン(ウーマン)だらけの昨今ですが、
やっぱり、スマホのカメラじゃ撮れない写真もあるわけで、
かと言って、1眼やミラーレス一眼を常に持ち歩くのは非現実的ですよね。
スマホのカメラには真似できない、
圧倒的な高画質、機能性が有ってこそ、
スマホカメラ全盛の今、コンデジに求められる必須条件だと思いますが、
実際にはなかなか難しいんですよね。
そんな中でコンデジの面目躍如と言いますか、
これぞコンデジ、
カメラメーカーCanonの意地を見たと言うか、
真面目に本気でコンデジを作ったらこうなったという、
コンデジの中のコンデジ、
それがPowerShot S120だと思います。
☆デザイン
こればっかりは使われる方の好みの問題が大きいので何とも言えませんが、
良くも悪くもCanonらしいデザインだと思います。
個人的にはNikonなどの直線を基調としたデザインの方が好みではあるんですが、
Canon特有の角のない丸みを帯びたデザインは、ホールド感がよろしいので、
実用上は有りだと思います。
☆画質
現在入手可能なポケットに突っ込んでおける大きさのコンデジの中では、
最良の画質のカメラじゃないでしょうか。
より大型のセンサーを搭載したモデルなら、
当然より高画質であってしかるべきなんですけれど、
コンデジはコンパクトであってナンボなわけで、
大きくてよければ1眼でもミラーレス一眼でも良いわけで、
それじゃ意味ないですからね。
このサイズでこの画質を吐き出してくれる、
唯一無二と言っていいカメラですね。
強力なDIGIC6のおかげでJPEGでも安心して写真を撮る事ができますが、
RAWから丁寧に現像してやると、
コンデジの画質とは思えないくらいの良好な画質を得ることができ、
搭載されているセンサーの素性の良さがうかがえます。
動画に関しても、
一昔前のコンデジの、おまけ程度の物ではなくて、
下手なビデオカメラなら周回遅れでぶっちぎるくらいのクオリティがあります。
手ブレ補正も強力ですので、
ズームレンジを除けば、ビデオカメラは要らないと言ってしまっていいくらですね。
☆操作性
Canonのコンデジに慣れている方なら、説明書なしで使えます。
そうでない方でも、慣れれば大変使いやすいユーザーインターフェイスだと思います。
私自身、SX280HSからの買い増しでしたので、
全く説明書なしで使っています。
各ボタンやダイヤルの質感が良く、
ボタンの押し間違いや、勝手にダイヤルが回ってしまったりすることがなく、
大変好感が持てますね。
☆バッテリー
SX280で起こっていた、
動画撮影をするとあっという間にバッテリーアラートが出てしまう症状は、
多少改善されているように思いますが、
決してバッテリーライフの長いカメラでは有りませんので、
予備バッテリーは持っておいた方がようでしょう。
本機は今時のカメラにしては珍しく、充電器が同梱されていますので、
非常にお安いお値段で売られている互換バッテリーなどを購入しておけば
心置きなく撮影できますね。
☆携帯性
本当に薄くて小さいですから、
鞄やポケットに忍ばせておくのに最適なカメラですね。
☆機能性
基本フルオートで綺麗に撮ってくれるのが信条のカメラだと思いますので、
そういう意味では過不足ない機能を搭載していると思います。
他社では当たり前のスイングパノラマ撮影機能が搭載されていないのが
ちょっと残念ですね。
Wi-Fi機能はとにかく便利で、
1度使ってしまうと、カメラには無くてはならない機能だと思うようになります。
撮ったその場で自分のスマホに転送。
そこからメールでも、LINEでも、facebookでも、
すぐに送れてしまえますので、
これからの時期、クリスマスや忘年会などで
大活躍してくれることでしょう(^O^)
☆液晶
必要にして十分ですね。
☆ホールド感
全体としては良いのですが、
個人的にはちょっとシャッターボタンの位置が遠すぎて押しにくく、
モードダイヤルに指が当たってしまうのが嫌ですね。
位置が逆なら良かったように思います。
☆まとめ
いや〜、コンデジでこれだけ撮れれば立派というか、
一昔前のミラーレス1眼顔負けぐらいの高感度特性が有って、
日中の撮影なら、等倍で見ても耐えられる画質。
これなら1眼などのサブカメラとしても十分な仕事をしてくれますし、
日常使いにおいても、
画質を妥協せず、ばんばん写真を撮ることが出来ます。
Wi-Fi転送機能を使えば、スマホに簡単に写真を転送できますので、
スマホの写真とは一味違う、ワンランク上の写真を簡単に共有することも出来てしまいます。
スマホカメラ全盛の今だからこそ皆さんに是非使ってもらいたい、
そんな風に思えるカメラですね。
手持ちのカメラとの比較をしてみました。
○静止画
サンプル画像
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/EukftXwY5sG
S120/SX280HS/SONY NEX-6との比較です。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/DjsA5ThWWVp
○動画
S120とSX280HSとの比較です。
http://youtu.be/hMsoLgLmqKA
参考になった18人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 16:14 [665608-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
精悍でとても恰好いいです。
【画質】
とてもきれいに撮れます。
【操作性】
多少ダイヤルが重いかな。UIはとてもわかりやすいと思います。
【バッテリー】
個人的にはもう少しもってほしいです。
【携帯性】
大きさの割には少し重いと思います。
【機能性】
カメラとしてはとても良いと思います。
しかしながらこのカメラを購入した理由のひとつにWiFiを使ってPCに保存したかったのですがつながりません。
サポートにも電話してみましたが結局解決しなかったのでUSBケーブルでつないで画像を取り込んでいます。
他はいいのにここだけ残念。
WiFi接続機能付の機器はこれまで何台か使ってきましたがつながらなかったのはこれだけです。
【液晶】
ふつうにきれいです。
【ホールド感】
満足です。
【総評】
WiFi接続できないことを除いて満足です。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月20日 20:53 [663937-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
京都旅行に連れて来ました。柊家さんです。 |
【デザイン】コンパクトさと軽さがピカイチです。海外旅行にも気軽に持って行けます。シルバーボディに社外品のPVブラウンレザーのケースの組み合わせは、オシャレで気に入ってます。写真をアップしました。
【画質】明るいレンズで、夜景や明かりを絞った室内でも綺麗に撮れます。
【操作性】撮影モードのどこに何があるか、最初は戸惑いますが、慣れれば簡単です。タッチパネルも便利。
【バッテリー】バッテリーの持ちについても今のところ全く不便を感じません。でも、念のため予備バッテリーも購入しました。
【携帯性】上にも書きましたが、携帯性はとても良いです。ポケットにポンと入れて出かけられます。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】小さいボディですが、ホールド用の指のかかる部品もあり、なんとかなります。
【総評】高品質の写真が取れて、ポケットに簡単に入れて持ち運べるコンデジを探している方にはイチオシです。満足しています。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 10件
2013年12月10日 15:08 [659796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
焦りながらサッっと撮りました。ISO1600ですがとても奇麗です。 |
今までは、iPhoneかEOS 60Dで子どもを撮影していました。
アルバム作りのためにL版でプリントしたり、SNSにアップする用途で使用しています。
S120を手に入れたことで、
今まで撮りのがしていたシャッターチャンスを逃さずにいられるのでは!
と期待しています。
【デザイン】
個人的ば好みの問題ですが、
もう少しカクカクしたデザインの方が好きです。
持っているだけで満足感があるタイプのデザインではなく、
The 写真道具って感じですが、
写真を撮るためのちょっといい道具を持ってるぞ! という気分になります。
【画質】
コンデジは6年ぶりくらいなので、比較対象がiPhoneなもので、
簡単に奇麗に撮ることができるな?という印象、おおむね満足しています!
<暗所>
※所々照明やイルミネーションがある暗所で撮影した感想です。
ISO1600、シャッタースピード160、絞り1.8、スポット測光で撮影しました。
背面の液晶&スマホのディスプレイではもちろんのこと、
パソコンのディスプレイで見ても、とても奇麗に感じました。
等倍にすると、さすがにノイズがありますが、
L版に印刷する用途では問題ないと思います。
<薄暗い室内>
※大きい窓から差し込む光と照明はありますが、
全体的に薄暗いレストランで、食事の写真を撮った感想です。
ISO1600、SS100、絞り1.8、スポット測光で撮影したところ、
かなり奇麗に撮ることができました。
拡大してもそこまでノイズを感じませんでした。
<屋外>
※曇りの屋外
明るいレンズですので、奇麗に撮れる印象です。
人物が手前、曇り空背景で撮影したところ、
空が白っぽいため、飛んでしまいました。
(これは仕方ないな?と思いますが)
【操作性】
基本的な操作自体は取説を読まなくても迷いません。
RING FUNC&コントローラーリングだけがくせ者でした…
RING FUNCのモードを切り替えると、
前面のレンズについているコントローラーリングに
いろんな役割を割り振れるのですが、
コントローラーリングを回すという行為=ズームやらピントやらが変わりそう!
という気がしてしまい、
絞りを変えるぞ?リングを回すぞ???
とは思えず…アワアワします。
慣れるまで時間がかかりそうです…。
【バッテリー】
あまりバッテリーが持たないと聞いていましたが、
S120を持っていくときは撮影目的のお出かけではないからか、
12時間ほど外出して、ちょこちょこ撮影しても、
バッテリーが切れてしまうことはありませんでした。
【携帯性】
コートのポケットに入れてサッっと出す! が実現できるサイズで大満足です。
少し大きめではありますが、
以前使っていたデジカメケースにもなんとか収まりました。
【機能性】
WI-FIで画像をスマホへサクッと送れるところがとても気に入っています。
jpgはSサイズにしているので、50枚送ってもすぐに転送が終わります。
接続方法もとても簡単でした。
【液晶】
とても奇麗だと思います。
明るいところで見えなくなることもありませんし、
満足しています。
【ホールド感】
小さいですしとっかかりもないので落としてしまうことが心配でしたが、
厚さがあるためか、案外ホールド感があります。
子どもを片手で抱っこしながら、片手で撮影しても、
落とさずにすみました(笑)。
【総評】
画質もよく、機能も充実しているので、
コンデジだということを忘れて、
アレもコレも! もっともっとかゆいところに手を〜〜!!
と欲張りになってしまう、よくできたカメラです!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 06:34 [655912-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
画質はコンデジ最高レベルで画質を基準にするならば間違いないでしょう。
プリントアウトしてもぱっと見、エントリーデジ一を違いがわからないです。
が!
バッテリーが酷すぎます。
さて、撮ろうかなと思ってONにするとバッテリー切れてます。
OFFにしても待機電力で相当バッテリー消費してる?ってくらいバッテリーが貧弱です。
これだけマメに充電が必要なのは、ずぼらな私にはちょっと道具として厳しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 21:48 [655296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
このクラスのコンデジはXF1やXZ-2など魅力的な機種が多数揃っています。また価格だけでみると、性能では上位のニコワン(型落ち)やNEXの電動ズームキットが買えてしまうという非常に悩ましいゾーンです。しかし今回はそんな誘惑を振り切り、あくまで携帯しやすく、性能もおしなべて優秀で特に欠点のない当機を購入することにしました。なお最近はずっと一眼の方に散財していたので、コンデジはパナのTZ7以来です。
【デザイン】
発表当時、Webの画像(CG?)を見たときはなんだか歪なボディに見えたのですが…。実物はそんなことはないですね。そこそこ質感も高いように感じます。エッジが丸いのは賛否両論ありそうですが、出し入れしやすくていいのではないでしょうか。
【画質】
キレイなノイズ処理!TZ7とは隔世の感があります。ちょっと処理がわざとらしい感じもしますけどね。屋内でもISO800くらいまでなら結構頑張ってくれます。24mmスタートなのもいい。
【操作性】
このサイズなので、いろいろと割り切らなければならないのは仕方ないでしょう。コントロールリングのズーム操作は、結局モーターが遅くて微妙ですね。XF1みたいな完全人力の方が好み。
【バッテリー】
チョイ撮りならいいけれど、当機をメインに据えるなら予備がないと怖い。
【携帯性】
サイズを第一選定理由にしたようなものですから、大満足です。
【機能性】
WiFiはそれなりに便利です。接続も簡単ですし。
タッチパネル液晶による操作は視覚的にわかりやすいこともあり、意外に役に立っています。
カスタム項目が充実しており、自分好みのセッティングにする楽しみがあります。
【液晶】
それなりに見やすいと思います。
【ホールド感】
スマホだろうがコンデジだろうが両手でガッシリ構えて撮るクセがついているので、滑りやすいのはさほど気になりません。でもどのみちレンズ部が張り出してるのだし、前面にグリップがあっても良かったかもしれないですね。
【総評】
一眼はどこでも持って行くわけにはいきません。かといってスマホのカメラの画質ではもう一歩物足りない…という時でも、このカメラなら邪魔になりません。性能的にもトータルバランスに優れた優等生。購入動機にしっかり応えてくれたということで、満足度は5をつけました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 21:06 [655251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
子供(幼児)の撮影がメインで、今までは、子供の速い動きについていけずに、絶好のシャッターチャンスを逃していましたが、キャンペーンもあり、買い替えを決心しました。
この機種にしてからは、シャッターチャンスを逃すことなく、いい写真撮れるようになりました。
高スペックで気軽に持ち歩けるのがとてもよいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月29日 16:06 [654586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
手元に届いたS120 |
デジカメをそろそろ買い替え検討していたところ、店舗で見かけたこの機種。
現在S95を使用していまして画像はままあでしたが、あらゆるところに望みを託していました。
店舗で手にとって見て、画面がきれい、細かな機能が改善されている。レンズも1.8にアップされグレードアップを感じました。
良い点としては、一番として1.8レンズの採用でしょう。DGIC6です。
これが購入の決め手と言っても良いくらいです。一眼レフではまだ採用されていなく見送りました。
画質が変わります。広角も24mmでこのサイズでは好感持てます。
水準器や暗がりでの使いやすさも今までほしかった機能が追加されました。
バッテリーのもちはS95では持ち歩くと予備が必要な状態でした。
この機種は、まだ購入した手のためわかりませんが期待しています。
悪い点としては、グリップが悪いところでしょう。デザイン的に難しいと重いましが表面が凹凸無い分、即落下に繋がりストラップは欠かせません。ところがこのストラップは大口を開いたままでこれまた集金袋状態です。これも使えません。他メーカー機種のものを使っています。
メーカーさんにはキャノン独自のカメラは印象つけられます。
しかしながら、細かな使いやすさの点を見直してほしい。
カメラのデザインが変えられないなら、表面にすべりと目とかオプションでクリップとか販売してほしい。
ストラップも使う意味を考えもう少し機能的なものを・・・いまだにS95と同じ
次期期待はDGIC7の期待でしょうか?技術が進歩すればより広角レンズを望んでいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 16:22 [652592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
S110からの乗り換えですが、若干質感が下がったように感じます。
しかし、レンズ部ダイヤルのボディー側に見えるシルバーのリングは、逆に高級感が増しています。
【画質】
最高の一言ですね!
S110よりシャープで色合いも濃く言う事無しです。
この価格でこの画質・・・本当にすばらしい!
【操作性】
タッチパネルはS110より操作性アップしておりますし、何せ水平気が付き非常に便利になりました。
また、フラッシュが手動になり使い勝手も更に上がりましたね。
なにせS110は突然出てきてびっくり、慣れませんでした。
【バッテリー】
F1.8によりフラッシュをほとんど使わずに済み、なかなか持ちなすよ!
【携帯性】
コンパクトでポケットのもすっぽり。
抜群の携帯性です。
【機能性】
ピントの早さなどは更に上がっていますね!
S110には無い機能も搭載させています。
【液晶】
相変わらずキャノンさんは素晴らしく見やすく綺麗です。
【ホールド感】
さすがにコンデジ!手の大きい男子には追求してはならぬ項目です・・・ネ。
【総評】
文句の付け所が無いくらいの1コンデジと自負しております。
F1.8レンズにより更に室内、夜景は手持ちでストレスフリーです。
何時でも何処でもバックに入れお供にして、とっさのスナップにももってこいの一台です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 05:03 [652473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】シンプルでとてもおしゃれ。
【画質】シャキっとした画質だと思います。
【操作性】一番嬉しいのは、電源ON・OFFボタンが大きく押しやすくなったことです。
【バッテリー】まだ十分試しておりませんが、NB-6Lの後継機種であるNB-6LHになり、60mAhアップしたので期待してます。私としては、S95のバッ テリーも使えるので助かります。
【携帯性】少し重くなったような気がしますが、十分満足です。
【機能性】連写性能に大満足。特にメモリーカードがいっぱいになるまで撮り続けられる点が、大満足です。
【液晶】92.2万ドットはやはり相当キレイです。部屋の壁紙の模様まで液晶画面でしっかり確認できます。
【ホールド感】シンプルでフラットな形状のため、ホールド感は余り良くないです。
【総評】自分がパワーショットに求めてきたものは、@デザインの良さA電子水準器B連射性能です。それがすべて揃いました。大満足しています。
本当は、1000万画素くらいで抑えて頂けたらなお良いです。当分買い替えの必要がなさそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 13:26 [649639-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1手持ち夜景モード |
2手持ち夜景モード |
3手持ち夜景モードで星空を! |
4星空モードで3と同じ空を…三脚使用 |
5オートで撮影の画像が… |
6極彩色モードでこんなに綺麗に! |
まだ、購入して間もないので、操作にはなれておりませんが…試し撮り画像を添付!
初回のコメントから誤解の無いように少し訂正してます。
F1.8ってこともあり手持ちでの夜景撮影モードには感動!
この価格この手軽さのわりに編集をしなくてもノイズも気にならず、ホワイトバランスもいい感じで、素晴らしい夜景写真がとれます。
3枚目は遊びで夜景撮影モードで星空も撮影しましたら、これもビックリでブレなく星が写りました。4枚目のモードには及びませんが、手軽に星空が撮れますね!
4枚目の画像は、三脚固定で星空撮影モードで撮りました!元画像を拡大するとオリオン大星雲の帯がうっすらですが写っておりますこれもビックリ!
街明かりの気にならない地域に行って星空撮影してみたいてすね!
またまたお遊びで、5枚目はオートで撮影 6枚目は極彩色モードで撮影しました。ちょっとわざとらしいほど派手な色になりますが、ショボイ紅葉が綺麗に撮れますね!^^;
バッテリーは携帯への通信を繰り返ししておりますと途端に減る感じです、予備に2・3個欲しいですね。
私はACアダプターを後日購入しました。
参考になった17人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月13日 18:00 [649366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までSONY Cyber-shot DSC-WX1を使用していましたが、ワンランク上の画質を得るためにS120にしました。
【デザイン】
少し丸美を帯びていますが、個人的には角ばっているのが好みです。
デザインはS110の方が好みです。
【画質】
まだあまり撮影はしていませんが、画像を拡大した時の鮮明感はとても良いです。
【操作性】
ソニーからキヤノンへ変えたので、まだ操作には慣れません。
タッチパネルで操作できるところは直感的でわかりやすいです。
【バッテリー】
使い初めだからかも知れませんが、バッテリーの消耗は早く感じます。
もう少し使用すれば、バッテリーも慣れてくるでしょう。
【携帯性】
WX1は非常にコンパクトでデザインも良かったのですが、それに比べるともう少しがんばって欲しい気もします。
まぁ、センサーが一回り大きいので大きくなったので仕方が無いですね。
それでもズボンのポケットに入るのが良い所です。
【機能性】
最新の機種なので最近の機能はいろいろとついています。
手持ち夜景モードの合成撮影はソニーの方が綺麗な印象があります。
これは良く使用するのでもう少しがんばって欲しいものです。
ソニーにあったパノラマ撮影もありません。あまり使いませんが、あった方が良いです。
WiFiが付いているので、簡単にパソコンやスマホに転送できるのが良いですね。
更にWiFi付きのプリンタなら気軽に印刷できます。
【液晶】
4年前のデジカメと比べているので、非常にきれいです。
タッチパネルも付いているのでスマホのような操作もできます。
【ホールド感】
WX1と比べると少し大きいので、それなりのホールド感はあります。
ブラック塗装も滑り難い塗装となっています。
【総評】
手持ち撮影でどこでも持っていけるカメラとしては最高だと思います。
WiFiが付いているのも良いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月6日 20:20 [647158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
さきに、結論から申し上げますと、1/1.7CMOS & F1.8解放ならではのボケ味と解像感は、2世代前のデジタル一眼+標準ズームレンズと互角と感じてしまうほどです。ホールド感では一眼には叶わないものの、強化された手振れ補正の安定感を感じました。
【画質】
RAWでは高感度性能は僅かに良いです。一方のJPEGでは高感度時に解像重視のノイズリダクションです。
前機種の塗り絵っぽさはかなりなくなりました。
ISO感度はDIGICによる補正アルゴリズムの進歩のためか1600でもノイズ感なく常用可です。
【機能性】
[AF]
DIGICの進化のためかS120はかなり速いです。動物撮影時の動体追従性も良くなりました。
[Wi-Fi]
スマホに直接送信できて便利です。
【操作性】
操作性は直感的に行えてスムーズ。レスポンスも良いので心地よいです。
【携帯性】
コンデジ標準サイズですが、本カメラの手軽さとアングルの多様さは、いつでも持ち歩きたいと思えるほどです。
【液晶】
Canonの良心?か前機種よりも高精細になりました。発色が良いので、実際の写真よりやや良く見えてしまうかも
炎天下時等にも↓長押しで即座に輝度最大にできるなど、操作性も良いのは素晴らしい。
【バッテリー】
一日300枚くらい撮影して、警告が出ました。多く撮る方は、バッテリーの予備があったほうが安心です。
また、USB充電には非対応ですので、外出先での充電はAC必要。
【デザイン】
デザイン的にも尖っていなく、普通な感じですが、質感重量バランス共に良いです。
【ホールド感】
小型なので割愛しますが、手振れ補正が良くなっているので安心感があります。
【総評】
画質・レスポンス・操作性・など本質が良いカメラです。
今のコンデジ市場は、スマホに被らないジャンルを如何に捉えるかだと思います。
・画質、被写界深度(ボケ味)、広角、望遠、操作性
これを踏まえて次機種に求めるものがあるとすれば、ズームが20倍ですね、デジタル一眼では物理的に大荷物で高額ジャンルのブルーオーシャンです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































