LUMIX DMC-GX7C レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 9月13日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.62 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.36 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.74 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.72 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.49 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年4月29日 08:30 [684961-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
※動画の素晴らしさや、スマホとの連携など追記しようとしたら文字制限に;;
端折った端折った(≧∇≦)
ーーーーーーーーーーーー
画像アップはのちのちがんばってみますw今回は文章で^o^
【デザイン】
シンプルでスクエアなボディが個人的にとても好きです♪またシンプルな反面、背面と上部がメカメカしてて好き♪圧倒感がなく、ぶら下げていてもおしゃれですね^o^
一眼タイプのおじさまや、ツーリストの方がぶら下げてる"形"が苦手なわたしには、ベストです♪※ゴメンなさい(^◇^;)
質感も高く高級感が漂いますね〜^o^
【画質】
ここです(^◇^;)ここが初心者のわたしにはあまり比較や、他機種の使用の経験値が少なく評価しにくい部分です。。しかし日々iPhoneや液晶テレビで見てる範囲ではとても綺麗です♪プリントは正直プリンターの性能なんかも影響しちゃうのでしょうから、わたしの生活スタイルの中では、ま〜最高です^o^
【操作性】
とても良いです♪説明書みたことなく、逆にいえばもっともっとできることに気がついてないかもですがとにかく操作性は良いですね^o^
【バッテリー】
わたしの使用頻度ではバッテリーを気にしたことはありません。。ヘヴィユーザーじゃないので参考にはなりませんw
【携帯性】
これだけの機能を詰め込んでますから、もう妥当な大きさではないでしょうか^o^
重量は正直、あともう少しだけ軽ければと思いますが、しかしそれも金属加工のボディですからバランス的に良いのかな。。
【機能性】
ボディ内手ブレ補正などは正直わたしには比較とかできないのですが、わたしにはじゅうぶんです。。ただ100mmを超える望遠系だかには効かないみたいなので、買い足しする望遠系は主にレンズ内手ブレが付いたPanasonicさんになるね。。
ほんとはOLYMPUSさんくらい強力な手ブレ補正がボディにあれば制約や我慢もなくいろんなレンズが買えるのにな〜って。。
また静かな場所での撮影にサイレントモード、また電子シャッターなどとても便利ですよ♪あとMFとAFの切り替えレバーとかもあり、意外とMFを多用するわたしにはピーキング機能と合わせとても便利です♪
【液晶】
じゅうぶんです^o^
背面の液晶は晴天下では当然見にくいです。
しかしそれは他機種でもおなじでしょう。
わたし的に1番のお気に入りはEVF?LVF?これがチルトするところ♪キットのレンズを付け、片手持ちし、チルトさせて少し斜めから覗き込むスタイルがとてもおしゃれで気にいってます^o^
あと他社のEVFと比較される倍率?視野率?が小さいのですかね?これはわたし的にまったく不便はないです。。
むしろ覗いて中が広い?表現が変ですが、これだと情報を視認する為にあちこち目を動かさなきゃならないEVFのが不便かなw
評価には所有する方の年齢的なものもあるのかな?と思います。。
GX7の接眼して一発で読み取れる感覚がわたしは好き。。でもこういうのは世代に合わせ倍率変更とかできたら便利なのにね^o^
【ホールド感】
ちきんとホールドできます^o^
でも要望もあります♪
後付けのグリップや縦位置用グリップ、また富士フィルムさんでみられるサムレスト?みたいのも欲しいです^o^
デザイナーさんにとって一つ完成形のスタイルではあるとは思うのですが、いろいろカスタマイズしたいし日によって変えてみたいなと♪そこ厳しいかもだけど、サードパーティさんにも期待したいです^o^
【総評】
わたしのたから物の一つになりました^o^
またレンズを増やしていく楽しみ、家族を喜ばせる楽しみ。
そしていままで興味のなかった道端のものや景色までがちがう目線で飛び込んできます。
惜しむらくはwわたしに表現力がない(^◇^;)
これはバンバン撮って覚えるしかないですね^o^
最後に余計なひと言。。
GX7は優等生過ぎますよね(^◇^;)
クセがない、平均点が高く、なんでもソツなくこなせるという、それも一つの素敵な個性なんだけども・・・突き出たもの、とがったものが欲しくなるカメラかな。。
でもGX7はPanasonicさんの示す一つのPRIDEです^o^
お・わ・り♪
ーーーーーーーーーー
☆GX7がさらに秀逸な件^o^
たまに動画機能のスレタイがあがる時がありますがわたし的に相当素晴らしい機能でフルハイビジョンで見る限りほんとに綺麗だし簡単♪カメラ機能での使用目的の方には煩わしい機能かも知れませんが、おそらく動画と静止画の両立・融合は目指す方向だと思ってて、究極は動画から劣化無しで切り出しができたら?カメラを趣味にしない若いパパママにも素晴らしい機能になるかと^o^
それをカメラと呼ぶか呼ばないかは別として、必要にして必然かも。。
またGX7は静止画、動画を含めiPhoneに接続できてかなりの部分がリモートコントロール可能でダイレクトにiPhoneとGX7を繋げて撮影した動画も観れる^o^
またMFでピント合わせすらできる^o^※MFはけして使いやすくはないですが拡大も自由、フォーカスポイントもフレキシブルに移動できる^o^
利用するかは別にしてAEやSS、測光方式、連写、その他も。。常用にはまだまだの部分もあるけど、これら全てが未来への可能性を秘めている^o^
最新のGH4が発売され空間認識AF?これも新しいAF方式の様で動画や動体との相性も良さそう^o^
GX7はPanasonicさんのPRIDEとタイトルしましたが、また素晴らしい技術がでて、その機能がおりてくるでしょうから楽しみです。カメラメーカーとしてはSONYさんと並び歴史は浅いのだと思うのですが、全く過去にとらわれない、またデザインや機能を含め、従来の価値観にとらわれないモノ作りをしていって、カメラはこうじゃなきゃいけない!ってのも大切な価値観でしょうけど、カメラユーザーの世代交代も確実に来ています^o^
わたしはそんなPanasonicさんが作る未来への扉を開けるカメラを使いたいんです^o^
もっかい太鼓判を押します♪
Panasonicさんのカメラは素晴らしいって^o^
※iPhoneに落とした説明書、ページジャンプできる^o^これ秀逸♪
参考になった46人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 01:12 [699711-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
購入後しばらくたったので再レビューさせていただきます。
システムを変更したのでマイクロフォーサーズを導入しました。
メインはEOS6Dですが最高の組み合わせだと感じました。
【デザイン】
オリンパスE-P5の次くらいに好きなデザインです。クラシカルなのに現代的で気に入っています。
高級感かなりあります。
【画質】
良い。フルサイズも使っていますが予想以上に良いです。
確かにフルサイズに高級レンズの組み合わせで三脚を使って撮った者を16Mにリサイズして等倍で見くらべたらぜんぜん太刀打ち出来ないです。
ただ、なんというか、、、すごくびしっとした絵をたたき出してくれて気に入っています。
ーーーーーーー再レビューーーーーーー
いろいろレンズを買ってみました。
オリンパス75mmを購入しました。プリントしてみましたがボケの量を求めなければフルサイズに実際劣らない画質だと感じました。
オリンパス9−18mmも購入しましたが価格と大きさを考えるとびっくりするくらい写ってくれます。
超広角の周辺等はセンサーが小さい方がレンズ設計には優しいのでしょうか。
やはりフルサイズとの決定的な差はボケによる立体感だと感じました。
フルサイズだと結果的により広い画角でボケを得ることが出来るのでボケを生かした写真を撮るのは楽だなと感じています。
あと条件が悪いときほどフルサイズの方が奇麗に撮れると感じました。
実際等倍で見て画質を比べるとやはり相応の差を感じるが『絵』として考えると一長一短の部分もあるのかなと感じました。
【操作性】
素晴らしいと感じた。
カスタムできるボタンも豊富だし内容も非常に柔軟。
本当に良く考えられていると感じる。
−1は再生時、ぶれチェックで拡大した状態から消去まで4回ボタンを押す必要があるのが面倒くさい。
また拡大したまま順に送っていって拡大したままチェックしてそのまま複数消去ができない。
もしかして出来るようだったら申し訳ないので一度メーカーに問い合わせようとおもう。
【バッテリー】
ミラーレスなので、、、
【携帯性】
良い。
ーーーー再レビューーーーーーー
先日6Dとともにキャノン24−70f2.8Uとタムロン70−200F2.8と三脚をリュックにつめて一日持ち歩いてみました。
正直厳しかったですwww
可搬性は撮れる絵に大きな影響を与えるなと思いました。
【機能性】
最強。
個人的に一番気にしたのが手振れ補正なのだが正直オリンパスと比べるとかなり劣ると思う。
しかし電子シャッターと併用してみたら笑えるくらいブレが減ってシャッターショックという者を改めて実感しました。
あと暗所AFですが他のミラーレスに比べれば随分合うがそれでも暗所では若干苦労する時もある。
ただソニーの暗所AFは伝統的に最悪といえるレベルなのでそれに比べれば素晴らしい。
キャノン6Dは−3EV、GX7は−4EVらしいが実際に使うと6Dの方が暗所でのAFは強いと感じる。
明るい所のAFは相当早い。コントラストAFでこの早さはよく意味がわからないwww
稼働液晶と稼働ファインダーは素晴らしいがどちらかだけでも縦の稼働ができたらなおよかったのでは?
個人的に嬉しく感じているのが電子補正でオリのレンズも収差補正をしてくれるらしい。ただオリのレンズをあまり持っていませんが、、
とにかく現在の技術で出来る者は全部はいっているという印象。
【液晶】
奇麗ですがちょっとコントラストが強いような、、、、特にファインダー
【ホールド感】
これは感動しました。
最後の決め手です。
私のてにはジャストフィットです。
【総評】
ものすごく迷って決めた機種ですが本当に買って正解でした。使うほどに良さを感じます。
隙がない。
ちなみにセンサーサイズ至上主義みたいな人たちはマイクロフォーサーズの画質が悪いと決めつけているようですがそれはどうかと思います。
確かにサイズと重量と金額が無制限ならセンサーが大きい方が良いのでしょうが写真を撮るには持っていないといけないので車移動じゃないと厳しいと思います。それぞれにメリットデメリットがあると思うしそもそも中盤に比べたら全部ドングリの背比べだと思います。
また暗所はキットレンズの明るさ、暗所AF,電子シャッター、手振れ補正、高感度耐性の組み合わせで相当強いです。暗所最強クラスの6Dでも明るいレンズや手振れ補正のあるレンズを付けないとGX7の方が奇麗に撮れてしまいます。
ーーーーーーー再レビューーーーーーーー
しばらく使っても満足度が一向に衰えません。
明らかに6Dよりも使用頻度は高いです。
機材マニアな部分が強くいろいろなカメラを使ってみたのですがセンサーが大きければ全て良いということは無いと思っています。
実際にフルサイズはニコンD3、キャノン6D、ソニーα7rを使いましたが、D3は重すぎ、α7rは不満続出でなじめませんでした。
どのカメラも間違いなくGX7よりも高画質だとは思うのですがカメラって画質さえ良ければ良いというものでもないし、そもそもレンズがないと撮れない訳でして、、、そもそも高画質と良い写真は別問題ですし、、、
結局は一眼レフならばニコン、キャノン、ミラーレスならMFTか富士フィルム、がレンズが良いと個人的には思います。
満足度が5までしかつけられないのがもったいないですが満足度7くらいでしょうか。
とりあえず今まで使ったカメラの中では最も不満がないカメラです。
Panasonicは意外と目立たないという印象を持っていますがもっと注目されてもよいカメラだと思いました。
参考になった86人(再レビュー後:65人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 03:42 [707030-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人的にもう少しレトロ感のあるデザインのほうが好みですが
非常によいデザインだと思います。
ブラックは特に質感がよいのですがシルバーはもう一歩という感じがしますね。
このクラスのカメラならもう少し質感にもこだわりが欲しいところ。
【画質】
GF1からG2、G5と使っていますが美しいです。
トーンの好みはあるでしょうが自分は好みですね。
素人の自分が自分の写真に浸るには十分です(笑)
【操作性】
ファンクションキーが多く右手大半の操作は親指人差し指で完結し
さらに液晶のタッチフォーカスもあり非常に使いやすいです。
【バッテリー】
バッテリーは小ささゆえに仕方のない部分かもしれませんが
もう少し余裕が欲しいところですね。
これは今後の改善でバッテリースペースを確保するか
バッテリー自体の質の改善を待つしかないでしょう。
【携帯性】
操作性とグリップ感を損なわない中でコンパクトに作られており非常によいです。
ただしこれは質感その他とトレードオフになるので難しいですが
もう少し軽いと自分はうれしいですね。
【機能性】
機能は撮影関係から操作系までとても豊富で
さらにパナソニック機では初のボディ内手振れ補正も装備し必要十分です。
【液晶】
世代を重ねるごとに進歩していますね。
現状では非常にきれいで見やすい液晶です。
ただしファインダーは今後の進化を待ちたいところ
小さいファインダーゆえに仕方ないですがほかのファインダー搭載機に比べて
細かい部分がつぶれてしまいます。
拡大表示時は問題なし。
【ホールド感】
適度なグリップがあり非常に握りやすいです。
【総評】
非常に満足いく一台です。
ボディ内手振れ補正のおかげで他社レンズも不安なく使え
操作系、画質、携帯性、デザインなど非常に好ましいです。
今後の次世代機のバッテリーとファインダーと質感の進歩があれば
自分的にはもうコレでいいと思える完璧な一台になりそうな気がします。
【20mmキットレンズについて】
旧20mmを所有しているので比べてみましたが自分に分かるほどの差は出ませんでした
プロが見れば差があるのかもしれませんが初心者の自分にはわかりません。
デザイン的に新20mmを残し、旧20mmは処分することにしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 13:52 [706304-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レンジファインダーカメラっぽくて好きです
【画質】
GH3と同とかそれ以上です
【操作性】
小さい分ボタンが少なく、あまりよくはないです
背面ダイアルを押すと「露出補正モード」になるのが気に入ってます
【バッテリー】
小さいので持ちは悪いです
【携帯性】
抜群です
レンズの大きさを除けばNikon1 V2並みです
【機能性】
機能はいっぱいありますが、割り当てるボタンが少ないのが難点
【液晶】
フリーアングルよりこちらティルト式のほうが好み
EVFはGH3より見やすいです
【ホールド感】
グリップが程よい厚みで持ちやすいです
ほぼ似たコンセプトのE-P5より格段に上です
【総評】
さすがパナソニックといったカメラです
ほぼGH3の機能をコンパクトに凝縮した感じです
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年4月11日 21:50 [706127-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
GF1から買い替えしました。
使ってみた感想は、ほぼ全ての点で進化しているなと感じました。
高速シャッターに連写スピードの向上、ボディ内手振れ補正にISO感度の向上等
当時GF1でも素晴らしいと感じた機能の数々が飛躍的に進化していました。
中でも1番驚いたのはwi-fi対応でリモートコントロールできる事、データのやり取りが出来る事でしょうか。
いやはや浦島太郎状態で技術の進歩に戸惑うばかりです。
悪い点としては、後ダイヤルの柔らかさは気になりました。
絞りを調整している時に露出補正に切り替わる事が多々ありましたので。
まぁ慣れてしまえば大した問題ではないのですが。
後は高機能になった分、電池の持ちはかなり悪くなったように感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月2日 18:50 [692088-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】文句なしにいい!
【画質】これも良い!
【操作性】チルト液晶にEVFもアングルファインダーのようにo(^▽^)o
【バッテリー】これがちょっと… レフ機と較べるのが酷なのかも
【携帯性】FXからみた俄然良いです。
【機能性】fnキー4つも有りそこによく使いそうな機能を割り当ててみました。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】三角環の場所が…
その他、特典でフード着いてきましたが着けるとレンズキャップがはめづらいです。
【総評】
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 08:41 [687453-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
GX7からiPhoneに転送した画像(娘が作ってくれました! |
GF2からの乗り換えです。
子供撮りがメインの初心者です。
【デザイン】
GX7のシンプルかつクラシカルなデザインは洗練されていて、造形美を感じます。
所有して感じたのは操作系の配置、フラッシュやLVFが収まった軍艦部など細部の作り込みも素晴らしく機能美を感じます。
結果、所有する喜びを感じさせてくれます。
【画質】
私の場合、子供撮りがメインなのでPC鑑賞やL版印刷での評価となりますが、これらの使用方法では、とても綺麗で満足出来るものです。GF2と比べると高感度撮影での進化を感じます。室内撮影や夜間撮影でも満足できる画質になってます。
もちろん、動画も綺麗です!
【操作性】
モードダイヤルがあって便利です。画面操作でいちいち呼び出す必要がありません。
LVFが可動式のため低い位置から撮影する時に重宝してます。
ファンクションボタンによく使う機能を割り当てられるので、素早い操作ができて便利です。とりあえず使いながら自分に合った機能を割り当てようと思います。
撮った写真をWi-FiでiPhoneに転送出来て便利です。
【バッテリー】
まだ使い切ってないため無評価です。ただ、旅行や運動会等で動画と併用するため、予備のバッテリーは買い足そうと思っています。
【携帯性】
子供と遊ぶ時に気軽に持ち出せることを考えると、私的にはこのサイズが限界です。
【機能性】
フォーカスピーキングはピントが掴みやすく便利です。
可動式のLVFは高精細で綺麗です。もう少し大きく見えるとより実用的なものになると思いす。
パナソニックのm4/3機で初めてボディ内手ブレ補正が搭載されています。オリンパスの5軸補正に比べると貧弱に感じますが、単焦点レンズを使用す分には有効かと思います。
【液晶】
GF2と比べるととても綺麗になりました。
晴天下で液晶が見えにくい場面では高精細のLVFが役に立ちます。
【ホールド感】
グリップの使用感は悪くないです。
私は手が小さい方なので手が大きい方は実機を触って確かめた方がいいでしょう。
ただ、これ以上大きくするとデザインが損なわれると思います。
【総評】
一言で言うと皆さんが言われている全部入りです。
デザインも良くなり、機能満載!パナソニックの本気を感じます。
GF2が壊れるまで使うつもりでしたが、とうとう我慢出来ず買ってしまいました。
パナソニックには、今後もこの様な魅力ある製品作りに励んでもらいたいです。
あとボディ内手ブレ補正をもっと強力なものにしてもらえたらレンズの選択肢が増えてユーザー的にはありがたいです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月7日 20:51 [682979-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
GX7は動画機としても非常に優れている
下記の動画はGX7+GH3で撮影編集したものです。きちんと作ったつもりですので、宜しければご参考にご覧下さい。
http://youtu.be/8WbmvhxLLS8
当方ほぼ動画機としてGX7を使用しているため、動画機としてのレビューです。GX7は動画機としては、マイク端子、ヘッドホン端子などがありませんし、外部HDMIモニターを継いでも録画時は映像が出力されません。しかしピーキングが採用され、動画のダイナミックレンジもGH3に比較して改善しています。
外部マイクとモニタリングのヘッドホンなどを使用しない、気軽な撮影では、ある意味GH3を凌ぐ動画機と思います。リグを組んで、モニターもつけてなどの用途では、素直にGH3や今度のGH4を使用すべきでしょう。
個々人の価値観次第でしょうか。
【動画機として、GX7がGH3に勝る点】
ピーキング採用
動画のダイナミックレンジの改善
動画の高感度ノイズや暗所ノイズがGH3より少ない
軽い・小さい
【動画機としてのGH3がGX7に勝る点】
外部マイク端子あり
ヘッドホン端子あり
モニターにリアルタイム出力可能
動画のビットレートが大きい
バッテリーが大容量
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月13日 08:55 [660644-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
一言で言ったら非の打ちどころがないカメラです。
マイクロフォーサーズ機もここまで来たかという感じです。
もちろんお金に糸目をつけなければ、
そして重くてもカメラもレンズも持ち運びます、っていう場合は別ですが
10万円前後でこのような機種が買えてしまうあたりが、お財布にも優しい。
画質はAPSC機と比べても遜色なく、レンズの組み合わせによってはフルサイズ機に迫る勢いを感じます。
そもそも、フルサイズ機はこんな値段では買えませんが(笑)
普段はインテリジェントオートか絞り優先が多いですが、
ただシャッターを切るだけで操作がしにくい機種と違い、インテリジェントオート時の操作性も非常にいいです。
オート時も電子水準器が地味に重宝しています。
ファインダーも見やすく、撮影時に自分の世界に入り込めます(笑)
WiFiのおかげでSNSへのアップも簡単にでき、今の時代に合っている、そんな気がします。
レンズもAPSC機やフルサイズのものと比べて安いので、
パナソニックやオリンパスがこれ以上の機種を出さない限りこれからはそちらにお金を掛けれそうです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 18:50 [656638-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】箱形を待望していたので満足、ただしEVFの出っ張りがイマイチ。
【画質】ややオーバー気味に写るので露出補正が必要だが、慣れればオーケー。
【操作性】パナの伝統で極めて操作しやすい。
【バッテリー】GH2は時に150枚ぐらいで終了したが、300枚はいけるのでミラーレスとしては優秀な方。
【携帯性】やや大振りだが携帯性は問題ない。
【機能性】必要十分過ぎる機能があると考える。
【液晶】見やすく優秀である。
【ホールド感】非常に持ちやすいので大満足。
【総評】パナ機はG1,GF1,G2,GH2と使ってきたが、GH2のEVFの褪せたダルな見え方に嫌気が差してオリのE-M5に乗り換え。今回2台保有のE-M5の1台を下取りでGX7をゲットしたが、やっとパナが本気を出したと思うほど改善されていて1年ぶりのパナユーザーになって大満足。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月19日 19:50 [651146-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックモデルは素っ気なく見えたので、レトロっぽいシルバーモデルにしました。
親しみやすいデザインだと思います。
グリップの形状は好みです。過去の L1 や LC1 を引き継いだものだと思いますが、RICHO GRっぽくも見えますね(見えないか ^^;)
【画質】
絶対的な性能は大型センサーの一眼レフ機が断然良いのですが、私には GX7 で十分すぎます。
高感度は ISO 3200 までは実用域でした。JPEG画像の仕上がりは癖がなくて自然に見えました。
キットレンズは AF が遅いものの描写がとても良いです。また明るいので室内撮りで助かります。
【操作性】
これと言った不満はありません。ボタン機能のカスタマイズも幅広くできるしタッチ操作も快適でした。
シャッター音はシャキっとした小気味良い音ですが、もう少し音の大きさを抑えて欲しかったです。
【バッテリー】
私の使い方では、予備バッテリーが必要か迷ってしまうギリギリのところでした。
【携帯性】
レンズ交換式としては携帯性に優れていると思います。
交換レンズもコンパクトなので仰々しいカメラバッグは不要です。
こういうところがマイクロフォーサーズの強みですし画質と実用性が両立する最大の要因でしょう。
【機能性】
箱型ボディにうまくLVFを内蔵したと思います。可動式である点に疑問を感じましたが、使って見ると便利でした。
背面モニターにタッチして、ずりずりとAFポイントを移動させるギミックはなかなか快適でした。
サイレントモードは動く被写体に使えませんが、音を出せない場所では重宝してます。
動画も強化されてますけど、デジカメとビデオカメラで大きく違う点の1つが音質なので、外部マイク端子があったら良いのになと思いました。
スマホとWi-Fi接続するとスマホがリモートファインダー兼コントローラとなります。みんなで記念撮影するときに便利です。
【液晶】
背面モニターは十分高精細なので不満はありません。秋冬の日差しなら視認性に問題ありませんでした。夏の炎天下でどうなるかは来年の夏にならないと分かりません。
背面モニターと LVF とで見え具合がけっこう違ってました。設定をいじって近づけましたが、同じような見え具合に統一して欲しかったです。
【ホールド感】
手によく馴染んで持ちやすかったです。レンズが 100-300mm/f4.0-5.6 では厳しそうですが、35-100mm/f2.8 くらいなら問題なく持てました。
ストラップ取付金具の位置がちょっとおかしいですね。Oリング直付のストラップだと常に右手と干渉します(普通のストラップなら問題なし)
【総評】
画質・性能・操作性すべて万遍なく満足できました。
今まで、パナソニック製はセンサー性能に難ありだけど操作性が抜群、オリンパス製は(SONYセンサーになってから)センサー性能が抜群なのに操作性に難ありと、どちらも中途半端でした。
しかし GX7 でやっと性能と操作性が両立したと思います。これなら長く付き合えそうです。
[ その他 ]
・眼鏡が欠かせない人は、アイカップ DMW-EC1 を併用すると良いです。
・今どきのデジカメは USB充電&バッテリーチャージャーなし が多くなりましたが、GX7 はちゃんとバッテリーチ
ャージャーが付属してます。
・PCと接続するUSBケーブルは相変わらず特殊な端子でした。普通のUSBケーブルにして欲しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 23:38 [650020-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
GX1からの乗り換えです。発売日近辺に購入しました。カメラの事は詳しくないのでマニアックなことは書けませんが、少しでもおGX7のユーザーが増えるといいなと思い投稿させていただきます。
【デザイン】
シンプルなデザインでかっこいいです。シャッターボタン近辺の削り出しが気に入っています。でも見慣れてくるとシルバーはメカっぽいのでブラックにすればよかったかなと思っています。
【画質】
問題ないのですが、私の腕のせいか、これは!って写真がなかなか出てきません。もしかしたらレンズのせいでしょうか。同じ20ミリレンズでもGX1に付属してきたものの方が透明感のある写真が撮れたような気がします(特に人物)。売ってしまったので確認できませんが。
【操作性】
GX1からの移行なので違和感なく、とても使いやすいです。色々なアクセス方法があるので、自分で使い安いものを選べて良いです。今更の機能ですがタッチでピントを合わせられるのがとても便利です。好きなモードを色々なボタンに割り当てられるのも楽しいです。
【バッテリー】
普段使いには十分です。沖縄旅行でも一日撮影してまわって使い切る感じで、持っていった純正ではない予備バッテリーの出番はありませんでした。
【携帯性】
サイズ、重量があるのはわかっていたのではじめからコンデジのような携帯性は求めていません。ただLVFの出っ張りが収納時ひっかかったり、斜めがけにしていてもあたって傷つくのではと心配になります。LVFが出っ張らないと尚いいのですが、チルトするので仕方ないですかね。
【機能性】
素人の私には使いこなせないほどです。初LVFでしたのでのぞいた時は感動!覗いたままタッチパネルでAFが移動できるのもいいです。昼間液晶が見ずらい時、チルトしたい時に重宝しています。手ぶれ補正もつき、GX1の不満点がすべて解消された感じです。さすが1から7まで飛んだだけのことはあります。何気に便利そうなのが興味のなかったWi-Fi機能です。携帯やiPadがシャッターがわりにもなり、画像も確認できるので今までタイマーで撮影していたシーンなどに使えそうです。
【液晶】
リコーカメラの液晶に慣れていたので、GX1の液晶をもの足りなく思っていましたが、GX7の104万ドット、チルト可動に満足です。
【ホールド感】
かなりおもいきったグリップで、女性の私からしたらゴツイ!と思いましたが、とても持ちやすいです。
【総評】
GX1から見た目もスペックも大きく変貌し、つい衝動買いしてしまいました。カメラ素人にはもったいないくらいですが、使いこなさないと申し訳なくなるようなカメラです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 22:28 [646267-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
夜の公園 |
遠くにランドマークが |
ベンチ |
G2、GF2、GH2、GX1に続いて購入しました。
デザイン 特に良いとも悪いとも・・・。
画質 GH2、GX1から一段上がった気がします。絵作りが変わった気がします。ある意味万人受け、ただし、そのキャパシティは底上げされたものと思います。透明感があるというか・・・。フルサイズとの差というか、情報量はあると思います(当然ですが・・・)。ただし、APS-Cとかは全く興味なくなるレベルです。中途半端なAPS-Cとかよりは、マイクロフォーサーズのトータルシステムの利点は画質差によるデメリットがある程度あるにしても、それを感じさせません。
また、EXテレコンが非常に便利なのですが、このままの画質を維持し、次世代は2000万画素オーバーになってくると、短焦点レンズの利用の枠が広がり、また、望遠撮影も楽になり、非常に便利になると思います。
操作性 パナ機慣れているので・・・。特に問題ないです。
バッテリー 600枚程度撮れました。適当に液晶とか確認しつつです。
携帯性 やや大きいかなと思います。GM1も欲しくなる絶妙な大きさ・・・。
機能性 充分です。たぶん使いこなせない・・・。
液晶 液晶は非常に見やすいです。
ホールド感 そんなに軽くないのですが、いい感じにホールドできます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 00:10 [645282-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
フルサイズを持ち歩くのをやめてサブ機としての位置付けではなく手軽なミラーレスカメラをメインにしてからというもの振り向けば着実に増え続けているマイクロフォーサース系カメラとレンズ。お金と同様レンズはたくさんあっても邪魔にならない訳でまずは以前から欲しかったレンズ20mm1.7通しがセットになっているこの単焦点レンズキットを選択しました。
場面や被写体までの距離に応じて選べる画角はズームレンズでの撮影が断然有利ですが開放側絞りF1.7で20mm[35mm判換算40mm]のこの単焦点レンズならそこそこ寄れるし引けるし(自分自信が前へ後ろへ動けばよいだけ)開放時の明るさや解像感はズームレンズでは到底得られない魅力があり、低照時夜間の撮影等でのISOを上げる高感度撮影場面などでもノイズが比較的出にくい仕様で昼夜問わず全てのシーンで描写性能を余すことなく発揮できる優れものです。早い話が普段撮影していてこのあたりの画角が特に好きな人向けの単焦点レンズを手にしているということです。
しかし購入してからどうしてもズームレンズが欲しな〜と気になり出したら同じLUMIX G X 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.か後に発売されたオリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROあたりを後で買い足す選択肢もありますがレンズ単体で買うとなるとそれなりの覚悟が必要でかなりお高くなってしまいます。
今回は他の皆さんがこぞってレビューされている写真系(静止画)のお話ではなくこのカメラが持つAVCHD progressive 1920x1080 60pの素晴らしい動画性能をフルに生かした映像を実際に撮り歩いて編集してみましたのでムービーを撮られる方への一つの参考資料になればと思います。
<右下の歯車マークをクリックして高画質1080pに変更してご視聴ください>
このGX7Cを使った撮影場面は動画の中の
前半1:11〜1:56と後半4:32〜4:49までの間です。
https://www.youtube.com/watch?v=sI3FVaPBKZ4
このLVF[ライブビューファインダー]覗いても少しも綺麗ではありません...が、晴天下の強い日差しと眩しい光がある時に役に立つ程度とお考えください、9割がたモニターを見ての撮影がメインです。
マイクロフォーサースマウントのレンズ群で写真や動画を手軽に楽しみたいならいたずらにハイエンドモデルに手を伸ばさなくてもこのカメラで十分!ポートレイトをはじめ風景や夜景などあらゆるシーンで本領を発揮するはずです。
あとは腕?次第ですがフルオートで撮っても綺麗な画に必ず満足するはずです!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月11日 11:18 [638764-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
デザイン : 軍艦部分が高級感たっぷりで良い。
画 質 : GX-1とは比較にならないくらい良い。
操 作 性 : メニュー項目が整理されていてわかり易いのと文字も読みやすい。
バッテリー: 持ちが少し悪いので予備バッテリーがあればよいと思う。
携 帯 性 : ペンタがないのでバックの収納性は高い。
機 能 性 : Wihi機能はipad、iphoneなどで液晶画面と同じことができます。 私が一番気に入ったのは再生時にipadで見れることです、TVでSDを見るよりも綺麗に再生できます。 また、手振れ補正は内蔵されたので、古いレンズが使えますNIKKOR-S Auto 50mm 1.4 で試しましたが、ピント合わせでは拡大でき便利です。
液 晶 :ハイ・ローアングルが使えるのと日中での視認性も良好だと思います。
ホールド感:グリップが大きくなって良いのですが、ストラップ部分がもう少し上にして欲しかった。
全体にすばらしく、GX-1の後継機とは違うと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
