LUMIX DMC-GX7 ボディ レビュー・評価

LUMIX DMC-GX7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DMC-GX7-S ボディ [シルバー] LUMIX DMC-GX7-K ボディ [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g LUMIX DMC-GX7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7 ボディとLUMIX DMC-GX8 ボディを比較する

LUMIX DMC-GX8 ボディ
LUMIX DMC-GX8 ボディLUMIX DMC-GX8 ボディ

LUMIX DMC-GX8 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 8月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:435g
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 9月13日

  • LUMIX DMC-GX7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのオークション

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:53人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.33 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.52 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.46 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.47 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.32 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.38 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Seagullsさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
112件
レンズ
3件
37件
洗濯機
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶2
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
 発売当時、雑誌で本機のデザインに一目惚れしコンデジから初のレンズ交換式に乗り換えました。
 未だ本機のデザインより気に入った機種を見かける事はなく、使えなくなっても手放す事は無いでしょう。
 後継機種のmk2・mk3・GX8は似て非なるデザイン(ユーザーの方すみません)で、
 全く購買意欲が湧きません。パナソニックはデザインに関してもっとオリンパスを見習って欲しいです。

【画質】
 今となっては古いセンサーで1600万画素ですが、特に画質が悪いと思った事はありません。
 大きくトリミングするような野鳥撮影等にはおすすめできません。

【操作性】
 G99のジョグダイアルや機能的なボタン配置を使用していると本機はお世辞にも操作性は良いとは言えません。
 ただしデザインが良いので問題ありません。

【バッテリー】
 G99+オリ12−100を使っていると手振れ補正なのかAFなのかわかりませんが見る見る電池が減ります。
 それに比べると予備電池無しでも全く問題無く消費電力を気にした事はありません。

【携帯性】
 本機にキットレンズの20mmf1.7を付けるととてもコンパクトでコンデジからの乗り換えでも抵抗がないと思います。
 14−140を付けてもそれなりにコンパクトです。

【機能性】
 最新機種と比べると手振れ補正含め機能は控えめです。
 AFも風景を撮る程度なら全く問題ありません。本機で動体は撮らないのでわかりません。
 200mm以上の望遠を使われる場合はDual.I.S.2が付いた機種をおすすめします。

【液晶】
 解像度は低く残念ですが撮影・再生ともにあまり参考になりません。
 EVFが左端にあり、左利き目の自分にとっては正面に構えることができて良いのですが、
 鼻の頭が液晶に付く為、チルトを使って少し液晶を下げるか、可動式EVFを少し上に上げて使っています。
 星景撮影をする時はバリアングルで無いと撮影しづらいです。

【ホールド感】
 良くはないですが、小型単焦点レンズや、パナ14−140程度であれば全く問題無いでしょう。
 一時期本機に100−400を付けて使用していた時期もありましたが、無謀なので止めた方が良いです。

【総評】
 このカメラのデザインより気に入る機種は未だに出てきませんし、可動式EVFというのはローアングルだけでなく
 アイレベルで使う時でも画面に集中できとても使いやすいです。
 この機種がなければNEX-7を買い、APSーCユーザーとなっていた事でしょう。
 最初に買ったレンズ交換式カメラということもあり、とても愛着があるので出番は少ないものの
 大事に末長く使っていこうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

heavenjunさん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
タブレットケース
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感3

パナソニックの機種、いや、カメラのなかでこのGX7ほど手にする前と後で印象が違う機種は無かった。

というのは、WEBでGX7を見ていた時は、「何かダサいデザインだなー」っていう印象をずっと持っていたわけで。
でも、中古カメラ店で直に見ると、「え!?見るからに高級そうじゃない?」に変化。
そして、実際に手に取り程よい重さとまさに「ザ・高級」という質感を感じる。

で、ファインダーを覗くと・・・「え?これってLVF?」という驚き。
そしてそして、このLVFがチルトするのが、これまた便利で、下向きに覗いて真正面を撮ることができるスタイルがとっても気に入っているw
僕はパナソニックのカメラでは、GH1、GH2、GH3、FZ1000という機種のLVFをこれまで覗いてきたけど、まあ別世界の美しさ。

背面液晶も残念ながら180度は実現していないけど、自撮り以外なら充分使えるチルトでこれまた美しい。
GX1も素晴らしいカメラだけど(GX7とはまた別の意味でいいカメラだ)、このこのGX7も後継とは言いながら別物の素晴らしさがあるいいカメラだね!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山海湖さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
7件
レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶1
ホールド感5

これから新品で買われる方はいらっしゃらないかとは思いますが、レビュー残しておきたいと思います。

【デザイン】
シルバーでしたが、好きなデザインと質感でした。ただ、細かい部分に写真機というよりは、どことなく家電メーカーのビデオカメラ風な印象を受けました。

【画質】クリアでパナソニックらしくて良かったです。

【操作性】使いやすかったです。

【バッテリー】一日は持ちました。

【携帯性】良かったです。

【機能性】特に不満はありませんでした。

【液晶】液晶枠のクラックが広がってきたので、テープでも貼って誤魔化すか悩みましたが結局は手放しました。3年持ったから、保証期間中は問題無かったわけで、まるでタイマーのようですね。たぶん設計ミスなのでしょうから、保証期間後でも無償修理するくらいの誠意でユーザーを大切にして欲しいものです。ずっと手元に置きたいくらい気に入ってましたが、チルト使っていなかったのにヒビが悪化したように見えたので諦めました。

【ホールド感】グリップは素晴らしかったです。

【総評】とても気に入っていましたが、信頼出来ると思った日本製だったのに最後は液晶枠にクラックで残念でした。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こ☆う☆じさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

中古で購入して約1年使用しました。今まではメインでニコンのD7000をしていましたが、最近ではGX7がメインとなっています。
マイクロフォーサーズなのでセンササイズが小さく画質が気になるところだったのですが、12-35mmF2.8との組み合わせで画質は申し分ないです。何より携帯性に優れ、満足です。
どこに行くにもカバンに入れ、持っていきます。
4K付きのMARKUが気になりますが、買い替えるほど撮影枚数も多くないため私にはGX7で十分満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@m_yuuta25さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
4件
デジタル一眼カメラ
6件
1件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性無評価
液晶4
ホールド感5
機種不明加工写真ですみません
   

加工写真ですみません

   

【デザイン】
ゴツくなく親しみやすいコンデジに近いデザイン。
街中に溶け込めて、自然に撮影できる。

【画質】
マイクロフォーサーズゆえに感動はないものの自然な印象。
レンズの個性が出しやすい。

【操作性】
ニコン、オリンパスに慣れていたので、パナソニック製のカメラは少々戸惑う。
メニューの項目が多いので探しにくさも。
ダイヤルのクリック幅やボタン類の押下した時の感触はよくできていると思う。

【バッテリー】
ミラーレスにしては保つ方だと思う。
電源OFF時の減りはとても少ない。

【携帯性】
バッグの中に入れておける小ささ、首からかけていても気にならない軽さ。
持ち出すのが苦にならない。

【機能性】
必要な、限られた機能しか使わないので無評価。
遊べる機能もあり良いと思う。

【液晶】
露出がつかみやすく良い。
EVFは小さい印象。(D800、E-M1を使っていたため)

【ホールド感】
コンパクトだが持ちやすく、EVF使用での撮影時には文句なしのホールド感。
控えめながらも付いているグリップがいい仕事をしている。

【総評】
Kern macro-switar 26mmを使うためのちょうどいいボディを探して、中古で購入した。
細身でシルバーの鏡筒のCレンズとの組み合わせでも良い見栄え。
レンズのF1.1という明るさと、ボディ内手ぶれ補正との組み合わせで、小フォーマットセンサーの低い高感度耐性を気にせず夜のスナップもできる。
macro-switar 26mmの、艶やかな写りをきちんと記録してくれる良い相棒となりました。

比較製品
ニコン > D800 ボディ
オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [シルバー]
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

CrazyCrazyさん

  • レビュー投稿数:467件
  • 累計支持数:1741人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
15件
438件
ブルーレイ・DVDレコーダー
7件
198件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
6件
168件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

Wズームセットでの購入です。
GX7とPZズーム2本で7万円は割安感がありました。

この機能と画質で、このサイズは素晴らしいと思います。
GH3を使っていますが、画質はほぼ同等かと思えます、使い勝手はさすがに本体サイズの大きいGH3の方が勝りますが、
その分軽量コンパクトにできています。
よく話題になるボディ内手ぶれ補正ですが、私は手ぶれ補正内臓レンズしか所有していないので効果測定はできません。
静止画・動画の画質、そして機能と大変満足しているのですが、
1点マイナス点を書かせていただくと「ファインダー位置はやはりセンターが使いやすい」です…

GX8がだいぶサイズアップしてしまったようなので、4Kが必要なければ、まだまだ第一線で使えるカメラだと思います。
メインレンズはH-FS14140ですが、外観含めて相性抜群ですし、
PZ14−42を装着すると高級コンデジにも変身します(笑


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

尾頭付きさん

  • レビュー投稿数:211件
  • 累計支持数:483人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
24件
33件
レンズ
22件
5件
デジタルカメラ
8件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種好きなデザインのL1と
   

好きなデザインのL1と

   

【デザイン】DMC L1のデザインが好きです。似ているし小型

【画質】手ブレ補正機構で多少暗い撮影もよく写る

【操作性】メニューが分り易い。シャッター音の変化をボタンで操作可能に、サイレントにも簡単になる

【バッテリー】普通に持つと思うが、気に入ったので持ち歩きように2個買い足した

【携帯性】ハーフサイズ(フィルム)カメラとしてはこのサイズまで

【機能性】GX8が出ているがGX7で言うことなし

【液晶】センサーで液晶が見難いときはファインダーも使えるしGX1のボタンより楽

【ホールド感】問題なし、湿気でべたついてもいない

【総評】DMC-L1→GX1→GM1→GX7と使い所有していますが、半世紀前に使用していたハーフサイズのPEN
    (未だ持っている)からGM1が本来の大きさの様な気がします。GX8は確かに機能としては進化しても
    都会で持つにはGX7が手ブレ補正機構もあり最高ではないかと思います。
    サイズからGX7に手を出さないでいましたが、後継機が出たことで中古で購入しました。
    結果買って良かった。
    (雨季のジャングルに行くのならGX8が必要ですが)
    劇場や会合でシャター音を控えたい時は直に音なしにも出来ます。フォーカスを顔に合わせる以外の設定は
    説明書を見ないで出来ました。美品中古が3万円位で出たらもう一台予備に買うつもりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アリスタルコスさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
156件
レンズ
4件
15件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

デザイン:私はレンジファインダーっぽいカメラが好みなので、このスタイルは抵抗がありません。

画質:パナの画質ってこんなに良かったっけ?

操作性:マニュアルなど余り見ないほうですが、まごつくことはありません。

バッテリー:持ちはいいほうだと思います。

携帯性:フルサイズの一眼レフタイプと比較したら、言うまでもなくGOODですね。

機能性:これも合格。

液晶:特にEVFのリアリティが悪い。相当評判の悪いフジのX-E1と良い勝負。

ホールド感:これはある程度慣れの問題ですね。私はストラップをまきつけて使っていますが、悪くない。

満足度:値段がかなりこなれてきたので、今の値段だったら断然お買い得です。充分満足できるものです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

平野こうぎょうさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

カメラをやめようと、昨年買ったA99とK5−Us売り払いました。が、やはりやめられませんでした。次は軽くて、機能性、機動力の良いものを徹底的に探した結果、この子に辿り着きました。

【デザイン】 好きな方です。

【画質】  こんなものでしょう。

【操作性】 この大きさであればOK。

【バッテリー】 まぁまぁ。長時間は予備が必要かも。

【携帯性】 意外と大きかったな。

【機能性】 機能は文句なし。使う程に楽しくなっていく。

【液晶】  まずまず。

【ホールド感】  贅沢は言いません。

【総評】  フルサイズの奥深さを経験しましたが、自分のスタイルとしてはちょっと違うなぁと使ってみて実感。機動性と瞬時の設定、タッチパネルの操作性、自分にはぴったりでした。フルサイズの重いし、構えながらの重労働は年齢とともにきつくなってきたのもあるのかな。いろいろ使ってみたけど、パナソニック結構いいかも。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ROCTさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
158件
デジタル一眼カメラ
6件
135件
レンズ
14件
56件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

D7000のサブとしてGH2をずっと使ってきましたが、高感度がどうしても弱くて、夜や暗い室内では使いづらかったので、X-E2を入手しました。E2はデザインと撮れる画の色見は素晴らしいが、AFがいまいち弱い。そこで、レンズ資産の多いM4/3でオールドカメラっぽいデザインのものを探していて、販売から随分たった値段のこなれた本機を、在庫切れの前に購入しました。

【デザイン】
X-E2も所有していますが、デザイン的にはレンジファインダーっぽくって、最近のマイブームです。

【画質】
D7000のサブとしてGH2を使用してきていて、GH2より高感度を期待して購入しましたが、等倍で見なければISO3200までは許容範囲です。随分、暗所に強くなった印象を受けます。

【操作性】
基本的にGH2を踏襲していて違和感はありません。それよりもMFでの操作やAFポイント位置のリセットが簡単にできるようになったので、かなり使いやすくなったと思います。MFの使い易さはX-E2の方に軍配が上がるかも。

【バッテリー】
あまり使い込んではいませんが、GH2並みかと思います。

【携帯性】
X-E2よりは全然軽いです。意外ですが携帯性はGH2の方が良い気がします。

【機能性】
ボディ内手振れ補正がお気に入りです。20mmF1.7の単焦点レンズが使いやすくなりました。

【液晶】
やはり晴天下ではつらい。フェンダーが欠かせません。でも、悪くは無いです。普通ですね。

【ホールド感】
右手のスリング取り付け位置がシャッター時に干渉しますね。スリングを外したいくらい。あと、親指の置き場所に困ります。X-E2ではサムレフトとハンドグリップを購入しましたが、そこまでは悪くないです。慣れの問題かな。

【総評】
現在、所有カメラは4台ですが、普段からカバンの中に入れておくカメラとして重宝してます。D7000では普段のスナップカメラとしては重くて厳つい。気軽に街中で使うのも気が引けますが、このカメラならデザイン的に気軽に使えます。それでいてGH2よりは使いやすく画質も変わらない。もうすぐGX8の噂もありますが、まだまだ使えるカメラだと思いますよ。
今のM4/3は、明るい場所での画質はAPS-Cとほとんど変わらないと思っています。むしろAFのピント精度は上を行っていて、静物の撮影には最適だと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメラ好きのLokiさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1171件
レンズ
11件
208件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
112件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デザイン(ファインダー部が上に飛び出していない)、機能(可動するファインダーが在る、液晶が可動式、Wi-Fi機能がある)、手持ちのレンズが使える、等の理由で選択しました。

使って見た感想ですが、枝などが複雑に絡んでる少し薄暗い部分の描写が苦手そうな印象を受けました。撮り比べてはいないのですが、同じレンズを使用してE-P1で撮影した方が素直な印象です。(以下14/3/6追記) フォトスタイルの設定により得手不得手があるようで、フォトスタイルを変更することによって改善されました:ナチュラル→スタンダード。フォトスタイルを使用するならテスト撮影をしっかり行って癖を予め掴んでおく必要が有りそうです。(此処まで)

ファインダーは、便利でした。ただ、自動切り替えに関しては、ファインダー横のセンサーが影になったりすると、誤作動して、液晶が消えるのが少し鬱陶しいかな。

MF時の、ピント合わせはアシスト機能がとても便利でした。

14/03/06追記
添付されてるソフト、PHOTOfunSTUDIO 9.2 PEがネットワーク上のハードディスクに非対応のため、我が家の環境では使用出来ません(フォトデータは安全性を考えて、全てRAID5又はRAID6で構成されたNAS上に置いているため)。OLYMPUS、Canon及び、Nikonの各社添付ソフトではネットワーク上のハードディスクにも対応してることを考えると、総合評価を相当落とさざる得ません。また、レンズ情報が他社(OLYMPUS、Canon)とは異なる位置に記録されるようで、手持ちのソフトではPHOTOfunSTUDIO 9.2 PE以外では確認出来ないことも、評価を落とす要因になってます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バジルスターさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
プリンタ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ノクトン25mm
当機種ノクトン25mm
当機種12-35mm

ノクトン25mm

ノクトン25mm

12-35mm

当機種35-100mm
当機種12-35mm
当機種ノクトン25mm

35-100mm

12-35mm

ノクトン25mm

モニターで購入しました。色はシルバー。今まではコンパクトデジタルカメラ(パナソニックLX5)を使っていて、レンズ交換式のカメラは今回が初めてです。


撮影対象は、スナップ、風景、ダンス発表会の舞台写真、スポーツ(キックボクシング)、またそれらの動画です。レンズの豊富さ、システムとしてのトータルバランスでm4/3で購入を三年ほど前から検討してました。とは言え日進月歩のデジタルカメラ業界ですので、パナソニック/オリンパスのみならず、センサーサイズで魅力的な富士やSONYなどのミラーレスとも比較検討をしていましたが、そろそろカメラ買いたい熱が最高地点に達した頃…


1、せっかくのレンズ交換式なので、F0.95の驚異的な明るさのノクトンを使ってみたかった。

2、ノクトンが常用レンズになるので、使いやすくて、見やすいピーキング機能が欲しい。

3、レンズの選択は豊富な方がよい。

4、ボディ内手ブレ補正はあればよい。

5、ノクトンでの静止画だけでなく、舞台動画でもマニュアルフォーカスを多様することになるので、マニュアル操作の使い勝手がよい。

6、DIGAを使っているので、取り込みが楽なAVCHDで綺麗な動画がとりたい。

7、暗い会場での動画撮影をすることになるためEVFを使いたい。

8、スマホでSNSをよく使うためWi-Fiは必須。

9、ミラーレスなので極力小型。


というポイントを全て満たすGX7が発表されたので、このカメラを買わないわけにはいかなくなりました。


【デザイン】

もうちょっとポップなデザインでもいいかなとも思いますが、これはこれで機能的で素晴らしいと思います。グリップも必要最小限のサイズで大き目のレンズに対しても効果的です。不満をあげるならば、右側のストラップ金具の位置がどうにかならなかったかな、ということぐらいでしょうか。でもすぐ慣れます。


【描写】

GX7ボディとともに、ノクトン25mmを。その後12-35mm、35-100を短期間の内に買い揃えました。これらのレンズとの組み合わせから出る写真は、素人が撮ってもどれも納得させられる絵になります。ISOは3200までなら全くノイズは感じません。スナップなら6400もありかと思いますが、光と影のコントラストが強い舞台写真はパソコンの画面で見るとノイズを感じ始めます。


【機能/操作性】

・ピーキング機能:ノクトンを手軽に使えるので助かります。使いやすいです。オリンパスE-P5と比較した感じでも、パナソニックG6、GX7のほうがひっかかりがない表示で優れていると感じました。ただまだこの機能はまだ進化できる点があると思います。

・可動式EVF:他メーカーのEVFと比較しましたが、画面が小さいわりに見やすいと思います。またアイカップをつけると素早くEVFを覗くことができます。私は常時装着して使っています。また覗く時は通常の位置ではなくチルトさせて覗くことが多く、同じくチルトを変えられる背面液晶画面との組み合わせでこのカメラの自由さを感じることができます。

・Wi-Fi&FNC:スマホへの写真転送が簡単です。Facebookの「いいね」回数がグッとあがりました。

・マニュアルフォーカスを多様するので、フォーカス切替レバーがあるのが嬉しい。

・前後にダイヤルがあり使いやすい。

・ファンクションボタンの割当が9個できるので使いたい機能をすぐ呼び出せる。

・サイレントモード:これは素晴らしいです。GX7のシャッター音が結構大きい(もはやノイズです)のでよく使います。本番中でも舞台写真が撮れるこの機能があることはこのカメラの強力な個性と言えます。ISOの上限が3200まで、電子シャッターと撮影に不利になる点もありますが、2.8ズームレンズで挑んだダンス公演では特に歪みもなく綺麗な写真が撮れました。

・動画もほんと綺麗に撮れるのは当たり前ですが、内蔵マイクもそんなに悪くないです。舞台をまるごと記録(AVCHDで)できる撮影時間制限のないカメラを提供してくれてパナソニックには感謝です。色々な軋轢もあるでしょうがぜひ今後もこの分野に力をいれ続けて欲しいです。

・コントラストAF:キックボクシングを撮影しましたがとてもよく速く正確でした。コントラストAFだから動体モノに弱い、という言われ方も過去のものになっているのではないでしょうか。暗所でもよく動いてくれます。

【バッテリー】

普通に使う分には1日持つと思います。
舞台中4000枚ほど撮りましたが持ちました。
動画でも1時間の記録でもバッテリーはまたまだありました。
ただリハーサル、本番2回あったのでサードパーティー製バッテリーを買いたしました。

【総評】

三年待ち続けての購入ですが、ミラーレスカメラの一つの到達点と思います。待ち続けた甲斐がありました。

オリンパス、レンズメーカー製含めたレンズの豊富さ、家電との親和性、動画機としての妥協の無さは、他メーカーのミラーレスカメラにはないパナソニックの武器ですね。そしてそれぞれの機能をただ搭載させるだけでなく、ちゃんと使いやすくしてくれている所が、このメーカーの一貫した思想なのかなと思います。


今後は他のノクトンレンズを買い足そうと思っていますが、マニュアルフォーカスレンズとの相性は現時点でこのカメラが一番だと思います。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MASA-76さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
393件
レンズ
2件
34件
デジタルカメラ
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種45/2.8 macro
当機種45/2.8 macro
当機種45/2.8 macro

45/2.8 macro

45/2.8 macro

45/2.8 macro

当機種45/2.8 macro
当機種45/2.8 macro
当機種20/1.7 旧型

45/2.8 macro

45/2.8 macro

20/1.7 旧型

【デザイン】
 金属感が伝わってくる感じで、程良くクラシカルな印象。
 購入宣言して貰った本革ケースとあわせると、より良い感じです。

【画質】
 今までにG1/GF1/G3を使ってきましたが、かなり良くなってます。
 そこまで高感度での撮影はしませんが、室内で撮るときでも明るいレンズと組み合わせると
 そこそこ良い感じで撮ることが出来ます。

【操作性】
 操作性もまずまずといった印象。
 タッチAFもなれると便利です。ファインダー覗いているときにグリグリと
 カーソル移動させるのになれると、何で他社はしないんだろって思うくらいです。
 ただ鼻などがあたって不意に動くこともあるので注意が必要かも。

【バッテリー】
 まあまあ持ちます。
 換えを持ってると安心です。

【携帯性】
 携帯性もまずまず。
 交換レンズなどいろいろ持ち歩くとm43は良い規格だなって思えます。
 より大きなセンサーサイズのカメラより圧倒的にコンパクトにまとめられます。

【機能性】
 必要十分以上についてます。
 全部使い切れなそう・・・

【液晶】
 綺麗です。
 ファインダーもまずまず。 小さいけど十分確認できます。
 ただ、背面液晶よりLVFを使用しているときの方が
 電力を使っている印象あります。

【ホールド感】
 斜めに配置された電池格納によりまずまずのグリップになってます。

【総評】
 使っていて楽しいカメラだと感じました。
 見た感じも飽きの来にくいデザインですし、
 画質がかなり良くなってます。

 僕のへたくそな写真ですが、楽しみながら撮りました。
 参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

stardust0402さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
温水洗浄便座
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

一昔前のミラーレスでちょっと不満がでてきていましたが、これに買い換えて満足。
薄明かりの中でのピントあわせもよくなったし、スマホとの連携もスムーズにセットできました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bossa nova 2011さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
23件
デジタル一眼カメラ
2件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm
当機種LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm
当機種LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm

当機種M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

【デザイン】

 良いです。しかし「持つ喜び」があるほどでもなく。他の方も指摘されてますが細部にこだわってほしかった。

【画質】

 このコンパクトさでは良好でしょう。高感度もISO3200まで許容範囲だと思います。
 レストランの料理など、ISO3200でパナライカ45mmでF4.0で1/50秒でシャッター切れるので助かります。

【操作性】

 パナソニックのAFはヒット率高いのでボタン押すだけでも結構撮れちゃうし、タッチAFも快適。

【バッテリー】

 まあ、こんなもんでしょう。

【携帯性】

 最大の強み。私の場合、オリ12mmF2.0とパナの25mmF1.4を常備していて、80%の被写体はカバーできます。 

【機能性】

 EVF, タッチAF、手ぶれ補正、電子シャッター、1/8000秒のSS、ISO125の最低感度、GH3並の動画性能など機能満載。

【液晶】

 液晶見やすいのでEVFの使用率が下がりました。タッチAFできるし。

【ホールド感】

 このコンパクトさではホールド感は良好。話がずれますが電子シャッターが使えるのが嬉しいです。

【総評】

 GH3と迷いましたが、コンパクトさ、手ぶれ補正、1/8000秒のSS、動画性能などのバランスでこちらにして正解でしょう。
 カメラは持ち歩けないと何も始まりませんし、この大きさで高感度もかなり良いので、オールラウンドに使えます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 9月13日

LUMIX DMC-GX7 ボディをお気に入り製品に追加する <461

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GX7 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-GX7-S ボディ [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-GX7-S ボディ [シルバー]

LUMIX DMC-GX7-S ボディ [シルバー]のレビューを書く
LUMIX DMC-GX7-K ボディ [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-GX7-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-GX7-K ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる