LUMIX DMC-GX7 ボディパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 9月13日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.46 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.32 | 4.54 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.35 | 4.29 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.50 | 4.14 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.47 | 4.26 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.46 | 4.41 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.31 | 4.33 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.40 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2018年9月14日 00:20 [1158171-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 5 |
これから新品で買われる方はいらっしゃらないかとは思いますが、レビュー残しておきたいと思います。
【デザイン】
シルバーでしたが、好きなデザインと質感でした。ただ、細かい部分に写真機というよりは、どことなく家電メーカーのビデオカメラ風な印象を受けました。
【画質】クリアでパナソニックらしくて良かったです。
【操作性】使いやすかったです。
【バッテリー】一日は持ちました。
【携帯性】良かったです。
【機能性】特に不満はありませんでした。
【液晶】液晶枠のクラックが広がってきたので、テープでも貼って誤魔化すか悩みましたが結局は手放しました。3年持ったから、保証期間中は問題無かったわけで、まるでタイマーのようですね。たぶん設計ミスなのでしょうから、保証期間後でも無償修理するくらいの誠意でユーザーを大切にして欲しいものです。ずっと手元に置きたいくらい気に入ってましたが、チルト使っていなかったのにヒビが悪化したように見えたので諦めました。
【ホールド感】グリップは素晴らしかったです。
【総評】とても気に入っていましたが、信頼出来ると思った日本製だったのに最後は液晶枠にクラックで残念でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 17:34 [691596-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
デザイン(ファインダー部が上に飛び出していない)、機能(可動するファインダーが在る、液晶が可動式、Wi-Fi機能がある)、手持ちのレンズが使える、等の理由で選択しました。
使って見た感想ですが、枝などが複雑に絡んでる少し薄暗い部分の描写が苦手そうな印象を受けました。撮り比べてはいないのですが、同じレンズを使用してE-P1で撮影した方が素直な印象です。(以下14/3/6追記) フォトスタイルの設定により得手不得手があるようで、フォトスタイルを変更することによって改善されました:ナチュラル→スタンダード。フォトスタイルを使用するならテスト撮影をしっかり行って癖を予め掴んでおく必要が有りそうです。(此処まで)
ファインダーは、便利でした。ただ、自動切り替えに関しては、ファインダー横のセンサーが影になったりすると、誤作動して、液晶が消えるのが少し鬱陶しいかな。
MF時の、ピント合わせはアシスト機能がとても便利でした。
14/03/06追記
添付されてるソフト、PHOTOfunSTUDIO 9.2 PEがネットワーク上のハードディスクに非対応のため、我が家の環境では使用出来ません(フォトデータは安全性を考えて、全てRAID5又はRAID6で構成されたNAS上に置いているため)。OLYMPUS、Canon及び、Nikonの各社添付ソフトではネットワーク上のハードディスクにも対応してることを考えると、総合評価を相当落とさざる得ません。また、レンズ情報が他社(OLYMPUS、Canon)とは異なる位置に記録されるようで、手持ちのソフトではPHOTOfunSTUDIO 9.2 PE以外では確認出来ないことも、評価を落とす要因になってます。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月21日 17:43 [676783-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
初心者です。
PENTAX K-01を2年使用し、GX7(zuiko12-40)を購入したのですが。
GX7から出てくる絵が何とも味気ないです。
立体感が無いというか、空気感が無いというか。被写体からの情報量が本当に少ない。
部屋の中で撮るとiphone5sの写真とあまり変わりがありません。
我慢して色々な設定を試しましたが彼女からもクラウドに入れたGX7の写真を見て「これiphoneで撮った?」と聞かれて心が折れました。
勿論!iphoneやコンデジよりも断然素晴らしい写真は撮れます。
しかし。味が無いというか、迫力が無いというか。GX7を買うならNEX7を買った方が良いと感じましたし、スナップとして使うならRICOH GRを買った方が良いです。
新しくなったと言われるセンサーですが、それも一つ古いGH3の方がダイナミックレンジも広く、描写が良いです。
「APSCを超えた」との声に騙されました。
「カメラにちょっと本腰を入れよう!」との事で今回の購入に至りました。私の場合動画も撮りたかったし、彼女(嫁予定)でも扱い易くて軽いカメラが良いという事でGX7を選択しましたが大変期待外れでした。
電気屋さんとか、ネットで色んなカメラを見ましたが素人の僕には違いが解りませんでした。自分の撮る場所、人、物と比べて始めて解りました。
私の意見は初心者ですし偏っていると思います。好みの問題も有ると思います。
ですがいつかネットで見た「パナソニックは所詮家電メーカーだ」という言葉を思い出しました。
良いところ
タッチパネルは便利です。嫁(ド素人)でも簡単に操作ができます。
可動式EVFも見やすく便利。
レスポンスも良い。
動画に至っては頭一つ抜けている。
暗い場所でのAFの速さは凄い。
正直、「絵」以外は何も不満はありません。
GX7は嫁用、動画用とし新しいカメラを探そうと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
