ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たけのはる]

2013年9月23日 12:55 [631333-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

良いタブレットだと思います。

　購入して半月ほど経ちましたが、トラブルはなく快適に使ってます。


【デザイン】　形はどこのタブレットも似ているのであまり気にしません。色はスプラッシュ・レモンを買ったのですが、ピンクとかも可愛らしいですよね。色が選べるのはうれしいです。

【処理速度】　私的には必要十分です。これ以上は自己満足の領域ではないでしょうか。

【入力機能】　先日まで使っていた激安中華パッドにも入れていて、子供も慣れていたのでＳｉｍｅｊｉを入れました。

【携帯性】　　７インチのタブレットが欲しくて買ったので、大きさは別に問題はないです。でも、「ケツポケット」に入れて歩く勇気はありません。

【バッテリ】　結構持ちます。使い方にもよると思いますが、カタログの数字は適当ではないと思います。

【液晶】　　　綺麗ですね。画面を視線と平行に倒して行っても、「こんな角度で普通は見ないだろ・・・」というところまで見えます。

【付属ソフト】全部は使ってませんが、液晶の色合いや音の調節が出来る純正のアプリは便利です。

【総評】　　　正直な話、Ｎｅｘｕｓ7（２０１３）を買おうと思っていたんですが、実際にこれを使ってみて止めて良かったと思いました。浮いたお金で娘にＭＥ１７２を買ってあげれましたし・・・

[Kobogoo]

2013年9月22日 14:50 [631076-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Android使いにくい

この商品は評価が高いので買ってみましたが、損をしたとは思いませんが期待ハズレでした。

まずアップル製品と比べると作りが雑。　持って操作すると、きしむような音がします。
中華品質なんでしょうか？　もちろんアップル製品も中華圏で製造されてますが品質はぜんぜん
違います。

私としては電子書籍としての性能を期待したのですが、ストレスなく時間をムダにしたくないので
あれば、アマゾン系の商品（たとえば　Kindle Fire HD とか）をお勧めします。
Kindle Fire HDですと、なんと言っても本１冊ダウウンロードするにも数秒、検索も数秒
こちらのアンドロイド端末ですと、ものすごいストレスを感じます。　全く本をダウンロード
できない時もあれば数分かかるときもあります。

私は別にグーグルが嫌いな訳ではありませんが明らかに使い勝手は、アップルのiPad系商品には
かないません。　電子リーダーとしてはアマゾン系のタブレットにも負けます。

ウイルスも多いことから考えて、アンドロイドはアップルやアマゾンに使い勝手や操作性では
全く勝てないものだと感じました。

まあこれはASUSにたいしてのネガキャンのつもりではなく正直な感想です。
そもそもASUSのロゴから言ってダサイですね。　安くなければ買いません。
新型NEXUSはまだ見たことはないですけれど、Nexus系が今より１万円安くなったら
そっちの方も買ってみたいですね。　もちろんアンドロイドは使いにくいですけど
安さが一番ですからね。（笑）

[フォトアート]

2013年9月21日 22:38 [630893-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

これは素晴らしい！

【デザイン】まぁ、機能的なデザインでいいと思います。

【処理速度】他の端末を使ったことがないので比較できませんがパソコンと変わらないかと。

【入力機能】これは慣れもあるかと思います。だいぶ使いこなせるようになりました。

【携帯性】これがこの端末のよいところではないでしょいうか。絶妙なバランスで利便性と携帯性を兼ね備えていると思います。

【バッテリ】普通じゃないでしょうか？

【液晶】大変綺麗です。Ipadと店頭で見比べましたがIpad２よりも良いかな？

【付属ソフト】これも普通じゃないかな？

【総評】
アンドロイド初心者で評価はしにくいのですがとにかく便利で十分満足しています。
これで実売１万７千円以下で入手できるわけですから超お買い得だと思います。
外側のカバーはとても便利でこれも必要なアイテムかと思います。

[Everest]

2013年9月21日 07:35 [630636-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

購入して2日目

まだ購入したばかりなので良く分かりませんが、2年ほど前に購入したものと比べると、処理速度が速くなっているのが実感されます。これから色々使いまわして、一日も早く機能をマスターしたいとおもっています。
基本的に今回の製品はコストパフォーマンスに優れた製品として、思い通のものでした。

[プンプン28号]

2013年9月17日 23:26 [629938-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

PCとスマホの敵・・・？

【デザイン】ベリーベリー・ブルーベリーを使ってますが、他社の黒色一辺倒よりも、ちょっぴりオシャレですね。他の明るい色を50手前のオッチャンが持つのを想像すると･･･この色を選んで正解。

【処理速度】何をするにもストレス無く、快適ですね。

【入力機能】ATOKを入れているので、詳しくは評価しませんが、5インチ画面のスマホに比べて、(当然だけれど)キーボード画面が大きくて、押し間違いをしにくいですね。

【携帯性】７インチのタブレットに携帯性を問うのは、いささか愚問では？と感じるが、(Wi-Fi機なので)主に自宅内での持ち運び限定なんだけれど、ノートパソコンよりも断然に持ち運ぶ頻度が高いと言うことは、携帯性に優れてるんでしょうな？

【バッテリ】だいたい３日に１度の頻度で充電して使えてるから、燃費(?)は良いのでしょうね。

【液晶】フルハイビジョン対応では無いけれども、７インチ画面ではハイビジョン画質で充分でしょうね。

【付属ソフト】カメラが使いやすいですね。

【総評】今までは、ちょっとした調べ物は、スマホを操作して調べてました。パソコンのメールはスマホでは画面が小さく、わざわざスマホで扱う意味を見いだせず、メールチェックのためだけに、パソコンを起動してましたが

このタブレットを買ってからは、ちょっとした調べ物も、パソコンのメールも本機でチェックできるので、在宅中にスマホを触る機会も、パソコンを起動する機会も激減です。

私にとっては、２台目の７インチタブレットだけれども、先代のタブレットが処理速度や液晶が『ゴミレベル』だったので、とても喜んでます。

[Katherose von Kreuzer]

2013年9月17日 16:26 [629835-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高で素晴らしい

　発売前からこの機種をチェックしており、価格の時期を見計らって来ましたが
現時点がベストと判断し、購入致しました。１４日に購入して、３日程使っての
感想です。ヤマダ電機にて購入。１０％のポイントを含めて、安く買えました。

【デザイン】　いいですね。新Nexus７に比べると、持ちにくいというのはある
　　　　　　 と思いますが、手には収まりますので、特に問題はありません。
　　　　　　 色は本当はブルーが良かったのですが、白とピンクしか在庫が無く
　　　　　　 白にしました。清潔感があっていいです。友人は別の所で、レモン
　　　　　　 を購入しましたが、これもまた良い色でした。４色総じて、どの色
　　　　　　 もいいですね。

【処理速度】　素晴らしいです。何も問題ありません。早い。新７に比べても
　　　　　　 通常動作、作業では、何も問題ありません。サクサクです。

【入力機能】　自分はPCの入力にはこだわる方ですが、スマホやタブレットは
　　　　　　 そこまでこだわりがなく、「こんなものだろう」と思っています。
　　　　　　 ATOKは導入していませんが、特に問題ありません。MeMoPadで
　　　　　　 長時間チャットする訳ではないので。十分な日本語学習機能が
　　　　　　 あります。
　　　　　　 　でも、ATOKを標準とする方からすれば、不満かも知れませんし
　　　　　　 そこまで特に優れている訳でもありません。可もなく不可もなく
　　　　　　 十分な合格点という事で、☆４つです。

【携帯性】　言うまでもなく最高です。持ち出しが楽しくなりそうです。外で文庫本
　　　　　 を何冊も持ち出す必要もなく、またマイクロＳＤにより、沢山の本を持ち
　　　　　 出せそうです。素晴らしいです。

【バッテリ】 タフだと思います。相当長時間持っています。大満足です。

【液晶】　新７を横に置いて比べると、それは違いがあります。解像度や輝度
　　　　 で違います。ですが、MeMoPad、十分綺麗です。自分的には全然問題
　　　　 ありません。文庫本、漫画、動画、とても綺麗で気に入っております。

【付属ソフト】　これは新７よりも使えるアプリが多くて、非常に良いのではないで
　　　　　　　 しょうか？天気や時計、各種電卓など、使えるアプリが揃っていて
　　　　　　　 良いと思います。

【総評】　 文庫本リーダー、漫画リーダー、動画の再生、音楽の再生、等を目的に
　　　　 しておりました。が、想像以上に使えるので嬉しくなっております。本当に
　　　　 調べ物なら、ＰＣを起動してなくても出来る所が素晴らしいです。
　　　　　　また、マイクロＳＤが付いている事は大きな武器です。確かにオンライン
　　　　 ストレージ等で新７はカバー出来るかも知れませんが、オフラインでこれだ
　　　　 けの容量持ち出せるのは、本当に素晴らしいと思います。指摘されている
　　　　 マイクロＳＤマウントに関する初期不良はありませんでした。

　　　　　　MeMoPadのお陰で、随分本を処分する事が出来ました。本棚を１つ処分
　　　　　 出来ました。様々です。(^^;

　　　　　　カメラも、本格的な物ではないですが、十分に使えるレベル
　　　　　だと思います。
　　　　　　
　　　　　　外観もとても気に入っており、今ケースを注文し、待っています。
　　　　　
　　　　　　総じて、現在のベストバイだと思います。この価格で、この機能。
　　　　　 コスパが最高で、本当に素晴らしいと思います。

[夜明エイム]

2013年9月17日 11:14 [629765-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

メディアプレイヤーとして最高のコストパフォーマンス！

以前からnexus7に興味がありましたが、新モデルも出るらしいし、なかなか踏ん切りがつかずにいたところ、このMeMO Padに出会いました。
microSDが使えるということで、外に持ち出して本を読んだり動画をみたりしたいという目的の私にはぴったりだと思い購入しました。

【デザイン】
「あ、かわいい！」店頭で見た第一声はこれでした。カラフルでおしゃれです。違う色を見てるとそっちも欲しくなるのが悩みのタネでしょうか（笑）

【処理速度】
さすがはクアッドコア。通常の使用ならまったくストレスを感じませんし、Androidってこんなに快適だったのかと実感。試しに動画を3つほど同時に再生して横に並べてみましたが（これも浮動アプリというASUS独自の機能です）重くならず綺麗に再生できてア然としました。おそるべし。

【入力機能】
すぐにATOKを入れたので、標準の日本語変換機能はわかりません。タッチなどもiPadに比べればちょっともたつくこともありますが、特に問題ありません。

【携帯性】
7インチはこんなにも使いやすいのか、という感想です。以前は本が読みやすいようにと8インチを使っていましたが、軽さと持ちやすさに驚きました。長時間持ってても疲れないので、読書に動画に活躍しています。気軽にバッグに入れて持ち歩けるこの気軽さが気に入っています。

【バッテリー】
よく持ちます。特にスリープのときにあまり減らないという印象を受けました。以前使っていたタブレットでは、しばらく使ってないのにたまに見るともう充電しないといけなくなっててなんだか損した気分でしたが、この機種ではたまに読書、ネット、動画に使う程度だと2〜3日に一度充電するペースです。

【液晶】
綺麗ですね！やや明るいので輝度を落としてみてます。色調などを好みに合わせて調節できるのもうれしい機能です。

【付属ソフト】
プリインアプリというとあまりいいイメージないかもしれませんが、この機種に入っているものは使いやすいものが多いです。特にASUS splendidが使えるのは大きなメリットで、他の機種でも使いたいくらいです。また、ASUSクイックパネルに慣れてしまうと他のAndroid機を使うとき寂しく感じてしまうほどです。かゆいところに手が届くツール群です。

【microSD】
この機種を選んだ最大の理由です。電車やお店の中で使うことが多い私にとって、データを持ち歩くというのは重要なこと。クラウド全盛の時代とはいえ、常にネットにつなげられるとは限らないですし、プライベートなものもありますから、オフラインというのはやはり安心感があるのです。

【読書】
このタブレットを購入する第一の目的でした。結果は大満足です。画面が綺麗なので読んでてとても快適です。そして本体が軽いので片手で持ってても疲れません。さらに、microSDカードにたくさんの本を入れて持って行けます。さらにさらに、バッテリーがよく持つのもうれしい。

【動画再生】
綺麗に・なめらかにHD動画を見ることが出来ます。ストレスやカクカク途切れたりすることもありません。Androidには動画再生のための優秀なアプリがたくさんあります。色合いもIPS液晶のせいなのか本当に綺麗ですね。そして「セリフが聞き取りにくい」なんてときはAudioWizardで調節できたりもします。

【音楽】
背面のスピーカーはそれほどでもないのですが、ヘッドフォンをつなげて聴くとクリアでとても耳に心地いい音質を奏でてくれてびっくりします。iPodが必要なくなってしまいました。タブレットに音質なんてまったく期待していなかったので、これもまたうれしい誤算でした。microSDに好きな曲をたっぷり入れてゴキゲンです♪

【総評】
microSDが使えるというのが最大のアドバンテージだと思っています。
画像、動画、本、音楽、これらメディアをいつでもどこでも楽しみたい！という用途なら期待を裏切りません。
そしてスペックにはなかなか表れませんが、ほとんどのアプリが問題なく動いてくれるという安定性。このへんは兄貴分のNexus7譲りでしょうか。
しかも本体16GBに32GBのSDと合わせ合計48GBのストレージで、なおも2万円以下という圧倒的なコストパフォーマンス！
iPadどころかiPod touchでさえもっとしますよねぇ。
今年のベストバイでした。

あえて不満点をあげるなら、書籍やアクセサリなどの関連商品がまだまだ少ないこと。その点はnexus7がうらやましくなってしまいますね。今後の充実に期待したいところです。

[hue2]

2013年9月16日 20:03 [629553-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

タブレット初級者にもうってつけ！

　タブレット未体験とあって、ずいぶん悩んで購入しましたが、毎日あれこれと試行錯誤しながらタブレットライフを楽しめています。
　他の機種との相対評価はできませんが、私はこの機種を絶対評価として総合満足度「５」とします。

　初級者にはうってつけの1台ですよ。2万円を切っていますし、なんというか「遊び感覚」で持ち運ぶ1台とすれば世界が広がりますね。愛用していくつもりです。

　写真は、9月2日にこのタブレットのカメラで撮った1枚。メトロ有楽町線永田町駅付近で撮影。都心の夕空がとてもきれいでした。

[HT2007]

2013年9月16日 12:30 [629342-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのAndroid端末です

【デザイン】
　Androidタブレットの中ではシンプルでとても好印象です。
ベリーベリー・ブルーベリーは他のポップなカラーのものと随分印象が違いますね。大人っぽいカンジがします。
　ミルキー・バニラとも迷いましたが、店舗でデモ機を確認したとき背面にけっこう傷がついていたので、こちらにしました。
　純正品の専用トランスカバー・グレイをあわせて購入しました。

【処理速度】
特にストレスをカンジませんが、ネットワーク上の動画転送がちょっともたつくカンジがします。

【入力機能】
iOSデバイスに慣れてしまったためかタッチ感と精度が気になります。
文字入力のインターフェースが今ひとつ。　ATOKの購入も検討しなければいけないのかな？

【携帯性】
さすが７inch扱いやすい。
軽量コンパクト素晴らしいですね。

【バッテリ】
全く不満はカンジません。

【液晶】
良好です。不満はありません。

【付属ソフト】
使えるソフトが数本。
特に問題ありません。
シンプルなのがいいですね。

【総評】
コストパフォーマンス最高ですね。
ネット上で問題になっている、マイクロSDカードも現状では問題なく使えています。
とても良い買い物をしたと思います。

不満な点として、Androidのバージョンアップがアナウンスされている割には一向にダウンロード出来ないのが気になります。

[ハナちゃんのおじいさん]

2013年9月15日 02:30 [628768-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

最高のコストパフォーマンス

購入して一月使用した感想です。

スマホは老人には、小さすぎてガラケーとタブレットの二個持ちです。
自宅と仕事場はwihi環境なので,以前からiPad使用中、外出先や旅行の時用に購入しました.

【デザイン】
持ちやすい大きさで良いです。指紋がどうしてか良く付きます、孫がウェットティッシュiPadと一緒に拭いてくれます。

【処理速度】
ストレスなく動きます。

【入力機能】
標準・Google・ATOK等いろいろ試して7notesのmazec2の手書き入力ですが、笑ちゃうほど面白く入力しています。


【携帯性】カバンに入れれば問題なし。上着のポケットやズボンの後ろにも取りあえず、入ります。

【バッテリ】一日持てば十分です。

【液晶】　少し黄色味あると言われていますが、色調の調整が出来ます。TEDをHDで見ているときれいだと思います。

【付属ソフト】たくさん入っていないのが良いです。


【総評】
　　　　　実売18000円はコストパフォーマンス最高です。
　　　　　なお、私の最初に買ったものはＳＤカードエラーを時々起こしたので、
　　　　　1週間で交換してもらいました。
　　　　　今の機種は快適に動いています。
　　　　　外出時はイオンで購入できるNECのモバイルwihiにBIC　simを入れてわずか945円の月額使用で快適環境です。

[Vol.36]

2013年9月15日 00:38 [628734-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Nexus7（2012）と比べて

初Androidで買ったNexus7（2012）と比べてます。
購入数日での感想です。

デザイン
タブレットなので良いも悪いも無いような気もしますが、悪くないと言う事で。
質感はボタン類や背面がプラスチック感全開なので少しチープに感じます。

処理速度
素で触ると全体的に少し遅く感じます。
ホームアプリを導入したり開発者オプションでイジるの必須です。

入力機能
デフォルトで用意されているのは使いにくくて仕方ないです。
入れ替え必須。

携帯性
軽いです。Nexus7（2013）みたいに細ければなお良かったです。

バッテリー
プリインアプリが満載の割りには凄く持ちますね。
ASUSの省電力機能が効いている気がします。
Nexus7（2012）は色々イジっても結構な速さで減っていきます。
（OS4.3があまり良くないのかも知れませんが）

液晶
綺麗です。こちらを見た後はNexus7（2012）はツライです。
プリインアプリで自分好みに調整も出来ます。

付属ソフト
質は悪くないと思うのですが、入れすぎかなと。
購入者が公式からDLするという形が良かった。


満足度
大満足と言っていいですね。去年のコスパ最高がNexus7なら今年はコレでしょう。
不満点でユーザーがどうしようもならないのはプラスチック筐体と言う事だけです。

[リョリョ24]

2013年9月14日 22:04 [628675-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

これは良い！

【デザイン】
個人的には十分なデザインです。そこまでデザイン性を求めてはいませんが、癖のない万人向けのデザインだと思います。

【処理速度】
以前使っていた中華パッド（デュアルコア）と比べると天と地の差です。そこまでハードな使い方をさせるつもりはありませんが、Skype、LINE、Twitterをバックグラウンドで起動し、Chromeでネットサーフィンしても快適なレベルです。

【入力機能】
Shimejiを使用しているので無評価です。

【携帯性】
7インチですので、ポケットにすっぽりとはいきません。しかしながら、軽くて薄いので、鞄の中に入れても場所をとらないし、重さを感じないので良いです。私が所有しているリュックサックのサイドポケットにすっぽり入る大きさでした。

【バッテリ】
良く持ちますね。中華パッドは電源入れてWi-Fiに接続していると2時間ぐらいで切れてましたが、こちらは公称の通り10時間ぐらい持ちます。動画を再生すると当然電力を消費しますが、それでも1時間は余裕で持ちます。

【液晶】
綺麗ですね。7インチにフルHDは必要ないと思います。画像も繊細に見れますし、フォントも良好で、文字もはっきりくっきりです。
当然ながら昼間の野外での使用は厳しいものがありますが、明るさを最大にすれば普通に利用できるレベルでした。

【付属ソフト】
あまり使いません。設定アプリ（省電力設定や画面の色調設定）やスケジュール管理アプリなどがありました。UIは分かりやすかったです。

【総評】
8千円で購入した中華パッド(笑)の ONDA V701双核版 が壊れたので、今度こそはまともなものを買おうということで購入しました。
最初は Nexus7 と迷っていたのですが、2012年版は処理性能がそこまで変わらなかった・2013年版は値段が酷かったことと、MicroSDスロットが付いていたのでこちらに。

それにしても、8千円の中華タブレット買わずに、最初からこちらを購入しておけば良かったと思いました。それぐらい天と地の差です。確かに値段は2倍ぐらい違いますが、ここまで体感が違うなら、安物買いの銭失いをするよりは100倍良いと思います。

[kenbee2006]

2013年9月14日 18:10 [628600-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

お気軽使用ですけど…^^;

８月入ってすぐにビックカメラで19,800円＋10％ポイントで購入して
1ヶ月ちょっと過ぎてしまいました。

会社支給のガラケーだけしか持っていないのでスマホの練習用に
買ったようなもので普段は持ち歩かずに自宅＆出張や旅行用に
ノートＰＣの代わりに使っています。

入力機能は初期設定のままですから苦労していますが変更予定です。

バッテリーの持ちは想定以上でついついスリーブのまま放置しても
1週間ギリギリ生きていました。

ＯＳを十分理解しないままの直感使用ですから、
これからリメークします。

2万円以下でこれだけ遊べれば良いおもちゃですﾈ。

[ウッチー8828]

2013年9月14日 08:14 [628472-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ＡＳＵＳＭｅＭＯＰａｄ満足

ＡＳＵＳ ＭｅＭＯ Ｐａｄ ＨＤ７は、想像以上に快適で、満足しています。

[Takesi_38]

2013年9月13日 10:23 [625080-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

数あるタブレット製品の中でもコスパ秀でる製品

箱と中身　なかなかセンスのいい化粧箱です	左：Nexus7(2013)輝度違いは照度センサーの有無によるもの	ベンチスコア比較　画面キャプチャが面倒でｗ　価格差ほどの性能差はない。。。
並べて比べればクッキリ度の差はあれど。。価格差ほどはｗ	価格差を体感するのは背面の質感比べた場合？ｗ	ME173X　と認識されているストレージがコレです　仲良く並んでおります

タブレットの利便性とオシリのポケットに入るギリギリの携帯性を兼ね備えた７インチタブレット。

Nexus7(2013)手にして納得の利便性を感じたので、コチラは家族用にゲットしました。
これまでは、スマフォで充分だとタブレットには手を出さなかったんですｗ

届いて手にとりビックリの優れた性能と機能性です。

デザイン】
高級感はないけれど価格考えれば十分な質感と思えます。筐体よりもパネル部のガラス硬度がしっかりありしなりなどは皆無。ただNexus7と比較すると背面素材が頑丈度で少々不安になる。指紋もつきまくりです。

標準装備されているASUSオリジナルツールがなかなか良い、と言うかかなり使いやすいです。

処理速度】
Nexus7比では特にグラフィック性能で差があると感じるが、もたつくか？と言われればそうでもない。ちゃんと余計なタスクをこまめに消して使えば、至って快適だと思う。価格性能比では明らかにコチラに軍配が上がる。

ベンチ計測してみて「ココまででるの？」と逆に少々ショックだったｗ(画像：もうちょっとNexus7が上かと思っていた)
Nexus7(2013)は画面の解像度が高い上でのスコアが優れているので、そこを考慮するかどうかで見方は変わります。

普段使いでストレスを感じる場面は少ない。ライブ壁紙としてアプリをいくつも起動した状態で3Dゲームなどをするとさすがに、ウェイトはかかりますが。

入力機能】
文字入力に関してはAndroidの優れた日本語入力アプリの恩恵もあり、またタッチパネルの反応感度も上々で入力環境としては良好です。画面大きい分スマフォの操作感とは別次元。

Nexus7比では大きなアドバンテージとなるMicroSDスロットがある。コレのおかげで内臓ストレージが16GBでも気にならない。(新Nexus7にはスロット付くかなぁと期待してたのに。。。)

携帯性】
大きさに関しては、ほぼ旧Nexus7(2012)と同じと思っていいｗ　重量は旧Nexus7で1割ほど軽く302g　(Nexus7(2013)は290g)
手にとって比べれば厚みに差を感じる程度です。(追加画像)重量差は体感ではわかんないレベル。

「片手で持てる大きさと重量」は、7インチ画面に抑えた故の最大のメリットでもある。

バッテリ】
容量は非公開となっているみたいだけど、どうやらNexus7(2013)と同じもの？ｗっぽい。
10時間使用可能(仕様)との事。使ってみた印象もNexus7との差を感じませんでした。

照度センサーがなく自動輝度調整しない分、輝度を上げているとNexus7よりは早くバッテリを消耗します。


液晶】
7型（1280×800ドット/10点マルチタッチ/IPS）十分キレイ。。。Nexus7(2013)との差を感じる場面は、ウェブ画面のズームアップを最大にして、よーく比較すると体感でもわかりますが、普段の使用ではソレを自覚する場面は少ない。(ほぼないと言っていいｗ)

というか、そもそも通常は比較しながら使いませんし。。。


付属ソフト】
素の状態に近いAndroid 4.2.1環境(Nexus7(2013)は4.3)です。使いたいアプリを入れませう。

ASUSのオリジナルツールの出来が非常によい。わかりやすくつかいやすい。


総評】

「NexusメーカーでもあるASUSおそるべし」

　が、コレを使ってみての正直な感想。


Nexus7(2013)との機能比較を参考までに※(MeMO Pad)記述ないものはNexus
・MicroSDスロット(MeMO Pad)
・カラーバリエーション(MeMO Pad)
・照度センサー
・ワイヤレス充電(IQ)対応
・WiFi802.11/a デュアルバンド
・近接無線 NFC

CPUやメモリ(1GB / Nexus7(2013):2GB)画面解像度などの性能差を除けば主だった機能差はこのぐらいか。
搭載GPSの性能差など他にもありますが記述してませんのであしからず。

Nexus7(2013)：27800(32GBmodel:33800)
MeMO Pad HD7：19800
と価格差は3割以上ある。(実売価だともっと。。。32GBmodel比だと2台買えちゃうヨ)

価格差を体感できる部分は背面の質感です。(追加画像)
しかし、ケースに入れて使うのであれば。。。

解像度の高さや機能差の部分に拘る必要がないならばコッチをチョイスかなｗ

使用感において価格差ほどの差を体感する場面はさほどない。

そらぁ　売れますわ　コレ　と痛感しました。定番7インチタブレットに決定ですな。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB ME571-32G [2013]