ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[小さくて高性能なのが好き]

2013年9月13日 00:29 [614583-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

microSDXC 64GB がやっと使えるようになりました。

再レビューです。

いろんな書き込みを見ても上手くいかなかったのですが、

microSDXC 64GB がやっと使えるようになりました。

当方　Windows7 Pro 64bit OSで、

・ナカバヤシ　USB3.0/2.0 マルチカードリーダー・ライター　CRW-37M51

・I-O DATA　 ハードディスクフォーマッタ Windows 7用

この２つを使って無事認識されました。

もちろん皆さんが言われるFAT32でフォーマットしました。

ソフトの方だけでも上手くいくのかもしれません。

諦めていた方も、ダメもとで試してみてはいかがですか？

もちろん自己責任で。

[RALLY JAPAN]

2013年9月12日 19:26 [628027-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Androidタブレットの入門機には最適な機種

1週間ほど使っての感想ですが、新型N7比べると物足りない部分もありますが、気軽に買えて使えるタブレットとしては現状では最適な機種だと思いますね。
処理能力もクアッドコアなので普通に使う分には特に不満はありません。
ただしメモリーは1Gと平凡なのでいろいろアプリを動かそうとする人には向きませんが普通に使うなら十分ですね。

Androidタブレット端末を体験するにはいい機種だと思います。

[gachakokachachan]

2013年9月12日 13:07 [627930-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

中々の商品です、コスパは最高！！

中々使い勝手も良くて良く働いてくれそうです。コスパは最高では・・・

デザインは手になじみやすく持ち運びしやすいです、裏面にプラスチックもブルーベリー色を選んだので傷なども目立たなくていいですね、ネクサス７と比較してもかなりいい線は言っていると思います。

処理速度は結構サクサク動いてくれます、今のところゲームなどは不使用、もっぱらネットサーフィンとSNSのチェックと書き込みなどです。

入力機能、すぐにシメジに変更して使っています、特に不便は感じません。

携帯性、　思ったよりも軽くて持ち運びしやすいですね、カバンの中にも場所を取りません。

バッテリー、　今のところ５時間を超えて使っていないので、そっれでも良く持っていると思います。

液晶、　こんなものでしょう、大きな期待はかけていなかったので思ったよりもきれいでした、降るHDを見るのならもっと大きなモニターが必要です。

付属ソフト、　あまり入っていないのが良いですね、使わないソフトが入っているとアンインストールするのに手間が・・・自分の好みでセットできるところは良いと思います。

総合評価、　価格から見てもコスパは良いほうに入ってますね、この機種を選んで正解でした、他のタブレットも見ましたがネクサスはSDが使えなかったりキンデルはアプリの少なさで有ったり・・・とにかく良いですね、友人にも進めています。

[ｐｐｐおｅ]

2013年9月11日 22:43 [627796-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群!!初めてのタブレットにもおすすめ!!

値段の割に高性能でそつなくなんでもこなせる
意外とできる"やつ"です。

【デザイン】
7インチタブレットとしては標準的です。全くと言っていい普通です。
ただタブレット端末は物理ボタン（電源、音量）がやや裏面寄りの為ON,OFFしづらいです。

【処理速度】
クアッドコアのCPUを搭載しており、普通に使う分の性能的には何の問題もないです。
Nexus7(2013)と比べてしまうと性能は見劣りをしますが、Nexus7(2012)のTegra3と比べても遜色ない性能です。

【入力機能】
標準のIMEは高機能ですが、少々アイコンが使いにくく
結局GoogleIMEに変更です。
そのまま使っても問題はないとは思いますが、慣れているGoogleを使用。

【携帯性】
Nexus7(2012)より軽く（30g程）大きさはちょっと大きくなってますが、
鞄にすっぽりと入るサイズ。
兎に角、軽い!!

【バッテリー】
カタログスペック以上に持つのではないでしょうか。
普段使い（電子書籍、web、メールチェックを一日2〜3時間）を行っても
3日から長くて4日間全く充電しなくても使えます。
（Wi-FiON、自動同期・GPS・BluetoothはOFF）

【液晶】
黄色いと言われてますが、見比べないとわかりません。それにこのタブレットには
色調整できるアプリが標準で入っています。
またSHL21と並べて調整をしました。

【付属ソフト】
ASUSの標準アプリがたくさん入ってます。
余計なものも入っていますが、無効化してしまえばいいのです。
ただ、SNSのアプリは使いにくかった…。

【総評】
今年に入って4台目のタブレットですが、
今までの中で抜群の出来です。
値段の近いNexus7（2012）とよく比べられますが全てにおいてこちらの方が自分的には良いですね。
・microSDが使える
・軽い
・Bluetoothが4.0
と、僕にとって必要なものがそろってます。
まぁ
・NFCがついていない
・Andoridの最新版リリースが定期的にあるかどうか不明
な所が残念ではありますが。

お手頃価格で、タブレットを使ってみたい方にピッタリの製品ですね。

【追記1】
au Wi-Fiスポットのアプリがインストールできます。
auユーザーはぜひ入れておきたいアプリです。

[赤なす]

2013年9月11日 17:00 [627707-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

車のお供に最適です

2DINナビの入らない車を買ってしまったので、簡易ナビ代わりに購入、いろいろ試行中です。

【バッテリ】
　　画面ON+ナビだと七時間は厳しいですね

【液晶】
　　写真もきれいに観れるし満足ですよ

【付属ソフト】
　　asus webstorageで16GB利用できます。出先でファイル移動が捗ります
※一年間ですが（；^ω^）

【総評】
中華PADはGPS無かったり解像度が下がったりとアレなので、自分的七インチはコレで十分です
あと
今って大手コンビニが無料Wifiを提供しているので、車で出先など、コンビニでコーヒー飲みながら調べ物が捗ります
スマホ？持ってません(；´Д｀)

[フタマ]

2013年9月10日 17:09 [627477-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

裏切りません。コスパ最高。

【デザイン】
他のタブレットを使った事が無いので、比べられませんが、スカッシュレモンに関しては満足。
そもそも3歳の子ども用タブレットのため、壊れる（壊す）前提で遊ばせております。
cost performanceが抜群のため、あえてカバーも保護フィルムも使用せず。

【処理速度】
当方J:com 160Mb使用。速度に関しては室内（Apple time capsule 使用）だと早いと思います。

【入力機能】
Defaultのものを使用。

【携帯性】
子ども用に。もっぱら家使用です。少しデカイですが、携帯性は良いです。

【バッテリ】
もちは良い。家で2時間程/日使っていますが、2日間充電しなくても大丈夫でした。


【液晶】
綺麗です。そんなに黄色味がかかっているようには思えませんが。

【付属ソフト】
特にコメントなし。

【総評】
家のネット環境をJ:com 160Mbを導入するにあたり、本機を購入。
（同時にMac Airとtime capsuleも購入。えらい出費でした）
こちらで評判を調べてから選びましたが、最後はダメ元で購入。
裏切りません。コスパ最高です。
ちょっとした調べ物をする際に、いちいちPCを開ける必要が無くなり、重宝しています。
初心者の方でも使い勝手は良いと思います。

[ぜろきち]

2013年9月10日 15:03 [627428-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

スマホとの併用に

【デザイン】ブルーを選びました。傷も目立ちません。

【処理速度】ＳＯＮＹスマートフォンSO-03Dとの併用なので、不満なし。安定してます。

【入力機能】問題なし。

【携帯性】ポケットにはいるので、おしりのポケットに入れて少し歩いたら、フリーズした。

【バッテリ】２〜３日持ちます。

【液晶】キレイです。指紋がつきやすい。

【付属ソフト】あまりアプリが入ってないのが、逆にいい。


SONYのレコーダーで録画した番組をDLANで視聴したかったが、出来ませんでした。
スマホより大きい画面で見れると期待しただけに残念でしたが、それ以外は
おおむね満足です。

[ごまちい]

2013年9月9日 22:04 [627236-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初タブレット

【デザイン】他のタブレットを使った事が無いので、比べられませんが、ベリーベリーブルーベリーに関しては、落ち着いた色目で良かったです。指紋も付きにくいし、傷も目立ちにくいかと。

【処理速度】当方ＷＩＭＡＸのａｕ電波と両用を使用。速度に関しては室内（ＷＩＭＡＸ利用時）だと早いと思います。
高速走行時は普通の速度かな。

【入力機能】他のタブレットを使った事が無いので分かりませんが、普段ガラケー愛用でスマホすら使った事無い私には最初入力になれるまで少々手間取りました。

【携帯性】スマホを持っていない為、持ち歩きように購入。旅行用に・・・と購入したウルトラブックが結局大きすぎて持ち歩かない為、こちらにしました。少しデカイですが、携帯性は良いです。今はそのまま持ち歩いてますが、傷や落とした時が怖いので、少々お高かったですが純正のケースを注文しました。バッグに入るので良いと思います。

【バッテリ】もちは良いと思います。１週間家で２時間、通勤で１時間程使っていますが、２日間充電しなくても大丈夫でした。

【液晶】他を知らないので綺麗だと思いますが・・・

【付属ソフト】未だグーグル検索やヤフー検索しか使っていませんので不明です。

【総評】家のネット環境をａｕのＷＩＦIから変えるにあたり、ＷＩＦIにするなら・・・とダメ元で購入しました。何も分からないので、こちらで評判を調べてから選びましたが、良かったです。ちょっとした調べ物をする際に、いちいちパソコンを開ける必要が無くなり、重宝しています。私は検索やオークションサイト（出品物管理）しかせず、ＳＮＳや動画は一切見ないので、これ位で十分です。スマホも少し興味があったのですが、電話は通話とメールが多く、スマホは使い勝手が悪い＆画面が小さい＆速度が遅かった為こちらに。結果良かったです。初心者の方でも使い勝手は良いと思いますよ。おススメです。

[chiwa787]

2013年9月9日 15:41 [614965-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパ抜群

再レビューですので、以前ご覧になられた方は「再レビュー追加」項まで読み飛ばしてください。

【デザイン】
材質は同じですが、処理がブルーとそれ以外の色で全く異なります。
発売日夕方に店頭で実機を確認したところ、光沢処理のモデルは既に背面が傷だらけでした。
カバーをされる方なら関係ないかもしれませんが、私は少しでも傷が目立たなそうなマット処理のブルーにしました。
【処理速度】
私の使途範囲では問題ありません。
　-->「再レビュー追加」を参照してください。
【入力機能】
慣れれば問題ありませんし、嫌いなら、他のものをインストールするだけです。
【携帯性】
及第点。
【バッテリ】
動画などを見続ければ減りますが、何もしなければ数日持つような感じです。
【液晶】
綺麗です。
黄色味が強いと言われていますが、私は気になりません。
色合いはアプリで多少調整できます。
ただ、パネルは汚れが取れにくく、傷も付き易そうなので保護フィルムを貼ることをお薦めします。
【総評】
製品単体で評価すれば、コスパは十二分！！

しかし、購入5日目、電源ボタンを押しても何をしても真っ暗のままで反応しなくなりました。

ASUSコールセンターに現象を説明した結果、電源系の初期不良で交換が必要とのことでした。
センドバック（要2〜3週間）か、購入店に相談の2つの方法を示されたので、まずはお店（家電量販店）に持ち込んだところ即交換して頂けました。

しかし、交換候補に店員さんが持って来た1台目・2台目とも正常に起動せず。
更に持って来た3台目でようやく起動画面が立ち上がり、交換前同様の操作ができました。

シュリンク包装なので、フィルムを破らない限り動作確認できませんが、幸い、店員さんの対応が親切で、開封し、動作確認して頂けたので助かりました（もっとも、私のように開封時に正常で後日故障する場合は限界がありますが）。

多少値段が高くても、初期不良等の対応がしっかりした所で購入することをお勧めします。


-----＜＜＜再レビュー追加＞＞＞-----

初期不良交換から1か月半経ちましたが、今のところ同じような電源系の不具合は発生していません。
こちらに投稿される方に比較的多く出ているSD周りのトラブルも発生していません。

ごく稀にスリープから復帰しない症状が出ますが、電源ボタンの長押し（nexus7で言う13秒ルール？）で再起動がかかり復帰します。

この1か月半使用して特に思ったことを追加します。
【処理速度について】
思っていた以上に健闘しています。

無論、nexus7（2013）等には敵わないでしょうが、1280x720 H.264 30fps ビットレート2Mbps サイズ90MB位の動画なら、microSDに保存してあっても付属の動画プレイヤーで楽々。コマ落ちしません。

Twonky beamでネットワーク内のDIGAのHG画質録画をストーリミング閲覧していますが、こちらも問題なく再生できます（時々止まりますが、これは処理速度ではなく元々貧弱な無線LAN環境故と思われます）。

その他、操作時に多少引っかかる時もありますが気にならないレベルです。

【PCとの連携について】
私はルート化は望まないので、PC（Win7）とのMTP接続も問題ありません（ASUSのページでもダウンロード可能ですが、端末をPCに接続してからWindows Updateを実行するとOS標準ドライバ-->最新のASUS製ドライバ（1.0.0.6）に更新できました）。
PCに接続するとエクスプローラーから内部ストレージとSDカード（microSDを挿入している場合）の両方が見れ、ファイルの転送などもできます。
また、Windows Media Playerで音楽等の同期も可能です（私はMedia Goを使用していますが...）。

サポートに難がありますが、使用していてコスパ感がアップしたので、満足度の星を2-->4に増やしました。

私が購入した頃（13/7/20）は恐らく初期ロット＋α品位かと思いますので、最近購入される方とは異なりますが、未だに動作不良や液晶パネルの縞模様などに遭遇される方もおられるようですので、不安な方は、可能であれば購入時、パッケージを開封して外観・動作確認ができ、不幸にもその後初期不良が判明した際、丁寧に対応頂ける所での購入を再度お勧めしておきます。

[speed4114]

2013年9月9日 14:44 [627133-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレットですが、なかなか良いです。

ＰＣでメールやネット閲覧等を行っていましたが、立ち上げや
場所とかが何かと大変だったので、タブレットを購入しました。

【デザイン】
　・デザインですが、とても良いと思います。
　　少し指紋が残るのがちょっと・・・。

【処理速度】
　・初めてのタブレットなので、早いのか良くわかりませんが
　　別にもたつく様な感じはありません。

【入力機能】
　・入っていたものをそのまま使用しています。
　　色々使用したわけでは無いので、どれが良いとかありませんが
　　慣れたので問題ないです。

【携帯性】
　・普段持っていて問題ないですが、ず〜っと持っていると多少疲れます。
　　まぁこんなもんでしょう。

【バッテリ】
　・一度充電すると、２〜３日位持ちます。
　　かなり持つほうかと思います。

【液晶】
　・とても綺麗です。基本メールやネット閲覧などがメインなので
　　全然問題有りません。

【付属ソフト】
　・初めてのタブレットなので、どんなソフトが使いやすいとか
　　良くわかりませんが、付属ソフトで意外と足りてます。

【総評】
　・最初はNexus7を購入しようと思いましたが、このサイトで
　　評価が良かったので、このタブレットにしました。
　　タブレットは、初心者で使い方が今一分からない部分がありますが
　　ＰＣで今まで見ていたメールやネット閲覧をタブレットで出来る様に
　　なったので、便利になりました。

　　使い方がまだまだ初心者的なので、雑誌などで学習しないと
　　もったいないです。

[minimon]

2013年9月9日 12:53 [627114-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

十分満足

そもそも、あまりもの目的がオンデマンドをスマホよりも大きめの画面で持ち運びできる手軽なタブレットがほしいとの理由だけで購入しました。
ですが、スマホはiphoneのためタブレットはアンドロイドがいいなぁと思ったのと、nexus7の新型が高いと感じたためこちらの機種にしました。


デザイン・・・・・グリーンを購入しましたが、なかなかポップでいい感じの色です。

処理速度・・・・・気になるほど遅くもなく、私の使用用途には問題ありません。

入力機能・・・・・イマイチとの声も多いようですが、特に不便さを感じません。

携帯性・・・・・・片手で持つと少し重さを感じますが、旅行等に持っていくにはノートパソコンに比べればぜんぜん軽いし便利です。

バッテリ・・・・・悪くはないと思います。ゲーム等をするわけでもありませんので

液晶・・・・・・・ネクサスにくらべると見劣りするものの、写真には使用しないので

付属ソフト・・・・悪くないと思います。使わないソフトは、アンインストールできればいいのですが


使わないかなあと思いながら購入しましたが、思った以上に使い勝手がよく寝室で使ったりと結構使いまくってます。
ツーリングや旅行にも手軽に持っていけるので買ってよかった。

[にんべんさん]

2013年9月9日 06:58 [627070-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

思ったより、断然良いです！

ランキングが一位だったので、これにしました。
一位でも安いので、そこまで期待して無かったのですが、びっくりしました！

[人柱上等]

2013年9月9日 01:10 [618691-2]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安かろう悪かろう？安くても悪くはない？

「7タブなんて1枚持ってりゃいいや」とか思っていた自分ですが、
Nexus7の液晶交換に出した際、見積もり込みで3週間かかると言われ、
修理2日目にして2枚目をポチった自分です。ちなみに本機は3枚目。

追記：結局、Nexus7(2013)32GBにも手を出しました。深く反省。

1枚目･･･Nexus7(2012) WiFi 16GB（以下2012）
2枚目･･･iriver ITQ701 WOW タブレット16GB（以下ITQ701）
3枚目･･･ASUS MeMO Pad HD7（以下MeMOPad）
4枚目･･･Nexus7(2013) WiFi 32GB（以下2013）←New!

せっかくなので、ちょこちょこ比較を交えながら評価させてもらいます。
主な用途は外出先での暇潰し（web・メディアプレイヤー・電子書籍・ゲーム）


【デザイン】
ボディが安っぽくて、暗色のブルーベリーだと指紋とか結構目立ちますね。
滑り止め加工してある2012に比べて滑り易く、剥き出し使用だと落下注意。
あと背面のカメラ部分が凸仕上げになってて、レンズを擦りそうで怖い。

とりあえずカバー必須なのでデザインはあまり意味なさそうだけど。

追記：後で店頭でレモンやバニラも見てみたら、ツヤツヤテカテカしてて
　　　玩具みたいだったけど、触ってみたらこっちの方が滑り難そうかな。


【処理速度】
2013＞ITQ701≧2012＞MeMOPadだけど、2013以外はベンチで比較して
初めて認識できるレベル。このあたりは値段相応ってトコですね。

ITQ701と2012は誤差の範囲。MeMOPadが若干劣ったのはCPUの差だろうけど
自分と用途が変わらない人なら、その差を体感する事は無いでしょうしね。
結構キビキビ動いてくれるので、十分満足なレベルじゃないかな。
寧ろ、この性能で17,000円ならお買い得だし、何をするにも不便は無い筈。

･･･まさか7タブでフルHD動画見ようなんて人いないでしょ？


【携帯性】
サイズ・重量とも電子文庫１冊読み続けていられる程度には軽くて持ち易い。
但し、触感が割とスベスベサラサラしてるんで、ながら歩きは気を付けて。


【バッテリー】
容量明記してないけど、実はタブクル内記事にて3950mAhと判明。
CPUと省電設定が優れてるっぽい。動画や電子書籍とか点けっぱなしでも
半日は余裕。アダプタ接続運用厳禁。フルチャージ放置はヘタれの元。


【液晶】
ASUS Splendidで調整(色温度・彩度・色相・ビビットon/off)が出来るので
初期状態では黄色く見えても色味に関しては、ほぼ問題無し。

解像度に於いて2013に劣るけど、実用面でその差を感じる事は殆ど無いです。
高解像度の細かい文字やアウトラインの差なんて肉眼じゃ認識し難いしね。

>･･･まさか7タブでフルHD動画見ようなんて人いないでしょ？

↑なーんて言っときながら、自分も試しに2013にフルHD動画入れてみました。
流石に2013にフルHDをDRモード(24Mbps)は無理。容量食い過ぎ。
BD長時間録画モード(8Mbps)ですら2時間で8GB程度持ってかれて電子書籍や
音楽も入れると32GBモデルでも映画2本が限界かな。

画質は･･･MP4変換かけたHD動画と並べて何が違うの？ってレベル。

ネット上のフルHD動画とかだと容量減らす為に変換かけてあるから純粋な
フルHDでないのも当然なんですけどね。ただ、それならHDで十分なワケで。


【付属ソフト】
プリアプリ毛嫌いして、使ってなかったけど、Splendidを始めとして
他のアプリも使ってみたら、思いのほか使い勝手が良かった。
個人的にはカメラアプリを気に入りました。


【総評】
既に何人かの方がレビューまたはクチコミされていますが、microSDを
挿した状態でも衝撃か圧力（？）が加わると勝手にマウント解除する
持病持ちなのが残念。※ファームアップにて対応可能？
またITQ701はFAT32でフォーマットすれば、64GB以上のSDXCカードも
使えて便利でしたが、同じカードをMeMOPadで認識出来なかった事も
ちょっとションボリ。

比較したが為に却って悪い部分が目立ったレビューになった気もしますが、
「値段の割に」と割り切ってしまえば、本機ほど使える7タブはないです。
価格性能比は抜群と言っていいし。安いから故障も怖くない。

初めてタブレット買う人、Nexus7じゃ物足りなかった人、お勧めです。
2013とで迷ってる人は7タブで何をしたいのか考えてみて下さい。

[kou-KS]

2013年9月6日 21:53 [626294-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

想像より遥かに使いやすい

スマホのテザリングをもっと活用したいと思い、タブレット購入を決意しました。

【デザイン】
普通ではありますが、実用部分と言う点で、片手で操作しやすく感じました。

【処理速度】
特に問題はありません。
逆に早く感じる時もあります。

【入力機能】
既存のものはダメでした。
正直、最初はよくわからず、何故日本語入力になるのか英字入力になるのかも不明でした。

今はキーボードアプリを入れて、快適に使ってます。
反応は問題ないので☆2つです。

【携帯性】
大きなポケットがあればコートやジャンパーにも入れておけるので、いちいち鞄にいれて取り出す手間がなく楽でいいです。

【バッテリ】
一回フル充電して、まだ二日目で70%は余裕で残ってます。
動画関連で試していませんが、ブラウジング、自炊用テキストビューワーを使う感じではこのまま四日は持ちそうです。

【液晶】
他の方が言ってるように若干黄色がかってます。
しかし調整でどうとでもなるので、問題ありません。

【総評】
SDカードについて落ちやすいや飛び出てしまうという話がありますが、個人的にはしっかりとささり、逆にどう使うと外れるのかと感じます。

実機に触れるなら、触って確認した方がいいかもしれません。

[tomo@33]

2013年9月4日 19:29 [625727-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

家内に買って上げた機種です。

発売日にヨドバシカメラ秋葉原で、ヨドバシカメラ1万円分のポイントを持っていたので、純正品カバーと一緒に購入しました。

画面保護シートはNexus7用が、流用出来そうで併せて購入しました。まだ、対応製品が無く、即、取り受けましたが、違和感無く良かったです。


新型2013年モデルでプレゼントには最適でした。

家内なら外側カメラ付きで、尚、MicroSD32GBを付けて上げれば魅力が有りと判断したからでしたが、現状、不要みたいです。

この件はクチコミの回答で触れておりますので、探して下さい。

初日購入で標準的な価格19800円でしたが、10%ポイント還元は有ったので、保護シートと純正品カバーの購入に助かりました。

【デザイン】と【処理速度】と【付属ソフト】は、家内が使用するのに満足点でした。

【入力機能】
実機購入で、ATOKを使用させてやりたかったのですが、家内に別なGoogleアカウントを新規で取得したので、高くて止めました。

標準機能で何とか使用させていたのですが、やはり、使い辛そうでした。息子達がGoogle音声入力機能の使い方を教えたおかげで、満足そうに検索エンジンを使っているので、安心しました。

お世辞にも使い安いレベルではないので、ATOKを購入するか、音声入力機能に切り替えれば全く問題は無いと思います。

【携帯性】
自宅使用のみですので無評価とします。

【バッテリー】

空になる位迄、家内は使い倒しておりますが、十分もって寝ている間に充電ですので、使用上全く問題の無いレベルと思います。

新規購入検討中の方は、使用状況によりますが、コストパフォーマンスが高いのと付属ソフトが充実しているので、初心者向けには大変お勧めな機種と思います。

但し、中級者以上や追加購入するには現状、USBホスト機能が無いので、使用が制限されるので、再検討した方が良いと思います。


以上です。検討の参考になれば幸いです。