ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にごー]

2013年10月12日 20:20 [639189-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

意外に使えます

【デザイン】
可もなく不可もなく。Apple社のような繊細さ？はないです。
【処理速度】
RAM1GBだからか、iPadよりもヌルヌル感は少ないですが、電子書籍を読むには全く問題ないです。
【入力機能】
Androidなのでカスタマイズは可能かと思います
【携帯性】
非常に軽量です。持ってお出掛けしやすいです
【バッテリ】
そこそこ持ちます。ASUSの電源管理ソフトが優秀？なのでしょうか。
【液晶】
液晶はそれほど良くないと思いますが、日常使いには問題ないです。
【付属ソフト】
ASUSのソフトが結構入ってます。特に使い込んでません。。。
【総評】
安かったので、電子書籍のリーダー専用として購入しました。リーダーとして使うには十分問題なく、ネットサーフィンも出来ます。ただ、さくさく感は感じないです。

[chi-niichan]

2013年10月11日 20:42 [638887-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

microSDカード

最初、東芝３２GマイクロSDカードを認識しなかった。他の人が書かれてるようにFATフォーマットしてもダメでサポートに電話したら「所有者以外でログインしてませんか？」と聞かれたらそうだった。
SDカードは所有者しか認識しません。他のユーザーはアプローチできませんのでご注意を。

Atokにしたけど、2人目からはエラーがでてアプリ入れれなかった。所有者のみAtok.他はGoogleの日本語入力にしてます。Atokはユーザー辞書が登録しやすかった。

iphone５の画面の小ささとバッテリーの持ちの悪さをなんとかしたいのと、新型ipadminiが待てないので買いました。
でも、2万円弱でこれだけ遊べるとはコスパ最高です。ただ、ezwebのメールが見れないのが残念でした。

iphoneともwifiテザリングOkでした。結構安定してた。Bluetoothではつながらなかった。
eoのレンタル光無線ルーターAtermはつながらなかった。バッファローの無線ルーターはすべてつながりました。

[逸秀]

2013年10月11日 15:20 [638816-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパが良く使い勝手もいい

＜全体的な感想＞
軽さ・画質・カメラ・サクサク感・電池持ち・WiFi感度などの実用性の面で、飛びぬけた部分はないとしてもほどほどの性能のバランスがとれた使いやすいモデルと思う。値段も安めなのでコスパ良好。この手の機器はたいてい２年も経てば陳腐化して買い替えになるので、この程度の価格がちょうどいいと思う。
自分の一番の用途は、自宅TVチューナー（CATV）や自宅NAS内動画などを旅行時・外出時にネット経由でストリーミング視聴すること、その他はPCメールチェックやネット閲覧程度なので、その用途では十分なモデルと思う。

＜良い点＞
軽い。マイクロSDスロット付き。内蔵スピーカーの音が、スピーチ人声帯域にうまく絞っていて聞き取りやすい。液晶はクッキリ感が良い。Bluetoothのリーチ距離（ヘッドフォンレシーバまで）が結構長い。WiFi感度もまあ十分。それほどメジャーなモデルではないもののケースなどは純正以外にも色々出ており選べる。

＜イマイチと思う点＞
最初のデフォルトでは液晶の発色が黄色に寄り過ぎな上鮮やかさ不足でがっかりした。ただ、付属ASUSアプリで色温度をクール側一杯にするなど色々調整した結果随分良くはなった。それでももう少し黒の沈み込みなどあれば、と思う。ASUSアプリで発色vividを選択すると色合いはほぼベストに近くなるが色の濃さが調整できなくなるのが惜しい。vividモードでも色の濃さを調整できるようにして欲しい。

[もいわ]

2013年10月9日 13:13 [638020-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ややもっさりだが、バランスがいい逸品

【デザイン】高級感があるわけではないが安っぽくもなく、５０過ぎたスーツ姿のおじさんが持っていても恥ずかしくないです。
【処理速度】思ったより、もっさり感があります。とくに、ローマ字入力+予測変換で早めに入力すると、しばしば取りこぼしが発生します。また、ゲームでも、ものによるのかもしれませんが、反応が悪いことがあります。
【入力機能】内蔵のFSKARENは手書き対応で人気のようですが、QWERTY派の私は、フリック対応のQWERTYキーボードが使いにくくてgoogle入力に換えました。いずれにしても、好きなアプリを入れればいいので無評価です。
【携帯性】300gは軽いほうだと思います。ただ、しっかりしたケースを選んだらこれが意外に重くて、誤算でした。
【バッテリ】限界まで使ったことがありませんが、１日は十分持ちます。
【液晶】Retinaディスプレイや新しいNexusと比べたらややぼやけている感は否めませんが、普通にきれいです。
【付属ソフト】ほとんど使っていないので無評価です。
【総評】購入して２週間。主な使い方は、通勤中の音楽と読書、たまに軽いゲーム。欲を言えばきりがありませんが、お手頃価格の、メモリーカードが使える軽いタブレットが欲しかったので、概ね満足しています。初期不良らしきものもなく、ラッキーでした。

[ntel]

2013年10月9日 09:11 [637954-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

かなり満足！

iPhone、iPad、Android * 5台　と、色々使ったことがありますが、間違いなく一番お買い得だと実感してます。

Nexusと迷いましたがこちらで全く問題なし。
実質16,000円とあまりにも安いので処理速度やデザインなどが気になりましたが、全く問題なしでサクサク動いてます。

他の高い機種（Nexus、iPad）などと比較されてる方も居ますが、それは無茶だと思います。

あと、僕の奥さんもAndroidですが、アプリを200ぐらいいれてて無茶苦茶な使い方してるので動きが悪いです。
動きが悪い人は使わないアプリやライブ壁紙を外すと良いと思います。

[創苑]

2013年10月3日 18:00 [636098-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初アンドロイド。

【デザイン】玩具のようで、背面傷がつきやすいです。大切に使いたければケースは必須ですね。

【処理速度】思っていたよりも優秀でした。アプリにもよるでしょうが、もたつきません。しかしgoogleプレイからDL後、「ランチャーを終了します」というメッセージがいつも出るので困っています。

【入力機能】付属のキーボードは好みでないのでgoogle IMEにしましたが快適です。これから他のものも試してみます。

【携帯性】バッグに入れて日常持ち歩くサイズとしてはちょうどいいです。

【バッテリ】充電するのに時間がかかりますが、減るのも遅いです。

【液晶】新Nexus7を手にとって見た時「わーっ！キレイ！」と思わず声が漏れたけど、これはこれで価格を考えれば十分綺麗！

【付属ソフト】Asusソフトは「どうせ糞」とたかをくくってました（ごめんなさい）が、結構使えるものばかりです。

【総評】iOSしか使ったことがないので他のアンドロイド機と比べる事はできませんが、アップルお仕着せに嫌気が差してきた今日この頃、ストレージ内のディレクトリも簡単に変更でき、microSDが使えるのは嬉しいです。これからも色々カスタマイズして使い倒したいです。

[みぃにゃぽ]

2013年10月1日 23:55 [635600-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足の愛用品

デザインから機能性、そして価格、どこをとっても満足です。
ASUS自体はマザボで昔からお世話になってる好きなメーカーですし信頼をおいてます。
７インチというサイズは、大きすぎず小さすぎず
スマホで物足りない部分を補えて、ノートより軽く、オンオフ面でも気軽にすぐに使える。
これより高スペックを考えるならそれなりのお金出してグラボつきの11インチノートPCにしますね。

[やえがきやくも]

2013年10月1日 21:12 [635528-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

新型nexus7よりは良いのではないでしょうか

新型nexus7と購入の際、いろいろ比較しました。
処理速度や画像の解像度とかはnexusの方がよかったのですが
そこまで必要としているのかを考えたら、
値段も考慮して、マイクロSDも使えることもありmemopadにしました。
androidタブレットは、NECのライフタッチ、レノボのIdeaPad、KEIONのタブレット、SONYのXperiaSと持っていますが
一番使いがってはいいように思います。
レノボはしょっちゅう突然電源が切れて再起動するし、
XperiaSは専用の充電器とケーブルでないと充電できません。
memopadは時々アプリが突然終了することはありちょっと不満ですが
使いやすい方だと思います。
自分は、gpsを使ってオフラインでジオタグ付きの写真が撮れたらと思ってました。
新型nexus7のカメラアプリにはGPS捕捉がわかる表示がなく
memopadにしたのですが、なかなかGPS電波はオフラインでは捕捉されません。
また屋外で撮影しようにも画面の状態は屋外では確認できませんでした。
そういった点では、iPadのセルラータイプの方が機能的には申し分ありません。
ただandroidでは、razikoが使え、エリア外でもradikoの聴取が可能な点、
擬似ロケーションにより位置情報をごまかせる点など一長一短あります。
ただお値段的にも、他の方も書いていましたが、コスパはいい方だと思います。
個人的はGPS捕捉に時間がかかる点が不満でしたが、これは他のandroidタブレットも同じみたいです。

[jijichop]

2013年9月30日 19:56 [635117-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

この価格帯の機種ではピカイチ

【デザイン】
他の色だとややチープ感があるが、ブルーベリーなら質感が安っぽくならない。
アウトカメラは新Nexus7のように角にあると指・カバーの映り込み防止になるのでそのほうが良かった。

【処理速度】
店頭で新Nexus7と比較してきたが、処理速度は遜色なく、もっさり感も感じない。ただ、たまにタップが反応してないのかと連打してしまい、処理がビジーになる時がある。

【入力機能】
デフォで入っているqwertyパターンのキーボードが今のところ使いやすい。携帯方式はよく連打が行き過ぎたりちょっと間を置くと次の入力位置に行ってしまったりでイマイチ。

【携帯性】
男性なら簡単に背面を片手でわしづかみできる。女性でもトランプカードのように持てば問題ない大きさ重さ。カバー無しなら寝転がって操作しても疲れにくい。

【バッテリ】
動画やナビでがっつり使わない限りよく持つ。軽いウェブ閲覧程度なら３日くらいは充電なしで運用可。

【液晶】
さすがに新Nexus7の鮮やかさには及ばないが、全く問題ないレベル。むしろ個人的には予想以上。

【付属ソフト】
いらないアプリもあるが、基本的にアプリの質はハイレベル。特にデフォで入っているカメラは設定で簡単にシャッター音を消せるので、動物の撮影に重宝する。

【総評】
購入後２週間が経過し、初期不良返品期間も終わったので感想を。
新Nexus7と悩んでいる方もいらっしゃると思いますが、店頭で２つを触り比べて感じたことは、金額ほどの性能の差はない、ということでした。
NFC機能やホスト機能が必須というのなら迷わず新Nexus7ですが、それ以外の方はこちらがいいと思います。
現時点で約￥10,000の価格差があり、さらにマイクロSDが使えるというメリットは大きいです。
当然カバー等の周辺機器にも費用がかかるはずですし、浮いた差額でそちらを充実させるほうが得策かなと思いました。
費用対効果の高い優良機です。

[メガアロハ]

2013年9月30日 10:12 [634911-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群！大満足です！！！

【デザイン】
プラスチックがおもちゃみたいに感じるかも。

【処理速度】
FB、TW、メール、ブラウザ、youtubeなどで使用していますが
フリーズや処理が遅れる等、処理が遅れたことは一切ありません。

【入力機能】
ATOKを以前から購入済のため3日くらいしか使いませんでしたが
特に問題ありませんでした。

【携帯性】
薄くて、軽くてグッドです！
型掛けの小さいバッグにも余裕で入ります。

【バッテリ】
電源オンでもスリープ状態であれば3日以上は持ちます。

【液晶】
特別きれいだとは思いませんが、画質が悪いと感じたことはありません。

【付属ソフト】
他の方が書かれているようになかなかいいと思います！

【総評】
性能的に素晴らしいわけではありませんが、
コストパフォーマンスは群を抜いているのではないでしょうか？
初心者の方、壊しやすい方、迷っている方はとりあえず買っていいと思います！

私も迷っていたけどとりあえず買ってみて大満足です！！！

[Benzer_C]

2013年9月27日 09:36 [630843-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

現時点で最もコスパに優れるタブレット

【デザイン】 価格なり。

【処理速度】 たまにもたつくがストレスに感じる程ではない。

【入力機能】 機能豊富で悪くない。

【携帯性】 横幅が狭く掴みやすい。

【バッテリ】 十分持つので問題なし。

【液晶】 IPSと言うが酷い。左側隅が色ムラを起こしており明らかにおかしい。実用上問題ないが、国内向けメーカーなら有り得ない品質。

【付属ソフト】 結構便利。ASUSはPCでも割とソフトの質が良い。

【総評】 品質的には有り得ないレベルの液晶をそのまま出荷するなど酷い所もあるが、それを割り切れば素晴らしい。
まぁ、質にこだわるなら素直にiPadを使いましょう(^-^)/

◆交換機が戻って来たので再評価です。

液晶左側隅のムラはどうも仕様ですね。
でも交換前の物より若干改善されました。
また、液晶自体が変わってます。
画面オフ時に見えた横方向の筋？が無くなってます。そしてパネルの指紋もより目立たなくなってますし滑りも良くなったかも？

4.2.2になってマルチアカウントも使えますし、良いランニングチェンジだと思います。
あとは間違ってプリインされたビジネス向け管理ソフトが削除出来るようになればほぼ不満なしですね♪

[亜種]

2013年9月24日 13:57 [624995-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

2枚目のAndroidタブレット

【デザイン】
気に入ってます。
幼い娘たちがこの色がいい！（モンスターズインクのマイクの色だそうです。）
っていいたのでこの色にしました。
真ん中にでっかい目玉書いてホントにそんな感じにしようかな〜（ｗ）
【処理速度】
必要充分ですね。
以前の機種（Acer アイコニアtabA100）に比べると断然早いですね。
人それぞれの感じ方はあるでしょうが、おいらには満足いく処理速度です。
【入力機能】
ATOKに変更してるので評価なしです。
【携帯性】
抜群ですね。
アイコニアに比べて100g以上軽くなってるんですからそりゃ当然でしょうが、薄さもありがたいです。
【バッテリ】
よくもつね〜。カタログに偽りがない機種です。
＜再レビューです。＞
暇つぶしに動画見た後、ソシャゲやってゲームやっても余裕でした。
アイコニアA100にたいしてヾ(ﾟДﾟ )ｫｨｫｨもーちょっと頑張れよって言いたいですね。
【液晶】
ホントきれいですよ。
必要充分って感じです。
【付属ソフト】
使ってないのがほとんどですが、画質を調整できるアプリが使いやすいです。
【総評】
新型ネクサスの価格とバージョンアップ内容に絶望したため(笑)コチラを購入した次第ですが
結果としてはよかたっと思います。
当分はいじくって遊び倒すと思います。
テザリング＋こいつで結構遊べそうな気がしますね。
＜再レビュー＞
ポケモンタイピングのキーボードも無事に使えてます。
これで最近はブログ書いてますよ。

<20130924追記＞
amazonで専用の（ケース1500円位）を購入しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00E1CFGXE/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers
↑これのブラウンです。
スリープ機能も使えるのでさらに捗りました。
本商品の直接的なレビューではないのですが、傷がつきやすいとおっしゃっている方には朗報かと。。。
（ただし、音量ボタンが押しにくくなるので対策は必要ですよ〜）

[iPhone厨]

2013年9月24日 08:29 [613462-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

今からなら新型Nexus7(2013)を買った方がいい

MicroSDをどうしても使いたいという理由がなければ、新しく出たNexus7(2013)を買うべきですね。
新型Nexus7(2013)に比べると、
・重いくて大きい
・動作が遅い
・液晶の解像度が悪い
といった悪い点が目立ちます。
僕はMemoPadをヤフオクで処分して新型Nexus7(2013)を買いましたが、非常に快適に使えています。

価格の差があるのは当然ですが、ストレス無く使えるタブレットを選んだ方が、よい買い物ができると考えます。

[千秋しぇんぱぁい]

2013年9月24日 00:45 [631539-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

キンドルファイアーと比べて

そもそもキンドル本読みたくて、ソフマップに行って説明聞いたら、キンドル本はキンドルでしか読めないと言われ、キンドルファイアーを買ったのですが、後々、キンドルじゃなくても読めることを知り、サギにでもあった気分です。
ファイアーはアプリは少ない、入力は遅い、処理速度も遅いの三重苦でしたね。
オマケにあと3000円追加でHDが買えたなんて、更にサギにあった気分です。
それくらい説明しろよ、ソフマップ。

そこで何か良いタブレットはないかと考えていたら、お店でコレが目につきました。
ネクサス７が欲しかったけど、若干高く、その時在庫もなかったので、コレで妥協しました。
アイパッドミニも考えたのですが、やはりデカイです。
アイパッドの７インチがあれば買ってましたね。
やはり、持って歩くにはこの大きさが限度でしょう。
欲を言えば、もう一回り小さくても良いですね。

では、感想を書いてみます。


デザイン
特にコレと言ってないです。
つか、７インチタブレットって、
見かけはどれも同じでしょ。


処理速度
173はクアッド
ファイアーはデュアル
かなり体感的に良くなると期待してたのですが、
あまり変わりませんでした。
やはり速度はCPUだけではダメでしょう。
タブレットもメモリー増設できるようにすべきです。


入力機能
かなりメンドクサイです。
文字入力の速度に処理速度が追いついていません。
これはファイアーも同じです。
つか、ファイアーはもっと遅いです。
173はもっと良いかと期待して買い換えたのに
ダメでしたね。
まぁ、アイフォン4でも同じような感じでしたね。
5になってやっとタイムラグがなくなりましたが、
173も4と同じような感じです。
よって、早打ちはストレスが溜まりまくりです。


携帯性
この大きさが限界でしょう。
も少し小さくても良いくらいです。


バッテリ
減りが早いと感じます。
バッテリーはファイアーの勝ちです。
はるかに持ちが良いです。
充電するの忘れるくらいです。


液晶
良くても悪くてもあまり気になりません。
ファイアーも同じようなもんです。
可もなく不可もなくって感じです。


付属ソフト
特に何とも思いません。
ぶっちゃけ何も入ってなくても良いと思います。
あとでグーグルから落とせば良いだけのことですから。
でも、ファイアーよりも、
使えるアプリがはるかに多いので、御の字です。


満足度
軽くなったことと、
アプリがいっぱいあることだけで満足です。
ファイアーはかなり重いですから。

[KTRK]

2013年9月23日 23:39 [631517-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Nexus7 2013は不要。

Nexus7 2013 32GB Wi-Fiを発売日に購入しましたが、
純正プレミアムカバーのマグネットスリープ無しに
イラっときたのと、黒しか選べない、SD入らないのが
不満で、あえてこちらの白に買い換えました。

【デザイン】
4色から選べるので非常に良いです。
ホワイトにしましたが、iPadのように
前面もホワイトだったらなお良かったのになぁ
とおもいます。しかし思わぬ欠点が…
本体のプラスチック素材がしょぼいのか、
ものすごく傷つきやすいです。
スレ傷、小傷などが通常使用でもどんどん付いてしまいます。
価格が価格なので、割り切って使おうと思います。

【処理速度】
一応クアッドコアなので結構速いです。
タッチパネルの反応は、最近のスマホと比べて
ワンテンポ遅いかなという感じです。

【入力機能】
Galaxy S4の入力になれていたせいか
最初の数分戸惑いましたが、すぐに慣れました。

【携帯性】
7インチなので特に文句なしです・
汎用ケースも普通に使えます。

【バッテリ】
普通に長持ちするほうだと思います。
USB充電なので車やモバイルバッテリーも使え
文句ありません。

【液晶】
Nexus7 2013のフルHD液晶を直前に見ていましたが
そんなに劇的な差は感じません。
7インチ程度だと、別に普通のHD（本機）でも
何の問題も無く感じます。

【付属ソフト】
ASUS関連のいろいろなソフトが入っていますが
サードパーティ製のほうが便利なものが多く、
ほとんど使う機会はありません。


【総評】
Nexus7 2013とモロに比較対象となりましたが
特に不都合や違和感は感じません。
むしろ、こちらの方が、micro SDHCで要領拡張したり、
IXY3（micro SD仕様）のデジカメ写真を直挿しで
読み込みできたりと便利です。
価格も半額程度で、私は間違いなくこちらをお勧めします。
ただ、冒頭にも申し上げたとおり、本体が傷つきやすい！
気になる方は店頭モックアップや実機を確認してください。
特に背面のプラスチックは擦れに弱い！！
ただコスパがすばらしいので、★４です。