ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YOSI0223]

2013年10月20日 21:28 [641699-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

タブレット2台目として購入

SonyのXperia S（10インチ）を持っていましたが、
通勤時に電車の中で使うには大きすぎると思い、
Nexus7(2012,32G)と迷いましたが、価格とMicroSDカードが使える点で、
この機種を選びました。
（購入してから約1ヶ月経ちました）

私の主な用途は、以下です。
レスポンスも良好で、さくさく動いています。
�@電子書籍の購読（Sony Reader)
�Aレコプラとtwonky(700円）をインストールしてNasneで録画した番組の視聴、番組持ち出し
�Bビデオムービーで撮った動画(m2ts→mp4変換）のネットワーク越し(DLNA)での視聴
　（twonkyとMX動画プレーヤーを使用）
�CSDカードにオリジナルの動画（m2ts）ファイルを入れて、視聴
　（MX動画プレーヤーを使用）
�DFacebook（アプリ）の利用
�Eネットサーフィン
�FRazikoでのラジオ視聴
�GGoogle Musicでの音楽視聴

バッテリーは、普段朝、夜それぞれ１時間、計２時間を利用しても
10〜20%程度減るくらいで、２〜３日は充電なしでも利用できそうです。
（朝と夜の間の昼間は電源を切っています。）

とにかく良い買い物でした。

[atomleon]

2013年10月20日 10:20 [641430-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

自分用と家内用に中華タブレットを使っていましたが、自分用の電源ボタンが故障して使えなくなり、家内用を借りて使っていましたが、バッテリー消費が早く2時間の映画も続けて見れないような状況だったので、少しくらい高くても・・・と思い購入しました。タッチしてからの反応も良く、今までのタブレットとは比較にならないほどのスピードを体感でき満足しています。ネットもサクサク動くので、パソコンのみのネットサーフィンから少し広がりが出てきました。また起動終了も早いです。難点といえばケース装着時に「電源ボタン」と「ボリュームボタン」が押しにくい点です。マイクロSDカードの読み込みエラーが出ましたが、「FAT」か「exFAT」でフォーマットしたら難なく読み込みができました。「FAT32」は試していません。17,000円でもこれだけ動いてくれたら安いと思います。

[そまちゃん]

2013年10月19日 23:22 [639428-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

使い勝手は非常に良い！！しかし初期故障で・・・・。

今年の夏前に家電量販店で、安さと液晶の綺麗さから「Amazon　Kindle Fire 8GB」を購入したのだが、あまりの機能限定仕様と使い勝手の悪さから、今より４０００円くらい高かった３か月前に、新たにこの機種を購入しました。
『再レビュー』
一回目のレビューを書き込んだあと、ＳＤカードエラーが頻繁に出始めたので、さすがに使えなくなってきたので購入した販売店に相談したところ、カードエラーとバッテリーの持ちの悪さは初期故障だろうと言う事で、本体を新品に交換してもらいました。
以下の項目で『再レビュー』は交換した後の機械について述べています。

【デザイン】
コンパクトで薄くて宜しいかと。見た目も質感も「ｉｐａｄｍｉｎｉ」に負けず劣らず良いと思う。

【処理速度】
当方の持つ２台のＬＴＥスマホより断然早い、当然と言えば当然だが。通常使用ならもたつきは無くサクサク処理できる。当方は早いアクションのゲームなどはしないので不満感は一切ありません。

【入力機能】
アンドロイドなのでスマホと基本的に同じで不便なところはありません。
画面に出るキーの大きさは、スマホより画面が大きい分キーが大きく押しやすいが、それでも押し間違えたりするので新たにケースと共にブルーツースのキーボードを購入しました。

【携帯性】
軽いしコンパクト、ケースに入れて持ち歩いているが苦ではない大きさ。一緒に持ち歩いている「ｉｐａｄｍｉｎｉ」より小さいので楽です。

【バッテリ】
残念なのはバッテリ、非常に持ちが悪い。当方はネット通信でＷｉ-Ｆｉと、地図ソフトでＧＢＳを多用するからかも知れないが、それこそ「あっ！！」と言う間にバッテリーが無くなる。
気を使ってても２時間の連続使用で終わってしまう。常にバッテリーを気にしながらの使用は、正直気を使いすぎて疲れます。
同じような使用では、ｉｐａｄｍｉｎｉの半分から３分の２程度しか持たない。

そうですね・・・、感覚的にはスマホの電池の持ちクラス。スマホでＧＰＳナビしたら９０分で電池が無くなりますよね・・、そんな感じです。

『再レビュー』
設定、そしてアプリとデーターを再度インストールするため、休日に満充電した状態で朝１０時から作業を開始しました。
常にＷｉ−Ｆｉのネットに接続状態で、休憩を取らずダウンロード・インストール・設定を繰り返し、夕方の５時の段階で残量１５％でした。
つまり、ＣＰＵがフルの可動状態で７時間以上バッテリーは持つ事が判りました。
・・・こんなにもつとは・・・・。充分なバッテリー容量だと思います。
ｉｐａｄｍｉｎｉに比べて容量が若干少ないため、使い方にもよりますがｉｐａｄｍｉｎｉの大体９０％くらいの感覚です。

しかし・・正直・・・今までバッテリーに気を使いながら使ってきた２か月半は何だったの？？？あーーー・・って言う感じです。
評価を５に訂正します。

【液晶】
十分に綺麗です。安い中華製や台湾製などの比較にならないくらいです。しかし鮮明度と解像度は「Kindle」の方が良い。良い言い方をすれば「目に優しい」液晶です。

【付属ソフト】
アンドロイドだから、Gｏｏｇｌｅで探せば満足するソフトはたくさんあります。お好みでいくらでも。
ただ、本体のメモリは１ＧＢしかありません、しかしＳＤがさせるのが良いですね。
ＳＤにデーターやアプリを入れればＳＤの容量分余裕がありますから。

ただ当方の個体だけかも知れませんが、このＳＤスロット、ＳＤを挿しっぱなしでいても接触不良なのか、時たまエラーが出て認識できなくなる時があります。
ＳＤを変えても出るので、機械的な接触不良かと思います。その際は何回か抜き差しすると認識します。購入後はご注意を。

『再レビュー』
交換して以降、毎日３時間以上使用していますが、当然ながらＳＤカードエラーは一度も出ていません。

【総評】
アンドロイドのスマホをずっと使い続けているので慣れ親しんでいますから非常に使いやすい。画面も大きいので今までスマホでしていた事を今は全てこれでしています。
ただ、バッテリーだけは「スマホと同じ持ち」しか無いので、そこだけは非常に残念です・・！！

あと、たまにＳＤカードエラーが出るので、使い勝手なら評価は５なのですが、総合的に４とします。

『再レビュー』
バッテリーの持ちも通常使用なら一日は十分に持つと思います。１日持てば通常なら不便は無いのでは？と思います。
これ以上持たせるならば、バッテリーを大きくせざるをえなく、重量や大きさもかさみ、７インチのコンパクトタブレットの利点が失われると思います。使い勝手は非常に良いと思います。

交換後はＳＤカードエラーも有りませんし、バッテリーも連続のハード使用で７時間以上持ちます。
使い勝手は非常に良いのは解っておりましたので、交換後の機種が本来の姿と認識致しましたので、評価は５に訂正致します。

追伸、レビューを御覧の方で、バッテリーの持ちが悪いＳＤカードエラーが頻繁に出るなどの症状がおありの方は、もしかしたら初期故障の可能性もあります。
保証期間ならば販売店に相談されてみては如何でしょうか？

[atsushi57]

2013年10月19日 17:10 [641158-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり良いですよ！

約１か月使用しての感想です。

【デザイン】
傷が付きにくそうということで、ブルーベリーにしましたが、せっかくのこの機種なので、ポップな色を選択すればよかったと思います。不満ではありませんが。

【処理速度】
SonyTabletSを所有していますが、これに比べてかなり快適です。

【入力機能】
デフォルトの日本語入力は好みではありませんでしたが、慣れてきたかな。

【携帯性】
私は、せっかくの本体色を活かすためと、せっかく低価格なので、ケース未使用で使用していますので、軽さは抜群ではないでしょうか。

【バッテリ】
良く持つと思います。
比較的ハードに使用しても十分一日持つ感覚です。

【液晶】
SonyTabとくらべても、遜色ないと思います。十分きれいで明るいですよ。

【付属ソフト】
あまり使っていませんが、カメラはそこそこ良いのでは？

【総評】
買って良かったと思える製品でした。
高級なシステム手帳を買ったと思えば、消耗品レベルで割り切れる価格も嬉しいですね。
原則SDカードにアプリが移せないので、16Gは心許ないのですが、価格からしたらしかたがないか。。
どなたかも書かれていますが、RAMが2Gあれば最強だったかも。
モバイルルーターやテザリング環境がある方には、かなりおすすめです！

[ほらっちょ]

2013年10月18日 23:44 [640961-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

しっかりした商品です！

ASUSの商品は初めて購入しましたが、意外にしっかりしており、裏面の光沢のあるプラカバーも気に入ってます。液晶の綺麗さ、処理スピード共に満足でした。未だ使いこなせていませんが、２万円以下のタブレットでは、上位に来て当たり前ぐらいのお得感はあると思います。

[ym_kirin8]

2013年10月18日 22:33 [640928-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレットなので

初めてのタブレットですから比較のしようもないのですが、
自分的には「買って良かった」製品です。

主な目的は、ドライブナビとしてなので、
使った結果が良かったのでレビューを書いてみようと思ったのです。

iphoneのデサリング用なので不満はありません。
大きさも手ごろですし、
次回はiphoneを止めて７インチのタブレットだけにしようと思っています。

[クリームパンマン]

2013年10月17日 19:04 [640629-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパの高さ

【デザイン】タブレットデザインとしては標準的、残念なのはMicroSDスロットに蓋が無い点と、カバーをつけると電源ボタンが押しにくい点、チープな感じはしないです。

【処理速度】クアドコアで普通に使う分にはストレスは感じません。Androidのタブレットに重い作業は求めないので問題なし。

【入力機能】縦でも横でも、親指でキーを押せます。スマホやiPod　touchだと誤入力してたので7インチにして良かった。

【携帯性】ポケットには入りませんが、システム手帳を持ち歩く感覚で持てます。7インチ全般だと思いますが、使いやすさと携行性のバランスが良く出来た大きさ。

【バッテリ】まだ購入したばかりなので何とも言えませんが、将来的にはモバイルバッテリーが必要になりそうです。

【液晶】SONYのスマホやタブレットと比較して悪くはないです。このサイズこの価格のタブレットにこれ以上必要かな？

【付属ソフト】全く期待していませんでしたが意外と使えます。仕事用とプライベート用で別けられるのは便利かも。

【総評】コストパフォーマンスは高いと思います。低価格なのでいわゆる中華パッドと混同しやすいかもしれませんが違います。もっとお手軽価格のタブレットもありますが、快適感をある程度追求するならこの位の出費は必要だと思います。

[tetsu28jp]

2013年10月16日 16:12 [640351-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

久々にお買い得と思わせるタブレット

SonyTabletSを使用していたが持って歩くには重いこと、
充電が専用ケーブルでしかできないこともあり、
価格的に失敗しても納得のいく、この商品を購入。

【デザイン】
背面はプラスチック感たっぷりだが、色が選べるようにしたのは
iPhone5Cに似た遊び心が感じられて良い。
ブルーベリーを購入したが周囲の状況によっては黒にも見える。
もう少し明るい色調でも良かったかも。

microSDの差し込み口にカバーが付いていない点も
かえって使いやすくて良い。
SonyTabletSはカバーが固くて手間だったので。

【処理速度】
ソニタブと全く同じアプリ…例えばFacebookなどでも
立ち上がるスピード差は歴然。
画面切り替えもストレスなく、いまのところ全く不満がない。

【入力機能】
ATOKを使用。

【携帯性】
初めての7インチだったが、やはりカバンに入れても全く負担がない。
就寝前にベッドであおむけに使っていても苦ではない。
手の小さい自分でも片手で持てるのも良い。

【バッテリ】
ギリギリまで使う事はまずないがネットや写真閲覧、メール送付など
一般的な使用で朝、家を出てから夜の帰宅時まで持つイメージ。
オリジナルの省電力アプリもプリインストールされているので
使い勝手は良いと思う。

【液晶】
すぐに指紋防止シートを貼ってしまったが、
それでも写真の鮮やかさに不満は無い。
もちろんipadのほうがキレイではあるのだろうけど
ごく普通の使い方をする一般人が「うぁ、キレイ」という
レベルに大差ないんだと思う。

【付属ソフト】
たいていプリンストールソフトは邪魔なものや
大人の事情的なものが多い中、意外に使えるソフトが入っている。
ToDoやカレンダーなどはデザインも統一されていて
ホーム画面に置いて見栄えもよく使い勝手も良い。

【総評】
初の7インチタブレット。
結果から言えば「早く買っておけば良かった」。
移動中のヒマつぶしから、仕事の打ち合わせでの簡易的な使い方、
スマホと同じ電源準備で旅行などに持っていける気軽さ…。

ソニタブはデジカメのSDカードがそのまま差せるという
メリットがあるため、2台使い分けでしばらく楽しめそう。

[ルビー♪]

2013年10月15日 22:24 [640152-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

必要十分、大満足です

【デザイン】レモンですが　カバーを付けているので　どの色でも一緒です。でも、ポップな色合いは、選ぶ時の楽しみの一つになると思います

【処理速度】たまに、ちょっと引っかかるかな？と思う程度で、十分です

【入力機能】購入してすぐにATOKを入れたので、問題なし

【携帯性】この携帯性を考えて、７インチタブレットを購入しました。
IPADだと、やはり重さが気になりますが、このサイズ・重さが魅力で　これに決めました

【バッテリ】ヘビーに使わなければ　二日は持ちます。

【液晶】とっても綺麗です

【付属ソフト】使いやすいものが　既に入っているのはありがたいです。ただ、スマホで使っているものが慣れているので、ついついそちらばかり使ってしまいますが。

【総評】価格を考えたら、十分過ぎると思います。
数分の空き時間に見るには　スマホの方が手軽ですが
じっくり画面を見る時には、やはり画面が大きい方が見やすいです
買ってよかったです

電子書籍と　動画（ドラマ映画）視聴、ネット、メールの確認、をメインに考えていたのですが
必要十分です
ただ、電子書籍として　黒ぶちの部分を２本の指だけで支えるのは、やはり疲れます。

[ミスタードラン]

2013年10月15日 20:03 [640113-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

軽くていいのです

【デザイン】
ふつう
【処理速度】
メモリ2Gほしい
【入力機能】
慣れだと思います
【携帯性】
ふつう
【バッテリ】
ふつう
【液晶】
フルHDに慣れていると。。。
【付属ソフト】

【総評】
コスパはいいと思います。

[Tron2244]

2013年10月15日 08:19 [639969-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

携帯性含めて、満足

タブレット４代目です。

・デザイン
　ポップでかなりいい

・処理速度
　思った以上に高性能

・入力
　標準だとつかいにくかったので、別のソフトに変更

・携帯性
　ブックタイプのカバーに入れていますが、とても快適

・バッテリー
　ガンガンに使用してなければ、２日間はもつ。

・液晶
　満足です。

・付属ソフト
　少なくて、ある程度自由がききよい。
　ただし、画面設定は初期設定から変更必須

・総合
　ある程度、使い慣れてれば、そんなに違和感ない。
　初心者は、トラブルがあったら、結構わからないことが多いかも。
　OSが上がったおかげで、問題は少ないけど。
　私的には、重い筐体より、軽いプラスチックの方で十分でした。
　たまに、メモリーが取り外されたりしますが、あまり気にならない程度。

[YJKMD]

2013年10月15日 00:25 [639928-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットですが、良い製品だと思います

【デザイン】
端の部分が薄くて持ちやすいと思います。
背面カバーはプラスチック製ですが安っぽい感じはしないので気に入ってます。

【処理速度】
普通に使うぶんには問題ないです。
ただ、デフォルトのホームアプリ
ではホームをスライドさせた時に少しカクつくので他のホームアプリを使ってます。

【入力機能】
最初に少し使った時には、特に気になることは無かったと思いますが、今は他の入力ソフトを使っているので無評価。

【携帯性】
軽いので満足です。

【バッテリ】
結構使っていても、2日に一回の充電で済んでるのでいいと思います。

【液晶】
良いと思います。

【付属ソフト】
カレンダーと天気時計のデザイン気に入ってます。

【総評】
旧Nexus7と同程度の価格、性能で背面カメラやメモリーカードスロットが付いてるのは良いと思います。新Nexus7を買おうかと思っていましたが、タブレットに20000円以上払うのはちょっとキツかったのでこちらにしました。購入して良かったと思える製品でした。

[じゅゆん]

2013年10月14日 22:37 [639883-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかよい

今こんなにもやすくなっているんだ・・・

ショックです。。


もう少し買うの待てばよかったかなと後悔しています


使い勝手はとてもいいです


64ｇ成功しガンガンいれていますよ！

[junkopanda]

2013年10月13日 21:43 [639528-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

さくさく動きます

写真はいまいちです。

この値段なら　タブレットのほしかった私にとって満足の品物です。

[powerking]

2013年10月13日 16:07 [639435-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが良いタブレット

購入経緯は、
・Xperia AXで直接ブラウジングするとバッテリー消耗が早いので、バッテリー消費分散したい
・7インチタブを使ってみたい
・Nexus 7(2013)の価格が高かった
といった流れで、ヨドバシカメラで19800円で購入しました。

【デザイン】
裏がプラスチックですが、特に気にしていません。

【処理速度】
問題ありません。

【入力機能】
ATOK使用しているので、無評価。

【携帯性】
軽いので携帯性は良いです。

【バッテリ】
使用頻度によりますが、1〜2日持ちます。

【液晶】
HDでも問題ありません。

【付属ソフト】
問題なし。

【総評】
コストパフォーマンスの良いタブレットです。
Nexus 7(2013)より安く、2万円以下で買えます。
HDでも普段気になりません。
ただ1つだけ残念なのが、RAMが1GBである事。2GBもあれば完璧だったのが本音です。
ブラウザで時折カサつき感が出てくるのが気になりました。
ブラウジング、動画　メール、SNSを利用する上では問題なく使えてます。
ただ、Galaxy Note3やXperia Z Ultraのような6インチ前後のファブレットが登場すると、7インチタブレットより6インチ前後のファブレットを選ぶようになるかもしれません。VoIPが使いやすいのが大きいので。