- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.52 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.57 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.18 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.25 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.74 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年5月9日 02:31 [1712646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ISO 3200 |
ISO 1250 |
ISO 2500 |
ISO 3200 |
ISO 250 |
友達を撮りますがカメラには詳しくありません。 「光学的本人?」が好きで、フジフイルムのXシリーズを重宝しています。 撮り方は雑、左手だけの片手撮りなんかが楽にできる機種を一番使います。
スマホでもよいのですが、専用カメラのほうが(機械任せではなく)好きに撮れるし、また、使う楽しさがありますね。 チルト液晶はスマホにない芸です。 ただこのカメラを使う間、ついファインダーを見ようと眼に当ててしまう自虐マンガを繰り返しています。
Xシリーズは旧機種もキレイに撮れるのでカメラ屋さんに中古が出ればまた買ってしまうと思います。 安物の初期型ズーム(XC16-50mmF3.5-5.6)のままでよく撮れます。 X-M1の動画機能やオートファーカスは古くてとろいです。
暗めの室内でも気にせずISO 3200も常用、作例にいくつか入れておきますね。 色相やトーンは弄りますが加工はしていません。 光学的本人です。 もしポートレートやスマホの美人アプリとは違う好みを感じた方がおられれば使ってみてください。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月29日 10:59 [1403362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
フジの小さいミラーレスが欲しいとなるとX-Aシリーズを選ぶしかないのですが、X-Transを搭載しているものが欲しいとなるとX-M1だけなのでX-M1を買うしかありません。
画質に関しては線の細い繊細な描写をするように思います。線の細い描写は大好きなので問題ありません。
巷ではポップコーン現象という欠点も上がっています。確かにそういう現象も見えますが、いちいち写真拡大して粗探しをしてどうするんでしょうか。
プロなら分かりますけど、写真撮ってSNSに上げるくらいの我々一般人が気にすることでも無いです。
AFは遅いです、よく迷います。
動体には全く向いていません。
グリップが小さいので、手への収まりが悪いです。しかしカメラ自体がとても軽く、長時間持ち歩いても疲れることはないので、手への収まりが多少悪くとも持っているのが辛いというようなことはないと思います。
操作性に関してはそこらのエントリーよりは良いかなって感じです。ダイヤルが2つあって大変使いやすいような気がするのですが、ダイヤルの位置がちょっと微妙です。
電池の持ちは小型ながらそれなりに良いのではないでしょうか。
私は頻繁に電源を落とすタイプで、めちゃくちゃ枚数を撮るというわけでもありません。2泊3日の旅行で700〜800ショット程度ですがバッテリー1つと2つ目の半分程度のバッテリー消費でした。
軽いし最近はXC35mmのレンズも出ましたし、バックに突っ込んでおくには素晴らしいカメラだと思います。
後継機が存在しないのが大変残念に思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月13日 23:14 [797524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
X-A1とXFレンズの描写が凄く良かったので、X-M1を追加購入しました。
X-Trans CMOSを試してみたかったこともありまして。。
X-A1と共通で、全ての動作がもっさりしており、
露出補正も±2段まで等々、機能面ではもう少し何とかならないかな・・、
といった感じの、不満点は多々ありますけれど、、
その描写性の素晴らしさを感じるに、全てが我慢できてしいます。
単焦点F1.4レンズを使った描写は、フルサイズに劣らないと感じました。
特に、フルサイズ50mm感覚で使える XF35mmF1.4は、お気に入りです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















