
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.38 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.81 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.52 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.74 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.57 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.18 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.25 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.74 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年5月9日 02:31 [1712646-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
ISO 3200 |
ISO 1250 |
ISO 2500 |
ISO 3200 |
ISO 250 |
友達を撮りますがカメラには詳しくありません。 「光学的本人?」が好きで、フジフイルムのXシリーズを重宝しています。 撮り方は雑、左手だけの片手撮りなんかが楽にできる機種を一番使います。
スマホでもよいのですが、専用カメラのほうが(機械任せではなく)好きに撮れるし、また、使う楽しさがありますね。 チルト液晶はスマホにない芸です。 ただこのカメラを使う間、ついファインダーを見ようと眼に当ててしまう自虐マンガを繰り返しています。
Xシリーズは旧機種もキレイに撮れるのでカメラ屋さんに中古が出ればまた買ってしまうと思います。 安物の初期型ズーム(XC16-50mmF3.5-5.6)のままでよく撮れます。 X-M1の動画機能やオートファーカスは古くてとろいです。
暗めの室内でも気にせずISO 3200も常用、作例にいくつか入れておきますね。 色相やトーンは弄りますが加工はしていません。 光学的本人です。 もしポートレートやスマホの美人アプリとは違う好みを感じた方がおられれば使ってみてください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月15日 21:31 [1529240-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
【画質】
いいです。
【操作性】
FUJIFILMのデジカメを持っている方なら直ぐ慣れると思います。
【バッテリー】
持ちはいいほうです。
【携帯性】
コンパクトで重さも苦にならないです。
【機能性】
操作系も機能も簡単で良いです。
ファインダーが非搭載なので、背面液晶だけでシャッターを押すとブレる時がありますが、慣れが必要なカメラです。
【液晶】
特に問題なく発色していて良いです。
【ホールド感】
ストラップを付けているので気になりませんが、カメラ単体だと落としそうになります。
【総評】
購入してかなり経過しますが、レンズ交換でスナップカメラとしては優秀な方だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月24日 16:16 [1520849-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
中古で1万円前半で購入しました。これで現在フジは4台目です。
特に不具合もなく外装も綺麗な個体でした。
X-Trans採用機として小型、チルト液晶、レンズ交換なので街撮りスナップには最適です。
X70も持っていますが、幅は少し小さく厚さは少しある感じでしょうか。
マニュアルレンズで遊ぶためだけの専用機なのでAF速度は気にしません。
デザインもはシンプルで8年前のものとは思えないですね。今でも十分通用します。
色は断然黒がいいです。
近頃新機種本体やレンズの入荷が遅かったり、中古の値段が上がったりとなかなか欲しい物がすぐに手に入らない状況ですが、とてもいい買い物ができました。
大事に使っていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月13日 16:22 [1481994-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルでなかなか良いデザインだと思います。
【画質】
今更ながらの購入ですので、他に所有するX-H1やX-S10などと比べるとやや劣るかな。
【操作性】
特に問題もない。
【バッテリー】
ミラーレスカメラの平均くらいだと思う。
【携帯性】
軽量でコンパクト、この機種の一番の魅力だと思います。
【機能性】
エントリーモデルですし、古い機種なので今となれば大した機能はないが特に不満はない。
ポップアップ式のフラッシュは指でバウンズも出来るので超便利。
【液晶】
この古さでこのコンパクトさでチルト液晶装備は大したもの。
【ホールド感】
このカメラにはそんなに大きなレンズを付ける訳ではないので特に問題なし。
【総評】
やはりこのカメラの良さは軽量コンパクトで、ポップアップ式のフラッシュやチルト液晶も装備していることと、富士の色を楽しめること。
ちょっとカメラが増えすぎたので手放しましたが良いカメラでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月29日 10:59 [1403362-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
フジの小さいミラーレスが欲しいとなるとX-Aシリーズを選ぶしかないのですが、X-Transを搭載しているものが欲しいとなるとX-M1だけなのでX-M1を買うしかありません。
画質に関しては線の細い繊細な描写をするように思います。線の細い描写は大好きなので問題ありません。
巷ではポップコーン現象という欠点も上がっています。確かにそういう現象も見えますが、いちいち写真拡大して粗探しをしてどうするんでしょうか。
プロなら分かりますけど、写真撮ってSNSに上げるくらいの我々一般人が気にすることでも無いです。
AFは遅いです、よく迷います。
動体には全く向いていません。
グリップが小さいので、手への収まりが悪いです。しかしカメラ自体がとても軽く、長時間持ち歩いても疲れることはないので、手への収まりが多少悪くとも持っているのが辛いというようなことはないと思います。
操作性に関してはそこらのエントリーよりは良いかなって感じです。ダイヤルが2つあって大変使いやすいような気がするのですが、ダイヤルの位置がちょっと微妙です。
電池の持ちは小型ながらそれなりに良いのではないでしょうか。
私は頻繁に電源を落とすタイプで、めちゃくちゃ枚数を撮るというわけでもありません。2泊3日の旅行で700〜800ショット程度ですがバッテリー1つと2つ目の半分程度のバッテリー消費でした。
軽いし最近はXC35mmのレンズも出ましたし、バックに突っ込んでおくには素晴らしいカメラだと思います。
後継機が存在しないのが大変残念に思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月30日 21:12 [1247008-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
※発売から6年を経て中古良品を購入したレビューです。
【デザイン】
プラ製ボディの場合シルバーだとあたり傷やハゲなど気になるのでブラックにしました。思ったよりかチープな感じでもなく満足しています。
【画質】
X-T20を持っていますが、パッと見てどっちのカメラで撮ったか分かりません(^_^;)Fujiらしい発色で良い感じです。
【操作性】
初心者も安心なシンプルなダイヤル配置です。ボタンの機能割付も最低限。良く言えばシンプルで誰にでも使いやすいように思います。多様な設定をしたい方には物足らない感じです。モデルの位置付けから言ったら必要十分でこんなもんだと思います。
【バッテリー】
ミラーレスですからこんなものでしょう。足らなければ予備バッテリーを買えばいい。
【携帯性】
パンケーキレンズやXF23mmF2.0などをつければマイクロフォーサーズ並みにコンパクトです。
【機能性】
フィルムシミュレーションのベーシックなものは入ってますが、それ以外は入っておらず残念。
AFはひと昔前のFujifilm という感じです。けっしてレスポンスは良くはありませんが、イラっとするほどでもありません。
動きものは言うまでもないですね。ベーシックな機能中心ですが基本機能は揃っているのでサブカメラとしても使えると思います。
フォーカスピーキングはついていますが、ひと昔前のものですので分かりにくく使いにくいですね。拡大もでき、MFでも撮れますが、
感が必要なレベルです。AF向けのカメラですね。wifiもついておりスマホにもちゃんと接続できました。
【液晶】
チルトするのはとても便利です。この機能があるからこのカメラにしたようなもんです。普通に見やすいです。
【ホールド感】
中古購入で、前オーナーが純正グリップつけて売却されていました。グリップをつければ持ちやすさは劇的に良くなります。
その代わりコンパクトさは少しスポイルされます。グリップを外すと持ちにくくなります。
【総評】
安価で中古良品を手に入れられました。グリップつきで外装に傷み等もなく良かったです。コンデジのようにサブカメラとして使うのにも良いです。
ファインダーはないので割り切った使い方をするのであれば十分使えます。何より、このコンパクトさはとても良いです。オールドレンズの母艦にするのには向かないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月11日 13:31 [1207632-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
5年近く愛用し、新機種へ買い替えました。今更ながらレビューします。
【デザイン】
・シンプルでかっこいい。質感も十分あります。
・いまのTシリーズなどの一眼レフスタイルと違い、あまり仰々しくないところが気に入っていました。
【画質】
・約6年前に発売されていますが全く見劣りせず、画質は必要十分です。さすがフジのXシリーズ!普通のコンデジとは比較になりません。
・いまでは二世代ほど前のセンサーにはなりましたが、最新機種をPCで細かく比較しなければ違いはわからない(素人なら全く見分け付かない?)と思います。
・いわゆる”富士の色”が素晴らしく、ipeg撮って出しでも十分です。
・高感度でもノイズが少なくとても綺麗です。
【操作性】
・悪くは無いですが、使いやすいってほどでもないです。FnやQボタンの使い方に慣れれば大して困りません。
・ダイアルにSRオートがあるのでデジカメ感覚で撮影もできます。家族写真を見知らぬ人に撮ってもらう際にもダイアル一つで渡せます。
【バッテリー】
・普通だと思います。旅行の際は予備バッテリーがあれば安心です。EVFが無い分、少し持ちはいいのかもしれません。
【携帯性】
・このサイズ感はこのカメラの売りの一つだと思います。
・お散歩スナップにも良し。小さめのカバンにも入るので単焦点一本で気軽に持ち出せます。
・幼稚園/小学校の行事や外食時での撮影などデカいレフ機ではちょっと場違いかな・・・ と思う場面でも気楽に使えます。
【機能性】
・フジのフィルムシュミレーションがとても良いです。RAW現像の手間が省けます。
・フィルムシュミレーションのちょっとした違いが写真の印象を変えることを実感できるので、カメラ初心者ほど試しながら撮影することをおススメします。
・連写やAFがいまの最新モデルと比べてやはり劣ると思います。といっても動きが少ない被写体ならあまり迷わず、幼稚園の運動会程度ならミスショットも少なかったです。ただ、スポーツ撮影をするにはAFはあまり期待できません。
【液晶】
・チルトは使いやすいです。
・ただ晴天では見辛く、マニュアルでのピントが合わせにくいです。
【ホールド感】
・ホールド感が高かったってほどではなかったですが、特別悪いってこともなかったです。グリップは付けずに使用していました。
【総評】
・AFの遅さは最新モデルと比べると不満はあると思いますが、画質には全く不満ありません。
・いまでは価格がかなり落ちたので、高画質カメラが欲しいけど高い機種を買うのに迷いがある方にお勧めできます。また大きなレフ機のサブやスナップ用が欲しい方にも良いと思いますし、デザインも良いのでオールドレンズに合わせるのも良いと思います。
・フジフィルムのミレーレスは大きめの量販店にしか置いてないことが多く、シェアも高くないのでどちらかというと万人向けのメーカーではないかもしれません。でもSRオートがあるX-m1はエントリーユーザーでも簡単に使える仕様となっており、またjpeg撮って出しでRAW現像要らずのフジ画質というのは初心者にこそお勧めできるポイントだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月24日 11:53 [1162219-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
子供机 色がいいです。 |
彼岸花と蝶 赤色が綺麗です。 |
野良猫さん |
FujifilmのカメラでPentaxのフィルムカメラを撮影 |
花火 |
室内撮影 iso800 そこまでノイズはないかと思います。 |
※KマウントとM42マウントのオールドレンズを使うために購入しました。
普通のレンズは一切使っておりませんので、AFなどは無評価です。
普段はpentaxのカメラを使用しています。
今更ながらレビューです。
flickrに写真上げたので最終レビュー。
【デザイン】
フィルムカメラのような外観でとても好きです。
購入理由の2割ぐらいここです。
【画質】
1650万画素で必要にして十分ですが、
風景などを撮ると少し解像感の物足りなさを感じます。
Jpeg撮って出しは綺麗だと思います。
Pentaxと同様に記憶色重視の絵作りですが好きです。
オートWBがいまいちうまく合わないことがあります。
5年程前のカメラですしそのあたりは逐一合わせてあげる必要があるかと思います。
高感度はiso800ぐらいまでは実用的かと思います。
【操作性】
特に問題ないです。
ピントのピークも分かり易く、画像も拡大できるので
MFでピント合わせるのもそれほど苦労しませんでした。
液晶が上下方向にしか動かせないのが難点です。
構図を決めてピント合わせようとすると画面を覗きこめないことがありました。
【バッテリー】
それほど良くないですが、ミラーレスですので
こんなものかなと思います。
個人的にはバッテリーいくつか持っていけばいいだけの話なので
それほど気になりません。
【携帯性】
流石に一眼レフと比較すると圧勝ですね。
素晴らしいです。
【機能性】
MFしか使用してないのでAFについては良く分からないですが、
基本的に使い易く問題なかったです。
手振れ補正がないのがオールドレンズ使う上できつかったです。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
オールドレンズは基本的にどれも小さいですので
良かったです。
大きなレンズでは握り難いかなと思います。
【総評】
発売されて5年ほど経ちますのでこのカメラを検討されている方は
少ないかも知れません。私のように遊びとしてオールドレンズを使う目的などでは
丁度良いかも知れません。
意外に高感度耐性もあり出てきた絵も綺麗でしたので、なるべく安くカメラ始めるにも
良いかと思います。
flickrに写真まとめてますのでよければご覧下さい。
https://www.flickr.com/gp/nori-koga/L71444
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月3日 00:22 [1163036-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
smc PENTAX 50mmF1.2 iso1600 |
レンズXF18mmF2 f/8 iso400 |
フジのカメラは、写るんです以外は初めてになります。
アウトレット新品16千円をフジヤカメラで発見、おもわず買ってしまいました。
ペンタのオールドレンズを幾つか持っているので安い中華アダプターも購入。
明るく見やすい背面液晶なので思い切って、smcペンタックス50mm F1.2を選んだ
ところ流石にピントが薄すぎてちと失敗。
iso1600でもノイズは少なく、3200でも常用できそうです。
以前からフジには興味があり、思い切ってレンズをナンピンしてXF18mmF2 購入。
レンズとの組み合わせもあるでしょうが、独特な色が出ますね。
人によって好き嫌いはあるでしょうね。
個人的には撮って出しより、RAW現像の方が好みです。
カメラ内現像が、ペンタほどではないものの使い易くいい感じ。
操作性がペンタと違うので無評価としましたが、すぐ慣れます。
APS-Cかつチルト液晶でこれだけコンパクト、質感も良く、高感度もいける。
オールドの母艦として活用できるので★4つ。
Xレンズを追加するかは微妙です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月20日 22:43 [1106294-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月2日 15:55 [1091977-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】 ブラウンを買いましたが、デザインはとても良いと思いました。金属ボディじゃありませんが、安ぽさはありませんでした。
【画質】 富士のjpeg画像は僕には合いませんでした。定評のある色と高感度も、ペンタックスの方が良いと思いました。RAWから現像すると物凄く解像するのは、流石だなと思いました。
【操作性】正直言ってよくないです。
【バッテリー】良く持つと思います
【携帯性】良好です
【機能性】液晶の色調整ができません。露出補正が+-2しかありません。中央重点測光がありません。ピンポイントAFがありません。
4年前のカメラに文句をつけるのもなんですが、他社と比較すると劣ると思います。
【液晶】平均的なスペックですが、AFロック時に表示が粗くなったり明るさが変わったりします。
【ホールド感】厚みがそこそこあるので、ホールド感は悪く無いと思います。
【総評】確かに高画質なんだけど、如何せん使い辛いカメラだなと思いました。じっくり撮るには良いカメラかも知れないが、スナップ撮影にはあまり向かないかなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 10:49 [1068302-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
X-M1+35mmF2 |
【デザイン】
2013年の発売にも関わらず、今でもシンプルで飽きの来ないデザイン。
【画質】
完成された1600万画素、JPEG画像が大変綺麗。
【操作性】
入門機に近い操作性ではあるけれど、必要十分。
【バッテリー】
Xシリーズはバッテリーが共通なのが有難い。
【携帯性】
Xシリーズで最もコンパクトで軽量。
【機能性】
可も無く不可も無い。
【液晶】
日中外部では少々見ずらい。
【ホールド感】
少々持ちずらいが、慣れれば問題無し。
【総評】
アウトレット未使用品が、20,800円で販売していたので衝動買い。
Xシリーズは、E-1・T-20と3台。
コンパクト・軽量・高画質は大変有難い。
35mmF2.0を付けっぱなし状態。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 23:14 [1019425-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入して半年間利用した感想をレビューします。
購入動機はFUJIの画を確かめたくて価格も比較的気軽に手が出せるところにきたためです。
X-T2に大きな魅力を感じましたが、次は手振れ補正が付くかも(FUJIでは画質のために付けないと明言してるようですが。。。)と思いながらもFUJIの画に触れたくて我慢できませんでした。
【デザイン】
コンパクトでスッキリしたデザインに好感が持てます。オールドレンズも利用するためシルバーにしました。
【画質】
味のあるオールドレンズも良いですが、ついついXF18-55mm F2.4-4R LM OISを追加で購入してしまいました。FUJIの色は魅力的ですね。(EOS5D2、α7U、GX7も持ってます)
【操作性】
お世辞にも良いとは言えません。が、出てくる画は素晴らしい!
【バッテリー】
ミラーレスカメラでは、さほど期待していません。軽いのでよしとします。
【携帯性】
GX7よりも、軽くてコンパクトです。
【機能性】
バージョンアップが早い段階で無くなったのは残念です。
【液晶】
チルトができるのは良いですね。
【ホールド感】
コンパクトなためXF18-55mm F2.4-4R LM OISを付けると少し厳しいです。
【総評】
とにかくFUJIの画を体験するには良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月11日 20:45 [951867-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
以前からこのカメラの存在を知っていたのですがこの度遅まきながら購入しました。
今までのデジタルカメラ遍歴は
Nikon D80
Sony RX100
Pentax MX-1
Panasonic GM1S
RX100はホワイトバランスが今一で、MX-1は高感度が悪く、GM1はセンサーのせいだと思いますがどのような
設定でも撮影環境でもざらざらする画質のため今回の買い替えになりました。
【デザイン】
非常にオーソドックスなので可も無く非も無く飽きの来ないデザインのため
長く使っていけそうです。 プラスチックボディなので当初はX-E2にしようかと
検討してましたがブラックボディのM-X1はチープさも無く満足です!
【画質】
撮影回数少ないですがホワイトバランスは問題なくダイナミックレンジも
よさそうです。 高感度のノイズもGM1に比べると非常にいいです。
【操作性】
すべて右手での操作になるように設計されていて問題なく操作はできます。
特に難しいことは無くすぐになれると思います。
【バッテリー】
まだ300枚通しで撮影してないので定かではありませんが、本体設定を
している感じではバッテリーは非常に長く持ちそうな感じです。
GM1あたりだと本体設定しているだけでも結構消耗します。
【携帯性】
レンズなしでは非常にコンパクト且つ軽量です。
【機能性】
Xシリーズの上位機種と比べると削除されている機能もありますが
このカメラを選ばないという判断になるようなネガティブなものは
無いです。 必要十分な機能は有しています。
【液晶】
発色もよく晴天時でも視認性には問題ありません。
チルトスクリーンは非常に便利です。
この点ではX-E2に比べ大きなプラスです!
【ホールド感】
右手だけだとお世辞にも良いとは言えません。
純正のグリップもつけてみましたが劇的には変化しません。
但し私の場合、左手でも同時に保持するのでホールド感は何ら問題ありません。
【総評】
オートフォーカスが今一というようなレビューも見ますが当方の18-55mmでは
問題ないストレスも無い速さでフォーカスされます。
機能的にも必要十分でしかもホワイトバランスが良く高感度特性もよい本機は
発売から時間を経た今となってもなお純分な性能を有していて購入して本当に
良かったと思わせる銘記だと思います。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月2日 10:53 [800742-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ローパスレスだから?くっきり鮮やかな感じです。 |
太陽柱を撮影出来たので。 |
X-A1ダブルズームキット(嫁が)購入。
あまりの高画質に2台目のA1ボディを中古で購入したが不良品、返品。
M1ボディブラウン新品の特価を見付け、こちらを購入。
お散歩カメラとして使うには贅沢過ぎる!?高画質カメラ。
しかし、AFの精度、スピードなどを考えると野鳥撮影、スポーツなどは不向きかな、と言うか自分には無理な(機能的に)ローエンドカメラ(だがセンサーは一級品)
A1の方が高感度優秀の評価もあるが、自分に違いは分からず。
クラシッククロームで撮ってみたい!という方はA2がよろしいかと。
富士のjpg撮って出しで構わない方は高い新型よりA1、M1どちらでも良いと思います。
この価格でユーザーになれたことは、この上ない幸せ者、と満足しています。
アップした画像は XC16-50mmF3.5-5.6 OIS で撮影しました。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
