PENTAX Q7 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　（プロ：1人）

1. 5 48%
2. 4 48%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.95	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.95	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[わんわんまーく]

2021年3月28日 13:49 [1436986-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

Q10からQS-1そして、いまさらQ7を購入してしまいました。

　8年ほどQ10を常用してきたが、液状の四隅が暗くなってきたのと、キャパシタのヘタリ、Kマウントレンズ用アダプタ Qを購入したので、QS-1ブラックの中古を購入した。
　カメラの色と性能には何の関係もないが、Q10のシルバーブラックに馴染んできたせいか、どうにも違和感を感じてQ7のシルバーの中古を追加購入してしまった。
　日頃からQ10は01，02、06、08のレンズと共にカメラバッグに入れて持ち歩いてきたが、これからはQ7に交代し、Q10は自宅の机上に常備する形で行こうと考えている。QS-1はマウントアダプタ用で超望遠用として活用。
　カメラの色がこれほど自分の気持ちに影響するとは思わなかった。

【デザイン】レンズがほとんどシルバーなのでシルバーブラックは統一感がありピッタリ。カメラ本体は操作性も良くQシリーズを使っている方には何の違和感もない。K-30も所有しているが操作系はほぼ同じ。手に持つと何か撮りたくなるデザインだと思う。

【画質】Q、Q10よりセンサーサイズが大きくなったとは言え、あまり変化は感じられない。Q10がISO 100-6400なのに対しQ7からは100-12800と暗所で強くなった。シャッタースピードも稼げる。画角も僅かに広くなったので08レンズでより広く撮れる。

【操作性】PENTAXの一眼レフと基本同じ。Qシリーズはほぼ同じ。

【バッテリー】持ちは良い方ではないが、互換バッテリーも2個で\1,300程と安いので予備を持っていると問題ない。

【携帯性】沈胴式のコンデジと比べるとレンズが飛び出しているので携帯性が良いわけではないが、小さなボディと軽さの為苦にならない。私のように毎日01、02、06、08レンズを持ち歩いているとポケットに収まるわけにはいかないが、小さなカメラバッグに全て収まるので問題ない。

【機能性】スマホのカメラの性能が良くなったとは言え、レンズの特性を活かした写真となるとQシリーズの足元にも及ばない。ただ「綺麗に写るね」だけならスマホで充分だが「こんな写真にしたい」ならスマホでは不十分。カメラ任せからマニュアル撮影まで痒い所に手が届くのがQシリーズだと思う。

【液晶】屋内や暗めの屋外ならば問題ないが、夏の屋外ではほぼ見えない。沖縄在住なのでビーチでの撮影では輝度を最大にしても液晶は見えない。LCDフードが必須。本当にビューファインダーが欲しい。

【ホールド感】慣れると問題ない。右手親指の付け根の肉がMENUボタンに触れてしまうことがたまにある。右下角に突起を付けてくれると有り難い。

【総評】重たい一眼レフで気合を入れるのもいいが、気軽にQシリーズで楽しもうという方には最高のカメラでしょう。Q10購入後から8年以上、通勤をはじめお出かけにもほぼ毎日持ち歩いています。握ると思わず電源を入れて、無性に何か撮りたくなるカメラです。細かい設定と機能が豊富なので、この設定にしたらどうなるだろう？ こんな絵にしたい時はどうしたら良いのだろう？ ワクワクが止まりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[re-ST]

2019年6月12日 22:32 [1226001-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

遊び用で購入

メインはＥＯＳ８０Ｄ，サブに５０Ｄ
遊びにＳＺ−３０ＭＲのオリンパスの
コンパクトを使っていました。

また、以前Ｑの初代も持っていましたが
センサーサイズに不満があり、手放して
Ｑ７を中古で購入しました。
今は、このセンサーサイズのものが無く
当初、オリンパスのスタイラス１Ｓでも買おうと
思っていましたが、ダブルズームで２６，０００円の
出物があって購入しました。

Ｑと違ってやはり画質いいです。
遊びや旅のお供に、標準の02スタンダードと
06のテレズームがあれば、普通に楽しめます。
遊びカメラとしては、現状の性能でも十分楽しめます。
ただ、バッテリーの消耗は激しいので
サブは２個くらいあったほうが良いでしょう。
写真追加しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[御殿のヤン]

2017年8月6日 13:58 [1051872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

今更感満載ですが(笑) 購入しました。

【デザイン】
ペンタックスらしい無骨なフォルム、正直 かっこいいです。

【画質】
1/1.7センサーでも かなりいい模写です。
レンズの性能もありますが MX-1よりも いい写りをしますね。

【操作性】
普段からペンタックスを使っていますので 感覚で使えます。

【バッテリー】
これは持たないですね。
予備は必須だと思います。

【携帯性】
他社のミラーレスよりは小型ですが やはりレンズの出っ張りがスポイルしてます。

【機能性】
必要且つ十分です。

【液晶】
もう少し精細感が欲しいです。

【ホールド感】
程よいグリップ、ツルツルな表面じゃない仕上げで ホールド感は悪くないです。

【総評】
K-1のサブにと コンデジかミラーレスを物色してたところ マップカメラさんに極上品(殆ど未使用)が お手頃価格にて発見！
即購入しました。
色合いとか K-1と同じなんで とにかく使いやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[bebop001]

2017年1月17日 20:52 [995755-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

遊びの一台として、サブとして

一眼レフはPentaxを愛用しています。
PentaxK-5、K-3、K-S2と所有してきました。

本機、Q7は発売してすぐに購入し、現時点でも愛用しています。

購入して間もない頃はスマホのカメラ性能は低く、持ち歩きできてそこそこ画質のよいカメラというポジションがありましたが、昨今はスマホのカメラも随分と画質が良くなり、その立ち位置は変わってきたと思います。

こちらを記入している時点（2017/1/17）において、この機種の個人的な価値としては
�@レンズの豊富さ
�APentaxのその他の一眼と基本的に同じUI
�Bスマホの画質が上がってきたとはいえ、1/1.7のセンサーサイズ
があると思っています。

特に、レンズにおいては単焦点レンズの素晴らしさを指摘する人が多いですが、個人的にはQ06こそ価値があると思っています。

特にQ06の組み合わせは、海外旅行等に行く場合に大きな望遠レンズの代わりに持っていくことでより荷物を減らす、レンズ交換の手間を省けるという点で気に入っています。

JPEG書き出しの写真も素人には十分な質でした。

ただ、腕前はプロではありませんが、写真を趣味として普段から一眼レフを使っているのでそれなりに条件や設定に気をつかって撮影しています。
オート設定でぱっと撮った写真では、個人的には満足のいく写真ではないです。

ですので、初めて一眼レフを買う対象として、あるいはそれなりに画質のよいコンパクトカメラを目的として買うには広くおすすめできるわけではありません。
写真の趣味として、この機種ならではのメリットを感じる人にはおすすめできる一台だと思います。

いずれもQ06で撮影した写真も添付しておくので、参考にしてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[saki_Daka]

2015年6月28日 20:30 [837348-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

初心者には持って来いかな？と…

2015.05.30　ＴＤＳ　ＡＶモード・シャッタースピード1/500・Ｆ4.5	2015.0530　ＴＤＳ　ＡＶモード・シャッタースピード1/320・Ｆ4.5	2015.03.16　彫刻の森美術館　ＡＶモード・シャッタースピード1/80・Ｆ6.3

【デザイン】デザインが気に入って買ったので、文句はありません。

【画質】かなり良いほうだと思います。これを買うまではコンデジだったので、比較はできませんが…

【操作性】女性なら問題は無いかな？と思います。男性だと小さすぎるかな？って感じです。

【バッテリー】これはダメです。半日持てば良いほうだと思ったほうが良いです。

【携帯性】小さい！軽い！携帯性はバッチリです。

【機能性】絞り優先とかシャッター優先などの他に夜景モードとかもあるので、コンデジ使ってた人でも分かりやすいと思います。

【液晶】あまり良くないかなーと思います。液晶だったら、前に使っていたコンデジの方が良かったです。

【ホールド感】操作性と同じく、手が大きい人は小さすぎるかもって感じです。

【総評】これを買ったのは去年の12月なので、半年ちょっと使って来ました。小さいけれど結構優秀な方なのかなと思ってています。ただ、残念なのが、望遠レンズ出てないんですよね…。望遠出てくれたら最高なんですが…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[コロ☆助]

2015年4月2日 08:40 [811823-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

2台目のカメラ

近くの公園のコブシ

2人目の子供が生まれるころにk-rダブルズームキットを購入し、初めての一眼カメラに感動ばかりで無駄にたくさん写真を撮ってましたが、2人目の子供も2歳になり外に持ち出して撮るには何かと大きすぎると感じたため、ミラーレスカメラの購入を検討しました。
いろんなレビューや口コミと電気屋で手に取って検討し、Q7とX-Ａ1どちらかをさんざん悩んでQ7を購入しました。


【デザイン】
すごく小さくてかわいいです。

【画質】
上位カメラがどんなものかをあまり知らない者としては十分かと思います。普段の公園や家の中での写真が多いので。

【操作性】
小さいのでボタンが押しにくいのと、手前のダイヤルがやや硬いかなと。

【バッテリー】
まだ1日中使ったりしていないのでわかりませんが、操作等も含めて200枚撮影くらいで無くなりました。予備があれば何の問題もないかと。

【携帯性】
とにかく小さいです。X-Ａ1と悩んで最終的にこのコンパクトさが決め手になりました。

【機能性】
他のレビューなどでもあったと思いますがオートフォーカスが少し遅いかなと。子供のスナップ写真では撮りたいタイミングが遅れることがよくあります。

【液晶】
検討している段階で実際に電気屋で見たカメラの中では一番良くないのかなと思いました。
使用してみて感じたのは、写真を撮った直後のプレビューがひどくピンボケに見えます。再生してみるとそうでもなかったりするんですが。

【ホールド感】
やはり小さいので、大きな手の人には扱いづらいかもです。5歳の子供が持つと小さなカメラマンのようでかわいいです。

【総評】
日常の写真を撮ることでは十分すぎるかなと思います。カバンやポケットで邪魔にならず、首にかけっぱなしでも全然疲れません。
いいカメラだなーと使っていていつも思います。

近くの公園で撮ったコブシの花をアップしてみます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ak-im]

2015年2月26日 12:51 [799207-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

最高ではなく最適なカメラ

中高大と１０年間写真部員で、マニュアル時代の一眼レフの操作や、今や絶滅寸前の暗室作業も一通り楽しみました。
就職後はコンパクトカメラ専門でしたが、ほぼ四半世紀ぶりにレンズ交換をしたいと思い、いろいろ迷ったあげくＱ７を購入です。

【デザイン】
旧き善き時代のカメラを彷彿とさせながら、妙な懐古趣味に走らない良いデザイン。Ｑ−Ｓ１より気に入ってます。
一部に「金属製じゃなーい」という不満の声も聞かれますが、質感もあり全然気になりません。どっちにしろ、落とせば壊れますし。

【画質】
充分だと思います。
無論、フルサイズ機には劣るかも知れませんが、どうせＰＣで観るか、せいぜいキャビネでプリントアウト。だったら大して違わないように感じます。
それよりも、1/1.7サイズだからこそ可能になったボディ・レンズサイズと低価格の恩恵の方が大きいのではないかと。

【操作性】
ＭＸ−１のように露出補正が遣り易いともっと良かった。マウントアダプタ使用時の焦点距離入力数を、電源が切れても憶えていてくれると良かった。等々、細かい「こうであれば」はありますが、解り易く体系化されていると思います。

【バッテリー】
ＲＡＷの本体内展開・現像などに凝り始めると、かなり心細いものがあります。ロワの電池を２個購入し、合計３個で廻して調度良いくらい。

【携帯性】
これぞＱシステム最大の利点。01-Standard・03-Fish Eye・06-Telephotoを上着のポケットに入れて、標準ズーム付き本体は首から下げて。今の季節、コートを着ればカメラを持っているようには見えないくらい小型です。
１０代の頃は、一眼レフ＋モードラ＋レンズ数本なんて平気で担いでましたが、寄る年波には勝てないし(^_^;・・・。それに、カメラは持ち歩いてナンボだと思うので、非常にありがたいサイズです。

【機能性】
多くの特殊効果を含め、機能満載です。水準器が表示されるのもありがたい。

【液晶】
構図を確認するためのもので、画像を閲覧するものと考えてはいけません。コスト上しょうがなかったのかも知れませんが・・・。
できれば、もっと簡単にタブレット等と接続ができ、カメラ本体操作で画像閲覧ができれば良かったのに。
手動ピント合わせの時に、ハイコントラストになってくれる機能があり、重宝しています。後は、外付けＥＶＦか、さもなくば専用の液晶フードを発売して欲しいです。

【ホールド感】
特に違和感はありませんが、私は手が大きいので、03-Fish Eye を使うと、よく指が写ってしまいます。手が大きい場合は、特に左手の置き場に工夫が必要かと思います。

【総評】
昔は、高価なカメラやレンズが欲しかった。子供ながらに、親がお金持ちで何でも買ってもらえる友人が羨ましかった。
今は、そんな風には思いません。
ここ１０年程は、「コンデジでいかに一眼に迫る写真を撮るか」に熱中しておりました。２万円でお釣りが来るコンデジでも、マニュアル機能を駆使して印象的な写真を撮影する事ができます。制限のある中で工夫する、それ自体が非常に楽しい。
確かに何十万円もする高級機とは比較にならない部分も多くありますが、幸い、いろいろと設定や効果を変更できます。何よりも、安価にシステム一式が揃う事、手軽に持ち歩けて使える事の方が重要です。
そんな私にぴったりのカメラでした。

【総評追記】
一般には「初心者向け入門機」と理解されているようですが、実は一通りのカメラ遍歴の末に、「カメラなんてこれで充分」と辿り着く機種でもあるような気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[すだちりんご]

2015年1月16日 16:12 [788661-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初心者には充分でした

あくまでも超初心者的意見です

【デザイン】
小さくて可愛い。それで即決でした。今でも気に入っています。
【画質】
iPhoneでしか写真を撮っていなかったのでそれに比べたら私のように初心者で技術がなくてもカメラでこんなに違うことが分かり初心者としては充分です。

【操作性】
ほかのを使ったことがないので不明ですが、今までのコンデジやiPhoneと比較しても悪くないから、私としては良いと思いました。

【バッテリー】
小さいので持ちが悪いです。でもOEMの格安バッテリーを予備で2つ常に携帯しています。
旅行中もそれだけあれば1日安心でした。

【携帯性】
小さいので抜群です。取替え用のレンズも全てコンパクトで文句なし。

【機能性】
初心者なのでいまだに暗号のような専門用語で迷いますが、本を買って少しづつ解読中（笑）
私には充分力を発揮してくれています。

【液晶】
小さいので少し見づらいかな。

【ホールド感】
手が小さめなので、すぐに慣れました。

【総評】
以前義父にCanonの一眼レフを借りたとき、イマイチ操作性が悪く（よく使いたかもわからず）諦めていました。
仕事柄、一緒に旅行する人のほとんどが一眼レフを持参してくるし、みんなの写真が綺麗なので（自分の腕はさておき）まずは入門用と思い購入しました。
結果は、私には丁度いいと思いました。旅行に行ったとき、同じように撮影した写真がカメラ一つでこんなに違うのかと驚きました。今はどこに行くにも携えています。02と06のレンズフードと01レンズを追加購入しましたところ、乗り鉄夫も「ミニ撮り鉄」気分になれて嬉しそうでした。
費用対効果で我が家には★５つです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[BitterCube]

2014年12月31日 13:37 [783482-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

一番使用の頻度が高いカメラになりました。

Nikon D200と300を使用してきましたが、
圧倒的な軽さ、フットワークの良さは、
多少の画質の差や小さいための操作性の悪さなどの
マイナス面を十分にカバーします。

軽い気持ちで撮影でき、250mm F2.8相当を
安く、軽く使えることの素晴らしさは、
比較テストなどの評価がアホらしく感じます。

このカメラだから、持っていた。そして撮影できた。
大型のカメラだったら、絶対に持ち歩いてはいない。
そんな作品がどんどん増えています。

プロならばともかく、趣味で楽しむならば、
このカメラを選択する意味は十分にありますし、
レンズ交換が安価で気楽に楽しめる、
持っていてとても楽しいカメラです。

一眼レフに・重い、かさばる、
交換レンズが高い、などの不満がある方に、
お勧めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[GKOM]

2014年7月4日 22:46 [733355-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Qの完成形です

【デザイン】
材質はエンプラっぽいので高級感はありませんがしっかりした作りなので壊れるという不安はありません。同社のタフネス仕様コンデジくらいガッシリしてます。

三脚穴が光軸上にあったり、SDカードやバッテリーカバーは金具ヒンジを使っていたりするので安い作りという印象はうけませんでした。

【画質】
ノイズリダクションがあるとはいえ画質優先となると被写体にもよりますがISO400くらいが妥協できる限界だと思います。

【操作性】
階層メニューが深くないので説明書が無くてもコンデジの用語が分かっていればすぐ使えます。

【バッテリー】
お世辞にも良いとはいえないので2〜3個の予備があると安心です。

【携帯性】
望遠ズームを付けても手のひらに収まるサイズなのでカバンを圧迫することはありません。

【機能性】
撮るための必要最低限なものが付いている感じです

【液晶】
拡大フォーカスでピントの山をつかもうとしても画素数が少ないのでなかなか厳しいものがあります。
外部入力端子も再生の時にしか使えないのでこの辺の仕様は改善して欲しいです。

【ホールド感】
リングの位置とグリップの出っ張り具合が絶妙にマッチしていてとても良いです。

【総評】
全てのレンズとボディ込みでデザインされてるカメラなので「どのレンズをつけてもやっぱり小さくて軽いまま」というのは評価すべき点です、Q7はスモール一眼の完成形だと感じました。

欲を言えば1/1.7型センサーで大幅な画質進化を期待するつもりはないので次期モデルでは可動液晶やリアルタイムで表示できる外部入力端子など撮る側の利便性をさらに進化させたものを望みます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ch-driver]

2014年6月25日 10:49 [730528-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

普段は携帯電話のカメラですが・・・

さっと取出し、さっと使えるという点において携帯電話のカメラを超えるものはなかなかないと思います。
以前にコンデジといわれるスリムタイプのデジカメを所有していましたが、携帯電話での撮影とほとんど違いが判らなかったので手放してしまいました。

今回購入したこちらのＱ７は、レンズ交換可能というところに惹かれ、購入しました。
さすがに携帯電話でレンズ交換はできませんからね。

フィッシュアイレンズを追加購入し、いろんな写真を撮って遊んでます。

ただし、初心者なので説明書を読んでも使い方がよくわからずに、いつもオートで撮影しています。
それでも携帯電話で取るよりはきれいに取れます。（あたりまえ？）

撮るものの目的が決まっているときに持ち出すサイズとしては最高だと思います。
これ以上大きいとちょっと持ち出すのに気合がいるような気がしますので・・・。

別売りのレンズも比較的安価ですね。
手軽に写真撮影の趣味を始めるのにはちょうどいいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ひいろあかり]

2014年6月15日 15:14 [728125-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

個人的には「最強のネコ撮りカメラ」です

01STANDARD PRIME ^^;	02 STANDARD ZOOM	06 TELEPHOTO ZOOM
オマケ AUTO110 70mm F2.8

【デザイン】
はい、はっきり言って「一目惚れ」でした。もっともその時はQ10に一目惚れしてたんですがｗ。

【画質】
個人的には十分です。等倍鑑賞とかA3プリントとかしないですし^^;。

【操作性】
ちょっとボタンが小さくて、たまに押し間違ったりします。手の大きな男の人にはちょっと辛いかも？

【バッテリー】
撮影枚数でチェックしたことはありませんが、旅行に行ったら大体1日で1.5個ぐらい消費するので、3個持ちで順番に使いまわしています。
iPhone５よりは長持ちするから、それで十分かな？

【携帯性】
抜群にいいです！
普段は01STANDARD PRIMEを着けっぱなしで、06とAUTO110 70mmレンズをポーチに入れて、通勤カバンに常駐させています。
キャンペーンで貰ったワンショルダーリュックに手持ちレンズ全部（02,03,06,07＋AUTO110 70mm）と本体詰め込んでも、軽々持ち運べます！

【機能性】
自分の好きな設定やフィルターを登録して、すぐに呼び出せるのは便利ですね。

【液晶】
これだけは、事前情報で分かってたけど見づらいです。晴れた屋外でのMFなんて、カン以外に頼るものがないかも^^;。
SONYのコンデジのほうがぜったい見やすかったような気がする。

【ホールド感】
個人的にはちょうどいいホールド感です。
やっぱり手の大きな男の人には頼りないかもしれません。

【総評】
「街ネコをもっと撮りたい！」という理由で、去年の夏に購入しました（それまではiPhone５かSONYの５倍ズームコンデジ使用）。
小型軽量で通勤カバンに入れて持ち歩いても苦にならず、さらに威圧感がないせいか街ネコ（野良ネコ）にも警戒されず、01レンズに猫パンチもらうぐらい、かなり寄れます^^;。
しかもオクでAUTO110 70mmを装着して望遠側が強化できたので、「最強のネコ撮りカメラ」となりました。
先日PENTAX K-50を購入しましたが、大きなカメラはノラちゃん達に警戒されそうなので、やっぱりQ7がいちばんの相棒になりそうです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ろこ ろーこ]

2014年6月5日 21:18 [723397-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

かわいいです！

フィルム時代からペンタのチビカメラが大好きでした。
初めてのデジカメで、EOS Kiss x7iを買おうと検討していましたが、小さい子持ちの母には、これでもちょっとでかくて重い、と感じ、持ち歩くのは不可能だなあ、と思っている矢先にQ7を発見しました。

カラバリでものすご〜く悩みましたが、あまりおもちゃっぽくないシルバーをチョイス。大正解です！小さな本物志向カメラって感じで、ほんとに可愛いです。
死ぬまで大事にできそうな愛着が出るカメラです。
06のレンズの回し方がちょっと固いかなー？と思いました。が、私は初心者なので、その辺の詳しいことがわかりません。使っている内に馴染むかな。
小さいので、たしかに、ボタンをおすのが大変といえば大変‥。でも、これも慣れるでしょう。
ほんとに小さいので、女性向きかも知れないですね。軽いし、持ち運びには非常に便利です。

初心者なので、スペックの詳しいことは一切わかりませんが、外観はとにかく可愛いので、イチオシ！します！
可愛いから一緒に外出したくなる！間違いなく今年は外出が増えるでしょう。

私もこれで一眼の雰囲気に慣れて、来年は、　一眼レフを買おうと思います！
週末の鎌倉が楽しみです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

[つむとぼん]

2014年5月12日 15:28 [715663-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

一眼サブ機としては最適

現在ペンタックスの一眼を所有していますが、サブ機としてソニーサイバーショットを持っていますが、コンデジは一眼と比べるとどうしても画質に立体感が少なく不満でした。
ですがちょい持ち程度でデジイチは重く、気軽に持ち出せませんでした。
そこで、中間的な商品としてQ7が気になり、他のミラーレス機も比べましたが、コンパクトでデジイチ近いコンデジとして購入しました。

（デザイン）
ペンタックス純正の茶色のカメラケースも同時購入しましたが、これと組み合わせると「ネオクラッシク」といいますか、なかな良いデザインでは無いでしょうか。
（画質）
ボケ具合もデジイチに叶いませんが、そこそこ出てコンデジと比較しても違いが出ます。
ですが、デジイチには及びませんが、納得の範囲です。
（操作性）
コンデジとして使えば問題はありませんが、やはりファインダーの方がピントが分かり易く、追尾し易い（両目を使える）デジイチには叶いません。
ペンタックス愛用者ですので、使い勝手は良いかと思います。
（バッテリー）
普通程度に使えば「こんな物かな」と印象です。スマホより持ちます（^^）
（携帯性）
抜群です。ここまで軽いレンズ交換式一眼カメラは無いのでは。（リコーGRがありますが・・・）
（液晶）
あまりほめる物ではありませんが、普通です。
（総評）
デジイチは持っているが、通常ミラーレス機は携帯性はあまり変わらない。
サブ機でコンデジより一眼に近いものとお探しの方には、一番良いのでは無いでしょうか。
ペンタック愛用者でしたら、Kマウントカメラも、別アダプターでMFになりますが全て使えます。
200ｍｍレンズが1,000ｍｍ近いレンズになりますので、超望遠をお考えの方もお薦め出来ます。
何よりペンタックスは、レンズ資産を無題にしない姿勢が好まれます。
私は35年前のレンズもデジイチで楽しんでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[シーシャ大好]

2013年7月9日 00:09 [609138-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とりあえず撮ってきました

ランタナ　06+ケンコークローズアップNo3　（手持ち　風で揺れている中撮影）	ランタナ　（手持ちで風に揺られている）	ブーゲンビリア
城ヶ崎		青空

今回　02レンズの黒が引き締まった感じに見えて
カッコよく黒が魅力的に感じられ
欲しくなりさらに06レンズ欲しくてダブルズームを
気が付いたら買ってしまいました

【画質】
白いものを撮ると輪郭が少し紫に・・・
ローパスレスのせいでしょうか・・・

【操作性】
ペンタックスの沼に落ちている私には
操作しやすいです。
ボタンの角度が微妙にQ10より押しやすくなっています。

【バッテリー】
200枚程撮って1/3減りました

【携帯性】
ポケットにはもちろん入りませんよ！


【機能性】
もちろんQシリーズの持ち味と言える
BCコントロール良いです

【ホールド感】
厚みがあり表面が滑りにくく良いです

花は06+ケンコークローズアップレンズNo3で撮影
風景　マクロ撮影(30cm）なんでもいける気がします

レベル

初心者

主な被写体

風景