PENTAX Q7 ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.25	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.70	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[5018]

2017年3月9日 18:51 [1010159-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

ポケットに入る一眼

Kマウントを常用しており、サブ機が欲しかったので、同じペンタックスで面白そうなQシリーズの1．7型センサー機である本機を購入しました。
Q-S1と迷いましたが、スペック上はほとんど変わらないようなので、価格のこなれているQ7で十分です。

【デザイン】
Q,Q10から共通のQシリーズ初代デザイン（？）です。
後継機Q-S1からはデザインが変更されていますが、私は丸っこい旧デザインの方が好きです。

【画質】
コンパクトカメラと同じ1．7型センサーから、M4/3やAPS-Cに負けないシャープな絵が出てきて驚きます。
Qマウントはサードパーティーのレンズがありませんので、必然的に純正のレンズを使うことになりますが、キレのある本機の画像はレンズの性能が良いことが原因だと思っています。

付属のズームレンズなんかはリング回りもヌメっとした感じで、作り込みの良さがうかがえます。

【操作性】
これは大きさと引き換えですので、仕方ないですが、まずボタンが極小です。
さらに、カスタムイメージやWBを細かく設定する為に〔メニュー→クリック（項目に入る）→クリック（詳細設定を選択）→設定→決定〕とかなり段階を踏む必要があります。
しかし、これはこの小さいカメラで、そういった段階を踏むくらい細かい設定ができるということでもあり、事実、撮影に関するメニューにはK-5やK-3といったAPS-C機並の設定項目があります。

あと、AFの精度や速度がなかなか高い（速い）上に静かなので、AF常用で使って問題ない機械だと思いますが、MFは後述の液晶の問題もあって、かなり難しいです。

【バッテリー】
すぐなくなります。動画だと1時間は持ちませんし、撮影なら500枚いけばいい方です。
しかし大きさと引き換えなので不満はないですね。
互換バッテリーを常に2つ携帯していますが、バッテリーも小さいので持ち運びは苦ではありません。
充電時間がもう少し短ければ良いのですが。

【携帯性】
流石はペンタックス！
極小。手乗り一眼です。
レンズ交換しているのを見て、人から「え！一眼なの！？」と驚かれます。

しかもこの大きさで魚眼がつけられるというのが面白いじゃないですか。
Qマウントの魚眼レンズはトイレンズクオリティーの製品ですが、写りはしっかりしているし、5000円で魚眼撮影ができるなんてペンタックスありがとう。

【機能性】
際だった機能はありません。
この大きさでレンズ交換できるというのが、唯一無二で最大の機能です。

【液晶】
バッテリーの節約のためだと思うのですが、さすがに解像度が低すぎます。
MFの時にピントの山がつかめず困ります。
それも含めて面白く思えるからQシリーズは楽しいのですが、実用的には本機最大の欠点ですね。

【ホールド感】
購入直後に2度コンクリートに落下させました（泣）。
壊れなかったから良かったのですが、液晶と電池ブタに小さなカケがあります。
ホールドが浅く、片手で持つのは危険な形状ですね。
しっかりストラップを掛けるか、両手で持ちましょう。

しかし購入直後の落下以降は、一度も落としたりしたことはありませんので、持ち方に慣れれば結構安定して扱えているのかもしれません。

【総評】
ペンタックスらしい独創的なカメラです。
最近のペンタはフルサイズや、超高感度のAPS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそうですが、たまにはQマウントにも目を掛けてくださいね〜

※訂正：【総評】の「APS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそう」⇒「APS-Cなど大きなセンサー搭載機の開発に忙しそう」
ペンタ自身はセンサーを作っていませんので、誤謬のある表現でした。失礼しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[iste]

2013年10月14日 22:47 [639889-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

PENTAX-02 STANDARD ZOOMとの組み合わせで完璧

カメラを”買って使う”のが好きなようでこれが28台目になります。

【デザイン】
初代Qとはまた違った雰囲気で非常にいいです。
ただ02-STANDARD ZOOMはブラックとイエロー以外はすべてシルバーなんですよね。
他の色にも対応してくれるor黒も選べるといいのですが。

【画質】
センサーがアップしてこれ一台と自信を持って言えるようになりました。
特にISO800以上になればワンクラス上のNikon v1より画質が良いと思います。
センサーを上手く使いきっているのでしょうか？

【操作性】
ペンタックスの一眼レフは使いやすくていいですね。
正面のダイヤルは初代からついていますが、考えた人は素晴らしいと思います。

【バッテリー】
本体サイズからすればしょうがないですね。
サブバッテリーを買うついでに安価な初代Qを買いました。

【携帯性】
このサイズですの文句なしです。

【機能性】
手前のダイヤルを活かしたフィルタをばんばん使って好きな写真を取るスタイルは素晴らしいです。
ただ初代を以前買った時も思ったのですが、ユーザー設定でアスペクト比も覚えて欲しいですね。

【液晶】
見やすくないわけではないですが、やや旧世代感が。
あと撮った写真を確認する際、キャッシュ画像？ですぐ表示はされるのですが
数秒待ってようやく本当の画像が表示されるのは未だ変わってないのですね。
ピントの確認の際に少しマチが必要です。（拡大機能はすぐに使えるのですがね）

【ホールド感】
小さいですがよく考えられてあると思います。

【総評】
今回センサーサイズがアップしたことで
02-STANDARD ZOOMが23mm-69mmというスペックになります。
23mmという超広角域を持った標準ズームレンズはこれだけです。
また02-STANDARD ZOOMは最も短くした時が
11mm程度でQ7だと換算50mm程度になります。
これがまた扱いやすさを出しています。
（他社ミラーレスは大体広角時が一番縮んた状態が多いですね）

フィルタやエフェクトが注目されがちですが、
新たに画角にも楽しみを与えてくれた素晴らしいカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ