PENTAX Q7 ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.25	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.70	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[5018]

2017年3月9日 18:51 [1010159-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

ポケットに入る一眼

Kマウントを常用しており、サブ機が欲しかったので、同じペンタックスで面白そうなQシリーズの1．7型センサー機である本機を購入しました。
Q-S1と迷いましたが、スペック上はほとんど変わらないようなので、価格のこなれているQ7で十分です。

【デザイン】
Q,Q10から共通のQシリーズ初代デザイン（？）です。
後継機Q-S1からはデザインが変更されていますが、私は丸っこい旧デザインの方が好きです。

【画質】
コンパクトカメラと同じ1．7型センサーから、M4/3やAPS-Cに負けないシャープな絵が出てきて驚きます。
Qマウントはサードパーティーのレンズがありませんので、必然的に純正のレンズを使うことになりますが、キレのある本機の画像はレンズの性能が良いことが原因だと思っています。

付属のズームレンズなんかはリング回りもヌメっとした感じで、作り込みの良さがうかがえます。

【操作性】
これは大きさと引き換えですので、仕方ないですが、まずボタンが極小です。
さらに、カスタムイメージやWBを細かく設定する為に〔メニュー→クリック（項目に入る）→クリック（詳細設定を選択）→設定→決定〕とかなり段階を踏む必要があります。
しかし、これはこの小さいカメラで、そういった段階を踏むくらい細かい設定ができるということでもあり、事実、撮影に関するメニューにはK-5やK-3といったAPS-C機並の設定項目があります。

あと、AFの精度や速度がなかなか高い（速い）上に静かなので、AF常用で使って問題ない機械だと思いますが、MFは後述の液晶の問題もあって、かなり難しいです。

【バッテリー】
すぐなくなります。動画だと1時間は持ちませんし、撮影なら500枚いけばいい方です。
しかし大きさと引き換えなので不満はないですね。
互換バッテリーを常に2つ携帯していますが、バッテリーも小さいので持ち運びは苦ではありません。
充電時間がもう少し短ければ良いのですが。

【携帯性】
流石はペンタックス！
極小。手乗り一眼です。
レンズ交換しているのを見て、人から「え！一眼なの！？」と驚かれます。

しかもこの大きさで魚眼がつけられるというのが面白いじゃないですか。
Qマウントの魚眼レンズはトイレンズクオリティーの製品ですが、写りはしっかりしているし、5000円で魚眼撮影ができるなんてペンタックスありがとう。

【機能性】
際だった機能はありません。
この大きさでレンズ交換できるというのが、唯一無二で最大の機能です。

【液晶】
バッテリーの節約のためだと思うのですが、さすがに解像度が低すぎます。
MFの時にピントの山がつかめず困ります。
それも含めて面白く思えるからQシリーズは楽しいのですが、実用的には本機最大の欠点ですね。

【ホールド感】
購入直後に2度コンクリートに落下させました（泣）。
壊れなかったから良かったのですが、液晶と電池ブタに小さなカケがあります。
ホールドが浅く、片手で持つのは危険な形状ですね。
しっかりストラップを掛けるか、両手で持ちましょう。

しかし購入直後の落下以降は、一度も落としたりしたことはありませんので、持ち方に慣れれば結構安定して扱えているのかもしれません。

【総評】
ペンタックスらしい独創的なカメラです。
最近のペンタはフルサイズや、超高感度のAPS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそうですが、たまにはQマウントにも目を掛けてくださいね〜

※訂正：【総評】の「APS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそう」⇒「APS-Cなど大きなセンサー搭載機の開発に忙しそう」
ペンタ自身はセンサーを作っていませんので、誤謬のある表現でした。失礼しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[aoshi_zr]

2016年3月8日 22:03 [911864-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

ちいさくても綺麗に撮れます

【デザイン】
手のひらサイズ。小さくて可愛らしいです。

【画質】
おもちゃのように見えますが、画質はたいしたものです。
コンパクトカメラよりはるかに綺麗に撮れます。

【操作性】
コンパクトさがうりなので手が大きい方は使いにくいかも。
背面にあるボタンが小さいです。
ただ、基本的に欲しい機能は背面のボタンにあるのでわざわざメニュー画面から選ばなくても良いです。
また前面にはダイヤルもあり1〜3のボタンのいずれかに欲しい機能を登録することができます。
(設定できる項目は決まっていますが)

【バッテリー】
持ちがあまりよくありません。予備バッテリーがあったほうが安心。
純正品ではないですがアマゾンで2個で1000円くらいで売ってます。

【携帯性】
ミラーレス一眼では一番ではないでしょうか。本体、01,02,06のレンズを持っても軽いです。
登山のとき、100円均一で購入したコンパクトカメラポーチに”カラビナ”を取り付けてその中にレンズを2個入れてズボンにぶら下げています。
(本体に1個レンズを取り付けてます)
これが一眼レフカメラだとちょっとかなり重装備になりますね。

【機能性】
不便は感じたことがないですが、WI-FIは欲しいなと思います。

【液晶】
画面は小さいですね。確認のため画面見ても綺麗に撮れたかわかりにくい。
逆光時も見えにくいですね。

【ホールド感】
指が長いほうですが、安定して撮れます。

【総評】
コンパクトながら本格的なミラーレス一眼です。
店頭に並んでるのを見ると、『えっ？これカメラ？ちゃんと撮れるの？』と思われるかもしれませんが、撮影した写真を見るときっと驚くでしょう。

あと、普段『ミラーレス一眼で気軽に撮りたいな〜』、『ミラーレス一眼って難しそうだけど使って見たいな』と思っている方にはぴったりのカメラです。
まずはQ7で練習してミラーレス一眼って面白い！と引き込まれていくと思いますよ。(うちがそうでした。。。)
そして、交換レンズも10000円〜買えるので交換レンズを色々買って自分にあった撮影スタイルを作れると思いますよ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[tagosakuMk-2]

2014年11月11日 10:38 [768878-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

楽しよう

今まで、重い大口径ズームやら縦位置グリップ付き一眼などをゴチャゴチャと持ち歩き、いつの間にか旅行は楽しめず、撮影先に着いたときには疲労困憊という状況になっていることに気づきました。中古のオリンパスペンでも買おうかと思っていましたが、Ｑ７が価格もこなれて安くなっていたのでブラックレンズキットを購入。

使ってみると、これは良い。
ＰＣ画面で拡大してみるとセンサーサイズの大きい一眼には及ばないけれど、そもそも普段は大きくてもＡ４サイズまでしかプリントしないので、必要十分な画質は確保出来ているし、何より小さなカバンに入ってしまうのが何よりのアドバンテージだと思う。ＭＸやＭＥもこんなポジションだったなぁ。これから楽させていただきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[けいごん！]

2014年8月16日 21:04 [746009-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私も遠回りをしてしまいました

こんなに小さいのに重い	JPEGでこれだけ撮れれば十分	夜景も十分
	昼間はK-5と変わらない様な

【デザイン】
　　Qには劣りますが、まぁ、正面を見て写真を撮る訳では無いので
【画質】
　　1/1.7インチ素子がこんなに綺麗だとは思いもよりませんでした
【操作性】
　　特に変わった事はしませんし、K-5でPENTAXの操作性には慣れて
　　いるので
【バッテリー】
　　まぁ、これ１台で取りに行く訳では無いですし、そんなに問題
　　にはなりません
　　もちろん予備を買いました。（こりずに互換品を）
【携帯性】
　　最高です
【機能性】
　　露出ブラケットとRAW撮りで十分ですが、合掌時に拡大される
　　のは有難いです
【液晶】
　　けっこう綺麗だと　
【ホールド感】
　　X-E1よりもしっくりします　ボタンも押し易いです
【総評】
　　K-5のサブ機、通勤のお供に、鳥さん用の超望遠にとQを購入しま
　　したが、通勤のお供には 1/2.3インチセンサーでは夜景に弱い。
鳥さんはK-5+DA300F4 の方が圧倒的という理由でドナドナしてし
　　まいました。
　　で、色々調べて富士のX-E1と27mmとKマウントアダプタを購入し
　　たのですが、
　　・ボディが薄いためか手にしっくり来ない、重量バランスも悪い
　　・K-5の半分の重量、ボディも小さいのに、重い。なのに持つと
　　　Qより安っぽい
　　・デザイン的にボディとの一体感が無い
　　　（なぜ、マウント部分があんなにえぐれる必要があるのか？）
　　・２７ｍｍ以外のレンズはさらに大きいので、お散歩・通勤の
　　　お供とはならない
　　・鞄から取り出すと、ストロボが勝手にポップアップし、露出
　　　ダイヤルが勝手に変わっている
　　・マナーモードが簡単にセットされ、ストロボが欲しい時に発光
　　　せずに焦った　　　　　　　
　　という事で、結局手放す事になりました
　　で、1/1.7に少し期待してQ7を購入したのですが、これが思わぬ
　　大正解！

　　結構多くの方が、Qと変わらないような事を書かれていたのですが、
　　そんな事無いです！わずかとはいえ、その差は大きいです！

　　Q-S1も出ましたが、幸いというか残念というか、センサーサイズ
　　は同じでしたから・・・
　　（まぁ、暫くは高くて手が出なかったでしょうが）

　　結局、私も遠回り＆無駄遣いしてしまいましたが、
　　大変満足しております

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[壊れなぃ物が好き]

2013年12月21日 21:26 [664558-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	2

普段、お遊びカメラ持ち歩き用として

PENTAX-01 STANDARD PRIME	PENTAX-02 STANDARD ZOOM	PENTAX-02 STANDARD ZOOM
PENTAX-01 STANDARD PRIME　ISO1600

今回のレビューにあたり、メイン使用としてではなく娯楽カメラとして
評価しました。
このカメラは性能云々ではなく、個性的なものだけにそのよう評価するのが
個人的にはよいのではないかと考えたためです。

【デザイン】
可愛いですね。家族にも好評です。
本当はお買い得感の高いNikon coolpix P330を買いに行ったのですが、
あまりのデザインの可愛さとなかなかの質感に惚れ込み、
黒のズームキットを買ってしまいました。
02ズームを付けると少々大きいので01単焦点を買い足し、見た目GOODです。
Q7は持っていて満足感が高く普段の出歩きに持って行きたくなります。

【画質】
1/1.7センサーとしては頑張っていると感じます。
jpeg画のAWBは自然な感じの色合いで気に入っております。
ただ、レンズが原因か?01、02共に好みもあるでしょうが、なんとなく
描写が柔らかい気がするのです。ノッペリと言うか。

高感度の画質はISO100からみるみる悪化しますが、センサーサイズの割に
使える感度が高い気がします。
夜の手持ち撮影でもISO1600まではスナップ写真なら何とか使えるレベルと
個人的には思っています。

画質についてはやはりセンサーサイズなりで、普及型よりワンランク上の
コンデジレベルと言わざる終えません。
ただし望遠に関しては殆どの高倍率ズームコンデジが1/2.3センサーである
と考えると若干有利ではないかと思います。

【操作性】
小型ボディーの為、決して操作性が良いという事はありません。
しかし、小型ボディーの割には操作性は良いと感じています。
持ちにくいですが普通に操作できております。

【バッテリー】
バッテリーは持ちが悪いですね。
バッテリーが小さいですから仕方ないです。
バリバリ撮影する場合や動画で使う場合は1日3本持っていたいです。

【携帯性】
携帯性は文句なしに良いです。
レンズをボディーから取り外せば数本のレンズ共に小さな鞄にでも入ります。
首からぶら下げて携帯していても肩がこるような重さではなく
レンズ交換式ではこれ以上に現状、携帯性の優れたカメラは無いはずです。

【機能性】
設定項目はミラーレスカメラとしては最小限備えていると思います。
高級コンデジクラスの設定項目、機能は備えています。
当方は、レンズ交換式コンデジと認識しております。
魚眼から望遠、更にはマウントアダプターの装着により小型センサーであるが故に
大望遠も可能でありこの点では他のカメラにない優位性があると思われます。
まだ未購入ですがマウントアダプターは検討中です。


【液晶】
約46万ドット・・・これはかなりショボイですね。
今時、こんな画像モニターあるの?コンデジ以下でしょ。
というレベルです。
構図と大体の明るさ確認用位にしかならないです。
MFではかなり厳しいです。よってAFオンリー。
せめて約92万ドット＆外付けEVF対応が望まれます。

【ホールド感】
小型ボディーですから。持ちにくくてあたりまえ。
強く握ると背面のボタンを押してしまうこと多々です。
ここも小型故に割り切りです。
ただ、大きさの割にはズッシリしていますが、実重量は軽いですから
しっかり安定して撮影できていると思います。
一眼レフみたいに重さに負けてプルプルするような事はありません。


【総評】
Q7をメインのカメラとしては使い方によっては厳しいです。
画質はそれなりでも割り切って楽むカメラと思います。
しっかりと撮影したい時はやはり一眼レフか大型センサーのカメラを使います。
ただ、いつも持ち歩いてスナップ用であればふとした時に良い写真がと考えて
購入に至りました。
それならハイスペックコンデジの方が良いのでは?
と言われれば否定できません。GR や coolpix A RX-100等の方が写りが良いはず。
しかしこのカメラはレンズ交換が可能であり安価なトイレンズもラインナップされ、
最近では08広角ズームもが発売され、今後も新しいレンズが発売されると思います
ので楽しみにしています。
撮るだけでなく遊び心を持ってこのカメラを楽しみたいと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[iste]

2013年10月14日 22:47 [639889-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

PENTAX-02 STANDARD ZOOMとの組み合わせで完璧

カメラを”買って使う”のが好きなようでこれが28台目になります。

【デザイン】
初代Qとはまた違った雰囲気で非常にいいです。
ただ02-STANDARD ZOOMはブラックとイエロー以外はすべてシルバーなんですよね。
他の色にも対応してくれるor黒も選べるといいのですが。

【画質】
センサーがアップしてこれ一台と自信を持って言えるようになりました。
特にISO800以上になればワンクラス上のNikon v1より画質が良いと思います。
センサーを上手く使いきっているのでしょうか？

【操作性】
ペンタックスの一眼レフは使いやすくていいですね。
正面のダイヤルは初代からついていますが、考えた人は素晴らしいと思います。

【バッテリー】
本体サイズからすればしょうがないですね。
サブバッテリーを買うついでに安価な初代Qを買いました。

【携帯性】
このサイズですの文句なしです。

【機能性】
手前のダイヤルを活かしたフィルタをばんばん使って好きな写真を取るスタイルは素晴らしいです。
ただ初代を以前買った時も思ったのですが、ユーザー設定でアスペクト比も覚えて欲しいですね。

【液晶】
見やすくないわけではないですが、やや旧世代感が。
あと撮った写真を確認する際、キャッシュ画像？ですぐ表示はされるのですが
数秒待ってようやく本当の画像が表示されるのは未だ変わってないのですね。
ピントの確認の際に少しマチが必要です。（拡大機能はすぐに使えるのですがね）

【ホールド感】
小さいですがよく考えられてあると思います。

【総評】
今回センサーサイズがアップしたことで
02-STANDARD ZOOMが23mm-69mmというスペックになります。
23mmという超広角域を持った標準ズームレンズはこれだけです。
また02-STANDARD ZOOMは最も短くした時が
11mm程度でQ7だと換算50mm程度になります。
これがまた扱いやすさを出しています。
（他社ミラーレスは大体広角時が一番縮んた状態が多いですね）

フィルタやエフェクトが注目されがちですが、
新たに画角にも楽しみを与えてくれた素晴らしいカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[愛棒]

2013年8月2日 22:53 [616167-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

随分遠回りをしたような

【デザイン】
5点でも足りないぐらいです

【画質】
小さいセンサーで頑張ってる感がひしひしと伝わって来ます

【操作性】
ペンタックスのUIに慣れている人は、ほとんど迷うことがないと思います

【バッテリー】
ちょこっと取り出してちょこっと撮る、自分のような使い方なら全く問題ないレベルです

【携帯性】
さすがに胸ポケットには入りませんから、別途カメラバッグやケースを用意する必要はありますが、
それを楽しむ新たな喜びが芽生えて来るのが嬉しい半面、なぜか残念でもあり

【機能性】
電子水準器と露出補正のファインダ表示がウザ過ぎ、気になって撮影に集中出来ません
水準器の設定もシビア過ぎないかな？もう少し余裕を持たせたらいいと思うけど

【液晶】
これはもう、文句のない数世代前の残念液晶
早急に改善を望みます

【ホールド感】
これほど小さいボディにもかかわらず、親指と中指の二本でしっかりとボディをホールド出来て、
尚且つ自然と人差し指がシャッターボタンにかかる魔法のホールド性能と言ってもいいかも(手の大きさ標準以下の人限定で)

【総評】
前からずっと気になっていたQシリーズですが、センサーサイズの小ささだけがネックとなって購入をずっと見送っていました
今回センサーが大型化されたことでようやく決心がつき購入しました
現物を購入して感じることは、今まで俺は何にこだわりを持ってきんだろうなって

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[naoking23]

2013年7月28日 16:31 [614685-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

一眼レフデビューの初心者です。

前はSONYのデジカメを使用していましたが、調子が悪くなってしまったので思い切ってコンパクト一眼レフを購入しました。

まったくの初心者なので、初心者なりの感想になります。

Q７はまずデザインが気に入りました。 昔のカメラっぽいところが好きです(シルバー)

画質はなかなかいいんじゃないでしょうか？
前のデジカメに比べたらですが。
ぼかしなどもほどほどにできます。 なんか「お、写真撮ってるな。僕‼」って感じです（笑）

操作性は普通といったところですかね。 まだ色々な機能を使えてないのでなんとも言えませんが・・・

ただ液晶が少し画質が良くないと思います。液晶は前のデジカメのほうが良かったです。
こっちはタッチパネルじゃないですし。

全然参考にならないと思いますが、持ち歩いていてもオシャレだと思います。
僕みたいな初心者にはいいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景